Connect with us

POLITICA

Longobardi le respondió a Milei, que lo acusó de “mentiroso”, y habló de “tres payasos irresponsables”

Published

on


El conductor de radio Marcelo Longobardi le respondió este martes al presidente Javier Milei, quien había criticado al periodista por opinar del reciente libro del politólogo Agustín Laje. Además, se refirió a los “tres payasos irresponsables” y los acusó de manejar el país. El mandatario lo había apuntado duramente en una nueva tanda de ataques a la prensa al afirmar que no leyó el libro porque no había salido a la venta.

Durante su editorial de Radio Rivadavia de este martes, Longobardi comenzó: “A veces me toca presentar críticas porque es lo que pienso. Y no hay insulto del Presidente ni de sus trolls o amigotes que modifiquen mi forma de trabajar. Yo trato de ser una persona equilibrada, cuando algo me parece bien, lo digo; y cuando me parece mal, lo digo”.

Luego, mencionó a los “tres payasos” que, según él, son el propio Milei, Laje y el biógrafo del libertario, Nicolás Márquez, que fue otro de los que lo criticó el lunes al acusarlo de no leer el libro del politólogo afín al Presidente. “Hay hechos que me despiertan curiosidad o me irritan, sobre todo cuando se combinan tres payasos o irresponsables, como ocurrió con el filósofo Laje, el biógrafo Márquez y Milei”, sostuvo. Tras ello, destacó el artículo de opinión publicado en LA NACION del ensayista italiano Loris Zanatta.

“Como el viejo nacionalismo, como el peronismo más derechista y ortodoxo, Milei piensa que el destino manifiesto de la Argentina es restaurar la vocación cristiana de Occidente, redimirlo de los pecados de la modernidad secular”, dice la columna del historiador, a lo que Longobardi aseguró que “hay un poco de ‘macartismo’”, es decir, acusaciones de deslealtad y comunismo.

En ese sentido, el conductor siguió sobre sus consideraciones del libro de Laje: “Yo hice un comentario sobre un libro que sale hoy a la venta de Laje, un filósofo también un poco agitador, muy vinculado con Milei, donde denuncia unos mecanismos de dominación global para controlar a los seres humanos… ponele, en manos de unos ingenieros sociales que están camuflados en organizaciones y ONG, que tienen como propósito promover la inmoralidad, pervirtiendo los valores occidentales y cristianos cuyos tentáculos diabólicos fueron descubiertos por el joven”.

Advertisement

Y agregó: “Es una investigación donde descubre, revela y denuncia a estos diabólicos tentáculos que pretenden dominar el mundo y volvernos a todos unos inmorales. Yo recomendé el libro. Es un libro que sirve para entender no solamente a Laje sino a Milei, quien ha repetido en foros internacionales lo que está puesto en este libro”.

Longobardi insistió durante su comentario sobre las recriminaciones que recibió el lunes. “Fui duramente reprendido tanto por el autor [Laje] como por Márquez y por el propio Milei, con insultos un poco exagerados. Milei me llamó ′farsante mentiroso’, que fue menos de lo que me dijo la ultima vez que fue ‘hijo de puta’. Y menos que lo que dijo [el diputado Bertie] Benegas Lynch, sobre que debería ser ‘limpiado’, que no entendí si me tenía que bañar o desaparecer”, insistió.

Por otro lado, respondió a las acusaciones. “El Presidente ha dicho que me desenmascararon porque hice una crítica a un libro que no he leído. El Presidente no tiene ni idea de lo que hago, no tiene idea si tengo el libro, soy periodista y tengo fuentes de información y acceso a muchas cosas”, apuntó, para luego agregar: “Milei se dirigió al Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y le sugirió escribir una cartita en la que me acusen de atacar a la libertad de expresión, argumenta que comenté un libro sin leerlo, pero no es cierto. ¿Cómo conseguí el libro? Es un asunto mío”.

Finalmente, cerró: “Me importa relativamente poco Laje, me parece muy simpático lo que plantea. Pero acá el problema no es Laje, sino Milei. En ese patético discurso que ofreció en la ONU, donde inclusive apareció un plagio que descubrió [Calos] Pagni, argumentó que el mundo se encamina a un gobierno supranacional, que es lo que denuncia Laje. Pero la Argentina terminó votando en la ONU con Rusia, Irán, Corea del Norte, Bielorrusia, Sudán, Siria, Nicaragua y Venezuela. El Presidente tiene todo el derecho a pensar que soy mentiroso, pero yo me preocupo mucho cuando tres cómicos o payasos o irresponsables manejan el país bajo estas teorías completamente inverosímiles y ridículas”.

El lunes al mediodía, el jefe de Estado pronunció duras acusaciones una vez más hacia Longobardi, uno de los periodistas más criticados por el oficialismo, luego de publicar un video en su canal de YouTube sobre el libro de Laje. “Aquí desenmascaran a M. Longobardi, que criticó un libro que no ha leído, ya que el mismo estará disponible a partir del 15/10, es decir, mañana [por hoy]”, expuso el mandatario. Y marcó: “Si digo que es un farsante mentiroso, ¿escribirán una cartita en la que me acusan de atacar la libertad de expresión?”.

Asimismo el Presidente replicó el mensaje de Márquez, que también tildó a Longobardi de “aspirante a polimodal”. “Hacelo por tu bien. No hay nada peor que terminar en el basurero de la nada por voluntad propia. Sos como dice el tango: ‘La vergüenza de haber sido y el dolor del ya no ser’”, expresó en X.

Advertisement

POLITICA

Home office: Diputados patagónicos piden que los habiliten a participar de manera remota en las reuniones

Published

on


SAN CARLOS DE BARILOCHE.– Legisladores del Movimiento Popular Neuquino (MPN) presentaron un proyecto para que se autorice la participación remota de los diputados provinciales en las reuniones de comisión de la Legislatura de Neuquén.

El proyecto para habilitar el home office fue presentado por la representante del bloque del MPN Daniela Rucci y cuenta con el apoyo de sus compañeros de bancada Gabriel Alamo, Paola Cabeza, Ramón Fernández, Gerardo Gutiérrez, Claudio Domínguez, Juan Sepúlveda y Patricia Fernández, así como de los legisladores Carina Riccomini (Juntos) y César Gass (JxC-UCR). Rucci señaló que el objetivo es “asegurar que el trabajo legislativo continúe sin interrupciones y de manera más accesible para todos”.

Entre los fundamentos de la iniciativa aparecen el federalismo y la representación territorial, la seguridad e integridad física de los legisladores, la flexibilidad y adaptación a la agenda legislativa, el respeto y la consideración hacia los diputados del interior neuquino, la continuidad legislativa en contextos adversos y la modernización y aprovechamiento de las tecnologías.

Cambio de criterio: una decisión del Gobierno habilita a la Sigen a auditar a las universidades

“La provincia de Neuquén, con su extenso y variado territorio, requiere que los diputados y diputadas representen adecuadamente a sus comunidades, muchas de las cuales se encuentran lejos de la capital provincial. El funcionamiento híbrido de las comisiones permanentes permite a los diputados del interior participar activamente en la vida legislativa sin verse obligados a trasladarse semanalmente a la capital”, se afirma en el proyecto. Su impulsora, Rucci, vive en Rincón de los Sauces, a unos 220 kilómetros de la capital neuquina.

Advertisement

En relación con la seguridad e integridad física de los diputados, advierte: “Al permitir la participación remota, este reglamento reduce la exposición de los legisladores a los riesgos inherentes al tránsito por las rutas de la provincia, especialmente en condiciones climáticas adversas o durante largos trayectos. La reducción de estos desplazamientos innecesarios contribuye a proteger la vida y la salud de los diputados y diputadas, quienes podrán ejercer sus funciones con mayor tranquilidad y seguridad”.

La propuesta contempla la posibilidad de combinar tanto la presencialidad como la virtualidad, en un sistema híbrido de participación, sin que ninguna de las dos opciones opere como exclusiva. En ese sentido, los diputados tendrán libertad de opción y podrán participar de las reuniones de las comisiones permanentes de la Legislatura bajo la modalidad que estimen conveniente.

En tanto, el proyecto prevé que “en circunstancias excepcionales, cuando resulte desaconsejable las reuniones presenciales por razones de fuerza mayor, las autoridades de la Cámara, mediante resolución fundada, podrán disponer que las reuniones de comisiones se celebren exclusivamente por sistema de videoconferencias”.

En diálogo con LA NACION, la diputada Rucci afirmó: “Este proyecto busca atender las situaciones específicas de las comunidades que representamos aquellos que llegamos a la banca elegidos y legítimados por el voto de los neuquinos y neuquinas que viven en el interior”. Y agregó: “No incluye a las sesiones, que entendemos que requieren nuestra participación presencial, dado que es el último lugar de debate legislativo antes de la sanción de una norma”.

En tanto, el legislador Gass, que acompaña la iniciativa, contó que durante la pandemia ya se recurrió a la modalidad virtual para las reuniones de comisión, que se realizan de martes a jueves. “Me parece bien que, si alguna vez uno no puede estar presente, se sume de forma remota. De todos modos, no es igual la participación por Zoom que la participación presencial, como lo experimentamos en la pandemia. Es difícil ordenarlo, pero es una opción”, afirma Gass.

A su vez, el proyecto contempla que el procedimiento de votación en las comisiones permanentes se realice de manera simultánea para los diputados presentes y remotos, utilizando el sistema de votación digital que se integre en la plataforma o a viva voz, según corresponda: “La votación remota deberá ser registrada electrónicamente para garantizar la transparencia y la legalidad del proceso”.

La propuesta de Rucci tomará estado parlamentario este miércoles y luego se discutirá en comisiones. Se espera que tenga buena aceptación. El Poder Legislativo neuquino tiene 11 comisiones permanentes.

Advertisement

“Se trata de modernizar el funcionamiento legislativo para hacerlo más inclusivo, eficiente y representativo. En este sistema híbrido de participación remota y presencial se establecen mecanismos para asegurar que quienes estén presentes de manera virtual cumplan con las mismas obligaciones y derechos que aquellos que lo hacen de forma presencial, incluyendo la participación, con cámara encendida, durante todo el debate y la votación de las iniciativas”, cerró Rucci.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad