Connect with us

POLITICA

Los pliegos de Lijo y García-Mansilla para la Corte quedaron en medio del tironeo entre el kirchnerismo y el Gobierno

Published

on


Con la interna libertaria detonada y el formoseño Francisco Paoltroni fuera del bloque oficialista de senadores, los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema de Justicia quedaron trabados entre los pedidos del kirchnerismo y la decisión de los dialoguistas de quedarse a un costado de la negociación para garantizar los votos a favor de los candidatos de Javier Milei.

Los más optimistas especulan que entre el lunes y martes debería comenzar a «esclarecerse» la posición del kirchnerismo para desbloquear la negociación y avanzar así en la firma de los dictámenes en la comisión de Acuerdos. Incluso, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, aseguró que están holgadas las firmas para emitir despacho. Entre 11 y 12 avales para Lijo y más de 9 para García Mansilla.

Pero, en rigor, nadie firmó el dictamen y nadie lo va a firmar mientras no se haga público el posible acuerdo entre el peronismo y la Casa Rosada. «No está claro qué es lo que quiere Unión por la Patria», protestó uno de los senadores que decidió apartarse de la negociación dejando que el oficialismo junte las firmas para el dictamen de la los votos.

Los chisporroteos entre Cristina Kirchner y José Mayans, jefe del bloque K en el Senado, por el presunto «acercamiento» del formoseño a Victoria Villarruel, al declarar que la vice «se aproxima ideológicamente» al peronismo, ya quedó archivado y la discusión está entre si el kirchnerismo pone un candidato propio para la Corte o se avanza en la ampliación de los miembros del tribunal.

Mayans buscaba una negociación más global que incluya también al procurador general, el Defensor del Pueblo y juzgados federales vacantes en todo el país. Lo que está claro es que en política se paga al contado y por adelantado, como dijo un importante senador.

Jose Mayans no estuvo en la reunión de la Comisión de Acuerdos en que Manuel García-Mansilla defendió su candidatura a la Corte. Foto: Federico López Claro.

Por eso, el jefe del bloque K primero anunció que no iba a firmar el dictamen y reclamó al Gobierno que se siente a negociar con la principal fuerza de la oposición, clave para conseguir los dos tercios que se necesitan para validar los pliegos en el recinto.

Pero el cristinismo fue más directo. Mariano Recalde anunció que estaban abiertos a negociar y Anabel Fernández Sagasti planteó la necesidad de avanzar en una ampliación de la Corte. Lo cierto es que si los K terminan imponiendo un candidato propio en el máximo tribunal sería «un escándalo», como lo describió un legislador y una mala señal para el resto de los dialoguistas que vienen colaborando con el Gobierno.

Por eso, en el espacio K repiten que se van a tomar el tiempo necesario antes de definir el voto. Los pliegos de Lijo y García-Mansilla no tienen plazo para el tratamiento en el recinto, salvo que Milei decida retirarlos.

García-Mansilla entre Anabel Fernández Sagasti y Guadalupe Tagliarerri. Foto: Federico López Claro.García-Mansilla entre Anabel Fernández Sagasti y Guadalupe Tagliarerri. Foto: Federico López Claro.

Aseguran que Lijo tiene los votos, pero la nominación de García Mansilla traba la negociación

En el Senado especulan que Lijo tiene los votos para llegar a la Corte, pero la decisión de Milei que sea a «todo o nada», puede terminar trabando la negociación con el peronismo, que cuestiona la nominación de García-Mansilla. Algo que quedó reflejado en el trato áspero que Fernández Sagasti, Juliana Di Tullio y Oscar Parrilli le dedicaron al académico cuando este jueves defendió su postulación en la audiencia pública.

En un poroteo de ensayo se especula que el juez de Comodoro Py sumaría unos 30 votos de Unión por la Patria, 5 de La Libertad Avanza y 2 del PRO. En el macrismo ya anticiparon su rechazo al nominación del juez federal los senadores Luis Juez, Carmen Alvarez Rivero, Martín Goerling. Se incluye en esa línea a Alfredo De Angeli mientras que Victoria Huala y Guadalupe Tagliaferri están en duda, pero las cuentan entre los positivos.

Entre los legisladores que votan a Lijo también se anota la rionegrina Mónica Silva, que responde al gobernador Alberto Weretilneck. A ella se agregan a los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, ambos del Frente de la Concordia que responde al ex gobernador Carlos Rovira. El resto de los apoyos salen de los bloques federales y los provinciales para alcanzar los 48 votos.

Tal como informó este diario, entre los federales que se expresaron en contra del pliego de Lijo se anotaron la chubutense Andrea Cristina, alineada con el gobernador Ignacio «Nacho» Torres, y forma parte de Cambio Federal, el espacio que lidera el salteño Juan Carlos Romero, que si acompaña a los candidatos de Milei.

Alfredo Cornejo advirtió que la candidatura de Lijo genera "confusión". Foto: Federico López Claro.Alfredo Cornejo advirtió que la candidatura de Lijo genera «confusión». Foto: Federico López Claro.

El radicalismo también pondría sus avales, más allá de los rechazos de Carolina Losada y Pablo Blanco, aunque aún no hicieron público su respaldo al juez federal a la espera de la negociación del Gobierno con el peronismo.

Un dato a tener en cuenta es que 8 senadores de la UCR responden a los gobernadores. Uno de ellos, el mendocino Alfredo Cornejo declaró que la candidatura de Lijo genera «confusión», pero enseguida aclaró que aún no hay una posición definida.

Advertisement

POLITICA

Una nueva encuesta midió la credibilidad de Milei y lo mostraron con la nariz de Pinocho

Published

on


Desde que Javier Milei asumió la presidencia, Zuban Córdoba es la consultora que muestra los números más críticos del oficialismo, incluso por encima de firmas vinculadas al kirchnerismo puro como Analogías.

En su último sondeo, esta encuestadora que dirigen los analistas Paola Zuban (especializada en el consumo y el mundo de los negocios) y Gustavo Córdoba (conocido analista político) midió un tema sensible: la credibilidad del Presidente.

Y la carátula del informe viene con una ilustración muy polémica, que muestra a Milei con la nariz de Pinocho. ¿Lo tratan de mentiroso?

«Primero pensamos en poner la cara de un Milei sonriente y uno enojado, como variante de ‘le cree’ y ‘no le cree’. Pero vimos que era un recurso muy utilizado. Y como las respuestas sobre credibilidad le dieron relativamente mal, elegimos la nariz de Pinoche. Es un recurso que también tenemos nosotros para llamar la atención«, explicaron en la consultora.

La portada de la encuesta de Zuban Córdoba, con Milei con la nariz de Pinocho.

El relevamiento incluyó 2.300 casos entrevistados en todo el país entre el 6 y el 9 de septiembre, con +/- 2,04% de margen de error. De arranque hay un análisis sobre la credibilidad, con esta pregunta como disparador: «¿Cuál es el valor de la palabra en la política argentina?».

«La palabra supo ser el gran ordenador de nuestra vida cívica. Los discursos de nuestros representantes estuvieron marcados a fuego en la historia. Pero esa jerarquía parece haberse perdido. La palabra de nuestros dirigentes vale cada vez menos y eso erosiona también la calidad de nuestras instituciones».

«En este informe decidimos profundizar sobre el estudio de la palabra presidencial e indagamos la opinión ciudadana desde dos ópticas: credibilidad, con la valoración que la sociedad le da a distintas frases pronunciadas por el presidente Milei en el reportaje concedido al periodista Luis Majul y evaluamos también la confianza en el presidente y las instituciones».

«Hay un fenómeno llamativo: la gente cree que muchas de las frases dichas por el presidente recientemente son mentiras. A modo de ejemplo: el 70,6 % cree que es mentira que ‘el poder adquisitivo de jubilados voló’ y un porcentaje aún mayor (76,2%) opina que es mentira que ‘las tarifas de agua, luz y gas están regaladas'».

No le cree más del 60%

El cuadro que analizó las frases de Milei en aquel reportaje es muy duro. Se pregunta por 10 definiciones del Presidente. En todas, la opción «mentira» supera el 60% de las respuestas.

La frase más creíble fue: «Estamos arrasando con la inseguridad». Pero apenas sumó 27,6% de «verdad» como contestación.

En el otro polo, la menos creíble resultó: «El poder adquisitivo en dólares de los jubilados voló». Sólo para el 13,2% es «verdad».

«El uso de la mentira en política no es nuevo, pero no por ello deja de ser preocupante. En esta línea, de un estudio real preocupante. En esta línea, de un estudio realizado por Laura Zommer y Mario Riorda para Chequeado, se desprende que entre 2010 y 2018 el 49,86% de los discursos políticos analizados fueron considerados ‘totalmente falsos’, ‘insostenibles’, ‘engañosos’ o ‘apresurados’«, agrega el informe en sus conclusiones.

Aprobación de gestión y expectativas, también en baja

Más allá de la polémica por la credibilidad y la ilustración de Milei con la nariz de Pinocho, en la parte más tradicional del informe, los datos de coyuntura también le dan a la baja al Presidente.

En esto, coincide con otros sondeos que empiezan a mostrar un desgaste en los números del oficialismo en las encuestas, al calor (o al frío en realidad) de la recesión.

Como consuelo para los libertarios, y tal como viene contando Clarín, esta merma no se traslada a otros espacios/dirigentes. E incluso los pronósticos electorales de cara a la estratégica elección legislativa 2025, le suelen dar bien al Gobierno.

Aprobación de la gestión y dirección del país




Fuente: Zuban Córdoba
Infografía: Clarín

Volviendo a los datos de la encuesta de Zuban Córdoba, dos variables clave terminan con similar balance negativo: la aprobación de la gestión y el rumbo del país. En el primer caso, 42,3% aprueba y 57,3% desaprueba; en el segundo, el 39,5% cree que el camino es el correcto y el 55,1%, el incorrecto.

Pero más allá de la foto se septiembre, lo más preocupante -siempre según los números de esta consultora- es que las dos variables vienen en caída.

Expectativas económicas




Fuente: Zuban Córdoba
Infografía: Clarín

Eso sobre el presente. Y en cuanto al futuro, las expectativas sobre la situación del país (un insumo clave para cualquier gobernante, porque la ilusión de la gente se relaciona con la paciencia que puede tener a la espera de mejoras) también quedan en rojo: el 30,5% es optimista de acá a un año y el 42,7%, pesimista.

En la consultora creen que la caída del rating que mostró la última cadena nacional respecto a la del 1 de marzo, sobre todo en los canales de aire, se condice con la baja en los números que anticipaba la encuesta.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad