Connect with us

POLITICA

Mariano Kestelboim: «Las medidas de Javier Milei benefician a pocos y castigan a los más vulnerables»

Published

on


En primer lugar, Mariano Kestelboim fue cauto sobre los anuncios de Javier Milei, advirtiendo que «siempre hay que tomar con cuidado lo que dice el presidente», haciendo referencia a las promesas incumplidas en el pasado, como la eliminación del Banco Central y la dolarización. «Lo que dice Milei hay que verlo primero antes de tomarlo como una certeza», aseguró el economista.

Respecto al impacto de las políticas económicas actuales, Kestelboim destacó que, como ocurre en toda medida económica, siempre hay ganadores y perdedores. «Entre los ganadores están las empresas energéticas, las de medicina prepaga y el sector financiero», mencionó, señalando que la liberalización de tarifas y la devaluación beneficiaron a estos sectores. En contraste, los principales perdedores fueron los jubilados, quienes vieron un deterioro significativo en su poder adquisitivo, además de los empleados del sector público, quienes perdieron más del 20 por ciento en términos reales debido a los recortes y el aumento de tarifas.

El economista también se refirió a la falta de inversión extranjera directa, en particular de figuras como Elon Musk, quien, a pesar de las expectativas generadas, aún no ha realizado inversiones en el país. «Este año, la inversión está siendo la más baja de los últimos diez años», indicó Kestelboim, advirtiendo que la caída en la demanda y la baja utilización de la capacidad productiva dificultan la llegada de nuevas inversiones.

Sobre los proyectos de libre comercio, Kestelboim mostró escepticismo respecto a los beneficios para la Argentina, especialmente con Estados Unidos. «No creo que tengamos productos con el grado de sofisticación necesaria para ingresar al mercado estadounidense, fuera de algunos sectores muy específicos», comentó, destacando la poca competitividad de Argentina en áreas clave como la industria farmacéutica y petroquímica.

Advertisement

Finalmente, Kestelboim expresó su preocupación por el rechazo de Argentina a ingresar a los BRICS, una decisión que considera «una pérdida importante». «Argentina podría haber aprovechado los mercados dinámicos y el apoyo financiero de países como China y Brasil, pero el gobierno parece no estar dispuesto a avanzar en esa dirección», concluyó el economista.

Kestelboim subrayó que la política exterior debería ser más pragmática y no dejarse llevar por ideologías, especialmente cuando hay tanto en juego para el futuro económico del país. «Es una contradicción rechazar a los BRICS por considerarlos comunistas y, al mismo tiempo, buscar acuerdos con China para renovar swaps», señaló, criticando la incoherencia en la estrategia internacional del gobierno. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Mariano, Kestelboim:, "Las, medidas, de, Javier, Milei, benefician, a, pocos, y, castigan, a, los, más, vulnerables"

POLITICA

Sabina Frederic: «No creo que los jóvenes hoy tengan como demanda principal poder portar un arma»

Published

on


“Obviamente no hay ninguna necesidad de introducir esta norma en este momento, menos en un día como el de la Democracia y los Derechos Humanos”, comenzó diciendo Sabina Frederic, quien calificó la decisión como “rechazable y repudiable”. Si bien aclaró que los nuevos usuarios deben cumplir con requisitos como exámenes psicofísicos para obtener el estatus de “legítimo usuario”, cuestionó el mensaje implícito de la normativa. “Se entronca con las promesas de campaña de Milei y aquella frase de ‘quien quiera estar armado, que esté armado’”, sostuvo.

Frederic también señaló las contradicciones de esta medida con otras iniciativas del propio gobierno. “La semana pasada anunciaron el plan ‘9010’ para reducir los homicidios, que en Argentina se producen en su mayoría con armas de fuego. Entonces, ¿cuál es el sentido de ampliar la cantidad de personas habilitadas para portar armas?”, cuestionó. También mencionó el caso de Santa Fe, donde el gobierno busca reducir la circulación de armas ante el aumento de homicidios.

La ex funcionaria vinculó la medida con un contexto de incitación a la violencia. Recordó episodios como el intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner y la reciente presentación de agrupaciones ligadas al oficialismo que promueven la militarización ciudadana. “El gobierno apuesta al descontrol y envía un mensaje a sectores jóvenes que, lamentablemente, incita a la violencia”, advirtió.

Asimismo, Frederic criticó la falta de foco en problemáticas más urgentes para los jóvenes. “No creo que los jóvenes hoy tengan como demanda principal poder portar un arma. Lo que quieren es llegar a fin de mes, estudiar, trabajar. Pero este gobierno llegó para decirles: ‘Les voy a dar las libertades que el estado les quita’”, explicó.

Advertisement

Finalmente, la ex ministra enmarcó la medida en una estrategia política para desviar la atención de otros temas. “Patricia Bullrich es una máquina de provocar debates que nos hacen reaccionar, y eso refuerza a quienes están de su lado. Este decreto no solo instala un problema que no existe, sino que también genera consecuencias reales”, concluyó Frederic, quien también se manifestó preocupada por el proyecto oficialista para blanquear armas con trámites pendientes. (www.REALPOLTIK.com.ar) 

¿Qué te parece esta nota?

Advertisement


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Sabina, Frederic:, "No, creo, que, los, jóvenes, hoy, tengan, como, demanda, principal, poder, portar, un, arma"

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad