POLITICA
Martín Lousteau, golpeado electoralmente, redefine su juego de alianzas

Tras una dura derrota electoral en su bastión porteño, Martín Lousteau enfrenta críticas internas en la Unión Cívica Radical (UCR) y una fuerte pérdida de influencia política, mientras evalúa cómo reposicionarse de cara a las elecciones nacionales en un escenario adverso y fragmentado.
‘;
parrafos_nota = $(‘.texto_nota > p’).size();
cada_tres = 3;
$.each(div_relacionadas_internas, function( index, value ) {
$(‘.texto_nota > p:eq(‘+cada_tres+’)’).before(div_relacionadas_internas[index]);
cada_tres = cada_tres+3;
});
});
El economista y aún senador nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, medita por estas horas los pasos a seguir tras una histórica derrota del partido en su distrito que, aún en táctica frentista, le significa el sufrimiento de enormes consecuencias políticas. Su apuesta por la renovación de dirigentes, con Lucille “Lula” Levy a la cabeza de la lista de candidatos a legisladores locales, le dio por momentos una cuota de frescura a la política. No obstante, la amarga verdad de las urnas le dio una bofetada al centenario partido con sede en calle Tucumán, dado que no superaron el 3 por ciento para alcanzar un escaño.
Si bien el actual presidente del comité nacional no se exponía personalmente en la elección, sí se adjudicó en todo momento la responsabilidad del armado, desde la denominación de la lista como Evolución -ocultando a la UCR- hasta haber promovido a quien encabezaba la lista. Es por eso que muchos de sus detractores parecían estar agazapados frente a sus computadoras y celulares para postear el domingo por la noche todos sus comentarios críticos y destructivos hacia la figura de Martín Lousteau, reprochándole por esta derrota y, de paso, por varios sinsabores de los últimos años, aún de aquellos tiempos en que ni siquiera estaba afiliado a la UCR.
Tampoco hubiera significado mucho haber alcanzado la meta de obtener, al menos, entre una y dos bancas porque significaba “salvar las ropas” y mantenerse en una etapa de terapia intensiva para un partido que supo ser gobierno en el distrito y con amplio protagonismo en la escena política. Lo cierto es que, a la luz de los resultados del domingo 18, el radicalismo porteño entró en un proceso de “caída libre” y, en el mejor de los casos, podrá abrazarse a una rama que lo saque del pantano, aunque con un costo politico muy alto. Ese costo politico se interpreta en una gran pérdida de centralidad en posibles construcciones frentistas si se tiene en cuenta que las elecciones de octubre están prácticamente a la vuelta de la esquina y que los vientos no son muy favorables: la grieta entre libertarios y kirchneristas amenaza todo armado alternativo.
A quienes les gusta jugar a la ingeniería electoral ya lo ubicaron a Lousteau en una sociedad junto a Horacio Rodríguez Larreta y a la Coalición Cívica, entre otras referencias partidarias.
Martín Lousteau y la líder de la CC, Elisa Carrió.
Las cuentas darían, en principio, como para hablar de una intención de voto potencial de dos dígitos como para dejar conformes a algunos. Sería algo así como un “juego de la silla” donde abundarán más los cargos en “zona gris” o con riesgo de quedarse afuera, que los de “zona blanca” o seguros de alcanzar una banca en el Congreso de la Nación Argentina.
Descartada la posibilidad de volver al Senado de la Nación Argentina -dado que esa discusión estará entre libertarios y peronistas- la discusión se acota tal vez a una o dos diputaciones nacionales, donde el economista deberá esperar pacientemente por las migas que deje Larreta, en ese imaginario frente.
Más allá de especulaciones gratuitas, quienes son conocedores de Lousteau admiran sus virtudes de “self made man” que no siempre necesitó de sellos partidarios tradicionales como, en este caso, el radicalismo. Asimismo, en más de una ocasión supo conquistar parcelas de poder a partir de armados propios. Además de registrar un importante capital simbólico que lo convierte en hombre de consulta permanente para temas económicos, es un comunicador hábil que le permite mantener su figura en la agenda de los medios nacionales y eso, en buen romance, le significa una ventaja comparativa de proyección por sobre ocasionales rivales.
ETIQUETAS DE ESTA NOTA
UCR, CABA, Coalición Cívica, Horacio Rodríguez Larreta, Martín Lousteau, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Unión Cívica Radical, Senado de la Nación, Congreso de la Nación, Evolución Radical, Lucille Levy
Martín, Lousteau,, golpeado, electoralmente,, redefine, su, juego, de, alianzas
POLITICA
Los cinco insultos y exabruptos de Milei en La Plata

El presidente Javier Milei brindó otra serie de insultos, descalificaciones y exabruptos. Este jueves, durante el congreso libertario de cierre de la campaña electoral, se relacionaron enteramente con el kirchnerismo, su principal rival en la provincia de Buenos Aires.
Luego, sus insultos se direccionaron hacia el kirchnerismo en general. Milei sostuvo que los referentes del espacio político “encontraron refugio” en la provincia tras perder las elecciones nacionales.
“Queremos traer el modelo que ya aplicamos en la nación a la provincia de Buenos Aires, para que todos los bonaerenses no tengan que ser rehenes de un grupo de vivos que, habiendo sido justamente echados del gobierno nacional, han encontrado refugio en las dependencias públicas provinciales”, sostuvo.
Y agregó: “Si acá es donde huyeron todos cuando se hundió el barco, acá también hay que hacer limpieza. Esa es la tarea que nos han encomendado los argentinos y lo que sin duda ratificarán los bonaerenses en septiembre y octubre. Vamos a terminar con todos estos parásitos mentales del partido del Estado”.
Esta última expresión ya había sido utilizada por el Presidente el miércoles en el Yacht Club de Puerto Madero. Milei había tomado las declaraciones del abogado chileno Axel Kaiser, quien definió a los sectores de izquierda como “parásitos mentales”. Desde entonces, el mandatario lo usó para descalificar al kirchnerismo, el feminismo y el progresismo.
POLITICA
El descargo de Francos tras su abrupta salida del Senado: “Decidí no permanecer ante las faltas de respeto”

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se expresó luego de su abrupta salida del Senado donde estaba brindando su informe de gestión ante las preguntas que hicieron los diferentes bloques y fue llamado “mentiroso” por la senadora ultra K Cándida López.
El ambiente dentro del recinto se tornó tenso cuando Francos respondía en detalle a los cuestionamientos de la oposición respecto a las medidas que lleva adelante el Gobierno. Durante la exposición, la senadora del interbloque Unión por la Patria, Cándida López, intervino con fuertes cuestionamientos contra la gestión libertaria.
La legisladora le reclamó a Francos que respondiera con “verdad” y fue cuando lo calificó de “mentiroso”, lo que elevó el tono del debate y generó la desaprobación en el recinto.
“No tolero que me falten el respeto. ¿Para qué me voy a quedar, si no me creen?”, sentenció Guillermo Francos a dos medios acreditados en el Senado -uno de ellos, Infobae– antes de partir de la Cámara alta y dejar a mitad de camino el informe de gestión
Minutos después del cruce, Francos, visiblemente molesto, optó por abandonar la sesión. Horas más tarde, publicó un mensaje en su cuenta oficial de X explicando los motivos de su salida: “Lamento la falta de respeto de una senadora que no honra su cargo en el Congreso de la Nación ni la sesión informativa como un legítimo espacio de diálogo entre poderes. Di cumplimiento a mi responsabilidad de presentar el informe de gestión sobre la marcha del Gobierno, tal cual está contemplada en el Artículo 101 de la Constitución Nacional, pero decidí no permanecer en el recinto ante las faltas de respeto y acusaciones fuera de lugar.”
Horas más tarde, el propio Manuel Adorni, vocero de la presidencia, escribió en sus redes sociales: “Una persona de la talla de Guillermo Francos no tiene por qué tolerar la falta de respeto de quienes utilizan los ámbitos institucionales como tribuna electoral”.
La salida de Francos provocó distintas reacciones dentro del bloque kirchnerista. El propio jefe del peronismo, José Mayans, quien pidió calma a una senadora que continuó con su discurso y le abrió una generosa ventana Francos para retirarse, luego que éste pidiera sin éxito a la cristinista que se retractase. “Pero pará un poquito, che”, fue el reto del formoseño que se oyó en la transmisión oficial de la sesión, mientras se avanzaba hacia un desprolijo e incierto cuarto intermedio.
A esa altura, el caos generado por López ya era un regalo fabuloso para una Casa Rosada que, en su gran mayoría -el jefe de Gabinete, una de las excepciones-, utiliza de combustible diario los insultos y agresiones desmedidas por doquier contra cualquiera que se interponga en su camino. El recinto sólo se reactivó, ya sin el jefe de Gabinete, para definir una nueva convocatoria al funcionario para el miércoles próximo, a partir de las 11.
El insólito pedido de una senadora K a Francos
Durante la sesión informativa en el Senado de la Nación, la senadora Silvina García Larraburu, representante de Río Negro por Unión Ciudadana, sorprendió al solicitar formalmente al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que el presidente Javier Milei conceda un indulto a la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner, quien actualmente cumple prisión domiciliaria tras la ratificación de la condena por la causa Vialidad.
“Le pido que ayude a reflexionar al presidente Javier Milei. Entrar en un proceso electoral con la principal referente de la oposición encerrada no le hace bien al Gobierno. Tienen una gran oportunidad, tiene una facultad que es única, que es la del indulto. Creo que sería un gran mensaje”, expresó la senadora rionegrina desde su banca.
Con un tono enfático, García Larraburu insistió en la necesidad de poner en valor la política y evitar que decisiones fundamentales queden sujetas al poder judicial. “La política es una actividad muy noble, no podemos dejar las decisiones estratégicas en manos de aquellos que en mesas de vinos caros definen el destino de nuestros dirigentes”, afirmó ante la mirada atenta del resto del recinto.
La senadora concluyó su exposición con un mensaje directo al Poder Ejecutivo: “Tenemos que poner en valor la política y la democracia. No le podemos ceder el poder de las decisiones más importantes a Comodoro Py”.
POLITICA
Día del empleado público: qué decidió la Justicia sobre el asueto del viernes

La jornada de este viernes 27 de junio, fecha conmemorativa para los integrantes de la administración pública, se convirtió en el centro de una disputa. Una decisión del Gobierno nacional y la inmediata reacción de los sindicatos generaron un clima de incertidumbre que se extendió hasta las últimas horas de este jueves. El conflicto escaló y encontró su definición en los tribunales, que debieron resolver sobre la validez del día de descanso.
La Justicia resolvió a favor de los gremios y suspendió la medida del Gobierno, que eliminaba el asueto para los estatales. De esta forma, el juzgado nacional N.º 3 de primera instancia del Trabajo, a cargo de la jueza Moira Fullana, hizo lugar a una medida cautelar presentada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y dejó en suspenso la decisión del ejecutivo. De esta forma, el asueto vuelve a regir.
En su fallo, la magistrada resolvió “hacer lugar a la medida cautelar peticionada y suspender provisoriamente los efectos del artículo 2° del D.N.U. 430/25 en relación con la Asociación Trabajadores del Estado y los trabajadores representados por dicha entidad gremial hasta tanto se dicte sentencia definitiva».
La resolución judicial deja sin efecto la derogación del asueto y obliga a respetar el día de descanso para los empleados públicos nacionales representados por el sindicato. La suspensión del decreto es de carácter provisorio, a la espera de una resolución final sobre la cuestión de fondo.
El titular de ATE, Rodolfo Aguiar, celebró la noticia a través de sus redes sociales. “Mañana es feriado en todo el Estado nacional”, comunicó el dirigente en un video difundido en su cuenta de X. “¡Mirá Milei cómo festejamos en ATE! ¡Mañana es feriado che! ¡No te sirvió de nada hacerte el guapo con nosotros!”, agregó en el posteo.
Horas antes del fallo, Aguiar ya había adelantado la postura del sindicato frente a la decisión del Ejecutivo. El gremialista llamó a sus afiliados a desconocer la norma que eliminaba el día no laborable. “El decreto del Gobierno es trucho y no lo vamos a cumplir. ATE llama a tomarse el Día del Trabajador Estatal mañana viernes”, sentenció más temprano.
La controversia comenzó este miércoles con el anuncio del vocero presidencial, Manuel Adorni. El Gobierno oficializó a través del Decreto 430/2025 la eliminación del asueto para los empleados de la administración pública nacional, con la derogación del artículo 2° de la Ley 26.876.
Adorni justificó la medida durante su conferencia de prensa habitual en Casa Rosada. “El Estado no es un lugar donde deban tomarse un sabático o privilegio que el trabajador del sector privado carece”, afirmó el portavoz para fundamentar la decisión de que la jornada transcurriera con actividad normal.

El Día del Trabajador del Estado se conmemora cada 27 de junio. La Ley 26.876, sancionada por el Congreso de la Nación el 3 de julio de 2013, estableció la fecha como un día de descanso para los empleados de la administración pública nacional.
La efeméride rememora la aprobación del Convenio Nº 151 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en 1978. Dicho convenio recomienda a los países miembros garantizar la negociación colectiva y el derecho a la sindicalización para los trabajadores del sector público.
Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.
marcha de estatales, ate, política,rodolfo aguiar
-
INTERNACIONAL2 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA2 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra