Connect with us

POLITICA

Me avergüenzan los que no votaron a favor de la universidad pública, incluidos los radicales

Published

on



Ex titular de la FUBA y referente de las marchas contra el recorte al presupuesto universitario, Lucille Levy encabeza la lista de Evolución -el espacio liderado por Martín Lousteau- en las elecciones porteñas de este domingo. En uno de los desprendimientos de Juntos por el Cambio, en conjunto con el GEN y el socialismo, buscará ingresar (necesita unos tres puntos) por primera vez a la Legislatura.

-¿Qué expectativas tiene el espacio para esta elección?

Advertisement

-Que verdaderamente los porteños puedan darle su voto de confianza y una oportunidad a la nueva generación, con muchas propuestas sobre muchas temáticas de la Ciudad. Esperamos que nos vaya bien porque venimos a presentar algo distinto, con mucho orgullo.

-¿Por qué los porteños deberían votar a Evolución?

-Porque somos una lista que vive y camina la Ciudad. En el Gobierno de la Ciudad vemos mucha indiferencia y a nivel nacional mucha crueldad. Cuando hablo de indiferencia me refiero a lo opuesto de la gestión. El tema de la basura se volvió central en esta elección. La inseguridad va creciendo. Parece que nos gobiernan desde una oficina, desde otro planeta. Nosotros vamos a estar cuatro años en la Legislatura, no vamos a renunciar ni al mes ni al año. Estamos comprometidos de verdad.

Advertisement

-¿Por qué se fragmentó en tantos pedazos lo que era Juntos por el Cambio?

-A mi generación Juntos por el Cambio no nos representa. La decisión que se tomó en Evolución, dado el escenario político en general, creo que es buena. Una lista que demuestra que no estamos enfocados en una lucha de poder, como veo en otros espacios. No cuestiono ninguna candidatura, legalmente está ok, pero me parece raro ver un ex jefe de gobierno, diputadas nacionales por la Provincia, un vocero presidencial, que se estén presentando para legisladores de la Ciudad. En el debate vi pocas propuestas y esa intención de lucha de poder. Es una elección separada de la nacional y que está nacionalizada. Es paradójico en cierto punto.

-El espacio forma parte del gobierno de Jorge Macri, ¿por qué no hubo un frente en común?

Advertisement

-Hay muchas diferencias. La gestión del PRO, como decía, es muy indiferente. En la elección anterior fue Juntos por el Cambio, por eso lo que hay hoy es parte de esa elección ganada en 2023. Hay muchas diferencias como para hacer hoy una coalición. Se mantuvo lo que era Evolución, con el socialismo, el GEN, presentando algo distinto, renovado, nuevo. Yo no me siento parte de la gestión ni de lo que fue Juntos por el Cambio.

-¿Qué mirada tiene de la gestión de Jorge Macri?

-Es mala. Está a la vista. Es válido diferenciar los problemas tal vez más fáciles de resolver como la limpieza y la inseguridad, en los que puede haber soluciones más rápidas como las paradas seguras, y después tenemos otros problemas profundos que vienen arrastrándose de los últimos diez años, como la educación. Cuando me enteré que somos el único distrito que no tiene una ley de Educación no lo podía creer. Y también habla de las prioridades que hoy no tiene la política. A la Ciudad la vemos mal, vemos que se labura los dos meses de campaña, como con el anuncio de la línea F de subte que es imaginaria. Ojalá se haga, pero no hay nada. No empezó. Estamos hartos de lo discursivo. Ahí decidimos jugar este partido, por más que sea difícil.

Advertisement

-El discurso suyo y del espacio es crítico de Milei, ¿qué piensa sobre el posicionamiento mayoritario del radicalismo en el Congreso nacional, aliado al oficialismo?

-Somos muy críticos del gobierno de Milei porque cuando hablamos de crueldad lo decimos porque conscientemente se toman decisiones que excluyen y hacen daño. Son políticas muy insensibles. Creemos que el equilibrio fiscal está bien, pero ¿a qué costo? Lo de la universidad pública el año pasado no fue un ataque económico. El ajuste era la excusa del ataque ideológico, que hace mucho daño. La sociedad lo demostró al movilizarse. Lo de los jubilados también es un horror. Esa crueldad con la que se gobierna no la compartimos para nada. En cuanto al radicalismo, me avergüenzan aquellos que no votaron a favor de la universidad pública o no dieron quórum, incluidos los radicales (NdR: cuatro de los llamados «radicales peluca» respaldaron el veto de Milei a la mejora del financiamiento). Había una sociedad que estaba hablando, sobre todo mi generación. También me avergüenzan diputados como Lospennato que se sacan la foto con el cartel de la UBA cuando cumple 200 años y cuando le toca votar lo hacen en contra y no proponen otra cosa.

-Es posible hacer una buena elección frente a la centralidad de la disputa entre el PRO y LLA, y por otro lado Santoro con buena intención de voto en las encuestas? ¿Puede perjudicar el voto útil?

Advertisement

-Con propuestas reales se puede marcar la diferencia. Sabemos que es un partido difícil, por los jugadores que tiene. Están hace años en esto, tienen un nivel de conocimiento muy alto y nosotros no, pero creemos que esa diferencia es un valor. La gente no es tonta y conoce las falsas promesas. Venimos a presentar algo diferente y ojalá que los ciudadanos puedan acompañar este proyecto.

-Santoro plantea el armado de un frente amplio contra Milei y Macri para 2027 en la Ciudad. ¿Evolución puede formar parte?

-Hoy no porque la diferencia es muy grande. A futuro tampoco la veo hoy. Te hablo por mí, por mi generación. Sabemos lo que hace la lista de Santoro, lo vimos a nivel nacional cuando tuvieron que votar por los fondos de la Ciudad. Hablan de sensibilidad y demuestran otra cosa. Ellos tuvieron la oportunidad de gobernar. Cuando todos estábamos encerrados ellos estaban montando vacunatorios vip y armando fiestas en Olivos. Para nosotros la política son valores y hechos concretos y no vemos que esa sensibilidad esté del otro lado. Hay que tener en cuenta que parte de que hoy la sociedad no crea en la política y que Milei represente ese hartazgo es gracias a muchos que están en su espacio.

Advertisement

Martín Lousteau,Jorge Macri,Leandro Santoro,Elecciones 2025

POLITICA

Martín Lousteau defendió a Juan Grabois tras la toma del Instituto Nacional Juan Perón

Published

on



El senador nacional y presidente de la UCR, Martín Lousteau, salió este domingo en defensa de Juan Grabois tras su detención por haber tomado la sede Instituto Nacional Juan Domingo Perón, en el barrio porteño de Recoleta, donde protestó en contra de su cierre, el despido de sus empleados, y una posible venta del edificio.

En una publicación en su cuenta de X, el referente radical apuntó directamente contra el presidente Javier Milei y sostuvo: “Si tiene cuatro patas y ladra, es un perro. Si es un presidente que dicta una detención arbitraria sin orden judicial sobre un dirigente opositor, es un autoritario”. Y cerró: “Toda mi solidaridad con Juan Grabois”.

Advertisement

La reacción de Lousteau llegó después de que Grabois fuera liberado, tras permanecer detenido por casi 12 horas. El líder del Frente Patria Grande había sido arrestado el sábado por la noche, luego de ocupar junto a un grupo de militantes el edificio del Instituto Perón.

La toma fue desalojada por efectivos de la policía federal y fuerzas de la ciudad, quienes despejaron la zona y el edificio en medio de forcejeos y empujones. En el operativo también fue detenido un joven que acompañaba a Grabois, a quien —según su abogado— capturaron “al voleo”.

Durante la noche del sábado y la madrugada del domingo, se realizó una vigilia frente a la sede de la Superintendencia de Investigaciones Federales, en Villa Lugano, donde Grabois permanecía arrestado. Allí, militantes y dirigentes del arco opositor se congregaron para exigir su liberación.

Advertisement

Apenas recuperó la libertad, el dirigente social lanzó duras críticas al Gobierno. “A mí este Gobierno mucho no me quiere y es una de las cosas más lindas que me pasó en la vida: tener enfrente a esta mierda de gente me llena el corazón”, declaró. Luego apuntó contra la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, a quien acusó de querer “domar” a los opositores: “No entiende de la forma en la que estamos hechos. Como dicen, ella las hace; ella las va a pagar. [Javier] Milei las va a pagar, Karina [Milei] las va a pagar, [Sandra] Pettovello las va a pagar, y nosotros les vamos a cobrar cada uno de sus crímenes sociales”.

Grabois también acusó al Gobierno de tener intereses económicos detrás del cierre del instituto, ubicado en la calle Austria 2593. “La pregunta sería: ¿por qué en la casa en donde estuvieron Evita y Perón no puede estar el archivo de Perón? ¿A dónde están las cosas ahora? Si el Gobierno no puede sostenerlo podrían hacer otras cosas; transferirlo a la ciudad de Buenos Aires, al Partido Justicialista, a la CGT. Quieren vendérselo a IRSA, a [Eduardo] Elsztain, porque es una propiedad muy valiosa”, sostuvo.

En declaraciones posteriores, el dirigente vinculó la detención con lo que calificó como una “pulsión dictatorial” del Gobierno. “Todos los gobiernos con pulsiones dictatoriales caen por su propio peso, hay que tener paciencia. Siempre terminan mal. El mensaje es uno muy simple: el miedo se contagia, el coraje también. No hay que tenerles miedo», dijo este domingo por la mañana en diálogo con C5N.

Advertisement

El diputado nacional Martín Tetaz consideró que la detención y liberación de Grabois es “win win” para el Gobierno y para el kirchnerismo. “Demasiado conveniente para ambos. No me engancho”, escribió en su cuenta de X.

La diputada nacional por Unión por la Patria (UxP) Julia Strada se pronunció al respecto este sábado cerca de las ocho de la noche. “Inmediata libertad del compañero“, reclamó.

En un mensaje similar, el diputado nacional Nicolás del Caño sostuvo: “Libertad inmediata para Juan Grabois”.

Advertisement

“Dejen de jugar con la democracia y liberen a Grabois“, pidió, en la misma línea, Matías Lammens.



Continue Reading

POLITICA

Alerta para Cristina: el analista que acertó el triunfo de Adorni dice que el kirchnerismo pierde en Provincia

Published

on



En un contexto de pifie importante, cuando la mayoría de los encuestadores pronosticaba un triunfo del kirchnerista Leandro Santoro en la Ciudad, Jorge Giacobbe se anotó un poroto estadístico importante: fue el analista que anticipó con mayor precisión la victoria del libertario Manuel Adorni. Y en estas horas, acaba de publicar un nuevo estudio, que enciende alertas en el mundo K: dice que La Libertad Avanza puede ganar en provincia de Buenos Aires, incluso sin acordar con el PRO.

Se trata de un relevamiento bonaerense de 1.500 casos, con +/- 2,5% de margen de error, realizado entre el 22 y el 26 de mayo. Es en realidad un anexo de otro sondeo más grande, con 2.500 entrevistas, de carácter nacional.

Advertisement

El tramo bonaerense de la encuesta arranca con un típico ranking de imágenes. Y allí ya se ve un escenario favorable al Gobierno. En dos tablas diferenciadas.

1) Por un lado, Javier Milei queda primero en comparación con otros dirigentes de envergadura nacional evaluados en la Provincia.

2) Por el otro, dirigentes libertarios también lideran en un ranking de políticos locales.

Advertisement

El Presidente combina 43% de imagen positiva, con 7,4% de regular y 48,8% de negativa (0,8% ns/nc). Aunque acumula más rechazo que apoyo entre los bonaerenses, le alcanza para superar a Axel Kicillof (+ 36,1% y – 56,7%), Cristina Kirchner (+ 32,6% y – 56,8%) y Sergio Massa (+ 17,9% y – 62,7%).

En cuanto a los «provinciales», arriba quedan dos libertarios (el diputado José Luis Espert y el intendente Diego Valenzuela) y un aliado del PRO (el intendente Guillermo Montenegro). Superan a los K Mayra Mendoza, Victoria Tolosa Paz y Fernando Espinoza.

Luego, el estudio se mete con la cuestión electoral. Se recuerda: en la Provincia, habrá elecciones locales el 7 de septiembre (Cristina Kirchner será candidata salvo que salga antes la confirmación de su condena por corrupción, en mano de la Corte) y nacionales el 26 de octubre.

Advertisement

El sondeo pregunta primero por la motivación del voto bonaerense. Y vuelve a prevalecer el violeta: el 35,6% dice que irá a las urnas para «apoyar al gobierno de Javier Milei».

Lo siguen: 26,6% «para apoyar la gestión de Axel Kicillof», 15,8% «paga ganarle al kirchnerismo», 15,6% «para apoyar a Cristina y su modelo nacional y popular», 4,4% «para apoyar a los partidos pequeños» y 2% «ns/nc».

Y luego, sí, viene el cuadro electoral más esperado. «En las próximas elecciones 2025, ¿a qué partido político te gustaría votar?», les plantea Giacobbe a los 1.500 bonaerenses encuestados.

Advertisement

Gana cómoda La Libertad Avanza, con 39,1%, con el PRO por separado (5,7%). El kirchnerismo/peronismo aparece segundo, con 33%, y completan: peronismo no K 4,3%, izquierda 2,1%, UCR 0,9%, ninguno 3,7%, no voy a votar 0,8%, ns/nc 10,4%.

Encuestas,Elecciones 2025,Cristina Kirchner

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Le tienen miedo porque saben que va a arrasar en las elecciones”: desde el PJ volvieron a criticar a la Corte

Published

on



Desde el Partido Justicialista (PJ) volvieron a cuestionar a la Corte Suprema, previo a la definición por la condena de la causa Vialidad a la expresidenta Cristina Kirchner, que podría ser detenida en caso de que el máximo tribunal convalide la sentencia e impedida de competir como candidata a legisladora bonaerense.

El senador Oscar Parrilli planteó: “Estamos ante una actitud por parte no de la Corte, sino de funcionarios al servicio del poder monopólico, hegemónico, económico, detrás de los que están el macrismo y empresarios. A ellos les agarró un miedo tremendo ante el anuncio de la candidatura de Cristina Kirchner, porque saben que va a arrasar, a ganar las elecciones. Como no la pudieron matar, la van a meter presa».

Advertisement

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei

El legislador K lanzó una fuerte advertencia, ante este eventual escenario: “Hay una gran bronca de los sectores militantes, una gran necesidad de manifestarse, de expresarse. Yo creo que no va a ser silencioso este pronunciamiento, por lo que lleguen a decidir estos tres monigotes de la Corte, yo creo que gran parte de la sociedad argentina no se va a quedar mirando por la televisión”.

Parrilli criticó, en declaraciones a Radio Con Vos: “La Corte ya tomo decisiones, un juez (Ricardo Lorenzetti) su propia recusación. Hace tres, cuatro años que desestiman las irregularidades que se denuncian en Vialidad, sin analizarlas. Estos tres monigotes ya se pronunciaron. No sé qué va a pasar, pero es una afrenta a la democracia, y tendrá consecuencias en la sociedad».

Advertisement

Oscar Parrilli: “¿Por qué no dejan competir a Cristina Kirchner, si dicen que le van a ganar?»

El senador de Unión por la Patria planteó, previo a la definición de la Corte: “¿Por qué no la dejan competir a Cristina Kirchner? ¿Cuál es el miedo que le tienen? Si dicen que le van a ganar, que está muerta, que nadie la quiere. Déjenla que compita. En el fondo hay un profundo gorilismo. Lo que hay un es un gran plan para proscribirla y no dejarla competir. Muchos argentinos consideran que ella es la gran esperanza, y hay que terminar con esta derecha cruel y esotérica. No se trata de nosotros, sino del pueblo».

Oscar Parrilli redobló las críticas contra el Gobierno: “Lo que vivimos es el fin de la democracia”

Parrilli redobló las críticas contra el Gobierno: “Lo que vivimos es el fin de la democracia que recuperamos en 1983, en la que no había proscripción ni persecución política. Hay una orden para que la Corte dicte la sentencia antes de que Cristina Kirchner pueda inscribir su candidatura, lo que viola toda disposición legal, constitucional”.

El senador de UxP consideró: “No estamos frente a un fallo de la Corte, sino ante una flagrante violación de la democracia. Vuelven las proscripciones, a Cristina Kirchner la persiguen por lo que hizo, por todo lo que le dio al pueblo. Los que dicen que saldrá el fallo son los que les dan la orden a estos tres monigotes que tenemos en la Corte”.

Advertisement

Oscar Parrilli, cristina kirchner, Corte Suprema

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad