POLITICA
Milei descubre la llave de la clase media

Las elecciones de 2023 expusieron un fenómeno tan inusual como inquietante: un tercio del electorado, el que eligió a Javier Milei en las primarias, decidió caminar hacia lo desconocido. En la segunda vuelta esa multitud creció hasta llegar a más de la mitad. El país comenzó a transitar por lo que los antiguos mapas medievales denominaban “terra incognita”. Sin embargo, con el paso de los meses, comenzaron a disolverse algunos enigmas. Cuando promediaba 2024, después de la aprobación de la ley “Bases”, se supo que, en medio de la licuación del sistema político conocido, emergía un liderazgo. El de Milei.
El Presidente se constituyó en un centro de poder. El domingo pasado, con las elecciones porteñas, apareció otra novedad en el paisaje: La Libertad Avanza (LLA) parece haber encontrado la clave de las capas medias. Un triunfo en la ciudad de Buenos Aires sugiere que el oficialismo está en condiciones de seducir a una sociología equivalente, radicada en Córdoba, Rosario, Mendoza o Mar del Plata, por citar sólo algunas de sus sedes. LLA ensaya un experimento de sustitución del Pro. Del mismo modo que el Pro deglutió al radicalismo. Esa alteración de la estructura partidaria es el correlato de un nuevo alineamiento social del voto.
Una primera lección de los comicios del domingo pasado es que el éxito de Manuel Adorni proviene de un caudal de votantes distinto al que sostuvo a Milei en 2021 y 2023. Cuando se observa la distribución geográfica del sufragio se advierte que Adorni, comparado con su jefe, retrocedió en la zona sur, donde viven los porteños más humildes. El peronismo recuperó terreno en barrios que en otros tiempos tenía escriturados a su nombre: Mataderos, Soldati, Lugano, Parque Avellaneda, Pompeya. La lista encabezada por Leandro Santoro avanzó sobre el centro de la ciudad, inclusive en zonas que antes esquivas, como Almagro, Chacarita, Villa Crespo o Montserrat.
El partido de Milei tuvo un crecimiento significativo gracias a un ascenso en el corredor del norte, en los barrios más prósperos. A Adorni lo votaron el domingo 77.739 ciudadanos más que los que eligieron al Presidente en la primera vuelta de 2023. Y ese incremento se produjo gracias al aporte de Belgrano, Palermo, Recoleta y, en especial, Puerto Madero, donde el vocero de la Casa Rosada tocó su techo: 49,51%. La victoria de LLA se produjo a expensas de la crisis del Pro, que no se impuso en barrio alguno.
Un estudio de Casa 3, la consultora de Mora Jozami, reveló ayer que en los nueve circuitos electorales con nivel socioeconómico más bajo de la ciudad, Adorni perdió 2 puntos porcentuales respecto de la performance de Milei en aquella primera vuelta: 25,8% contra 27,63%. En cambio, en los 18 circuitos más acomodados Adorni superó a Milei 17 puntos porcentuales: 38,4% contra 21,12%.
Esta variación merece varias reflexiones. En términos de clases, la LLA que apareció este domingo se parece más al Pro que al menemismo. Es un desafío importante para el proyecto identitario al que apuestan sus dirigentes, en especial el “Mago del Kremlin”, Santiago Caputo. Imposible saber si él mismo no está en medio de una metamorfosis: la cuenta de John, @MileiEmperador, habría sido sustituida por la de Jack, @MileiLibertador. Una transformación decepcionante para sus fans, que lo ven moderarse hasta convertirse casi en un despreciable “ñoño republicano”. Los estrategas de Milei siempre apostaron que LLA no se “gorilizara”. Al contrario, que fuera una expresión anti anti-peronista. Las elecciones porteñas obligan a preguntar si ese objetivo no está en peligro.
La novedad en la clasificación social de los votantes plantea una incógnita más importante. ¿Se puede seguir afirmando que Milei mantiene intacto su encanto sobre una franja de los sectores menos acomodados a pesar del ajuste económico que lleva adelante? Es una pregunta crucial para la estrategia de LLA en el conurbano bonaerense. Allí los libertarios no se conforman con seducir a la clientela del Pro. Quieren capturar también a la dirigencia del partido. Con Diego Santilli, por ejemplo, ya lo lograron. Al “Colo” Santilli se lo extrañó en el bunker de la derrota el domingo pasado. Dicen que la distancia con Mauricio y Jorge Macri quedó cifrada en un detalle: el llamado que le hizo, promediando el escrutinio, a Horacio Rodríguez Larreta, para felicitarlo por su muy aceptable resultado. “El Colo” ya milita en las Fuerzas del Cielo. Una afinidad anticipada en mil detalles. Por citar uno, intrascendente: entre los patrocinantes de su hijo, el prometedor piloto de Turismo Pista Nicanor Santilli Pazos, figura el fondo Invernea, que tiene entre sus titulares al director de ARCA, la ex Afip, Juan Pazo. Encomiable pasión por el deporte.
Del otro lado del alambrado quedó Cristian Ritondo, el entrañable “Pucho”, quien negocia con Karina Milei y Sebastián Pareja la integración del Pro en las listas bonaerenses. “Pucho” y “Colo” cuentan con el respaldo de Santiago Caputo, quien aconseja ser generoso en el reparto para fidelizar al Pro en el Congreso nacional. Sufren Pareja y los Menem, “Lule” y Martín, que pretenden monopolizar la confección de las listas. La guerra se libra en X, donde los amigos del “Mago” vapulan a Parejas por algunas incorporaciones a LLA. La más llamativa es la de Ramon “el Nene” Vera, que en 2019 fue precandidato a intendente de Moreno por el Frente de Todos, avalado por Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Pareja respondió a esas críticas haciendo notar que en la mesa política de la provincia no hay ningún delegado de Santiago Caputo. La agresividad de los libertarios no discrimina nadie. También se descarga sobre los propios.
Son trivialidades. Lo importante es que este repliegue de LLA sobre la base social del Pro podría adormecer su capacidad para seducir a peronistas en el Gran Buenos Aires. Aun cuando sus socios sean “Colo” y “Pucho”, dos fanáticos de Perón, que fueron en su juventud funcionarios de Carlos Menem y que, a partir de 2003, se plotearon como macristas. Ellos se inclinan ante el axioma del llorado “Chueco” Mazzón, que afirmaba que “hay algo peor que la traición: el llano”. Es conmovedor asistir a este nuevo cambio de piel.
Ritondo demora su pase, con la expectativa de que también Mauricio Macri atraviese el boquete que abrió hace un par de meses. Pero la decisión de Milei, ejecutada por el “Mago” Caputo, es que Macri quede del otro lado de la valla. La producción de un Macri apócrifo, construido con inteligencia artificial, es parte de esa jugada. Lo que dice ese avatar es lo que Milei espera que diga el Macri de carne y hueso: que se jubila de la política y refugia en el fútbol. El bullying al que está siendo sometida la figura del expresidente después de los comicios procura ese objetivo. Aquí el modelo no es Menem, sino los Kirchner. Hay que recordar aquel acto del Teatro Argentino de La Plata, en 2005, cuando Cristina llamó a Duhalde, mirando a Néstor, “El Padrino”. Aplaudían Aníbal Fernández y el recordado “Pepe” Pampuro. Ojalá que a “Colo” y “Pucho” no les exijan el mismo testimonio de lealtad al nuevo amo.
La morfología social del triunfo de Adorni cobija otra innovación, acaso más relevante que cierta indiferencia de la clase media baja. LLA comenzó a padecer una deserción de los jóvenes. Ninguna sorpresa. Santiago Caputo está inquieto por ese fenómeno desde hace meses. En el oficialismo imputan ese drenaje al escándalo de $LIBRA. Es como si la gente más familiarizada con el universo digital le perdonara menos a Milei haber resbalado frente a un memecoin. Justo él, que se codea con Elon Musk y es aclamado en Silicon Valley.
El partido de los Macri no ganó en un solo barrio. ¿Está en vías de extinción? Es muy aventurado decir eso. Aun dentro del gobierno nacional observan que el triunfo del domingo corresponde a una elección legislativa. Que los términos del contrato con los votantes cambian cuando se trata de administrar la salud o la seguridad. Eso se discutirá en 2027. Pero los Macri deben superar antes un desafío importantísimo: la elección de los senadores porteños, que se celebrará en octubre. Dos corresponden al partido que gana y uno al que sale segundo. Si el resultado se repite, el Pro quedaría descalificado.
Frente a ese riesgo, Mauricio Macri tiene un reflejo habitual en los que están en la misma situación. Por citar un antecedente parecido: en 1997, cuando las encuestas le indicaron que su candidatura a diputado saldría tercera, detrás de las de Graciela Fernández Meijide y “Chiche” Duhalde, negoció con Carlos “Chacho” Álvarez la formación de la Alianza, para enmascarar esa derrota.
Macri supuso que el domingo pasado obtendría una victoria capaz de demostrar a Milei que el Pro es indispensable. Se preparó para esa boda deshaciéndose del radicalismo y de la Coalición Cívica, repudiados por las Fuerzas del Cielo. Pero la historia tuvo otras ideas. Ahora depende de que la clemencia de Milei acepte a alguien del Pro para acompañar al candidato libertario. Mejor dicho, la candidata: porque todo indica que sería Patricia Bullrich. Es la preferida de los porteños.
Vale aclararlo, para que su postulación no sea entendida como una humillación destinada a seguir haciendo bullying contra el expresidente. A propósito de Bullrich: ¿Será ella o será Adorni quien se encargue de representar a LLA para la elección de jefe de Gobierno en 2027? Tal vez Karina Milei ya lo tiene decidido.
Si el vínculo con Bullrich es un tormento para Macri, el que mantiene con Larreta es una pesadilla. Porque si el pacto con Milei para unificar la oferta porteña en octubre no se produce, el líder del Pro deberá seducir a Larreta para que vuelva al redil. Macri tiene un factor que le juega a favor: para el gobierno nacional sería muy difícil sostener una alianza bonaerense con el Pro y, al mismo tiempo, una confrontación porteña. ¿Quién sería el representante del Pro para integrar la fórmula senatorial con la hipotética Bullrich? Hasta ahora se mencionaba a María Eugenia Vidal. Pero el domingo se pulverizaron todas las suposiciones.
Para observar el vínculo Milei-Macri en esta encrucijada conviene prestar atención a los movimientos de dos figuras que operan entre bambalinas: Darío Wasserman y Daniel Angelici. Wasserman, vicepresidente del Banco Nación, es crucial al lado de Karina Milei. No sólo porque está casado con la legisladora Pilar Ramírez. Además, administra las yrigoyenianas “efectividades conducentes”. Sobre Angelici y su proximidad con Macri no hace falta dar explicaciones. Wasserman y Angelici comparten una sociedad de garantías recíprocas. Habrá que ver si pueden extender ese concepto a la política.
Las elecciones para senador plantean un dilema también para Santoro y para su mentor, Juan Manuel Olmos. Si se tiene en cuenta el momento recesivo en que se encuentra el peronismo, ellos lograron un buen resultado el domingo pasado. ¿Podría haber sido mejor? Tal vez sí, si no hubiera habido tanto ausentismo. La menor participación se registró en los barrios donde mejor le fue al PJ.
El relativo éxito de Santoro radicó en que, ayudado por su antigua pertenencia alfonsinista, él y Olmos construyeron una transversalidad parecida a la que, en su momento, postuló a Aníbal Ibarra. El derrumbe del radicalismo colaboró muchísimo con ese diseño. La premisa mayor del experimento fue disimular el componente kirchnerista de la oferta. Cristina Kirchner colaboró con generosidad, prescindiendo de cualquier intervención en la campaña.
Si esta fue la fuente del capital acumulado por Olmos y Santoro, ¿qué efecto tendrá para ellos la disputa por la senaduría, que estará encarnada en algún dirigente de La Cámpora? La expresidenta no cederá esa posición porque para ella el control del PJ del Senado es un objetivo principal.
Aquí está el riesgo de Santoro: ¿La tarea de ofrecer un peronismo compatible con el paladar de los porteños podría sobrevivir a una adhesión incondicional a un candidato kirchnerista? Dicho de otro modo: ¿Es posible que Santoro aspire a competir con algún éxito en 2027 si en octubre debe echar incienso en el altar de la señora de Kirchner? También en este terreno la Capital funciona como un espejo de lo que sucede en la provincia, donde Axel Kicillof intenta abrir un expediente sucesorio. Con una diferencia: el apellido Kirchner no significa lo mismo a uno y otro lado del Riachuelo.
POLITICA
El Gobierno evitó confrontar con la Iglesia tras las advertencia por el “retiro del Estado”
Un mes después de la dura homilía que el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, pronunciara durante el Tedeum en la Catedral Metropolitana, la Iglesia volvió a criticar políticas del gobierno de Javier Milei, en este caso en relación a la lucha contra el narcotráfico.
Y al igual que en aquella oportunidad, cuando García Cuerva habló de evitar “el barro de la violencia y el odio”, el Gobierno prefirió no responder de modo directo a las críticas, que en la voz del Episcopado apuntaron al “retiro del Estado” de los barrios vulnerables, en el contexto de la Jornada Mundial de la ONU contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de drogas.
“Nadie va a confrontar”, afirmaron a fuentes oficiales luego de difundida la carta de la Iglesia, en la que expresa “preocupación y dolor” por lo que considera “la retirada del Estado” de los barrios, lo cual apuntaron- “abre paso al avance del narcotráfico, que ocupa ese lugar vacío y se convierte en una suerte de “Estado paralelo”.
“Hay un retiro del Estado y dificultad para sostener programas de prevención y tratamientos en el tiempo”, advirtió monseñor Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza, también ayer en declaraciones radiales.
En el día después de las críticas, desde el Episcopado dejaron trascender que ni desde el Ministerio de Capital Humano, que encabeza Sandra Pettovello, ni desde la secretaría de Culto, a cargo de Nahuel Sotelo, hubo alguna comunicación. De todos modos, enfatizaron que “hay diálogo siempre” con las autoridades de la Sedronar, por lo cual mantienen abierta la puerta para una conversación cara a cara.
La mesura de la Casa Rosada y los encargados oficiales en la relación con la Iglesia tienen como norte directivas del propio Presidente, que apuntan a “preservar el vínculo”. Sostienen que la premisa es tener una relación afable y cercana con el flamante papa León XIV, a quien Milei vio por primera vez en su reciente paso por el Vaticano.
En aquella oportunidad, y según altas fuentes oficiales, Milei le entregó en mano al Papa “peruano” un detallado informe de la situación social en el país, remarcando la “salida de la pobreza” de millones de argentinos en base al freno a la inflación. El informe, salido del ministerio de Pettovello, incluye el nuevo sistema de distribución de fondos para los comedores, que reemplaza la distribución de alimentos en los barrios vulnerables, el método utilizado por los movimientos sociales hasta la llegada de los libertarios al poder. “Cada tanto hay críticas de Cáritas por la distribución de la ayuda, pero la relación es buena y constante”, afirmó otra voz gubernamental.
Unos días antes que Milei, el canciller Gerardo Werthein y Pettovello saludaron a León XIV en el Vaticano con motivo de su asunción, y según fuentes oficiales, la ministra de Capital Humano le mencionó entonces los planes oficiales relacionados con “el cuidado de la familia”, que motivó la audiencia que ambos tuvieron, el día posterior, audiencia en la que quedaría confirmada la audiencia concedida al Presidente, concretada el 7 de junio, y con la presencia adicional de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el portavoz presidencial, Manuel Adorni; y el canciller Werthein. Invitada también, Pettovello no pudo viajar entonces por una dolencia física.
Según fuentes oficiales, precisamente el canciller se mostró en las últimas semanas como interlocutor adicional del Papa, bastante más activo en este vínculo que su antecesora, Diana Mondino. Pettovello, en tanto, tiene la confianza del Presidente. “Sandra tenía una relación con Francisco, cada mes le enviaba informes sobre la situación social y lo discutían”, dijo el jefe del Estado. Milei también valoraba el vínculo del fallecido papa argentino con el jefe de gabinete, Guillermo Francos, a quien conocía desde la adolescencia.
El secretario Sotelo, en tanto, sostiene el diálogo cotidiano con la Iglesia al igual que con el resto de los cultos, aunque no participó de ninguno de los dos eventos en el Vaticano.
política, senado bonaerense, verónica magario
POLITICA
Guillermo Francos descartó que el Gobierno vaya a devaluar: “No va a pasar”

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, descartó de lleno que el Gobierno vaya a devaluar el peso, en medio de la polémica por el déficit de cuenta corriente, que será cinco veces mayor a lo pactado con el FMI. “Eso no va a pasar”, afirmó, contundente.
“Hay varios sectores de la economía que esperarían que hubiera una acción del Gobierno para devaluar el peso, y eso no va a pasar. Cómo lo ha explicado el ministro de Economía en su momento, el libre cambio es lo que rige en la Argentina dentro de las bandas establecidas», aseguró Francos a radio Mitre.
Leé también: El déficit de cuenta corriente será cinco veces mayor al pactado con el FMI
Y continuó: “Por más que haya sectores interesados en que haya una devaluación, si se hace una devaluación volvemos a la historia de siempre: se emiten pesos y se termina otra vez en la cadena inflacionaria. El Gobierno no va a proceder de esta manera”.
El Gobierno defendió el precio del dólar y relativizó el déficit de cuenta corriente
El jueves, el viceministro de Economía, José Luis Daza, defendió el plan económico del Gobierno y aseguró que el dólar no está atrasado ni intervenido por el Banco Central. “El tipo de cambio no está planchado ni controlado, está flotando y la economía se está comportando como esperábamos», dijo.
En su participación en un foro organizado por el Instituto Internacional de Finanzas (IIF), que nuclea a grandes bancos internacionales, también relativizó el déficit de cuenta corriente que el INDEC dio a conocer este miércoles.
Daza afirmó que el tipo de cambio se va a determinar por la oferta y demanda de dólares. De hecho, destacó que la Argentina atraviesa un “gigantesco cambio en la balanza de pagos”.
En ese sentido, el equipo económico estima que la balanza arrojará un superávit de más de US$50.000 millones para el 2032 y 2033, impulsada por el campo, la minería y el sector energético.
Y enfatizó que la fortaleza del peso se sustentará en buena parte por la entrada fuerte de capitales al país: “Hay que mirar estos flujos que vienen a futuro. Vamos a tener balance o superávit fiscal y una política monetaria contractiva”.
El funcionario, a su vez, remarcó: “Si yo fuese empresario, no apostaría a que me salve el mercado cambiario con una depreciación; apostaría a que es muy probable tener un peso argentino fuerte”.
Por otro lado, se refirió al déficit de cuenta corriente y que arrojó un desequilibrio de casi US$ 5200 millones en el primer trimestre de 2025, casi el doble de lo estimado por el FMI para la Argentina para todo el año.
Leé también: La ANSES oficializó el aumento de 1,5% para las jubilaciones y pensiones: cuánto cobran en julio
“Vivimos la crisis de Rusia, Tailandia, la Unión Europea, el elemento común es un gran déficit de cuenta corriente, pero importa la calidad, la razón y la magnitud. Un déficit del 2% en un país que crece al 6% y que venía descapitalizado (por Argentina) es algo absolutamente esperable, porque el déficit de cuenta corriente es la diferencia de todo el ingreso y lo que gasta el país o la diferencia entre ahorro e inversión», explicó.
Devaluación, Guillermo Francos, Dólar
POLITICA
Cristina Kirchner habló por audio y advirtió que ya hay “señales” de que el modelo de Milei “se cae”
Desde la prisión domiciliaria en su casa de Constitución, la expresidenta Cristina Kirchner volvió a hablar por audio y advirtió que aparecieron en estos últimos días “señales” de que el modelo económico del gobierno de Javier Milei “se cae”, tal como había planteado en sus últimas apariciones públicas.
El nuevo mensaje de voz -que fue difundido este viernes- lo grabó para que sea emitido el jueves en un congreso nacional del gremio La Bancaria, que conduce Sergio Palazzo, ligado al kirchnerismo.
En medio de su condena en la causa Vialidad, la expresidenta planteó a los bancarios que quería ahondar sobre su idea de que el modelo que comandan el Presidente y su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, no va a funcionar.
“Precisamente es en estos días es que estamos viendo señales más que contundentes acerca de lo insostenible que es el modelo. No es un ejercicio ideológico, no es una postura meramente política, es simple y absoluto pragmatismo sobre las cosas que están sucediendo», avisó.
Irónica, indicó primero que iba a “pasar por alto” la circunstancia de que Caputo “no consiguió la calificación financiera para seguir endeudando al país”, en relación con que la Argentina no fue incluida en la lista de países con posibilidades de ser reclasificados para dejar atrás la zona de alto riesgo creada por la firma MSCI (Morgan Stanley Capital International), una empresa global de investigación de inversiones que proporciona índices bursátiles, herramientas de análisis de cartera, entre otros.
Pese a que dijo que no ahondaría, la líder opositora marcó: “Esta es la verdad: [el ministro] quería acceso a los mercados financieros para seguir endeudando. Así que vaya un pollo entre tantas gallinas, bienvenido el hecho de que no puedan seguir agravando la situación de endeudamiento estructural en la que nos han metido primero [Mauricio] Macri y ahora Milei. Y las dos veces, por supuesto, el inefable Toto Caputo».
Siempre crítica del titular del Palacio de Hacienda, Cristina Kirchner pidió “prestar mucha atención” y, como una de las señales contra este programa económico, comentó que el jueves la Casa Rosada “ni siquiera pudo” renovar la totalidad de la deuda en pesos. “Vengo hablando de que al Gobierno le faltan dólares. Bueno, ahora no pudo renovar la totalidad de la deuda en pesos, tal como lo venía haciendo. Y no solo eso, sino que por el 58% que pudo rollovear tuvo que pagar tasa positiva, o sea, tasa por arriba de la inflación. Bueno, si a esta situación le agregamos además que este trimestre la cuenta corriente registró un déficit de más de US$5000 millones, donde impactan fundamentalmente importaciones, salida de argentinos al exterior y, obviamente, pagos de deuda…“, refirió, mientras el Presidente y sus funcionarios aseguran que el déficit en las cuentas externas está vinculado al crecimiento y a la demanda de bienes de capital.
Además, aventuró que este viernes, cuando se publique la evolución del mercado de cambios y el balance cambiario del Banco Central, se va a confirmar -según la expresidenta- que los dólares se van del sistema por la compra que efectúan las personas físicas después del levantamiento del cepo. “En abril se llevaron la bonita suma de casi US$2200 millones, formando en su gran mayoría activos en el exterior. Y ahora en mayo nos dicen que están en los US$1700 millones más o menos de dólares. O sea, lo que les decía el otro día: en 45 días se llevaron un tercio del segundo préstamo del Fondo Monetario, el de Milei. O sea, en 45 días se esfumaron US$4000 millones de dólares“, calculó.
«Hola, ¿qué tal? ¿Cómo están todos y todas? Bueno, espero que muy bien. Bueno, a todos los compañeros y compañeras que hoy están participando de este 52 Congreso Nacional de La Bancaria y que denominaron Construir Unidad. Bueno, toda mi fuerza y todo mi corazón ahí. Sé que están allí 140 congresales de las 53 seccionales y más de mil delegados de todo el país.
Bueno, antes que nada, quiero agradecerles profundamente su participación en esa fantástica e increíble movilización a Plaza de Mayo del 18J. y también el aguante a los compañeros y compañeras de La Bancaria que hicieron acá en San José 1111, donde les estoy hablando, los días previos y posteriores a ese 18J. Muchas, pero muchas gracias por todo. Sepan, sepan que tienen un lugar definitivo en mi corazón.
Bueno, pero ahora sí, yendo a otras de las cuestiones que nos deben ocupar tanto como argentinos y como militantes, quiero retomar un poco lo que dije ese mismo 18J en la plaza y también el día de la bandera en Parque Lezama acerca de que este modelo económico se cae. Y precisamente es en estos días es que estamos viendo señales más que contundentes acerca de lo insostenible que es el modelo. No es un ejercicio ideológico, no es una postura meramente política, es simple y absoluto pragmatismo sobre las cosas que están sucediendo.
Miren, voy a pasar por alto la circunstancia de que hace unos días el Toto Caputo no consiguió la calificación financiera para seguir endeudando al país, porque esta es la verdad, quería acceso a los mercados financieros para seguir endeudando. Así que vaya un pollo entre tantas gallinas, bienvenido el hecho de que no puedan seguir agravando la situación de endeudamiento estructural en la que nos han metido primero Macri y ahora Milei. Y las dos veces, por supuesto, el inefable Toto Caputo.
Pero hay que prestar mucha atención, porque ayer el gobierno ni siquiera pudo renovar la totalidad de la deuda en pesos. Yo vengo hablando de que al gobierno le faltan dólares. Bueno, ahora no pudo renovar la totalidad de la deuda en pesos, tal como lo venía haciendo. Y no solo eso, sino que por el 58% que pudo rollovear, tuvo que pagar tasa positiva, o sea, tasa por arriba de la inflación. Bueno, si a esta situación le agregamos además que este trimestre la cuenta corriente registró un déficit de más de 5.000 millones de dólares, donde impactan, ustedes lo saben mejor que yo, fundamentalmente importaciones, salida de argentinos al exterior, y obviamente pagos de deuda, ¿no?
Y seguramente, seguramente, mañana, cuando se publique la evolución del mercado de cambios y balance cambiario del BCRA, que le vence mañana el plazo, creo, vamos a confirmar lo que les contaba el otro día sobre los dólares que se van del sistema por la compra que efectúan las personas físicas después que levantaron el cepo. Y que en abril se llevaron la bonita suma de casi 2.200 millones de dólares, formando en su gran mayoría activos en el exterior. Y ahora en mayo nos dicen que están en los 1.700 millones más o menos de dólares. O sea, lo que les decía el otro día: en 45 días se llevaron un tercio del segundo préstamo del Fondo Monetario, el de Milei.
O sea, en 45 días se esfumaron 4.000 millones de dólares. Ésta así, muy a vuelo rasante, ésta es la macro, que está claro que no le cierra por ningún lado.
¿Y con la micro, ¿cómo andamos? Y bueno, ustedes saben que si la macroeconomía está para el tuje, la micro es una tragedia social. Ustedes saben que esa micro cierra todavía mucho menos, muchísimo menos y muy trágicamente menos. Más del 50% de las familias argentinas no llega a fin de mes. Y se están endeudando cada vez más, pero no para viajar, o sea, no se endeudan para viajar o para comprarse una casita o comprarse un autito, sino para comer.
Esa macro de la que hablábamos al principio, más esta micro del pueblo, de la gente de a pie, nos devuelven una fotografía de dos argentinas, claramente, dos argentinas. Una que tiene la suerte de poder viajar al exterior. Y yo no quiero cargar las tintas sobre los que viajan al exterior, porque todo el mundo tiene derecho, producto de su trabajo, a hacer un lindo viaje al exterior, en disfrutar con la familia. El problema no es el argentino que todavía puede viajar y que cuenta con recursos para hacerlo. No, no, ese no es el problema. Y la otra argentina es la que directamente nos llega con la comida a fin de mes. Esta es la verdadera grieta. Pensar que nos acusaban a nosotros, los K, de la grieta. Esta es la grieta, es la verdadera grieta que el poder económico está generando en la Argentina a través del gobierno de Milei. Como ya lo hizo en otras etapas de la historia, porque esto no es nuevo, desgraciadamente no es nuevo.
Y como hace un ratito les decía que los que pueden hacer un viajecito al exterior no son el verdadero problema, ahora les digo que sí, el poder económico de nuestro país sí lo es. Tiene un sesgo depredador, tiene una cosa de antinacional, tiene una cosa de fugador de dólares que sustraen la actividad económica estructural que alguna vez deberá ser abordado si es que queremos realmente volver a ser un país en serio. Ellos son los que generan la grieta económica de nuestro país y la tragedia social, porque la grieta económica termina en tragedia social, siempre.
Es esa misma grieta la que vino a sanar Néstor allá en el año 2003, Néstor Kirchner, mi compañero de vida, en el 2003, cuando recuperó el trabajo para los argentinos. El pobre hombre había llegado con más desocupados que votos en la Argentina, dos dígitos con un 2 adelante teníamos de desocupación, dos dígitos con un 2 adelante teníamos de desocupación y Néstor recuperó el trabajo. Y tengo el orgullo, si se me permite, decir que si él recuperó el trabajo, nosotros después a ese trabajo le hicimos dar y recuperar el poder adquisitivo. Porque el salario está muy bueno tener un salario, claro que sí, todos quieren tener un salario, pero el salario tiene que tener poder adquisitivo. Néstor construyó trabajo y después vinimos y construimos poder adquisitivo para ese trabajo y para ese salario, logrando que los trabajadores alcancen la más alta participación en el PBI de la historia argentina. Que la cuenten como quieran, como quieran. 2015 la más alta participación en el PBI de la historia argentina de los trabajadores.
Después tendríamos que empezar a discutir cómo se repartía en cada sector esto, pero bueno, me parece que lo importante primero es ir en etapas y en ir logrando peldaños en la escalera. Siempre en la escalera es posible seguir subiendo y es bueno además seguir siempre subiendo un peldaño más.
Por eso, porque el modelo se les cae a pedazos y ellos lo saben, y ellos lo saben, es que decidieron meterme presa y sacarme de la cancha. No sea cosa que tanta inversión en persecución para que alguien como Milei llegue a ser presidente arrasando derechos y soberanía política y económica de la Argentina haya resultado en vano. No, esta gente no hace las cosas en vano.
Bueno y todo esto que les digo hoy, esta noche, no es para ni amargarnos ni lamentarnos, que acá no se murió nadie, así que a llorar a la iglesia o al campito, como decíamos en Santa Cruz. Simplemente para que sepamos en dónde estamos parados y cuál es el verdadero problema que tiene nuestro país. Porque además ustedes, los bancarios, como trabajadores organizados, formados e informados, son una de las piezas fundamentales del rompecabezas que hay que volver a armar en la Argentina. Hay que volver a armar el rompecabezas porque estos tipos rompieron todo y siguen rompiendo lo que queda, lo poco que queda.
Por eso nadie, absolutamente nadie mejor que ustedes, sabe que cuando el sector financiero sólo sirve para la especulación y la fuga, la historia termina mal. Cuando el sector financiero sólo sirve para la especulación y la fuga, termina mal la historia. Hay demasiados ejemplos en nuestra propia vida institucional, en nuestra propia historia. La crisis de la dictadura cívico-militar que se inició en el 76, allá en los años 80 provocó, después de la reforma financiera y todo lo que hizo Martínez de Hoz, una caída de bancos y financiera, quiebra de bancos y financieras, los más jóvenes seguramente no lo saben, no se acuerdan, pero los más viejos se tienen que acordar. Fue espantoso lo que pasó con el sistema financiero y con los bancos, con las financieras y por supuesto con los trabajadores, ¿no? Obvio.
El 2001, más cerca, tal vez tengamos más memoria de esto, con el corralito y después lo que vino. Hay gente que todavía sigue teniendo sus dólares o sus pesos en la casa porque desde que se le quedaron con los recursos, con los dólares o con los pesos en el año 2001, nunca más volvió a confiar en un banco. Yo conozco gente y gente con nivel intelectual alto y poder adquisitivo que dicen: yo no, no, no. Y ustedes también deben conocer porque las cosas son así.
Y también recordar y no como acordarnos de todo esto que pasó, las crisis, pero también recordar, pero no como un ejercicio de nostalgia, sino como una prueba de que es posible un país diferente. Digo, recordar lo que hicimos entre 2003 y el 2015, cuando se reorientó el ahorro y la inversión a un modelo de desarrollo económico, de crecimiento industrial, de valor agregado, de innovación y de tecnología, con aumento en la participación de los trabajadores del PBI, como les decía anteriormente.
Bueno, compañeros, compañeras de La Bancaria, ese es el camino, esa es la lucha y esa es la bandera que tenemos que volver a retomar y a llevar a la calle. Muchas gracias, los quiero mucho».
Noticia en desarrollo
-
INTERNACIONAL3 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA3 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA3 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra