Hay razones inocultables y también de las otras. Las diferencias entre Javier Milei y Mauricio Macri escalaron esta semana a niveles sin precedentes. Fueron días de posiciones extremas. El territorio está de los dos lados de la Avenida General Paz: Capital y Provincia. La elección porteña es un presente de lucha y la bonaerense tiene pronóstico reservado. En La Libertad Avanza y en el PRO están de acuerdo en el qué, pero no tanto en el cómo. El Presidente quiere y el ex presidente dice que así no puede. Los libertarios exigen una fusión, pero los otros temen que eso derive en una irremediable extinción.

La pelota estuvo casi toda la semana del lado del PRO. Después de las reuniones timoneadas por la capitana de la estrategia electoral libertaria, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, Macri jugó a tres bandas: buscó alambrar el partido para evitar más fugas, envió un guiño a los radicales para reeditar un “mini” Juntos por el Cambio, y puso el cuerpo para enfrentar la ofensiva de la Casa Rosada.

La respuesta llegó el jueves, cuando Milei habló sin medias tintas, minimizó el rol del líder del PRO en la negociación bonaerense y resaltó a Cristian Ritondo, el diputado que preside el partido amarillo en la provincia de Buenos Aires y que soporta las presiones simultáneas de los que buscan la paz y los que agitan el conflicto.

Para entender el presente hay que reconstruir una línea de tiempo. Los trece intendentes del PRO fueron el martes al búnker del barrio de San Telmo para pedir que Macri no demore el acuerdo con La Libertad Avanza. Pero se fueron con la convocatoria a una reunión dentro de 15 días con 300 concejales. Y a la solicitud para que se despegue la negociación bonaerense de la elección porteña, el ex mandatario respondió desde la ciudad de Balcarce, con una sorpresiva catilinaria.

“Al presidente no lo cuidan y le dicen cosas todos los días que no son acordes a la realidad. La primera es que todavía no hemos escuchado claramente un mensaje de vocación de hacer una alianza de partidos, en el cual pongamos voluntad política. Después está el para qué: para qué proyecto, para qué ideas, para la defensa de qué valores. Y después los nombres”, afirmó Macri en la tierra de Juan Manuel Fangio, en la primera de tres postas en la Quinta Sección Electoral.

Pero lo que cambió todo fue la declaración que anticipó Infobae y que sacudió el tablero político. Sobresaltó a la Casa Rosada pero también a los que suben y bajan pisos de la sede del PRO en la calle porteña Balcarce. “No puede con su genio”, dijo una personalidad encumbrada del partido.

La frase fue la siguiente: “Lo que tenemos por delante, y Cristian (Ritondo) lo ha repetido mil veces, es un acuerdo institucional. Nosotros vamos a poner todo lo mejor que tenemos. Me da la sensación que a todos los que tenían precio ya los compraron, acá no hay gente con precio, hay gente con valores. Y si realmente hay vocación de trabajar juntos, lo vamos a encontrar”.

La mañana del jueves, ante una pregunta del periodista Antonio Laje sobre esa frase, el presidente Milei no se anduvo con rodeos: “Que traiga la factura, que la muestre… ¿qué querés que te diga?“

“Puede ser que un grupo minúsculo del PRO no quiera el acuerdo, pero el acuerdo para la provincia de Buenos Aires marcha muy fuerte, y no tengo ninguna duda de que entre (José Luis) Espert, (Cristian) Ritondo y (Diego) Santilli se van a poner de acuerdo para armar una estructura supercompetitiva para arrebatarle la Provincia al soviético, comunista, bolchevique”, expresó Milei en A24, en referencia al gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

La frase expone varios aspectos centrales. Primero está la referencia del líder libertario al “grupo minúsculo” que rechaza un entendimiento entre ambos partidos que hasta ahora fueron aliados. ¿Está Mauricio Macri entre ellos?

Y después, que la negociación “marcha muy fuerte”, pese a que durante toda la semana el presidente del PRO dijo exactamente lo contrario. «Todavía no hemos escuchado claramente un mensaje de vocación de hacer una alianza de partidos“, dijo el ex primer mandatario.

A esos malentendidos hay que agregar un último capítulo, que se inscribió en Tandil, la ciudad donde Macri nació hace 66 años. Allí resaltó que “el presidente del partido del PRO en la provincia está en conversaciones con ellos (por La Libertad Avanza), todavía con ningún resultado concreto”.

Y al ser consultado sobre qué rol estaba jugando Karina Milei en la negociación, Macri respondió: “Ella es la única responsable del sistema partidario libertario, así que, para bien o para mal, las cosas que salgan bien o que salgan mal son responsabilidad de ella, porque el presidente se ha desentendido de ese tema. Él se desentiende de ese tema y del día a día con Santiago Caputo. Es su estilo de liderazgo. Creo que queda claro que es responsabilidad de la hermana”.

Se trata de una nueva embestida del ex presidente contra los integrantes del “triángulo de hierro”, a quienes responsabiliza de estar detrás de las maniobras para trabar un acuerdo “institucional”, como lo describe él, y que en Casa Rosada lo explican de otro modo: “No hay posibilidad de una alianza como quiere Macri. Es fusión, con lista de La Libertad Avanza, o se hará un acuerdo sin él”.

El arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, se refirió al posible sucesor del papa Francisco y dejó una frase resonante sobre uno de los máximos candidatos a ser autoridad máxima de la Santa Sede.

García Cuerva evitó dar definiciones sobre el cónclave que comenzará en el Vaticano una vez que finalice el funeral de Jorge Bergoglio, pero habló sobre las negociaciones que se dan puerta adentro de la basílica de San Pedro.

Leé también: Cómo es el protocolo del cónclave y quiénes son los principales candidatos para suceder al papa Francisco

“En términos de que estamos en este proceso de duelo, cualquier comentario puede ser tomado como una especulación», fue el primer análisis que dejó el arzobispo porteño.

Una vez hecha la aclaración, se refirió a los principales nombres que surgen como potenciales sucesores del papa Francisco: “No sé si hay algún candidato, siempre dicen que quien entra papa sale cardenal”.

La definición de García Cuerva puede ser leída como una reflexión al nombre de Matteo Zuppi, el arzobispo de Bolonia y titular de la Conferencia Episcopal italiana, que era cercano a Francisco y es considerado uno de los máximos candidatos a ser la máxima autoridad de la Iglesia Católica.

Quizás como una declaración de intenciones para que Zuppi sea el sucesor de Bergoglio, el arzobispo porteño señaló: “Dar nombres, en términos porteños puede ser quemarlos».

“Creo que seguramente va a haber una continuación y un cambio”, explicó García Cuerva sobre las definiciones que puede tomar el colegio cardenalicio durante el cónclave.

El arzobispo profundizó en la idea de que puede haber una continuidad en el Vaticano: “Las ideas de Francisco no eran solo ideas de él, es la doctrina de la iglesia».

En ese sentido, agregó: “Puede haber una continuación porque es el magisterio de la iglesia el que asumió las ideas de Francisco, ahí estaría la continuidad”.

Leé también: Los escenarios de un cónclave: de las chances de un primer papa africano a la opción del “Francisco asiático”

Por otra parte, se refirió a la posibilidad de un cambio de perspectiva dentro de la Iglesia Católica: “El cambio será la impronta, quien venga tendrá su propio estilo como lo tuvo Francisco“.

Papa Francisco, Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires