POLITICA
Milei pierde a su aliada: La Corte confirmó la condena contra CFK

La Corte Suprema confirmó la condena contra Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad, dejándola inhabilitada para ejercer cargos públicos y abriendo un nuevo e incierto capítulo en la política argentina.
‘;
parrafos_nota = $(‘.texto_nota > p’).size();
cada_tres = 3;
$.each(div_relacionadas_internas, function( index, value ) {
$(‘.texto_nota > p:eq(‘+cada_tres+’)’).before(div_relacionadas_internas[index]);
cada_tres = cada_tres+3;
});
});
Finalmente sucedió: la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad, en una de las sentencias más preanunciadas que registra la Justicia de nuestro país. En consecuencia, deberá cumplir prisión efectiva o domiciliaria –ya que tiene más de setenta años- y no podrá ser candidata de manera definitiva. Tampoco podrá ejercer nuevamente cargos públicos de ningún tipo.
La decisión de la Corte fue tomada en el marco de la convocatoria a reunión plenaria del cuerpo convocada por el juez Horacio Rosatti para este martes a las 16.00, con la presencia de los supremos Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. La exvicepresidente tiene un plazo de cinco días para presentarse en los tribunales de Comodoro Py, mientras que el juez de ejecución de la pena Jorge Gorini, quien formó parte del tribunal oral que la condenó, será el encargado de definir las condiciones de la detención y el lugar de cumplimiento de la pena.
La sentencia de la Corte sostiene que «el debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley». El texto completo consta de 27 páginas en las que se desarrollan los argumentos para la convalidación de la pena impuesta por las instancias judiciales previas junto con abundantes críticas a sus abogados.
Asimismo la Corte dejó firme la absolución de Cristina por el delito de asociación ilícita, y rechazó la solicitud de la fiscalía para incrementar de seis años a doce años el período de prisión efectiva.
La Corte se negó a abrir el recurso extraordinario solicitado por la defensa, que hubiese implicado la revisión de todos los hechos imputados, considerando que «la apelante no ha cumplido con el requisito de fundamentación». Este recurso requiere, a juicio de los supremos, de «un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna». «Cuando el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma, la queja debe ser desestimada», concluye el fallo.
La sentencia también cuestiona que los abogados de Cristina no hayan impugnado «en manera alguna» los vínculos entre la exvicepresidente y Lázaro Báez y José López, «más allá de alegar que los actos comerciales señalados fueron totalmente lícitos y se celebraron a precios de mercado’, lo que resta toda eficacia a su planteo».
La resolución de la Corte pone punto final a las tensiones y expectativas sobre su concreción, ya que los últimos días estuvieron signados por las presiones a favor y en contra de la sentencia. El anuncio de Cristina de su candidatura como diputada provincial por la tercera sección electoral aceleró el proceso, al contar con grandes chances de obtener una victoria. En las habituales reuniones de funcionarios del gobierno con sus pares del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de diversos fondos de inversión era recurrente del temor de los mercados ante la posibilidad de un retorno de Cristina, a punto tal que, tras el reconocimiento público de su postulación el riesgo país trepó por encima de los 700 puntos básicos.
Si bien el gobierno hizo saber durante la semana previa que no compartía una eventual proscripción de Cristina, considerando que esto podría afectar las chances electorales del oficialismo, al conocerse la sentencia Javier Milei publicó en su cuenta de X: «Justicia. Fin”. Encuestas en la mano, más del 65 por ciento de los argentinos avala la decisión de la Corte Suprema, razón de más para elogiarla en el marco de un proceso electoral.
«Ahora van a poder mostrar a los mercados que sin Cristina candidata no hay riesgo y pueden tomar más deuda», celebró el directivo de un fondo de inversión. El nivel de presión sobre la Corte fue tal y tan variado que el anuncio de Carlos Rosenkrantz de que no habría novedades hasta el regreso de su viaje a México del próximo viernes debió ser desmentido. A contrapelo de lo que sucede habitualmente, la Corte no soportó la presión mediática y de los factores de poder y aceleró su decisión, incluso en un año electoral, en los que, habitualmente, no se toman decisiones que afecten a la política.
La condenada respondió con al fallo y anticipó que “desde donde esté voy a seguir hablando”, y calificó a la decisión como “un cepo a la democracia”.
Milei, pierde, a, su, aliada:, La, Corte, confirmó, la, condena, contra, CFK
POLITICA
La jugada que prepara Cristina Kirchner para poder ser candidata y seguir en libertad pese al fallo de la Corte Suprema

Cristina Kirchner no se da por vencida. Fue condenada por la Corte Suprema a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Pero su esencia política está intacta y es resiliente. Se siente invencible. Por eso, está dispuesta a luchar.
Ayer, su abogado Carlos Beraldi confirmó que llevará el caso a Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Lo que no dijo Beraldi y que sí pudo confirmar TN es que dos abogados de un muy prestigioso estudio jurídico norteamericano ya visitaron la sede de ese organismo, que queda al 1889 F Street, N.W, a unos 300 metros de la Casa Blanca.
Cristina ya tiene listo es escrito y los argumentos para defenderse. Citará una medida cautelar que la Comisión concedió en favor de Gustavo Petro, el actual presidente de Colombia, y que confirmó la Corte Interamericana. Petro, a pesar de haber sido inhabilitado, pudo ser candidato.
La expresidenta dirá que la Justicia argentina violó su derecho de defensa y que nadie puede privarla de ser elegida en comicios libres, ni siquiera la Justicia. Además, le solicitará a la Comisión Interamericana que suspenda el fallo de la Corte argentina que la inhabilitó y que, para ser candidata, debe permanecer en libertad.
Por eso, Cristina y sus abogados pedirán que la Comisión dicte una medida cautelar para que la habilite a ser candidata. Y, como precedente, invocará el caso Gustavo Petro vs Colombia.
Leé también: El kirchnerismo se reunió en la sede del PJ para definir cómo sigue el peronismo tras la condena de CFK
Los abogados norteamericanos ya estuvieron reunidos con algunos integrantes del organismo para tantear, de manera directa, los detalles de la presentación que quiere hacer Cristina. En Washington ya estudian los detalle. Todo es muy veloz.
La jugada es inminente y la expresidenta necesita que prospere antes de las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre, de la que ella quedó excluida.
Si la carta resulta ganadora, ella no solo podría ser candidata sino que también debería permanecer en libertad, para poder hacer campaña. En otras palabras, busca que la CIDH suspenda la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, este martes, la inhabilitó de manera perpetua para ejercer cargos públicos.
Cristina invocará que su situación es similar a la que vivió Petro hace veintidós años.
El actual presidente de Colombia y hombre de izquierda había sido electo alcalde de Bogotá en 2012. Fue enjuiciado por distintas irregularidades durante su gestión. La Procuración General de la República, a través de una sala disciplinaria, llevó adelante un proceso y, un año después, lo destituyó. Por eso, Petro fue inhabilitado para ejercer cargos públicos durante 15 años. Esa sentencia fue confirmada por el Tribunal Constitucional de Colombia.
Pero todo cambió. Petro fue a Washington, y apenas unos meses después, en marzo de 2014, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó una medida cautelar y dispuso que ese Estado debía respetar el derecho de Petro a ser candidato.
Según la Comisión, la inhabilitación que le habían dictado a Petro para ser candidato violaba el artículo 23 de la Convención Interamericana, que garantiza el derecho a votar y a ser elegido.
Una perlita: en julio de 2020, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, confirmó la medida que había dictado la Comisión. Y uno de los jueces de la Corte supranacional que firmó el fallo fue Eugenio Zaffaroni, un ferviente kirchnerista que el Gobierno argentino había catapultado para ese importante cargo.
Leé también:Pese al fallo de la Corte, Cristina Kirchner se aferra a la presidencia del PJ y escala la tensión entre La Cámpora y Kicillof
El caso de Petro no es exactamente idéntico al de Cristina Kirchner, porque ella fue investigada por un delito de corrupción; fue investigada por un juez de instrucción; fue juzgada y condenada por un Tribunal Oral Federal y la condena fue confirmada por la Cámara de Casación y por la Corte Suprema. Es decir, su caso recorrió durante diecisiete años —no uno solo, como el de Petro— absolutamente todas las instancias judiciales y pudo ejercer, de manera completa, su derecho de defensa y presentar pruebas en su descargo.
Pero Cristina Kirchner no repara en esas minucias. Por el contrario, dice que la Corte la proscribió. Y, por otra parte, la Comisión Interamericana es la última carta que puede jugar. El tiempo se le agota, pero no se resigna y apuesta su última carta.
cristina kirchner, Corte Suprema, candidata, Corrupción
POLITICA
El Gobierno exige a la Justicia que la detención de Cristina Kirchner se maneje sin “show”
Tras confirmarse la condena por corrupción a Cristina Kirchner en la causa Vialidad, y a espera de más definiciones sobre cómo serán sus condiciones para quedar presa, el Gobierno exigió a la Justicia que no se haga un “show” de la detención de la expresidenta.
Así lo pidió este jueves el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien solicitó que, pese a los delitos, se entienda que la causa pesa sobre una exmandataria.
“Es un tema de la Justicia, pero si me preguntás la opinión del Gobierno, está claro que es esa [la de no montar un show]. Que más allá del fallo, de la condena, de los hechos de corrupción, es una expresidenta de la Nación y la conducta tiene que ser la que corresponde, que cumpla su pena en las condiciones que han pasado con presidentes de la Nación”, indicó Francos en Radio Splendid.
En eso, le recordaron la vez en que se difundió la foto del ex vicepresidente Amado Boudou detenido en pijamas y el jefe de Gabinete consideró que esas son cosas que “no deberían pasar” en estos casos. “Debería respetarse esa intimidad. Es un momento duro, una condena a seis años de prisión, la suspensión de todos los derechos políticos, no es un tema sencillo, es un tema fuerte», indicó.
Entonces, y siempre en el mismo sentido, el jefe de Gabinete de Javier Milei dejó un mensaje no solo para la Justicia sino también para la militancia que en estos momentos se concentra en el exterior de la casa de la expresidenta en Constitución, donde pidió cumplir la prisión domiciliaria.
“Yo espero que no se monte un show en ningún lado”, dijo y marcó: “Hay algunos episodios que han sucedido estos días… yo entiendo el afecto, lo que genera entre sus seguidores… Son cada vez menos, pero ella tiene sus seguidores. Que no crucen límites”.
En eso, el funcionario expresó que la decisión de la Corte de ratificar la condena contra la expresidenta fue una “acción libre e independiente” de la Justicia. “No hay gobierno que haya tenido que ver en esto, la mayoría de los jueces que intervinieron fueron designados por el kirchnerismo. Uno puede entender que la expresidenta lo diga, sus seguidores, pero es una condena judicial de un poder independiente, no es un fallo político”, remarcó.
Mientras, negó que en la Casa Rosada haya generado “incomodidad” esta decisión del máximo tribunal, pero sí admitió que este es un “momento de tensión”. “Es un fallo que tiene todos los fundamentos. No es que genera incomodidad al Gobierno, por supuesto que es un hecho conmocionante, no es un fallo que dé alegría, nadie se alegra, es un fallo que pone a la Argentina en las tapas del mundo por un hecho negativo: una presidenta condenada por hechos de corrupción. Me parece que son temas que van a pasar y la expresidenta tendrá que cumplir su pena como cualquier otro ciudadano sometido a un proceso judicial y condenado», analizó.
Noticia en desarrollo
POLITICA
la advertencia de Francos sobre la detención de Cristina Kirchner

Luego que la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena a Cristina Kirchner, el jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos, aseguró que la detención de la exmandataria será respetuosa y dijo esperar que «no se monte un show de ningún lado».
«Son momentos duros. Imaginate la condena a 6 años de prisión, la suspensión de todos los derechos políticos. No es un tema sencillo, es una condena fuerte. Yo espero que no se monte un show de ningún lado», subrayó Francos a días de que se concrete la detención de Cristina Kirchner.
En ese marco, el funcionario nacional dijo entender «el afecto y lo que genera entre sus seguidores», pero luego arremetió: «Entiendo que son cada vez menos, pero tiene sus seguidores dentro del kirchnerismo».
«Espero que no crucen límites, esto ha sido la acción libre de la justicia independiente, no hay ningún gobierno que haya tenido que ver en esto, los jueces intervinieron han sido designados por el kirchnerismo. Nadie puede hablar de un fallo político», subrayó.
Consultado sobre la intención del Gobierno de concretar una detención respetuosa de Cristina, el ministro coordinador respondió: «Sí, yo creo que…Está claro que será así. Supongo yo que…Es un tema de la Justicia pero, si me preguntás la opinión del Gobierno, está claro que es esa».
«Más allá del fallo, más allá de la condena, más allá de los hechos de corrupción, es una expresidenta de la Nación y la conducta que tiene que ser la que corresponde. Que purgue su pena en las condiciones que normalmente ha pasado con los presidentes de la Nación», puntualizó en diálogo con radio Splendid.
Ante el recuerdo planteado por el conductor sobre el momento de la detención del ex vicepresidente Amado Boudou y la difusión de su imagen esposado en pijama, Francos dijo creer que «son cosas que no deberían pasar, que debería respetarse esa intimidad».
-
POLITICA3 días ago
Cristina Kirchner habla en sede del PJ a la espera de la decisión de la Corte Suprema por la causa Vialidad
-
POLITICA2 días ago
La Libertad Avanza renunció al aumento de sueldos en el Senado y se reaviva la polémica por el decreto que sube las dietas
-
POLITICA2 días ago
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos