El mensaje de unidad que Cristina Kirchner les dio a un puñado de dirigentes e intendentes leales que la visitaron en el Instituto Patria podría ser entendido como una primera señal para iniciar un nuevo proceso de negociación. Pero, sobre todo, implica la posibilidad de alcanzar una tregua para bajar la confrontación dialéctica de los últimos días.

La ex presidenta les aseguró a los propios que, tras el desdoblamiento ejecutado por Axel Kicillof, con el que está en desacuerdo, lo primordial es que todos, pese a las diferencias, estén unidos en las elecciones generales bonaerenses y nacionales. Es decir, que todos estén bajo el techo de Unión por la Patria (UP). Enfrentados, enemistados, enojados, pero en la misma casa.

Tal como adelantó Infobae ayer, la intención es pactar los límites de la disputa y acordar, en plena tensión, las reglas del juego. Negociación o competencia, pero todos adentro de la coalición, para que haya una sola lista en las elecciones generales.

Para que se cumpla ese cometido es primordial que las partes logren un primer acuerdo respecto a la suspensión de las PASO en la provincia de Buenos Aires. El Gobernador ya envió al Senado bonaerense un proyecto propio para que se den de baja y volvió a pedirle a los legisladores que voten la suspensión. “Todo está en manos de la Legislatura”, repiten cerca del Gobernador.

“En la Legislatura siguen buscando manos para aprobar los proyectos de concurrencia. Eso no se condice con el pedido de unidad que transmitió CFK”, aseguraron en La Plata, donde marcan una incongruencia entre tratar de bajar los decibeles y mantener en pie un proyecto de ley para condicionar e intentar dar vuelta la decisión del Gobernador.

En el cristinismo hay importantes voces que no dan por cerrado el tema del desdoblamiento. Dejan abierta la posibilidad de una jugada legislativa que bloquee la decisión de Kicillof. Es un camino espinoso y con un precipicio al final. Un legislador cristinista lo simplificó en una definición. “Ley mata decreto. Pero la ley puede ser vetada por Axel. Se abriría un conflicto legal. Es un lío”.

Una instancia límite como esa no contribuiría en el proceso de unidad que Cristina Kirchner quiere llevar adelante. Porque si bien está dispuesta a competir como diputada provincial y disputar poder en las baldosas más pobladas del territorio bonaerense, tiene en claro que una jugada de ese estilo puede llevar a una ruptura total del esquema político.

En las horas posteriores al desdoblamiento, Sergio Massa fue el único integrante de la cúpula de UP que se comunicó con Kicillof por teléfono. Fue claro. Para él es un tema cerrado lo de la fecha de la elección. Ahora es momento de ver cómo hacen para trabajar un acuerdo entre las partes. Ir divididos es regalarle la elección a Milei.

En el Frente Renovador (FR) aseguran que hay muchas dificultades para poder dar de baja las PASO, debido a que no hay un acuerdo entre las distintas vertientes del peronismo. En consecuencia, creen que lo más probable es que las elecciones primarias se mantengan. No obstante, consideran que ir a una competencia interna crearía “un escenario de conflicto interno”.

A esta altura del calendario, el cristinismo no tiene los dos tercios necesarios para tratar de imponer la elección concurrente a través de la Legislatura. Así como para el massismo el desdoblamiento es un tema cerrado, para el cristinismo sigue siendo un tema pendiente.

Los resquemores generados por la decisión de Kicillof están aplacados, pero siguen vigentes. En el campamento de CFK advierten que en el kicillofismo siguen nombrando a la titular del PJ como la conductora, pero “hacen todo lo contrario a lo que ella dice”, en referencia a la decisión de adelantar las elecciones.

Hay un claro choque de intereses. Y hay también límites borrosos entre el margen de autonomía que reclama el Gobernador y el acatamiento vertical a su conducción que exige CFK. No sucede todo al mismo tiempo. Y, probablemente, ya no vuelva a suceder. Esos movimientos tectónicos en el mundo K generaron un gran malestar, pero, sobre todo, desenterraron rencores del pasado.

“Les produce indignación una actitud de firmeza y decisión de un Gobernador legitimado. Les produce indignación que Axel no se comporte como Alberto Fernández. La sociedad necesita que la política se oxigene e intente hacer nuevas canciones”, sentenció un legislador que responde a Kicillof, recordando la frase que desató un enfrentamiento entre el kicillofismo y La Cámpora.

Con nombre y apellido, la diputada provincial Susana González, que responde a Kicillof, puso en palabras lo que muchos kicillofistas piensan y dicen en las tertulias políticas. “Cristina, últimamente, en vez de erigirse como conductora del movimiento, está tomando decisiones como si fuera conductora de La Cámpora”, sostuvo en diálogo con FM Tres Ciudades. Y agregó: “Si Axel hubiese querido romper, ya hubiésemos roto”, dejando en claro que el Gobernador tiene voluntad de negociar.

Son muchos los dirigentes del peronismo bonaerense, de ambos lados de la grieta interna, que ven la necesidad de lograr un acuerdo de unidad para evitar la derrota frente a la oposición libertaria. Sobre todo teniendo en cuenta que sigue vigente la posibilidad de un acuerdo de La Libertad Avanza (LLA) con el PRO a nivel provincial.

Pero, al mismo tiempo, nadie está dispuesto a someterse frente al otro. No hay conducciones todopoderosas que alineen la mayor parte de las voluntades. De ninguno de los dos lados. La tarea de entender el proceso actual en un contexto de crisis parece casi imposible.

Aún así, hay dirigentes que trabajan subterráneamente para reencausar una negociación seria. Con menos reproches y chicanas, con más pragmatismo y decisión de acordar. Hay tiempo y una decisión tomada que ya marcó la cancha donde se está jugando este nuevo partido de la interna peronista.

La posibilidad de un acuerdo está abierta, pero el tiempo no sobra. Si las PASO, estipuladas para el 13 de julio, se mantienen, el cierre de listas será el 24 de mayo. Es decir, en poco más de un mes. En esas semanas ambos campamentos deberían ordenarse para una competencia. Armar listas en toda la provincia, en ese tiempo, parece una tarea imposible.

“A medida que se acerque ese día, la interna se va a ir apaciguando”, reflexionó un dirigente del Frente Renovador. Cuando las expectativas se choquen con la realidad, es probable que se vean obligados a tomar una decisión de fondo con absoluta convicción y seguridad.

Hay una fecha importante más. El 14 de mayo será el vencimiento del plazo para presentar alianzas. Hasta ese día las distintas vertientes del peronismo tienen tiempo de especular y discutir sobre la posibilidad de ir con frentes separados, lo que implicaría una ruptura total del espacio político. Todavía nadie se imagina un escenario de esas características tan negativas para el futuro de la alianza peronista.

Detrás de la disputa discursiva, algunos nombres propios le ponen un manto de realidad económica a una posible confrontación por los votos. “Además de que vamos a perder contra Milei en la provincia que gobernamos, ¿Quién va a financiar dos campañas peronistas en las ocho secciones y los 135 municipios?“, se preguntó un importante dirigente del conurbano bonaerense.

La posibilidad de una tregua aparece en el horizonte, aunque haya nubarrones que impidan divisarla con claridad. Minuto a minuto. Día a día. Así se vive la discusión interna del peronismo. La autonomía ganada por Kicillof ya le dio un lugar distinto en la mesa de negociación. Después de que pateara el tablero, se volvió a abrir una puerta para lograr la unidad por conveniencia. Porque el amor se perdió hace tiempo.

A través de la Resolución 429/2025, el Ministerio de Seguridad de la Nación estableció un nuevo límite para el pago de remuneraciones económicas a personas privadas de libertad que no realicen tareas con fines de reinserción social.

La norma, firmada por la ministra Patricia Bullrich y publicada este viernes en el Boletín Oficial, busca corregir desvíos en el uso de fondos públicos destinados al sistema penitenciario.

Leé también: La Justicia suspendió la decisión de Bullrich de cerrar los centros de estudiantes en las cárceles federales

Según datos del Servicio Penitenciario Federal (SPF), a diciembre de 2024 había 11.728 internos, de los cuales el 66% (7545) recibía un incentivo económico.

Sin embargo, solo 2922 realizaban tareas productivas orientadas a la reinserción. El resto (4623) cobraba por cumplir tareas de limpieza, mantenimiento o higiene, pese a que muchas veces no las efectuaban.

Según el Gobierno, “se consolidó, en los hechos, un esquema que tergiversó la finalidad del trabajo en contexto de encierro” y “el pago de la remuneración se transformó en una asignación económica asistencial para la persona detenida y, en muchos casos, para su grupo familiar”.

Esta situación desincentiva la capacitación y promueve el asistencialismo, consideró la cartera nacional que dirige Patricia Bullrich.

En ese sentido, la norma establece:

• Solo el 5% de la población carcelaria podrá recibir una remuneración por realizar tareas no productivas como única ocupación.
• Deberán cumplir jornadas mínimas de 8 horas diarias para acceder a ese beneficio.
• El monto otorgado no tomará como referencia el salario mínimo, vital y móvil.
• El SPF deberá elaborar cronogramas, controlar el cumplimiento y reportar mensualmente a la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios.
• Los pagos que excedan ese 5% o que no se correspondan con tareas reales serán dados de baja.

La medida se publicó semanas después de que la ministra ordenara cerrar los centros de estudiantes en los servicios penitenciarios, tras argumentar que los presos ocupaban su tiempo de trabajo en estos espacios.

La resolución del Gobierno sostiene que durante 2024, el Encope destinó más de $19.300 millones al pago de remuneraciones, lo que representó el 75% de su presupuesto total. De ese monto, un 60% se destinó a tareas no productivas.

Leé también: El Ministerio de Seguridad prohibió los centros de estudiantes en las cárceles federales

La resolución no modifica la obligatoriedad ya existente para todos los internos de participar en tareas de limpieza y mantenimiento en los establecimientos penitenciarios, tal como fue dispuesto por la Resolución 1346/2024.

Con esta medida, el Gobierno busca “revalorizar el trabajo como herramienta de transformación individual”, limitando el uso indebido de recursos y fortaleciendo políticas penitenciarias orientadas a la reinserción.

Patricia Bullrich, presos, sueldos, trabajo