Connect with us

POLITICA

«Nos hubieran preguntado antes de vetarla»: enojo en el PRO tras el reclamo libertario para que acompañen el rechazo a la ley universitaria

Published

on


El nuevo veto decidido por Javier Milei, en este caso a la ley de financiamiento universitario, recalentó la interna política entre el Gobierno y el PRO, su principal aliado en el Congreso. El jueves, Mauricio Macri reunió a su tropa de senadores y les bajó un mensaje claro, casi a modo de leitmotiv partidario: «La defensa de la educación pública es una de las banderas del PRO».

La frase no resulta un slogan para el macrismo, que sale así a refutar la queja que le hacen desde el universo libertario, desde donde se preguntan «¿desde cuándo al PRO le interesan las universidades?», una chicana directa a la gestión presidencial de Macri y también hacia las administraciones del partido en la Ciudad de Buenos Aires en los últimos 17 años y en los cuatro que gobernó la provincia de Buenos Aires.

A excepción de Patricia Bullrich, funcionaria del gobierno de Milei, hay coincidencia total en el PRO cuando se resalta lo hecho en materia educativa. «Nosotros abrimos las puertas de todas las escuelas cuando el kirchnerismo las cerraba en la pandemia», recuerdan como ejemplo, en un discurso que no sólo incluye a Macri y al ala más dura del partido, sino también a Horacio Rodríguez Larreta, ex jefe de Gobierno porteño y uno de los que el miércoles marchó contra el veto de Milei a la ley de financiamiento universitario.

Pero además, en el PRO ven una suerte de apriete del Gobierno para que los acompañe en lo que definen como «una derrota casi segura» teniendo en cuenta que los números no hacen pensar en que Milei vaya a conseguir, como pasó con la reforma jubilatoria, «87 héroes» que le validen el veto en Diputados. De por sí, de los cinco «radicales peluca» que acompañaron aquella gesta mileista, solo quedarían en pie uno o dos. Y en el macrismo se espera, como mínimo, que haya libertad de acción, si bien este martes se definirá una postura a tomar.

«Voy a votar en contra, efectivamente», aseguró, sin vacilar, Álvaro González, en una entrevista con Radio Mitre este viernes. Fue un anticipo del diputado que milita dentro del larretismo, pero al que se plegarían muchos otros dentro del bloque que conduce Cristian Ritondo. Fue el propio jefe del PRO bonaerense el que se reunió el jueves con Lisandro Catalán, el vicejefe de Gabinete e Interior, aunque la reunión estuvo motivada por un pedido que quiso elevar el intendente de Junín, Pablo Petrecca, para que Nación le gire fondos para una obra inconclusa.

No obstante, desde el ritondismo también se baja un mensaje de no acompañar al Gobierno en cualquier aventura que, además, implique un costó político para el PRO. «Nos hubieran preguntado antes de vetar la ley», es la frase que resuena como una crítica directa a Milei, alineada a la que soltó Macri en su encuentro con senadores, cuando les dijo «para qué voy a seguir yendo a comer milanesas a Olivos si después no se cumple nada”.

Advertisement
Selfie. Karina Milei y Patricia Bullrich, con Diego Valenzuela y las autoridades del bloque de LLA.

El trasfondo electoral, detrás de la negociación parlamentaria

Las negociaciones a nivel parlamentario entre el PRO y la Libertad Avanza se dan en medio de la incertidumbre que existe sobre cómo va a ser la estrategia electoral del año que viene. Sobre todo, si se van a cerrar acuerdos provincia por provincia para competir juntos dentro de una misma PASO, o si los libertarios van a competir por afuera, como sucedió en 2023, cuando Cambiemos ganó en 10 provincias y Milei se quedó con la presidencia.

A mitad de semana hubo una foto que marcó un indicio de cómo el mileismo se va armando para jugar en provincia de Buenos Aires, con la foto que compartieron Karina Milei y Patricia Bullrich en Casa Rosada, formalizando el acuerdo para que en la Legislatura Bonaerense La Libertad Avanza y el PRO Libertad coincidan en un mismo bloque. Caía por decantación esa sociedad, que incluye entre otros al intendente de Tres de Febrero Diego Valenzuela. Diferente es el acuerdo con el PRO provincial, que conduce Ritondo con el aval de Macri después de una dura interna con Bullrich y Valenzuela, quienes definieron el ascenso del diputado como un «golpe de Estado».

Más aún, el acuerdo entre los bloques libertarios busca exponer cierta sintonía dentro de la Legislatura entre el macrismo y el peronismo: se habla de un acuerdo para nombrar a 135 jueces provinciales y un aval al endeudamiento que pediría la administración de Axel Kicillof. Hay paridad total de cara a futuras votaciones en la Provincia: el flamante bloque pro-libertario tiene 12 diputados, la misma cantidad que hoy exhibe el PRO que responde a Ritondo, Néstor Grindetti y Diego Santilli.

Por otro lado, está la interna porteña, que genera todavía mayor incertidumbre. Patricia Bullrich dice a los cuatro vientos que no quiere ser candidata a senadora el año que viene, pero Milei la necesita jugando y perfilándose como una potencial aspirante a jefa de Gobierno en 2027. Del otro lado de la grieta PRO, Jorge Macri apuntala una candidatura de su primo Mauricio para el mismo cargo en las legislativas, aunque el ex presidente tampoco parece convencido de competir. La oposición peronista, e incluso el radicalismo de Martín Lousteau, ven una oportunidad de pelear el año que viene en un territorio que el PRO gobierna desde 2007.

Advertisement

POLITICA

José Mayans defendió la reelección indefinida de Insfrán y dijo que la Corte Suprema es influenciada por sectores políticos

Published

on



El senador por Formosa y una de las principales espadas de Cristina Kirchner en la Cámara alta, José Mayans, salió a defender al gobernador de su provincia, Gildo Insfrán, luego de que la Corte Suprema declarara inconstitucional la reelección indefinida de los gobernadores formoseños. El histórico legislador fustigó contra el máximo tribunal y sugirió que toma “decisiones políticas influido por cierto sectores”.

Mayans habló este domingo en radio Milenium donde fue consultado por la decisión de la Corte Suprema que frenó una posible candidatura de Insfrán en 2027 para renovar su mandato como gobernador, cargo que ostenta desde 1995.

“No es contra Insfrán», aclaró el locuaz senador al ser consultado sobre la decisión del tribunal conocida esta última semana. Al respecto, recordó que hay otras provincias, así como “estados americanos” que posibilitan las reelecciones indefinidas.

“La Constitución de Formosa dice que podrán ser reelectos el gobernador, los vicegobernadores, los intendentes. El requisito es que te vote la gente. Si no te vota la gente no sos reelecto, como le pasó a Macri”, sostuvo el senador al vincular los ocho períodos de gobierno consecutivos de Insfrán al deseo de los formoseños de reelegirlo.

Mayans aprovechó la mención de la Corte Suprema para embestir contra sus jueces, Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda (que el próximo 29 de diciembre se jubilará y dejará su sillón vacante). “La Corte ha tenido decisiones políticas influida por ciertos sectores, por (Simón) «Pepín” Rodríguez, que es cuñado de Rosenkrantz”, lanzó.

“Tienen pronunciamientos… cuando Cristina fue candidata a presidenta del partido, ya comenzaron a salir las causas. Lo primero que salió fue el tema de la AMIA”, comentó para luego sugerir que el máximo tribunal está influenciado tanto por Mauricio Macri como por Javier Milei.

Advertisement

“Como hacían en el tiempo de Macri, ante cualquier problema que tenía el gobierno empezaban a salir cosas del Poder Judicial”, añadió.

Cuando se le preguntó de manera específica si la Corte tenía una alianza con el ex presidente, el formoseño aseguró: “El que tiene influencia en la Corte es Macri y el grupo Lago Escondido».

A su vez, dijo que para él la Corte es funcional al gobierno de Javier Milei: “Con estas fallos, sí”.

La Corte hace sus juegos políticos y, en lo que les conviene a esos tres ciudadanos que estaban, tenían una visión respecto a Cristina, una visión con respecto a Macri y un visión con respecto a Milei”, continuó su explicación para poner un manto de duda sobre la imparcialidad de los jueces.

A su vez, apuntó contra Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, quienes habían sido designados como jueces de la Corte por decreto de Macri. “Ahí en el tribunal de alzada tenés dos jueces que no comparecieron ante el Senado, no tienen acuerdo del Senado y siguen produciendo fallos. Grave problema en el sistema institucional del país”, comentó.

El futuro de los pliegos de Ariel Lijo y Gabriel García Mansilla

Por otra parte, Mayans habló sobre las nominaciones de Ariel Lijo y Gabriel García Mansilla para la Corte Suprema, cuyos pliegos quedaron congelados en el Senado porque el oficialismo no posee votos propios para aprobarlos y tampoco logra negociar con la oposición un acompañamiento.

Advertisement

«Hasta ahora, el Ejecutivo no tiene el espíritu de acordar políticamente el tema de los cargos de la Corte Suprema», comentó el formoseño y recordó que tanto los dos bloques que responden al kirchnerismo como otros “pidieron que hubiera una mujer integrando la Corte».

En ese sentido, pareció sugerir al Gobierno que abra la negociación, en el sentido de permitir que una de las vacantes sea pactada con los bloques opositores para conseguir su aprobación. En particular, Cristina Kirchner habría dado luz verde al pliego de Lijo, pero busca que una delfina propia ocupe el lugar para el que se había nominado a García Mansilla.

“El gobierno tiene que tener en cuenta que no puede tener dos si no tiene 48 votos”, deslizó Mayans e instó a que el oficialismo abra la negociación. “Para nuestro equipo tiene que haber una mujer en la Corte”, insistió.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad