Connect with us

POLITICA

Ola de calor: qué dijo el titular de Edenor sobre el pico de consumo eléctrico pronosticado para el jueves

Edgardo Volosín, director ejecutivo de la empresa, se refirió al uso que se le debe dar al aire acondicionado y a las condiciones de infraestructura para afrontar la demanda de energía.

Published

on

El sistema eléctrico se prepara para enfrentar un pico de demanda de energía que tendría lugar este jueves en el marco de la primera ola de calor del verano de 2025. Según lo informado por Cammesa la demanda podría alcanzar los 29.662 megawatts (MW), superando por poco el récord histórico de 29.653 MW registrado en febrero de 2024. La proyección genera preocupación en las empresas distribuidoras y las autoridades.

Ola de calor: el Gobierno advierte sobre un posible récord de consumo eléctrico y busca evitar cortes

Al respecto, el titular de Edenor, Edgardo Volosín, una de las empresas distribuidoras de energía eléctrica en el AMBA, remarcó el impacto que tiene el uso desmedido del aire acondicionado en jornadas de mucho calor y también habló sobre las dificultades para responder a la creciente demanda.

Volosín dijo a Urbana Play FM que para este jueves se espera una temperatura máxima de 26 grados e indicó que no se trata del pico más alto, pero si genera las condiciones para poner en estrés al sistema eléctrico. Aunque enero suele ser un mes con menor actividad en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) debido a las vacaciones, el aumento sostenido de la demanda eléctrica y el uso simultáneo de aires acondicionados generan un escenario complejo.

Un corte de luz afectó al AMBA y dejó a 40 mil usuarios sin servicio eléctrico

Aires acondicionados

El director de Edenor puso el eje de su análisis en el uso de los aires acondicionados, ya que el consumo desmedido del mismo suele generar escenarios complejos en días de mucho calor: “El problema principal no es solo la cantidad de energía que se consume, sino cómo se consume. El uso de aires acondicionados es uno de los factores más críticos”, afirmó. Y añadió: “Muchas veces entramos a una casa y vemos que hay tres o cuatro aparatos prendidos al mismo tiempo, incluso en habitaciones donde no hay personas. Esta simultaneidad genera un impacto muy alto en el sistema”.

Volosín destacó que el consumo de aire acondicionado puede llegar a representar hasta un 25% del consumo eléctrico nacional, lo que puede parecer un porcentaje relativamente bajo. Sin embargo, cuando es usado de manera simultánea genera una situación compleja para un sistema eléctrico exigido, indicó.

A qué temperatura hay que poner el aire acondicionado en diferentes situaciones

Crecimiento de la demanda de energía eléctrica

El titular de la empresa distribuidora aseveró que el consumo de energía eléctrica en la Argentina creció al ritmo de un 3% anual durante las últimas décadas y que, frente a esta tendencia, si bien mejoró el servicio gracias a las inversiones recientes, el atraso tarifario extendido en ese mismo tiempo, y del que recién se salió en 2024, dejó en un estado de fragilidad al sistema de provisión eléctrica como producto de la falta de inversión que propició el congelamiento de tarifas.

El ENRE le aplicó una multa de $20 millones a Edenor tras los cortes de luz

Importación de energía

Volosín explicó que, en caso que haga falta, se importará energía para cubrir la alta demanda y consumo: “Esto es algo habitual en momentos críticos. Hemos importado energía de Brasil durante muchos años, y en otros casos, también desde Chile, Uruguay y Bolivia. Siempre que las razones sean técnicas, estas operaciones se realizan sin problemas”, aseguró.

“El sistema está preparado para responder, pero es importante que todos los usuarios tomen conciencia sobre la necesidad de consumir energía de manera responsable. Especialmente en estas épocas críticas, el uso racional de los recursos puede marcar la diferencia”, concluyó Volosín.

Advertisement

POLITICA

“Afecta nuestra soberanía”: renovado rechazo del agro argentino a un reglamento antideforestación de la Unión Europea

Published

on


En una reunión en la Secretaría de Agricultura junto a funcionarios de Cancillería y de la Subsecretaría de Ambiente, diversas instituciones del agro manifestaron su “profunda preocupación y firme rechazo” al Reglamento de la Unión Europea (UE) 2023/1115, que regulará la comercialización de productos asociados a la deforestación. La norma, que limita las ventas de carne y soja, entre otros productos, a ese bloque de regiones deforestadas desde 2021, iba a entrar en vigor este año, pero se postergó para 2026. Se entregó un documento con los argumentos en contra que señala que la medida “afecta nuestra soberanía nacional, desconociendo las normas de derecho local y vulnerando los derechos e intereses” de la cadena productiva. El encuentro en Agricultura lo presidió el subsecretario de Mercados, Agustín Tejeda.

“Serios daños”: un impactante incendio arrasó el Frigorífico Gorina, uno de los principales del país

Durante la reunión se solicitó que no se amplíen las regulaciones a otros ecosistemas o productos y, en caso de que el pedido de “no aplicación” no prospere, se propusieron modificaciones para mitigar el impacto comercial. Paralelamente, las entidades se comprometieron a seguir trabajando en esquemas de trazabilidad, sin que esto implique conformidad con el reglamento. En tanto, los funcionarios argentinos respaldaron la propuesta de relanzar negociaciones con la Unión Europea.

Se le solicitó al Gobierno reactivar la estrategia de diálogo y buscar una negociación con la CE y el Parlamento Europeo para revisar y adaptar el reglamento de no deforestación a la realidad productiva de nuestros países, dado que ha sido un reglamento excesivo y unilateral. Más allá de eso, seguiremos trabajando en VISEC para ampliar la plataforma a todo el universo de productores y operadores de soja y carne bovina”, dijo Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro Exportadores de Cereales (Ciara-CEC).

Las entidades señalaron que estas medidas, impuestas unilateralmente, desatienden las políticas de protección de los bosques y de los recursos naturales de la Argentina, afectando la soberanía nacional, desconociendo las normas de derecho local y vulnerando los derechos e intereses de los actores involucrados en la cadena de producción, comercialización, industrialización y exportación de los productos afectados.

Advertisement

“Se detallaron puntos donde se plantea la interpretación sobre el alcance de determinados artículos del EUDR. Asimismo, se solicitó que no haya inclusiones futuras de otros ecosistemas ni de otros productos. Más allá de esta posición, en caso de que la acción de “no aplicación” solicitada no prospere o se demore en el tiempo, se acompañó con una serie de pedidos de modificación al EUDR [Regulation on Deforestation-free Products], con el objetivo de reducir el impacto comercial negativo para la Argentina”, observaron.

Las instituciones del agro seguirán trabajando en esquemas de trazabilidad y cumplimiento para evitar pérdidas de mercado

También mencionaron que, en forma paralela, muchas de las instituciones del agro seguirán trabajando en esquemas de trazabilidad y cumplimiento para evitar pérdidas de mercado frente a los demás países competidores que ya están definiendo sus respuestas al EUDR. Sin que esto pueda interpretarse como un acto de conformidad del reglamento. Finalmente, afirmaron que “las instituciones del agro encontraron eco favorable de parte de los funcionarios del gobierno argentino, al pedido de relanzar negociaciones bilaterales y multilaterales con especial énfasis en el Parlamento Europeo y apalancándose en la colaboración público-privada del sector agropecuario argentino. Durante el encuentro se acordó mantener una mesa de trabajo de seguimiento de esas negociaciones.

Las entidades que participaron y adhirieron el mencionado documento son: Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdC), Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), Centro de Corredores de Cereales de Rosario, Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (Consorcio ABC), Federación Agraria Argentina (FAA), Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, Fundación Barbechando, Instituto de Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI), Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), y la Sociedad Rural Argentina (SRA).

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad