POLITICA
Oscar Parrilli se anticipó a un fallo adverso para CFK: “Se están llevando puesta la democracia en la Argentina”

Oscar Parrilli, senador por Unión por la Patria (UxP) y presidente del Instituto Patria, cuestionó a la Corte Suprema de Justicia ante las versiones que indican que el tribunal confirmaría en los próximos días la condena a Cristina Kirchner en el caso Vialidad, lo que le impediría ser candidata en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. “Se están llevando puesta la democracia en la Argentina”, dijo Parrilli.
“No es la Corte, son títeres, monigotes, señores que están ahí sentados en la Corte, son la guardia pretoriana del poder”, acusó Parrilli en la edición matutina de Infobae en Vivo, con la conducción de Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
En este sentido, señaló que los miembros del máximo tribunal actúan como “instrumento de la persecución política”, con el objetivo de proscribir a la dirigente y al peronismo. En este contexto, advirtió que un fallo adverso podría significar el fin de la democracia lograda desde 1983, comparando la situación actual con la proscripción del peronismo durante las dictaduras militares.
El periodista Gonzalo Sánchez contrastó los dichos del legislador y le recordó que Cristina Kirchner fue condenada en una causa en donde se demostró que se había montado un plan sistemático de sustracción de fondos público por medio de la asignación discrecional de 51 obras viales adjudicadas al empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz.
Durante el juicio oral, la Fiscalía, a cargo de Diego Luciani, analizó cada una de las obras. Concluyó que las empresas recibían del estado adelantos financieros superiores a los que permitía la ley; en las licitaciones competían las empresas de Báez y otra que llamó de “cortesía” que se presentaba y siempre perdía, se pagaban sobreprecios; se extendían los plazos para terminarlas sin justificación; y se pagaban de manera total a pesar que no estaban terminadas. “Todas las licitaciones fueron una farsa. Hubo una cartelización organizada por el estado nacional”, sostuvo Luciani.
Más críticas de Parrilli
El senador indicó que las presiones sobre la Corte para fallar antes del 19 de junio provienen de intereses económicos que temen a Cristina Kirchner. “A los cuatro días de que ella dijo que iba a ser candidata, salieron todos estos voceros a apretar a la Corte”, declaró.
La frase alude al reportaje que concedió Cristina Kirchner el lunes de la semana pasada, cuando adelantó que tiene previsto ser candidata a legisladora por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires. Esos comicios se realizarán el 7 de septiembre y si se confirma antes del cierre de listas la condena, la expresidenta quedaría inhabilitada para competir.
Parrilli informó que esta tarde se realizará una reunión en el Partido Justicialista, convocada para escuchar y organizar a los militantes y dirigentes. Sostuvo que existe una firme determinación de defender no solo a Kirchner y al peronismo, sino también la democracia. Y adelantó que las movilizaciones respetarán métodos constitucionales y pacíficos: “Hay una gran vocación y voluntad de estar alerta y en movilizaciones”.
En cuanto al respaldo de líderes políticos peronistas, Parrilli no precisó la razón por la cual los gobernadores peronistas no defienden activamente a Kirchner. Sin embargo, enfatizó la unidad entre militantes, organizaciones sociales y partidos aliados, mencionando la participación de diputados y senadores comprometidos con la causa.
Por otra parte, cuestionado sobre el actual gobierno, Parrilli lo comparó con el de Mauricio Macri, asegurando que temen a la capacidad electoral de la exmandataria: “Me parece que el gobierno de Milei le tiene miedo a Cristina claramente. Se ve en el espejo de (Mauricio) Macri y, más allá de lo que dice, tiene miedo de que Cristina les gane y sea una catástrofe para ellos”.
En relación con un potencial fallo adverso, Parrilli no descartó alternativas políticas, pero enfatizó que no piden a la Corte que declare inocente a Kirchner, sino que reconsidere el juicio. Este aspecto subraya la expectativa de que el proceso judicial sea justo y ajustado a derecho.
Asimismo, el presidente del Instituto Patria mencionó el apoyo internacional que recibió Kirchner desde organizaciones como el Grupo de Puebla, así como contactos con el Partido de los Trabajadores de Brasil, Francia Insumisa, y varios partidos de Europa y Latinoamérica. Y subrayó que existe preocupación en el ámbito internacional respecto a lo que sucede en Argentina.
Finalmente, Parrilli analizó la situación económica del país y estableció que la microeconomía “está muy mal”, en un panorama donde el dinero alcanza cada vez para menos, mientras que los alimentos, los servicios públicos y los medicamentos no paran de aumentar. “No hay capacidad de ahorro, ya no hay capacidad de pensar en las vacaciones, cambiar el auto o arreglar la casa. Y ya empieza la preocupación por el desempleo o la falta de trabajo”, agregó.
Sobre la macroeconomía, estableció que se derrumba “como un castillo de naipes” y advirtió: “No está muy lejana la posibilidad de llegar al décimo default. El problema de la Argentina es la economía bimonetaria, la falta de dólares y la deuda en dólares. Desde diciembre hasta ahora se les fueron 3 mil millones de dólares. Estamos yendo a una fuga de capitales como había en el macrismo”.
La entrevista completa a Oscar Parrilli en Infobae en Vivo
Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol. Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Cristina Kirchner dará un discurso desde la sede del PJ, ante lo que supone un inminente fallo de la Corte en la causa Vialidad

La sede del Partido Justicialista comienza a poblarse de dirigentes y militantes, a la espera de un acto por el “Día de la Resistencia Peronista” en el que Cristina Kirchner participará. La demostración de fuerza del justicialismo, en vísperas de un posible fallo de la Corte Suprema adverso para la expresidenta, incluye un fuerte despliegue, con vallados y seguridad sobre la calle Matheu 130, en el barrio porteño de Balvanera.
Cristina Kirchner hablará hacia las 18, según anticiparon a fuentes partidarias.
El acto, que oficialmente es un recuerdo al levantamiento del general Juan José Valle contra la Revolución Libertadora, en 1956, se prepara como una muestra del respaldo a Cristina, que aspira a ser candidata a diputada bonaerense por la tercera sección electoral, pero no podría hacerlo si el máximo tribunal dejara firme su condena en la causa Vialidad, a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La calle Matheu está cortada desde Yrigoyen y, sobre la calzada, está dispuesto un vallado que separa a los militantes de la entrada al partido. Otras vallas, sobre la vereda y custodiadas por personal de seguridad, enmarcan el ingreso de los dirigentes a la sede partidaria.
Según pudo constatar este medio en el lugar, Amado Boudou, Carlos Heller, Tristán Bauer, Roxana Monzón, Paula Penacca, Lucía Cámpora, Vanesa Siley, Jorge Taiana y Daniel “Tano” Catalano, entre otros, ya ingresaron a la sede del PJ.
Al llegar a la sede de la calle Matheu, la senadora por Mendoza Anabel Fernández Sagasti señaló que el eventual fallo de la Corte es “el poder económico siendo jefe de gran parte del Poder Judicial y político” y aseguró que a la exvicepresidenta de Alberto Fernández le tienen “un miedo terrible”.
Agrupaciones como La Cámpora, el Movimiento Evita, Nuevo Encuentro y Juventud Sindical, entre otras, comenzaron a congregarse frente al partido y hacen sonar bombos. Sobre la vereda, se ubicó un sistema de sonido.
Entre los dirigentes peronistas que salieron a apoyar a Cristina Kirchner, no dejó de llamar la atención el caso de Ricardo Quintela, el gobernador de La Rioja, quien estuvo a punto de enfrentarla en una interna por la conducción del PJ nacional: “Nos preocupa profundamente que, una vez más, se intente utilizar al Poder Judicial como herramienta para resolver lo que debería dirimirse en el terreno de la política y el debate democrático”, sostuvo.
POLITICA
La Cámara Nacional del Trabajo confirmó la suspensión del decreto que limitaba el derecho a huelga

La Cámara del Trabajo confirmó este lunes la sentencia que suspendió el decreto de Javier Milei que limitaba el derecho a huelga.
El tribunal integrado por Silvia Pinto Varela y Héctor Guisado rechazó los argumentos del Gobierno que, a través de la Secretaría de Trabajo planteó la incompetencia de la Justicia del trabajo para resolver la causa.
Leé también: Por decreto, el Gobierno limitó el derecho a huelga y amplió las actividades esenciales
De esta manera, validó la causa iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) donde solicitó declarar inconstitucional el decreto del Ejecutivo por “violar el principio republicano de división de poderes y violación al derecho y principio de libertad sindical”.
La Cámara destacó que el Ejecutivo no tiene facultades para modificar leyes que deberían debatirse en el Congreso y recordó que “a la fecha en que fue dictado el presente decreto, el Congreso de la Nación estaba en pleno funcionamiento, acorde con el período ordinario de sesiones”.
“Estas circunstancias, desde una perspectiva meramente provisional, permiten tener por acreditado la verosimilitud del derecho invocada”, remarcaron los jueces en la sentencia a la que tuvo acceso TN.
Los camaristas no especificaron por cuánto tiempo regirá la medida, ya que “la Jueza anterior dispuso que la suspensión se mantendrá hasta el dictado de la sentencia definitiva y, por su parte, la recurrente sostiene que debe tomarse en cuenta el plazo de tres meses. Así las cosas, no corresponde en esta etapa pronunciarse sobre la cuestión pues, de dictarse el fallo con anterioridad, devendría abstracta la queja”.
El viernes pasado, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°3, a cargo de Moira Fulllana, hizo lugar al amparo judicial que plantearon los sindicatos, tras conocerse la noticia del DNU.
Con este decreto, el Gobierno había ampliado la cantidad de actividades esenciales que debía garantizar un funcionamiento de entre 50% y 75% de manera obligatoria en caso de conflicto.
“Los conflictos colectivos que pudieren afectar la normal prestación de servicios esenciales o actividades de importancia trascendental quedan sujetos a las siguientes garantías de prestación de servicios mínimos”, indicó el artículo 3 del decreto, que modifica el artículo 24 de la Ley N° 25.877.
El texto precisó: “En lo que respecta a la prestación de servicios mínimos, en el caso de los servicios esenciales, en ningún caso se podrá negociar o imponer a las partes una cobertura menor al 75% de la prestación normal del servicio de que se tratare. En el caso de las actividades o servicios de importancia trascendental, en ningún caso se podrá negociar o imponer a las partes una cobertura menor al 50%”.
huelga, DNU, Gobierno, Justicia
POLITICA
La Cámara Nacional del Trabajo ratificó la suspensión del decreto de Milei que limitaba el derecho a huelga
La sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el fallo de primera instancia que suspende los artículos 2 y 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/2025, impulsado por el gobierno del presidente Javier Milei.
El fallo de la Sala IV de la CNAT, que responde a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT), ratifica la decisión inicial de la jueza Moira Fullana del Juzgado Nacional del Trabajo N° 3.
El decreto inaplicable es el DNU 340/2025, que limita el derecho de huelga ampliando los servicios esenciales. Es decir, que aumentó la cantidad de actividades que deberían garantizar de manera obligatoria un funcionamiento de entre 50 y 75% en caso de estar en conflicto.
La jueza Fullana había suspendido de manera provisional los efectos de los artículos 2 y 3 del DNU 340/25, que fue dictado el 21 de mayo de 2025.
“Los conflictos colectivos que pudieren afectar la normal prestación de servicios esenciales o actividades de importancia trascendental quedan sujetos a las siguientes garantías de prestación de servicios mínimos”, dice el artículo 3 del decreto de Milei, que precisa: “En lo que respecta a la prestación de servicios mínimos, en el caso de los servicios esenciales, en ningún caso se podrá negociar o imponer a las partes una cobertura menor al 75% de la prestación normal del servicio de que se tratare. En el caso de las actividades o servicios de importancia trascendental, en ningún caso se podrá negociar o imponer a las partes una cobertura menor al 50%”.
Estas modificaciones estaban previstas en el capítulo 4 del DNU 70/23 que fue suspendido en la Justicia con un fallo de segunda instancia y que está pendiente a una definición de la Corte Suprema.
La CGT había solicitado la acción de amparo para que se decretara la invalidez constitucional de esos artículos, al argumentar que violan el principio republicano de división de poderes y el derecho y principio de libertad sindical.
Los jueces que ratificaron hoy el fallo de Fullana fueron Héctor Guisado y Silvia Pinto Varela. Asumieron que “no está resuleta la cuestión de fondo”, pero cuestionaron los intentos del Gobierno de avanzar por decreto sin discusión previa en el Congreso. “Cabe agregar que, a la fecha en que fue dictado el presente decreto, el Congreso de la Nación estaba en pleno funcionamiento, acorde con el período ordinario de sesiones”, señalaron Pinto Varela y Guisado.
-
POLITICA2 días ago
Cristina Kirchner advirtió que la pueden “meter presa” y lo relacionó con su candidatura a diputada provincial
-
POLITICA3 días ago
Tras la muerte de Thiago, Patricia Bullrich redobló su defensa del policía y pidió perpetua para los tres ladrones
-
ECONOMIA3 días ago
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta