Connect with us

POLITICA

Pese a las internas, el PJ mostró unidad y acusó a la jefa del FMI de “entrometerse en las elecciones”

Published

on


Pese a las crecientes tensiones internas, el Partido Justicialista (PJ) mostró unidad con fuertes críticas a Kristalina Georgieva, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), quien el jueves había dado su apoyo explícito a la gestión de Javier Milei y pedido “mantener el rumbo” en las elecciones legislativas de este año.

Este viernes, horas después de que el PJ -conducido por Cristina Kirchner– describiera como una “intromisión electoral” las declaraciones de Georgieva, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, calificó los dichos de la líder del FMI como “un escándalo” y “una gravísima intromisión en la vida democrática” del país.

Advertisement

Leé también: El Gobierno reformará el sistema de control de la SIDE tras el escándalo con el vicepresidente de Irán

Según el mandatario provincial, el Fondo no solo aplicó “recetas de ajuste que empobrecieron a millones”, sino que ahora “pretende también elegir quién debe gobernar la Argentina”.

En esa línea, apuntó contra el presidente Milei por, según sus palabras, “tercerizar la política económica”, renunciando a la soberanía y dejando las decisiones centrales del país en manos de “una burocracia internacional que no responde al pueblo argentino”.

Advertisement
La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, junto al ministro Federico Sturzenegger. (Foto: @fedesturze)

Pese a las tensiones internas por la conducción del peronismo, Kicillof evocó a Néstor y Cristina Kirchner al recordar que, durante sus gestiones, el FMI era casi una sigla olvidada para las nuevas generaciones, y aseguró que fue con Mauricio Macri y ahora con Milei que el organismo volvió a ocupar un rol protagónico en la escena nacional.

“Ayer era Braden o Perón. Hoy, el FMI o la Patria. Y como siempre, el peronismo estará del lado de la Patria”, sentenció.

Leé también: Javier Milei viajó a Roma para asistir al funeral del papa: no tendrá bilaterales con otros líderes

Advertisement

El jueves, el PJ nacional, partido conducido por la expresidenta, había expresado su rechazo en un comunicado institucional en el que denunció que “a los argentinos nos costó demasiado conseguir la libertad de votar como para someter la decisión a un organismo extranjero que nada tiene que decir sobre la voluntad del pueblo argentino”.

El texto advirtió además que el préstamo reciente aprobado por el FMI “confirma lo que señalamos desde el principio: se trata de otro préstamo político, similar al otorgado a Mauricio Macri en 2018”.

Leé también: Causa Seguros: la Justicia profundiza la investigación sobre un posible testaferro de Alberto Fernández

Advertisement

Las críticas también llegaron desde el Congreso. Germán Martínez, jefe del bloque de diputados de Unión por la Patria, tildó de “impúdicas” las palabras de la directora del FMI. En diálogo con AM 750, señaló que “nunca antes en la historia argentina” un funcionario del Fondo se había expresado de manera tan directa sobre un proceso electoral interno.

Recordó, irónicamente, cuando el expresidente Macri pidió a los argentinos que “se enamoraran” de Christine Lagarde, entonces al frente del organismo, y comparó esa actitud con el actual respaldo explícito a Milei.

Germán Martínez también salió al cruce. (Foto: Cámara de Diputados)
Germán Martínez también salió al cruce. (Foto: Cámara de Diputados)

Martínez consideró que lo que está ocurriendo “va un paso más allá” y representa una amenaza directa a la soberanía nacional: “Ya no estamos solo ante una injerencia política, sino ante una injerencia electoral. Esto no lo habíamos visto nunca”.

El diputado también apuntó que la política económica del actual gobierno responde más al FMI que al propio Milei. Recordó que cuando se votó en Diputados el acuerdo con el Fondo, el texto del entendimiento aún no había sido firmado a nivel técnico y, sin embargo, fue aprobado “a ciegas”.

Advertisement

Leé también: En su viaje a EE.UU., Caputo se reunió con la número dos del FMI y sumó otro respaldo al plan económico

Según Martínez, eso demuestra que el rumbo económico no lo define el Ejecutivo, sino directamente el FMI, y ahora su directora ejecutiva “sale a pedir legitimidad electoral para ese plan”.

En tanto, el excandidato a vicepresidente Agustín Rossi amenazó con no pagar la deuda si el peronismo vuelve al gobierno: “Si la deuda es política la respuesta debe ser igual: hay que ganar las elecciones para desconocer este préstamo porque no es en beneficio del pueblo argentino”.

Advertisement

Las declaraciones de Georgieva, realizadas durante una conferencia del organismo multilateral, coincidieron con el reciente aval del Fondo a un nuevo acuerdo de financiamiento por 20.000 millones de dólares. En ese marco, la directora no solo respaldó el programa económico libertario, sino que sorprendió con un gesto simbólico: lució un pin de una motosierra en su saco, ícono del ajuste propuesto por Milei, durante un encuentro con Federico Sturzenegger, actual ministro de Desregulación.

Partido Justicialista, PJ, Axel Kicillof, cristina kirchner, FMI

Advertisement

POLITICA

Fuerte cruce entre Luis D’Elia y Mauro Stendel por el conflicto en Medio Oriente

Published

on



Luis D’Elia y el empresario Mauro Stendel tuvieron un enfrentamiento cargado de acusaciones personales, insultos y referencias cruzadas al conflicto entre Israel y Palestina, en una discusión que incluyó temas como el rol de Irán en Medio Oriente, los atentados en la Argentina y la legitimidad de grupos como Hamas y Hezbollah. La disputa derivó en descalificaciones mutuas.

El intercambio, que sucedió durante un programa de Laca Stream, escaló luego de que Stendel, empresario y creador de contenido vinculado a la comunidad judía, cuestionara la publicación de un contenido en la cuenta de X de D’Elia, donde se mostraban supuestas imágenes de festejos por un “triunfo de Irán” frente a Israel. D’Elia negó haber compartido un video y sostuvo que se trataba de una imagen estática. El dirigente social también reivindicó su origen judío y justificó el mensaje con una defensa a los países que, según su visión, resisten al “sionismo nazi”.

Advertisement

Stendel respondió con críticas al apoyo de regímenes como los de Irán y Corea del Norte, y lo acusó de justificar dictaduras que persiguen minorías y oprimen a las mujeres. “No hay debate posible con alguien que celebra muertes”, sostuvo. El empresario también lo interpeló por su vínculo con líderes islámicos acusados de terrorismo y recordó episodios como su agresión a un jubilado durante una protesta.

Los destrozos en la ciudad israelí Tamra, en medio del conflicto entre Israel e Irán AHMAD GHARABLI – AFP

El dirigente piquetero, por su parte, aseguró que los verdaderos judíos se oponen al sionismo, reivindicó a grupos como Hezbollah y Hamas como parte de “la resistencia palestina” y señaló a Israel como responsable de “crímenes masivos” contra civiles. Citó cifras de víctimas palestinas difundidas por un estudio de Harvard y sostuvo que los ataques contra Gaza constituyen una “limpieza étnica”. También repitió su hipótesis de que el Mossad, el servicio de inteligencia israelí, estuvo detrás de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires.

Advertisement

El empresario calificó a D’Elia de “nazi antijudío” y “asesino”. El conductor intentó sin éxito moderar el tono de los participantes, pero el intercambio se volvió caótico e incluyó referencias a cifras no verificadas, menciones cruzadas al Corán, la ley Sharia, y los atentados en la Argentina. En el tramo final, D’Elia aseguró que habló personalmente con Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, y negó que el grupo tuviera motivos para atacar a la Argentina.

La discusión derivó además en menciones al fallecido fiscal Alberto Nisman, al expresidente Raúl Alfonsín, a acuerdos de paz firmados por Israel con países árabes y a la presencia de comunidades judías en Teherán. El tono fue subiendo hasta volverse insostenible, D’Elia decidió levantarse e irse. En ese momento, Stendel comenzó a insultar al dirigente piquetero, quien respondió acercándose para también increparlo. En ese marco, el conductor del ciclo intervino varias veces para calmar los ánimos y finalmente D’Elia se retiró de la transmisión.



actualidad política, acto lla, la plata, javier milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Eliminaron las jornadas obligatorias en las escuelas sobre educación vial y violencia de género

Published

on



A través de la publicación del Decreto 436/2025, el gobierno de Javier Milei derogó artículos clave de las leyes de educación vial y prevención de la violencia de género en el ámbito educativo. Esto implica la eliminación de obligaciones y organismos que, según el Ejecutivo, ya no resultan necesarios en el marco de la actual estructura estatal y la distribución de competencias entre la Nación y las provincias.

La medida, publicada este viernes en el Boletín Oficial, elimina el artículo 3° de la Ley 27.234 y los artículos 5° y 6° de la Ley 27.214. La decisión afecta directamente a la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano y a organismos como el Observatorio de la Educación Vial, que queda disuelto.

Advertisement

El decreto, refrendado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, se fundamenta en la necesidad de evitar la duplicación de funciones estatales y optimizar el uso de recursos públicos.

El Decreto 436/2025, publicado en el Boletín Oficial, lleva las firmas de Javier Milei, Guillermo Francos y Sandra Pettovello

Según el texto oficial, la coexistencia del Observatorio de la Educación Vial y el Consejo Federal de Seguridad Vial generaba “una superposición de funciones que resulta contraria a los principios de eficiencia administrativa y racionalidad presupuestaria, al duplicar esfuerzos, estructuras y recursos para la consecución de objetivos similares”.

La medida se apoya en las facultades delegadas al Ejecutivo por la Ley 27.742, que declaró la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética.

Advertisement

El decreto sostiene que la derogación de los artículos mencionados permitirá “mejorar el funcionamiento del Estado para lograr una gestión pública transparente, ágil, eficiente, eficaz y de calidad en la atención del bien común, así como reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal con el fin de disminuir el gasto y equilibrar las cuentas públicas”.

En el caso de la Ley 27.234, que establecía la jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género” en todos los establecimientos educativos del país, el Ejecutivo argumenta que la responsabilidad de organizar estas jornadas no corresponde al Estado nacional, ya que la administración de los servicios educativos fue transferida a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la Ley 24.049.

El decreto afirma: “Lo dispuesto en el artículo 3° de la Ley N° 27.234 establece una responsabilidad innecesaria sobre el Poder Ejecutivo Nacional, al que no le compete realizar jornadas educativas durante el ciclo lectivo”.

Advertisement

En enero pasado, el Gobierno nacional inició un proceso de revisión de los contenidos de Educación Sexual Integral que se darán en las escuelas. La tarea está en manos del Ministerio de Capital Humano con le objetivo de garantizar su adecuación a la normativa vigente en la materia.

Se eliminó Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género

Respecto a la Ley 27.214, el Observatorio de la Educación Vial nunca llegó a funcionar, según el propio decreto. El Ejecutivo considera que su existencia, junto al Consejo Federal de Seguridad Vial, implicaba una duplicación de estructuras y funciones.

El decreto también remite la medida a la Comisión Bicameral Permanente del Honorable Congreso de la Nación, en cumplimiento de la Ley 26.122, que regula la intervención parlamentaria sobre los decretos de delegación legislativa. El artículo 4° del decreto ordena: “Dese cuenta a la Comisión Bicameral Permanente del H. Congreso de la Nación”.

Advertisement

La decisión se enmarca en la política del Gobierno nacional de reducir el tamaño del Estado y eliminar organismos considerados innecesarios o redundantes.

El decreto cita expresamente las bases de la Ley 27.742, que incluyen “reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal con el fin de disminuir el déficit, transparentar el gasto y equilibrar las cuentas públicas”.

La entrada en vigencia del decreto se fijó para el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial, es decir, el 28 de junio de 2025.

Advertisement

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

Continue Reading

POLITICA

Los gobernadores de 13 provincias amenazan con un proyecto de ley para implementar una “tarifa eléctrica diferencial”

Published

on



SANTIAGO DEL ESTERO.– En una reunión de gobernadores del Norte Grande, se resolvió presentar en el Congreso nacional un proyecto de ley para la implementación de “una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones”. La iniciativa surge después de otra amenaza de los gobernadores, en este caso de todas las regiones, de avanzar con un proyecto de ley por el reparto de los recursos del impuesto al combustible y de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

El encuentro se dio en la capital santiagueña y participaron los mandatarios, vicegobernadores y algunos ministros que se conectaron por Zoom de 13 provincias del NOA y del NEA. “Este es un tema recurrente que se viene agravando muchísimo en los últimos años. En el proyecto de ley vamos a plantear de donde tienen que salir los fondos que subsidien el 25% de la tarifa, al menos los 4 meses del verano”, planteó Gerardo Zamora, gobernador de Santiago del Estero, en dialogo con el sitio local Info del Estero.

Advertisement

En un comunicado publicado por las redes sociales oficiales de esta liga de gobernadores y que lleva como título “Norte Grande y Litoral proponen una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones”, se remarca que “el proyecto establece compensar las asimetrías en el costo de la energía eléctrica en provincias bio-ambientales cálidas y muy cálidas”.

Estos distritos son Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán y algunos departamentos de Córdoba y Santa Fe. “ la clasificación técnica científica de norma IRAM 11603/12 y el objetivo es la reducción de los precios diferenciales de la energía, potencia y transporte durante los meses de diciembre, enero, febrero y marzo de cada año”, plantearon en el comunicado.

En otro párrafo del parte de prensa remarcan que este proyecto “será presentado en los próximos días”, para que el mismo “sea tratado en el Congreso, quedando abiertos al diálogo con Nación” y en el cual se plantea “una cuestión de equidad e igualdad, redistribuyendo recursos, sil alterar el equilibrio fiscal, ni generar nuevos impuestos, teniendo como beneficiarios a los usuarios residenciales y manteniendo la autonomía de las provincias en el resultado que pueda dar la ley”.

Advertisement

La reunión se celebró, encabezada por el mandatario santiagueño, Gerardo Zamora, en el CCB (Centro Cultural del Bicentenario) y luego del comunicado y fotos protocolares se trasladaron al FORUM, donde desde ayer se realiza la mega muestra Smart City 2025, con disertantes y expositores del país, el extranjero y stands de varias provincias que fueron visitadas por los gobernadores.

El lunes pasado, los gobernadores de todas las provincias se unieron en un reclamo a la Casa Rosada por el impuesto a los combustibles y los ATN. Ahora, se suma este reclamo de 13 distritos por la energía. Y en el Senado, durante la presentación de Guillermo Francos, el jefe de Gabinete debió escuchar reclamos de los legisladores por la falta de obra pública.



Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad