POLITICA
Polémica por un cambio en las reglas de un premio del Banco Central que benefició a José Luis Espert
El diputado nacional libertario José Luis Espert recibió $4 millones del Banco Central de la República Argentina (BCRA) por haber ganado el Premio de Investigación Económica “Dr. Raúl Prebisch”, otorgado por la entidad monetaria. El hecho generó controversia cuando se supo que el organismo modificó las bases del concurso poco antes del cierre de la convocatoria, lo que terminó habilitando la participación del legislador oficialista, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda. El cambio de las reglas de juego, además, tuvo fallas en su divulgación.
“FELICITACIONES PROFE…!!!”, escribió Javier Milei en X tras enterarse del premio recibido por Espert. El legislador se encamina a ser la cabeza de la lista de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires, territorio donde se espera que compita contra la exvicepresidenta, Cristina Kirchner.
FELICITACIONES PROFE…!!!
— Javier Milei (@JMilei) December 19, 2024
En su reglamento original, el certamen aceptaba únicamente tesis doctorales aprobadas entre 2021 y 2024, pero esta limitación temporal fue ampliada el 29 de agosto -un mes antes de la fecha límite- para incluir trabajos defendidos desde 2018. Esta modificación resultó clave, ya que la tesis doctoral de Espert fue presentada en 2020 y quedaba fuera de competencia bajo las reglas iniciales.
El directorio del BCRA resolvió ampliar el período de aceptación de tesis doctorales de 2021-2024 a 2018-2024 porque “había pocos inscriptos”, según informaron en la entidad. Si bien se actualizaron las reglas en la página del banco, la modificación concreta solo se informó a unas 20 universidades a través de un e-mail de la subsecretaría general de Investigaciones Económicas del BCRA.
Cinco días antes del cierre de la convocatoria, la entidad monetaria volvió a difundir las bases originales, sin las modificaciones que terminaron beneficiando al diputado oficialista. “Fue un desajuste en la comunicación interna”, justificaron fuentes del BCRA a LA NACION.
📣Últimos días para inscribirte en nuestro #PremioPrebischBCRA
🗓️Tenés tiempo hasta el 30 de septiembre¿Quiénes pueden participar?
✔Estudiantes universitarios de Economía o carreras afines.
✔Jóvenes profesionales con hasta cinco años desde su graduación en Economía o… pic.twitter.com/Xxdw8bTg35— BCRA (@BancoCentral_AR) September 25, 2024
“El 27 de septiembre, tres días antes que se cierre la inscripción, mi asistente cargó los formularios (con mi tesis doctoral y la documentación requerida) en la página oficial del Banco Central, donde todos los requisitos estaban bien detallados”, explicó Espert a LA NACION, quien respaldó su testimonio con la documentación correspondiente. “El Premio Anual de Investigación Económica Dr. Raúl Prebisch es una distinción a la que todos los economistas estamos atentos cada año para presentar nuestros trabajos académicos, tesis e investigaciones”, sumó. El diputado oficialista no precisó qué hará con los $4.000.000 que el Banco Central le otorgó como premio.
“El mejor trabajo”
El organismo informó que se presentaron un total de 40 trabajos en las tres categorías del concurso: estudiantes de nivel universitario; jóvenes profesionales y tesis de doctorado en economía. En esta última, la categoría en la que participó Espert, hubo seis participantes y solo dos finalistas, según datos de la entidad.
El jurado del premio “Dr. Raúl Prebisch” estuvo conformado por Vladimir Werning (vicepresidente primero del BCRA), Mauro Alessandro (subgerente general de Investigaciones Económicas del BCRA), Sebastián Katz (gerente principal de Estudios Económicos del BCRA y director de la Licenciatura en Economía de la Universidad de Buenos Aires) y Laura D’Amato (profesora de la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina). El sistema de evaluación de los trabajos académicos utilizado fue el “referato ciego”, a través del que se mantiene el anonimato de los autores por medio de un seudónimo.
La tesis de Espert se tituló “Política Comercial y Salarios Reales: Una Aproximación Empírica Al Caso Argentino”. Analizó cómo las políticas comerciales, como los aranceles a la importación y las retenciones, afectan los salarios reales en distintos sectores económicos. Los resultados del estudio muestran una relación negativa entre estas medidas y los ingresos de los trabajadores. En sectores donde los aranceles son más altos, los salarios tienden a ser menores, en parte porque estas políticas influyen en la composición del mercado laboral: atraen empresarios y trabajadores con menos habilidades en comparación con sectores menos protegidos. Por esta dinámica, el economista concluye que las restricciones comerciales no solo impactan en los costos y precios, sino también en la calidad y retribución del empleo.
“Era el mejor de todos los trabajos”, sentenció uno de los jurados consultado por LA NACION. Y precisó: “Econométricamente es muy bueno, la estadística que utilizó es muy laboriosa, utiliza correctamente la metodología y es sólido”.
En el resumen del premio, el BCRA destacó el trabajo de Espert por su enfoque ”innovador”, al utilizar datos sobre la distribución de aranceles por producto y vincularlos con los salarios sectoriales. Ponderó también el “marco conceptual” utilizado. “Los hallazgos contribuyen al debate sobre los efectos del proteccionismo y abren líneas para futuras investigaciones, como el impacto del proteccionismo en el crecimiento económico y los salarios relativos”, señaló la entidad monetaria.
El Premio de Investigación Económica es una iniciativa del BCRA para estimular “el progreso científico y académico, y promover la investigación en tópicos monetarios, macroeconómicos, financieros y bancarios”.
POLITICA
El dólar libre y los financieros terminaron enero con un precio inferior al cierre de diciembre
Artículo publicado originalmente en Infobae
En el plano cambiario, el BCRA volvió a comprar divisas y las cotizaciones alternativas del dólar siguieron muy estables, un escenario casi óptimo para proyectar una salida del cepo sin sobresaltos en este año electoral. Hay que recordar que a partir de la semana que viene la entidad monetaria reducirá el ritmo mensual de devaluación desde el 2 al 1 por ciento.
El dólar libre terminó por tercer día seguido a $1.220 para la venta. En enero el precio del billete informal perdió diez pesos o 0,8% respecto de los $1.230 del cierre de 2024.
También los dólares financieros restaron hasta cinco pesos a lo largo del mes, en una plaza intervenida por el Banco Central y que además cuenta con la oferta extra del dólar blend por el cual el 20% de las exportaciones se liquida a través de activos bursátiles. El dólar MEP mediante bonos finalizó a $1.169,23, mientras que el “contado con liquidación” concluyó a $1.180,81, frente a los 1.185,64 del cierre de 2024.
El dólar mayorista concluyó a $1.053,50, con un incremento de 1,50 peso en el día. A lo largo de la última semana el tipo de cambio oficial subió 4,50 pesos o un 0,4 por ciento. Y en el primer mes del año el ascenso fue de 21,5 pesos o 2,08 por ciento. Con un dólar libre a 1.220 pesos, la brecha cambiaria quedó en el 15,8 por ciento.
Un importante monto operado en el segmento de contado, por USD 514,5 millones, habilitó este viernes compras oficiales por 163 millones de dólares. De esta manera, el Banco Central terminó la semana con saldo a favor de USD 352 millones por su intervención cambiaria. Según cifras provisorias, la entidad monetaria obtuvo un saldo comprador por USD 1.748 millones en el primer mes del año.
En tanto, las reservas internacionales cayeron por quinta rueda consecutiva, esta vez por USD 1.121 millones (-3,8%), a 28.307 millones de dólares.
La baja de reservas del día se dio por motivos técnicos, debido a movimientos contables de los bancos para cumplir con la posición global neta en moneda extranjera con el cierre de mes, divisas que regresan a las reservas con el inicio del febrero. Fuentes del Banco Central indicaron a Infobae que además este viernes se produjo la cancelación de USD 120 millones por vencimientos con el BID y los Bopreal (Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre). En el caso de los Bopreal solo impacta en reservas en el caso de pagos que se depositan en cuentas del exterior.
La operatoria bursátil dejó un saldo negativo este viernes, con el interrogante derivado del eventual alcance que podría tener un nuevo acuerdo con el FMI (Fondo Monetario Internacional), principal expectativa de los inversores después de un 2024 de extraordinarias ganancias para el mercado, que hoy demanda nuevos fundamentos para justificar nuevas alzas en las cotizaciones.
El S&P Merval bajó 1,3%, a 2.564.658 puntos. El panel de acciones líderes concluyó con mínima ganancia en el balance de enero, de 1,2% en pesos y de 1,4% en dólares “contado con liquidación”, en medio de la brusca volatilidad que tuvo el inicio de 2024.
Al cierre de la Bolsa local, los ADR y acciones de compañías argentinas operadas en dólares en Wall Street exhibían mayoría de pérdidas, lideradas por Telecom (-4,5%).
Los inversores también miran la trayectoria de las plazas externas ante un avance global del dólar, preocupaciones ante el pronto inicio de la imposición de aranceles por parte del gobierno de Donald Trump, y un aumento de los precios en Estados Unidos en diciembre que sugiere que la Reserva Federal podría retrasar el recorte de las tasas de interés, señalaron a Reuters.
No obstante, el economista Gustavo Ber recordó que “los activos domésticos en las últimas ruedas vienen ensayando una recuperación, tras la toma de ganancias que venían intercalando recientemente, dado que algunos operadores se ven más inclinados por compras de oportunidad”.
“Ocurre que el apetito de los inversores sigue sostenido de fondo, en medio de sucesivas recomendaciones de bancos internacionales, continuas positivas señales ‘macro’ y una creciente expectativa por un nuevo acuerdo con el FMI, que incluso podría llegar a aportar fondos frescos en busca de seguir avanzando hacia la salida del cepo”, agregó Ber.
Los bonos soberanos en dólares restaron un 0,4% en promedio luego de tres ruedas seguida con ganancias, mientras que el riesgo país de JP Morgan, que mide el diferencial de la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes, avanzó dos enteros, a los 618 puntos básicos.
El Directorio del Banco Central dispuso reducir la tasa de política monetaria de 32% a 29% con vigencia desde este viernes 31. “La tasa de interés de pases activos también se reduce de 36% a 33%. Estas tasas regirán a partir del viernes 31 de enero”, informó la entidad. Señaló además que “la decisión del Directorio se fundamenta en consideración de la consolidación observada en las expectativas de baja de la inflación”.
El Gobierno colocó esta semana $6,5 billones en la segunda licitación de deuda del año y logró cubrir el 68% de los vencimientos que ascendían a 9,5 billones de pesos. “Asimismo, el instrumento con mayor adjudicación fue el bono capitalizable (Boncap) a tasa fija a enero de 2027. La licitación se caracterizó por ubicarse en la antesala al nuevo sendero de desplazamiento de 1% mensual del tipo de cambio por parte del BCRA”, indicó Puente.
“Creemos que la no renovación de todos los vencimientos pudo haber estado asociada a necesidades de liquidez, llevando a dejar vencer pagos para hacerse de pesos”, estimó Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS.
-
POLITICA2 días ago
Expulsaron a Ramiro Marra de La Libertad Avanza
-
ECONOMIA2 días ago
Javier Milei celebró en redes un dato de recuperación económica
-
POLITICA21 horas ago
Para los principales analistas la inflación de enero no superó el 2,5%
-
POLITICA20 horas ago
Inseguridad: no más ideología ni chicanas políticas
-
INTERNACIONAL3 días ago
DeepSeek y la censura china: las preguntas que la app no «sabe» responder
-
SOCIEDAD1 día ago
Clarín en Aguas Blancas: cómo es la ruta ilegal de los bagayeros en la frontera con Bolivia