Connect with us

POLITICA

Primera concesión de Milei y “semáforos” para negociar los cambios a la ley ómnibus

Published

on


En el arranque del tratamiento del proyecto ómnibus del Gobierno, los funcionarios que asistieron al plenario de comisiones en la Cámara de Diputados despejaron una primera barrera para empujar su aprobación. Las facultades legislativas delegadas al Poder Ejecutivo no serán por dos años con opción de prórroga por decreto por otros dos, es decir durante todo el mandato de Javier Milei.

El acortamiento del plazo -posiblemente a un año, con eventual extensión con aval del Congreso- funcionó como una señal para ratificar la predisposición del oficialismo a aceptar modificaciones, o “sugerencias” como prefirieron expresar el Presidente y los legisladores para no hablar de negociaciones.

De acuerdo con lo expresado por los referentes de los bloques considerados “dialoguistas” serán necesarios más cambios, en línea con la extensión y la amplitud de temas que abarca el texto de 664 artículos y anexos, para que La Libertad Avanza -con 38 diputados de 257- consiga los votos suficientes.

En paralelo al debate que seguirá estos días en el plenario, y previo a la firma del dictamen prevista para la semana próxima, se abrieron conversaciones para consensuar otras modificaciones.

Más allá de las de forma -Rodolfo Barra, procurador del Tesoro, y Eduardo Rodríguez Chirillo, secretario de Energía, aseguraron que enviarán una “fe de erratas” con correcciones-, cada bloque prepara una lista de pedidos como condición para apoyar el dictamen y el proyecto en el recinto.

El Gobierno parte de un cálculo en el que contaría con cierto margen para avanzar. No contempla a los 102 integrantes de Unión por la Patria y los cinco del Frente de Izquierda, con la postura opositora más dura. Quedan 150 diputados, de los que necesitará 129 para asegurarse el quórum y la aprobación del texto.

Entre los oficialistas, el PRO -decididos a apoyar, sus legisladores este martes hicieron unas pocas sugerencias- y un puñado de aliados firmes, ya tiene más de 80 a favor. Para alcanzar el número serán clave los radicales, la nueva bancada de Hacemos Coalición Federal y otros que responden a los gobernadores.

Cada espacio armó una suerte de “semaforización”, un verbo que circuló entre los diputados, para priorizar los puntos que no pasarían sin modificaciones.

La UCR, con 34 diputados presididos por Rodrigo de Loredo y una fuerte discusión interna, puso en rojo unos 30 artículos, entre ellos los que suben retenciones, el capítulo sobre la privatización de las empresas públicas, el blanqueo, la eliminación de la fórmula de movilidad jubilatoria, la posibilidad de endeudarse en dólares sin autorización del Congreso, los que remiten a las reuniones de más de tres personas en lugares públicos y la eliminación del INADI.

“Por ahora es todo bastante informal. El punteo se va agrandando, puliendo y lo vamos pasando a Martín Menem. Todavía no tenemos respuesta. Falta una mesa de trabajo para ordenar”, contó uno de los coordinadores del “semáforo”. Una vez que el oficialismo muestre el grado de recepción a las propuestas, se abrirá otro debate en la UCR sobre el sentido del voto.

También armó su lista con colores Hacemos Coalición Federal, presidido por Miguel Pichetto y con una conformación heterogénea de 23 miembros, desde la Coalición Cívica y el socialismo a Emilio Monzó, Nicolás Massot, Margarita Stolbizer, Ricardo López Murphy y los cordobeses alineados con Juan Schiaretti. La semana pasada los referentes habían mantenido una reunión con Martín Menem, Rodríguez Chirillo y José Rolandi, vicejefe de Gabinete.

A su vez, los diputados de Hacemos Coalición Federal cruzaron opiniones con los radicales para coordinar algunos puntos. A la coincidencia sobre las delegaciones, el aumento de retenciones y la fórmula previsional le agregaron la reforma política y el tramo referido al Fondo de Garantía de Sustentabilidad. “No se pueden debatir así, en medio de todo el resto”, cuestionaron.

El oficialismo también busca seducir a la bancada de Innovación Federal, integrada por cuatro misioneros, tres salteños, un rionegrino y un neuquino que responden a los gobernadores. Entre las prioridades puntearon las facultades delegadas, el régimen de pesca, las retenciones, la fórmula previsional y propuestas sobre el capítulo de energía. “Esto recién empieza…”, vaticinaron largas jornadas de negociaciones.



Source link

POLITICA

El Gobierno minimizó el informe del PRO sobre la gestión de Milei y negó tensiones con Macri

Published

on


Tras el informe crítico del PRO, el Gobierno negó tensiones con Mauricio Macri y aseguró que la relación con Javier Milei “sigue siendo muy buena”.

No leímos el informe, así que te puedo decir nada porque no estamos ni enterados de lo que dice. Cuando lo leamos daremos una opinión”, se limitó a decir el vocero presidencial, Manuel Adorni, cuando le consultaron en conferencia de prensa sobre el informe de la Fundación Pensar que analiza el primer semestre del Gobierno y cuestiona el rumbo de algunas medidas.

Leé también: Las últimas medidas de Javier Milei, EN VIVO

Sobre el estado de la relación entre Milei y Macri, cuya firma aparece en el documento, Adorni aseguró que “es muy, muy buena”. “Entiendo que el propio presidente Milei lo ha dicho en su última entrevista. Se hablan con frecuencia… bastante seguido, creo que una vez por semana o cada 10 días. La relación siempre ha sido buena, incluso desde que antes que él fuera elegido presidente; y lo sigue siendo. La relación está absolutamente intacta”, sentenció el vocero.

Leé también: Tras la Ley Bases y la reforma fiscal, la oposición busca rearmarse y piensa en las elecciones de 2025

Este lunes, horas después de que Milei dijera en TN de Noche que La Libertad Avanza podría fusionarse en 2025 con el PRO, la Fundación Pensar (que preside María Eugenia Vidal) lanzó un informe donde analiza el primer semestre del Gobierno y cuestiona el rumbo de las medidas: “Hay más interrogantes que certezas”.

El documento evalúa los avances de la gestión en términos económicos, sociales y políticos. “Tanto el ordenamiento macro y la reducción de la inflación, así como de los efectos negativos de ese proceso: la caída de la actividad, el empleo y los ingresos”, detalla el escrito.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, durante su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada. (Foto: NA)

De acuerdo a lo que dice, el objetivo es “ofrecer herramientas para pensar el complejo presente de la Argentina y los desafíos por delante”.

Si bien resalta que la administración de Milei consolida el déficit fiscal cero y destaca la baja de la inflación, pone en duda si finalmente “la gran apuesta del gobierno tendrá éxito o no”.

Leé también: El Gobierno se metió en la interna del PJ y criticó a Kicillof por rechazar la invitación al Pacto de Mayo

“Argentina vive un tiempo particular. La gran apuesta del gobierno, que se propone hacer cosas diferentes a todas las que fueron hechas antes, es también la apuesta que la mayoría de los argentinos eligió hacer en noviembre de 2023 tras el evidente agotamiento del modelo kirchnerista. Los meses transcurridos desde la asunción del presidente nos plantean más interrogantes que certezas”, señala.

Aunque el informe coincide con la idea inicial del ministro de Economía, Luis Caputo, de alcanzar un equilibrio fiscal en las cuentas públicas, apunta fuertemente contra los números de la actividad económica de los primeros seis meses de gestión: “El ordenamiento duele”. Asimismo, advierte que tanto la actividad como el empleo siguen en caída y no logran recuperarse: “Los ingresos no logran ganarle a la inflación acumulada y arrastra al consumo”.

En ese contexto, plantea: “¿La sociedad seguirá apoyando? Hasta este punto, la esperanza sigue siendo mayoritaria. Por otro lado, ¿es viable el proceso de cambio profundo iniciado teniendo en cuenta el grado de conflictividad social y la debilidad legislativa del gobierno?”.

Manuel Adorni, Javier Milei, Mauricio Macri, PRO

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad