Connect with us

POLITICA

Procesaron a Julio De Vido por fraude al Estado y sobreprecios en un convenio por la televisión digital

La Cámara Federal revocó el sobreseimiento del exfuncionario K por un convenio con la Universidad de San Martín (Unsam) en el marco del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre. Habrían facturado un 56% por arriba del costo real.

Published

on

El exministro de Planificación Federal durante el kirchnerismo, Julio De Vido, fue procesado por fraude al Estado en una causa por el sobreprecio de un contrato con la Universidad de San Martín (Unsam) en 2011.

El dictamen fue realizado por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah de la Cámara Federal porteña. De Vido habría firmado autorizaciones por obras, laboratorios y producciones audiovisuales con el centro de estudios destinada a la creación del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (Satvd-t).

La operación, por más de 300 millones de pesos y tuvo un supuesto sobreprecio del 56 por ciento. El funcionario venía sobreseído en la causa pero finalmente fue procesado.

Según la Justicia: “La prueba colectada permite aseverar la intervención material del nombrado en cada uno de los tramos de la maniobra” y en ella se buscó ampliar el presupuesto y alterar el objeto de las contrataciones para “canalizar las erogaciones que se estimaron fraudulentas“.

La cifra final del convenio alcanzó los $330.369.253,06 y se estableció que el valor de real de mercado en ese entonces era de $211.457.163,19. Un sobreprecio de 56,23 por ciento que representaba $118.912.089,87.

Además de De Vido, se confirmaron los procesamientos del exsecretario del Conejo Asesor, Luis Alberto Vitullo; del exrector de Unsam, Carlos Rafael Ruta; del arquitecto Raúl Eugenio Pieroni, director de obra por la Unsam, y de Carlos Maximiliano Schwerdtfeger, exsecretario general de la universidad.

También están procesados Horacio Hernán Pérez y Martín Diego Ramírez de la firma Urban Baires y Domingo Alfredo Simonetta, de la empresa Sistemas de Video Comunicación.

Advertisement

Reapareció Julio De Vido: “Alberto Fernández fue el peor presidente de la democracia”

POLITICA

La vicegobernadora de Neuquén, en la antesala de la votación que definirá su posible destitución: «No creo haber cometido ningún ilícito»

Published

on



A horas de que la Legislatura de Neuquén decida si destituye o no a la suspendida vicegobernadora Gloria Ruiz tras el proceso de investigación que se le inició por presunta «inhabilidad moral» debido a que fue vinculada y denunciada por irregularidades en su gestión, la exfuncionaria se defendió. «No creo que haya cometido ningún ilícito«, afirmó este miércoles.

Entre otras graves acusaciones, la mujer está en la mira por la compra de una camioneta, una piscina, la contratación directa de banners y spots publicitarios, y la designación de familiares, así como de personas que supuestamente cumplían funciones ad honórem. También se le imputa el gasto de cuatro millones de pesos en bombones con dinero de la Legislatura provincial.

Ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, en la que estuvo acompañada por sus abogados, quienes solicitaron que el proceso sea declarado nulo y alertaron sobre la gravedad de expulsarla cuando aún no está imputada por la Justicia, Ruiz dijo que las acusaciones infundadas son «direccionadas y malintencionadas». Y, en la misma línea, completó: «No hay fraude, solo desprolijidades administrativas«.

Acerca de las acusaciones de nepotismo, en diálogo con LM Neuquén, Ruiz aclaró que solo tiene tres familiares directos: su hermano Pablo (está sospechado por supuesta malversación de fondos y fraude a la administración pública) su hermana Vilma y su esposo, Claudio Costa.

«No hay sobrinos ni primos nombrados. Incluso se acreditó la idoneidad de cada uno de los funcionarios señalados, algo que fue evaluado por mí misma antes de que asumieran sus cargos», expresó.

Según una investigación del diario Río Negro, el hermano de la vicegobernadora recibió haberes de parte de la Legislatura de 29.854.350 pesos y que se realizaron de sus cuentas extracciones en efectivo por 20.600.000 pesos. Ante esto, la entidad bancaria detectó que el hermano de la vicegobernadora destinaba gran parte del dinero de su cuenta en constituir plazos fijos a su nombre.

Advertisement

La sesión especial de este jueves, programada para las 15 horas, dará inicio al proceso, mientras que el viernes, a partir de las 10, se llevará a cabo la votación final.

Si se aprueba su destitución, un hecho sin precedentes en la historia de la provincia, no solo será separada permanentemente de su cargo, sino que también se suspenderán de manera inmediata todos los pagos relacionados con su remuneración, dieta o cualquier beneficio económico vinculado a su puesto.

Las irregularidades señaladas por los legisladores en contra de Ruiz incluyen el uso inapropiado de fondos públicos, contrataciones irregulares y sobreprecios, falsedad en las declaraciones patrimoniales y en sus declaraciones públicas, designaciones indebidas y nepotismo.

La vicegobernadora suspendida delegó en sus abogados la estrategia judicial para apelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la suspensión impuesta por la Legislatura neuquina.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad