POLITICA
Qué dice el proyecto de ley de los gobernadores que busca modificar los ATN y el impuesto a los combustibles

Luego de una reunión en la que no hubo acuerdo con los enviados del Poder Ejecutivo Nacional, los gobernadores anunciaron la presentación de un proyecto de ley consensuado entre ellos para modificar el régimen de los ATN y el impuesto a los combustibles líquidos y así distribuir parte de la recaudación entre las 24 jurisdicciones del país, con el objetivo de compensar la caída en la recaudación que se registró en el último año.
La medida, firmada por todos los representantes provinciales, surgió como respuesta a la contrapropuesta presentada más temprano por el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, que no vieron como una solución a sus reclamos.
De esta manera, los mandatarios locales, los que tienen una posición más dura respecto de la gestión libertaria, pero también aquellos más cercanos a la Casa Rosada, fijaron su postura.
Puntualmente, propusieron modificar el artículo 19 de la ley 23.966, que fijó la forma en la que se distribuyen los ingresos que la Nación recibe por el impuesto a los combustibles líquidos.
Actualmente, ese dinero se divide de la siguiente manera: un 10,40% va para el Tesoro Nacional; el 15,07% le corresponde al Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI); el 28,69% se envía al Sistema Único de Seguridad Social; el 4,31% queda en el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica; el 28,58% se entrega al Fideicomiso de Infraestructura de Transporte y el 2,55% se traslada a la Compensación Transporte Público.
De esta manera, solamente el 10,40% restante se reparte entre las provincias, lo que representa un monto minoritario de los más de 2.500 millones de pesos que recibió la Nación en concepto de este gravamen, según fuentes oficiales.
Los mandatarios buscan con este proyecto que el monto pase a distribuirse únicamente entre las provincias, que se quedarían con el 58,36%, y el Tesoro Nacional, el sistema previsional y la compensación para el transporte público, que mantendrían sus porcentajes actuales.
Para esto, el segundo artículo de la normativa establece disolver todos los fondos fiduciarios antes mencionados, para que el monto remanente pase directamente a las 24 jurisdicciones del país.
Además, la iniciativa también busca cambiar la forma en la que se reparten los Aportes del Tesoro Nación, conocidos informalmente como transferencias discrecionales, ya que la Casa Rosada los reparte según considere.
La actual ley indica que ese dinero “se destinará a atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales” y que es el Ministerio del Interior (actual vicejefatura de Gabinete) la que define cómo y cuánto reciben los distritos.
Los gobernadores optaron por mantener los porcentajes que se fijaron en su momento para cada uno de sus territorios, pero agregaron un párrafo “con la incorporación del prorrateo que corresponda por aplicación” de una compensación que beneficia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
Asimismo, se remarcó que, si se aprueba esta ley, el fondo de los ATN “se distribuirá en forma automática y diaria”, por lo que la Casa Rosada dejaría de tener tanta injerencia en el asunto.
“Esto es algo que presentaron los gobernadores por su cuenta, no es lo que se habló en el CFI ni es la propuesta que le llevamos más temprano”, aclaró a Infobae una fuente cercana a Catalán.
Unas horas antes del comunicado de los mandatarios provinciales, el vicejefe de Gabinete del Interior participó junto a Guberman del encuentro en el Consejo Federal de Inversiones para tratar de retomar el diálogo entre las partes.
De hecho, este martes Guillermo Francos recibirá en el Salón de Los Escudos a los integrantes del Consejo de Mayo, el organismo que fue creado por las autoridades nacionales para transformar en proyectos de ley las ideas del presidente Javier Milei.
Incluso, uno de los puntos que se acordaron debatir en esa mesa de trabajo es, justamente, el sistema de coparticipación federal, por lo que es probable que el mendocino Alfredo Cornejo, que fue elegido como el representante de los gobernadores, presente esta iniciativa ante el resto de los miembros del grupo.
El Consejo está presidido por Francos e integrado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, en nombre del Poder Ejecutivo; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, en representación de las provincias; la senadora radical Carolina Losaday el diputado y jefe del bloque PRO, Cristian Ritondo, por el Congreso; el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez, por los sindicatos, y el titular de la UIA Martín Rappallini, como enviado del sector empresarial.
South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES
POLITICA
Aseguran que Cristina Kirchner quiere hacer un programa de streaming desde la prisión domiciliaria
En medio de las restricciones que la Justicia le impuso a Cristina Kirchner por su condena en la causa Vialidad, se viralizó por distintos medios que la expresidenta tenía intenciones de iniciar un programa de streaming para debatir temas de política nacional e internacional.
Esta cuestión tomó mayor fuerza en los últimos días, sobre todo después de que los periodistas Jorge Rial y Alejandro Fantino deslizaran esta chance.
“¿Se puede venir el programa de Cristina Kirchner en Carnaval Stream? Se puede venir el programa de Cristina Kirchner en Carnaval Stream», escribió el martes Rial en su cuenta de X.
Así aprovechó para promocionar esta plataforma que se lanzó en mayo y que lo tiene como una de las figuras.
Se sumó después Fantino, otro de los periodistas destacados de ese medio. En su caso, fue en vivo. “Cristina quiere un programa acá con previa autorización judicial, quiere un programa en Carnaval. Preguntaron por un espacio de dos horas en Carnaval una vez por semana, para que Cristina haga un programa previa autorización judicial”, dijo.
En otro momento, en un ping pong con Mauro Federico, también contratado por la emisora, Fantino -que tiene una fuerte sintonía con el presidente Javier Milei y el mundillo libertario- siguió: “¿Ustedes entienden lo que acabo de decir? Que el entorno de Cristina pidió ver si había una posibilidad de hacer un programa semanal en Carnaval y le dijeron ‘no, mirá, no es el lugar’, con previa autorización judicial. Y desmiéntanmela a esta, ahora. ¡Cristina con un programa en Carnaval, boludo! ¿Ustedes trabajarían en un canal donde tiene un programa Cristina?“.
Mientras tanto, Viviana Canosa exclamó “¡digámosle que sí!“ y Fabián Doman comentó: ”Yo [también] trabajaría en un canal donde tenga un programa Milei… ¿Qué problema tengo? ¿Por qué no pueden tener un programa Cristina, [Mauricio] Macri? Convivo en canales de televisión con gente que no coincido“.
“¡Aparte se llama Carnaval!“, expresó Canosa, en relación con el nombre de la plataforma.
Así, los rumores solo se acrecentaron, ante el silencio de Cristina Kirchner, que no hizo ninguna alusión en ese sentido. Por el momento, desde el kirchnerismo niegan la posibilidad de que la expresidenta se presentara como conductora de streaming.
Esto cuando la situación judicial de Cristina Kirchner complica ciertos movimientos que antes realizaba sin restricciones y diariamente. La exmandataria está con domiciliaria en su departamento de Constitución, después de que la Corte Suprema de Justicia le ratificara la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el marco de la causa Vialidad, donde estaba investigada por un manejo discrecional de la obra pública de Santa Cruz en favor de Lázaro Báez.
Además, a través de sus abogados pidió la revocación del régimen de visitas que le impuso el Tribunal Oral Federal N° (TOF) 2, que determina que su familia, sus abogados y sus médicos puedan entrar libremente a su departamento, mientras que para el resto de las visitas debe pedir permiso.
Los jueces del TOF 2 no le concedieron la queja y, por eso, su defensa apeló ante la Cámara Federal de Casación -que es el máximo tribunal penal del país-, que fijó una audiencia para el 7 de julio próximo con el fin de definir si mantiene el actual protocolo o si lo amplía, como solicitó la expresidenta.
el presidente javier milei encabezó esta noche un evento de la libertad avanza en el yacht club de puerto madero,javier milei, política
POLITICA
El Gobierno celebró la decisión de la Justicia de aplicar el juicio en ausencia para los acusados del atentado a la AMIA

El Gobierno nacional destacó la decisión adoptada este mediodía por el juez federal Daniel Rafecas de poner en marcha el juicio en ausencia para los diez imputados por el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), un hecho que marcó la historia argentina el 18 de julio de 1994. Según información oficial, la resolución responde a un pedido de la Unidad Fiscal de Investigación AMIA (UFI AMIA) y habilita una instancia largamente reclamada por organizaciones de víctimas y familiares tras tres décadas sin respuestas judiciales sobre el ataque que dejó 85 muertos y más de 150 heridos.
El Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, celebró públicamente el fallo judicial y remarcó la trascendencia de la nueva normativa que permitió avanzar en el expediente. “Gracias a la ley de Juicio en Ausencia que impulsamos, la Justicia ahora tiene las herramientas para juzgar a los acusados por el atentado en la AMIA”, expresó el funcionario. En sus declaraciones, destacó el alcance de la medida al considerar que, de este modo, “vamos a poder juzgar a los terroristas iraníes y libaneses de Hezbollah prófugos que planificaron y ejecutaron el peor atentado de nuestra historia, que dejó a 85 argentinos muertos y más de 150 heridos”.
La decisión del juez Rafecas constituye un giro de dimensiones en el expediente, ya que los principales sospechosos continúan fuera de la Argentina y, según la investigación oficial, no han comparecido ante la Justicia a pesar de los reiterados pedidos de captura internacional. La aplicación del juicio en ausencia, avalada por el marco legal recientemente reglamentado, posibilita que el proceso avance aun sin la presencia física de los acusados, una modalidad prevista para evitar que delitos de lesa humanidad o de terrorismo permanezcan sin castigo.
Por su parte, el Secretario de Justicia, Sebastián Amerio, consideró que la norma establece un precedente en la política criminal del país frente a crímenes sin prescripción. “La ley de Juicio en Ausencia evita que los crímenes queden impunes y, finalmente, le está dando justicia a los familiares de las víctimas después de más de 30 años de espera”, sostuvo el funcionario. Amerio recalcó que la herramienta legal fue diseñada para impedir que la falta de extradición o la negativa de otros países a entregar ciudadanos señalados como responsables impida el avance judicial local. “Cuando decimos que le estamos dando las herramientas a la Justicia para meter presos a los delincuentes, nos referimos a esto”, afirmó.
El respaldo del Ejecutivo a la labor judicial se da en medio de reclamos históricos de víctimas y organismos de derechos humanos que exigieron la implementación de procedimientos excepcionales para casos de terrorismo internacional. Las autoridades subrayaron que la introducción del juicio en ausencia responde a “una deuda pendiente del Estado argentino” en materia de memoria, verdad y justicia para los afectados por el atentado del 94.
La resolución difundida este jueves incluye la notificación internacional a través de canales diplomáticos y la intervención de organismos de cooperación policial, con el objetivo de garantizar las garantías procesales y el derecho de defensa de los acusados ausentes. Al mismo tiempo, la UFI AMIA avanzará con medidas probatorias para reconstruir los hechos y delimitar las responsabilidades individuales de los imputados del atentado.
La normativa habilita que, ante la incomparecencia injustificada de los sospechosos, el proceso penal se desarrolle con la designación de defensores oficiales y la producción de pruebas que permitan, eventualmente, dictar una sentencia sobre la responsabilidad en los hechos. Las fuentes judiciales señalaron que la resolución de Rafecas se fundamenta en tratados internacionales suscriptos por la Argentina y en la legislación local impulsada en los últimos meses a propuesta del Ministerio de Justicia.
El Gobierno nacional reiteró, en distintas comunicaciones, la voluntad de profundizar el combate contra el terrorismo y de fortalecer los mecanismos de cooperación internacional para llevar a juicio a los responsables de ataques masivos. La decisión es considerada un paso hacia el esclarecimiento definitivo del atentado a la AMIA, el cual permanece impune a más de tres décadas de haber ocurrido.
De acuerdo a la información difundida, el trámite judicial incluirá audiencias públicas, intercambio de documentación con organismos internacionales y la intervención de familiares y representantes de las víctimas, quienes manifestaron su apoyo a la aplicación del juicio en ausencia como una forma de acceder, finalmente, a una resolución judicial tras años de demora en las investigaciones.
La resolución adoptada por el juez Rafecas cumple con las exigencias del derecho internacional y garantiza el debido proceso, indicaron voceros judiciales, quienes anticiparon que los próximos pasos incluirán la citación formal de los acusados y la continuación de la investigación bajo las normas fijadas por la nueva legislación.
El anuncio de este jueves marca un hito en la causa AMIA, al abrir la posibilidad de que los mismos responsables señalados por la Justicia argentina enfrenten por primera vez un proceso formal, con independencia de su presencia física en los tribunales del país. Autoridades nacionales, familiares de las víctimas y organizaciones comunitarias seguirán de cerca el desarrollo de esta etapa, a la espera de avances concretos en la búsqueda de justicia.
La medida tomada por el juez Rafecas, solicitada por la UFI AMIA y avalada por el Ejecutivo, integra la lista de acciones impulsadas para erradicar la impunidad en crímenes de terrorismo, en un contexto regional en el que expertos advierten sobre la importancia de fortalecer la vigilancia y la cooperación internacional en materia penal.
POLITICA
Milei activa la campaña en la provincia de Buenos Aires bajo un fuerte operativo de seguridad

LA PLATA.- El presidente Javier Milei dará inicio a la campaña electoral en la provincia de Buenos Aires con un acto en el que se mostrará acompañado de su gabinete y su eventual candidato a diputado por este territorio, José Luis Espert, y que tendrá como blanco de sus críticas al gobernador, Axel Kicillof.
Precederán al discurso de Milei los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y Justicia, Mariano Cúneo Libarona, por lo que la seguridad será central en el evento que se desarrolla desde el mediodía a 7 kilómetros de la gobernación.
Se desplegó un inmenso operativo de seguridad a cuatro cuadras a la redonda del lugar, en 511 y 19 de La Plata. Hay desplegados camiones de Gendarmería en cada cuadra. También hay militantes opositores que se movilizaron para repudiar la visita del Presidente. Entre ellos, una columna de activistas de la Corriente Clasista y Combativa (CCC). Reclaman por la paralización de las obras públicas.
En forma casi simultanea Kicillof armó también su propio escenario para hablar de seguridad desde un salón de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) junto a representantes de varios países de América Latina invitados para debatir sobre el tema.
En la Casa de Gobierno se descuenta que la seguridad será uno de los blancos de críticas hacia la gestión de Kicillof dado que la Casa Rosada difundió una encuesta que muestra a la inseguridad como prioridad entre las preocupaciones del electorado.
Así surgió tras el análisis obtenido de una encuesta con más de 20.000 consultados en la provincia de Buenos Aires. “Los resultados permitieron construir un mapa acerca de las preocupaciones, demandas y expectativas de los bonaerenses”, se informó desde La Libertad Avanza.
En esta encuesta, que maneja el gobierno nacional, el 70% de los habitantes de la provincia entrevistados señaló a la inseguridad como su principal preocupación; el 52.4% de los encuestados fue víctima de un robo o hecho delictivo en el último tiempo.
La inseguridad es señalada como la principal demanda insatisfecha, seguida de la salud, el empleo y la vivienda, de acuerdo a esta información interna que maneja el organizador local de “La Libertad Bonaerense”, Sebastián Pareja.
El presidente Javier Milei ya se refirió al tema de la inseguridad en reiteradas ocasiones, siempre con críticas al gobernador Axel Kicillof.
El mandatario provincial se anticipó y reclamó a Milei 650.000 millones de pesos ante 2000 cadetes de policías reunidos en la Escuela Juan Vucetich. Hoy, en tanto, hizo hablar a su ministro de Seguridad, Javier Alonso, quien destacó la baja de homicidios registrada durante el gobierno de Kicillof. “El 2022 fue el año con menos homicidios de los últimos 25 años”, dijo Alonso. “El año pasado fue el segundo y este año llevamos una reducción del 13 por ciento de los homicidios”, aseguró, sin difundir datos concretos.
Esta tarde será el turno de Milei y Bullrich desde un salón de eventos situado 7 kilómetros de la Casa de Gobierno de esta capital, donde vive el gobernador.
Noticia en desarrollo
díptico,javier milei,axel kicillof,opinión
-
POLITICA3 días ago
La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para recibir visitas sin solicitar autorización previa
-
INTERNACIONAL2 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales