POLITICA
Qué sindicatos anunciaron medidas de fuerza tras la confirmación de la condena a Cristina Kirchner

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de confirmar la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad generó una inmediata reacción en distintos sectores del sindicalismo argentino.
Varias organizaciones gremiales anunciaron medidas de fuerza, entre paros y movilizaciones, como respuesta a lo que consideran una maniobra de persecución judicial.
Uno de los primeros en pronunciarse fue ATE Capital, que declaró un paro y movilización en rechazo al fallo. “El pueblo organizado no va a permitir este grave atropello”, sostuvo el gremio a través de un comunicado en el que también afirmaron: “Paramos y movilizamos, defender a Cristina es defender la democracia”.
La conducción del sindicato estatal, encabezada por Daniel “Tano” Catalano, participó de una reunión con otros dirigentes gremiales, inicialmente convocada en la sede de SMATA y luego trasladada al Partido Justicialista, donde también estuvo presente la expresidenta.
En ese contexto, las dos vertientes de la Central de Trabajadores de la Argentina, la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores, difundieron un documento conjunto bajo el título “Contra la proscripción de Cristina – En defensa de la democracia”. En el texto, firmado por Hugo Yasky y Hugo “Cachorro” Godoy, manifestaron un rechazo anticipado al fallo, al que calificaron como “un operativo judicial”.
Afirmaron que se trataba de una acción ejecutada por el “triunvirato que ocupa la Corte”, al que acusaron de actuar como “brazo ejecutor de los poderes fácticos”.
“La sentencia contra CFK estaba escrita antes de que comenzara el juicio”, aseguraron en el comunicado. Para ambas centrales, la resolución del máximo tribunal constituye una “vendetta política” que apunta directamente contra las conquistas populares alcanzadas en los últimos años.
“Ratificamos nuestra disposición a enfrentar la proscripción tal como lo hicimos en otros momentos críticos de la historia argentina”, advirtieron, evocando resistencias previas contra dictaduras y gobiernos de facto.
En paralelo, la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), liderada por Juan Carlos Schmid, expresó su repudio a lo que definió como un “ataque que recibe Cristina Fernández de Kirchner de la Justicia”. La CATT, que nuclea a más de treinta sindicatos del transporte terrestre, aéreo, ferroviario, portuario y fluvial, sostuvo: “Nos pronunciamos en contra de la proscripción y la persecución política contra CFK”.
El comunicado de la CATT remarcó una “creciente utilización del Poder Judicial como herramienta de persecución y proscripción política”, particularmente en períodos electorales, mediante “fallos irregulares y operaciones mediáticas que intentan condicionar la voluntad popular”.
Schmid, quien además encabeza la FeMPINRA, comparó la situación con lo ocurrido en Brasil con Lula da Silva, al señalar: “Se reproducen medidas de dudosa legalidad promovidas por actores poderosos que nunca abandonan la escena política, aunque no se vean”.
En la misma línea, la CATT subrayó: “No tendremos democracia plena sin la libre participación de todos y todas”. Por ello, expresaron su solidaridad con Cristina Fernández de Kirchner, a quien definieron como “quien fuera dos veces presidenta del país”.
El anuncio de estas medidas se dio en un marco de expectativa por una resolución que ya había comenzado a movilizar al sindicalismo. Mientras desde el oficialismo se hablaba de “respetar las instituciones”, sectores del peronismo y del movimiento obrero preparaban distintas acciones que incluyeron concentraciones, cortes sorpresivos y planes de lucha a desplegarse en las próximas horas.
El escenario, marcado por la tensión entre la dirigencia sindical y el gobierno, también quedó atravesado por un malestar creciente dentro de las filas gremiales frente a lo que consideran una falta de diálogo con la Casa Rosada.
Esa lectura fue planteada por Andrés Rodríguez, titular de UPCN, quien describió un “conflicto continuo” derivado de la actitud “tan cerrada” del Ejecutivo nacional.
Desde el Instituto Patria no descartaron que otras organizaciones más alineadas con el kirchnerismo decidan adoptar medidas similares, en lo que ya se configura como un capítulo más de la disputa entre el sindicalismo combativo y el poder judicial.
POLITICA
Javier Milei habló de la condena a CFK: “La Justicia independiente hizo lo que tenía que hacer”

(Desde Jerusalén, Israel) Javier Milei habló por primera vez en público sobre el fallo que confirmó la condena a Cristina Kirchner por los negociados con Lázaro Báez en Santa Cruz.
El presidente ofreció una clase magistral en la Universidad Hebrea de Jerusalén frente cientos de estudiantes que ocuparon el aula Magna. En un momento dejó de leer su discurso, y se refirió al hecho judicial que impactó de lleno en la agenda política de la Argentina.
“Al ser el primer presidente que no interfiere con la Justicia, los resultados están a la vista y la Justicia independiente hizo lo que tenía que hacer”, aseguró el presidente en la Universidad Hebrea.
A continuación, los aplausos sonaron durante minutos.
Noticia en desarrollo
POLITICA
Cuándo se eligen los diputados y senadores nacionales
El calendario político argentino avanza y la ciudadanía comienza a proyectar las próximas instancias electorales. Las elecciones legislativas de 2025 se perfilan como un momento crucial para la configuración de fuerzas en el Poder Legislativo, y la atención se centra en las fechas y modalidades que regirán estos comicios. La definición del cronograma electoral por parte de las autoridades competentes despeja esas incógnitas.
Estos comicios generales se realizarán el domingo 26 de octubre de 2025. Así lo estableció la Cámara Nacional Electoral (CNE), el organismo judicial encargado de la organización y aplicación de la ley electoral.
En estas elecciones de medio término se renovará parcialmente la composición de ambas cámaras del Congreso Nacional. En el Senado de la Nación, estarán en juego un total de 24 bancas. Los distritos que elegirán a sus representantes para la Cámara Alta son la Capital Federal y las provincias de Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.
En la Cámara de Diputados se elegirán 127 representantes nacionales, distribuidos proporcionalmente según la población de cada provincia y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Las elecciones legislativas de 2025 traerán consigo dos cambios significativos en la mecánica electoral. Será la primera elección nacional desde 2013 que no contará con la instancia de Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El Congreso Nacional aprobó una iniciativa del Gobierno para suspender este evento electoral, medida que fue promulgada a través de la ley 27.783 tras su sanción el pasado 20 de febrero.
La otra novedad será el estreno de la Boleta Única Papel (BUP) a nivel nacional. Este sistema, que ya se utiliza en algunas provincias como Mendoza desde 2022, busca simplificar el proceso de votación y garantizar la disponibilidad de todas las opciones electorales en los centros de votación.
El diseño adoptado presentará a los partidos políticos en columnas (verticales) y los cargos a elegir en filas (horizontales). Junto a cada cargo, habrá una casilla en blanco para que el elector marque su preferencia.
La Cámara Nacional Electoral no solo fijó la fecha de los comicios generales, sino que también aprobó un detallado cronograma con todas las instancias previas:
Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.
politica,política
POLITICA
La Justicia suspendió la quita de Ganancias a un militar destinado en el exterior

El juez en lo contencioso administrativo federal 11, Martín Cormick, concedió una medida cautelar solicitada por un alto oficial del Ejército con misión en los Estados Unidos, para que no se le aplique el descuento por el Impuesto a las Ganancias, una medida que adoptó el gobierno de Javier Milei el año pasado, al reglamentar el llamado “paquete fiscal” que acompañó la sanción de la ley Bases.
El reclamo judicial fue llevado adelante por quien sea acaso el militar con cargo más relevante en el exterior: el coronel mayor Javier Gustavo Lorenzo Martos, actual agregado militar en la embajada argentina en Washington, representante a la vez ante la Junta Interamericana de Defensa.
El coronel Lorenzo Martos demandó a ARCA (ex AFIP), con el propósito de obtener la declaración de inconstitucionalidad del decreto 652/2024. Y reclama también la devolución de las “sumas indebidamente retenidas e ingresadas a las arcas fiscales con mas los intereses correspondientes”.
El juez Cormick concedió el amparo y ordenó tanto a ARCA como notificar a contaduría del Ejército que se abstengan de exigir o reclamar al militar el Impuesto a las Ganancias, hasta tanto se dicte sentencia definitiva, de acuerdo con el fallo al que accedió Clarín.
El magistrado es el mismo -y lo destaca como antecedente en su fallo- que dio lugar en octubre pasado a un amparo “colectivo” pedido por la Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (APSEN), que hace las veces de gremio de los diplomáticos. La cautelar sigue vigente y está ratificada por la Cámara, y a los diplomáticos en el exterior no se les descuenta Ganancias, como pretendía el gobierno de Milei en su afán recaudatorio.
Pero los militares no tienen “representación”, y muchos iniciaron acciones de manera individual. El amparo al coronel destinado en Washington es la primera medida favorable que se conoce.
Lorenzo Martos fue nombrado agregado militar en Estados Unidos el 8 de mayo de 2023, por 760 días.
Desde julio de 2024 empezó a sufrir el descuento del Impuesto a las Ganancias, sobre el plus salarial “Exterior”, que antes no se cobraba (como pasó con los diplomáticos). El reclamo no discute que se cobre Ganancias sobre el haber “País”, en los casos que corresponda.
Los “Haberes Exterior», argumentó además el reclamo, responden a patrones internacionales sobre pautas emitidas por Naciones Unidas.
El malestar de los militares destinados en el exterior es fuerte, sobre todo aquellos con destinos en EE.UU. o Europa, donde los costos son mayores. Pero hubo presentaciones en otras latitudes también. Como contó Clarín, se conoce el caso de dos marinos de la Misión Naval en Bolivia, que reclamaron judicialmente contra la quita de Ganancias.
Porque además del recorte de Ganancias, de hasta 35%, se les descuenta un 40% por un decreto de 2007, que consideran discriminatorio porque no fue aplicado a las fuerzas de seguridad ni al personal diplomático. El ministro de Defensa, Luis Petri, hizo redactar un decreto para anular esa medida de tiempos del kirchnerismo, pero no logra que Economía le de luz verde, aunque el volumen de la erogación estaría muy lejos de hacer temblar las arcas públicas.
En el caso del coronel Lorenzo Martos, antes de la retención de Ganancias, el año pasado, percibía U$S13.521 (recibo de agosto 2024). En marzo de este año debió haber cobrado US$ 14.720, pero le descontaron US$ 5.081 por Ganancias.
Como los diplomáticos, los militares que son destinados al exterior deben afrontar gastos de alquiler y familiares con su cónyugue e hijos, cuotas de escolaridad, etc. En la presentación del militar se argumentó que “le corresponde exactamente el mismo tratamiento que al resto del personal diplomático” ya que por ley forman parte de la misión diplomática y están subordinados a esta.
Fuerzas Armadas,Impuesto a las Ganancias,Luis Petri
-
POLITICA3 días ago
Cristina Kirchner habla en sede del PJ a la espera de la decisión de la Corte Suprema por la causa Vialidad
-
POLITICA2 días ago
La Libertad Avanza renunció al aumento de sueldos en el Senado y se reaviva la polémica por el decreto que sube las dietas
-
POLITICA2 días ago
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos