La Cancillería argentina, a cargo de Pablo Quirno, declaró este jueves “persona non grata” al encargado de negocios de la embajada de Irán en el país, Mohsen Soltani Tehrani, y le ordenó que abandone el país en 48 horas, de acuerdo a lo que publicó la cartera de Relaciones Exteriores en un comunicado. La reacción de la administración libertaria surge luego de que el régimen islámico condenara que la Argentina haya declarado organización terrorista a la Guardia Revolucionaria en medio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto informa que la República Argentina declaró persona non grata al Sr. Mohsen Soltani Tehrani, Consejero y Encargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán y debe abandonar el territorio nacional en un plazo de 48 horas”, informó la cartera.

El comunicado continúa: “La decisión se adopta en respuesta al texto difundido el día de ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, que contiene acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la República Argentina y sus más altas autoridades. Dichas manifestaciones constituyen una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas l derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”.

Esto se suma, según se indicó, a la negativa de Irán a “cooperar con la Justicia argentina en la investigación del atentado contra la AMIA, así como a su reiterado incumplimiento de las órdenes internacionales de detención y extradición de los responsables”.

“Resulta particularmente grave la designación en cargos de alta responsabilidad del Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de personas requeridas por la Justicia argentina”, asegura.

Y cierra: “La Argentina no tolerará agravios ni injerencias de un Estado que ha incumplido de manera sistemática sus obligaciones internacionales y que persiste en obstaculizar el avance de la justicia. La República reafirma su compromiso inquebrantable con la memoria, la justicia y la lucha contra el terrorismo, así como con el pleno respeto del derecho internacional”.

Ayer por la tarde, a través de su embajada en Uruguay, Irán condenó que la Argentina haya declarado a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.

“Esta medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino”, expresó el régimen islámico.

Desde el régimen sostuvieron la declaración argentina es un “error estratégico y un insulto injustificable al pueblo iraní”. Y advirtieron que Javier Milei y el canciller Quirno “se convirtieron en cómplices de los crímenes cometidos y quedaron del lado equivocado de la historia” al alinearse con los ataques de EE.UU. e Israel que comenzaron el 28 de febrero.

El Gobierno argentino incorporó esta semana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Su inclusión implica no solo su declaración como organización terrorista, sino también el congelamiento administrativo inmediato de bienes, dinero y activos de la entidad y la prohibición de la posibilidad de operar en el sistema financiero nacional.

La Guardia Revolucionaria es un conglomerado militar, político y económico que fue fundado como una fuerza militar paralela al ejército regular de Irán en 1979, tras la Revolución Islámica. Hoy está presente en todos los estamentos, incluso en la política: de las 290 bancas de la Asamblea Legislativa, unas 30 pertenecen a oficiales superiores.

Las revelaciones sobre el patrimonio y los viajes del jefe de Gabinete de la Nación y vocero presidencial, Manuel Adorni, dañaron la imagen del funcionario en la opinión pública, que mayoritariamente considera que debería renunciar a su cargo, según una encuesta de Zuban-Cordoba y Asociados finalizada este miércoles.

Ante la pregunta por el nivel de acuerdo con la frase “Adorni debería renunciar”, el 70,4% considera que debería hacerlo, mientras que un 18,2% lo respalda para que siga en el cargo.

Las conclusiones del estudio arrojan números de imagen negativa del jefe de Gabinete mayores al 60% y cuestionamientos a la forma en que el Gobierno encaró la crisis que vive uno de sus principales referentes. Según la encuesta, que abarcó un total de 1200 casos, la imagen negativa de Adorni se ubica en el 66%, mientras que la positiva es del 21,5%.

La encuesta aporta también una medición comparativa de la imagen de Adorni, que muestra al jefe de Gabinete en su peor nivel de consideración en meses. Mientras en enero de 2024, un mes después de comenzado el gobierno de Javier Milei, tenía una imagen negativa de 50,3%, el nivel se eleva hasta el 66% en abril de 2025.

Las consecuencias de las revelaciones sobre las propiedades y los viajes de Adorni generan una opinión mayoritaria a favor de una dimisión del funcionario.

El modo en que el Gobierno encaró el impacto del caso Adorni tampoco conforma a los encuestados. El 70,2% lo caracteriza como “una estrategia para tapar, distraer y/o demorar el tema, esperando que la población se olvide del mismo”; el 15,3% escoge la opción “Fue una respuesta transparente y correcta” y el 14,5% dice no saber. Para el 31,6%, la reacción correcta hubiera sido “mostrar documentos y comprobantes públicamente”.

Además de las dudas sobre el crecimiento de su patrimonio a partir de la adquisición de propiedades, Adorni quedó bajo la lupa por viajes al exterior que fueron cuestionados, ya sea porque sumó a su esposa a una comitiva presidencial para viajar en el avión oficial a Nueva York, o porque utilizó un avión privado para trasladarse con su familia y un periodista amigo a Punta del Este, sin que las explicaciones sobre cómo abonó ese último viaje fueran claras. El 77,9% opina que “debe explicar cómo paga sus viajes”.

El caso Adorni tiene una fuerte penetración en la sociedad, según la encuesta. Mayoritariamente, los consultados afirman contar con algún grado de información sobre el tema: el 36,9% dice estar ”bastante» informado; el 35,1% indica estar “algo” informado, y el 14,9% elige la opción de respuesta “Apenas escuché del tema”.

La encuesta se realizó entre mayores de 16 años, con un sistema que combinó el envío de mails y cuestionarios digitales (método CAWI), y tiene un nivel de error de +/- 3,1%.