En su asunción formal como titular del PJ, en el acto del miércoles en la UMET, Cristina Kirchner dejó un mensaje para reforzar la postura que bajó a los senadores de Unión por la Patria sobre la negociación trabada con el Gobierno para completar la Corte Suprema. “Un fiscal pide indagar a Boudou y a Insfrán. Salieron de esta causa sobreseídos si mal no recuerdo José, ¿no?”, ironizó la ex mandataria al dirigirse al formoseño José Mayans, en referencia a la causa por un supuesto asesoramiento de la firma The Old Fund a la provincia, mientras repasaba una tapa de Clarín de marzo de 2015.

“Libertarios abstenerse porque el que los sobreseyó fue Lijo. Así que por favor, calladitos la boquita”, le dedicó al oficialismo, y de ese modo ratificó que no considera al juez federal como un candidato del peronismo, como pretendían en Balcarce 50 con el propósito de que ingresara en un paquete con Manuel García-Mansilla como el propuesto por la Casa Rosada.

En rigor Ariel Lijo se declaró incompetente para investigar al gobernador y la causa terminó en la Justicia de Formosa con los sobreseimientos del ex vicepresidente y el todavía mandatario. Por aquella maniobra Francisco Paoltroni -senador por esa provincia- rechazó el pliego de Lijo y fue expulsado del bloque oficialista, enfrentado con Santiago Caputo.

Luego de que la Corte rechazara el recurso de Cristina Kirchner en la causa por el Memorándum con Irán, por lo que deberá enfrentar un juicio oral y público, la titular del PJ se prepara para afrontar un nuevo fallo adverso de ese Tribunal por el caso Hotesur-Los Sauces, que involucra a ella y a Máximo por presunto lavado de dinero.

Cerca de la ex mandataria cuestionaron que los medios adelantaran que Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda -en uno de sus últimos pronunciamientos antes de su salida el 29 de este mes- y Ricardo Lorenzetti rechazarían esta semana sus recursos por unanimidad.

“Eso habla de un sistema corrompido, de complicidad y tráfico de información. Es grave desde el punto de vista institucional”, apuntaron en el Instituto Patria, e insistieron en rechazar los nombramientos de Lijo y García-Mansilla por decreto, como contempló como posibilidad Milei durante su viaje por Italia: “El bloque ya expresó en su momento que no lo va a permitir”.

En la bancada de senadores de Unión por la Patria coincidieron en criticar a los miembros del Tribunal y en que se enfrío la chance de abrir una negociación para ampliarlo con jueces del agrado de la ex mandataria.

“La Corte hace lo que está haciendo a pedido del Gobierno, para tapar el escándalo de Kueider. Ese fue un golpe fuerte”, aseguró uno de los referentes del espacio, y cruzó al oficialismo. “No quieren negociar nada, pretenden poner a los dos. Nos dicen ‘Lijo es de ustedes’. No, no, no… Lijo es Comodoro Py. Si aceptan alguien que tenga nuestra visión, lo resolvemos en 24 horas”, propuso.

“Nosotros ya nos expedimos públicamente. A cualquiera que acepte ser nombrado por decreto lo vamos a rechazar después en el pleno. A esta altura no tenemos idea si van a llamar a extraordinarias o a ampliar la Corte”, completó otro integrante del bloque.

La firma de Lucía Corpacci al dictamen de la postulación de Lijo, clave porque de ese modo habría reunido los apoyos en comisión necesarios para llegar al recinto, había funcionado como una muestra de la predisposición de Cristina a negociar con el Gobierno. La ex gobernadora de Catamarca, actual vicepresidenta del PJ, no hubiera concretado ese movimiento sin el aval de la ex mandataria.

La Casa Rosada no aceptó que Lijo avanzara y que en lugar de García-Mansilla el peronismo propusiera otro nombre, seguramente una mujer y posiblemente la ex senadora María de los Angeles Sacnún, con las mayores posibilidades según fuentes del bloque de Unión por la Patria. “Los dos o ninguno”, sostuvieron en el Gobierno.