Connect with us

POLITICA

Riquelme en su ingreso al Salón de la Fama del Fútbol Internacional: “Soñaba con ser futbolista nomás”

Published

on


Juan Román Riquelme, actual presidente de Boca, viajo a México y fue distinguido con el ingreso al Salón de la Fama del Fútbol Internacional, por su gran trayectoria como futbolista.

“Es un privilegio estar acá. Yo soñaba ser futbolista nomás, desde chiquito. Quería comprarle la casa a mi mamá. Era lo único que quería desde chiquito. Soñaba con eso. No tenía otra cosa en la cabeza. Sentía que de esa manera le podía cumplir” explicó el máximo ídolo del Xeneize.

Advertisement

El Torero no pudo ocultar su emoción arriba del escenario del Teatro del Bicentenario, en la ciudad de León, y entre lágrimas agradeció al Grupo Pachuca y a los periodistas que lo votaron por su trayectoria para ingresar al Salón de la Fama de Fútbol Internacional.

Riquelme no fue el único ex futbolista homenajeado en la noche. Entre los 18 jugadores galardonados, se encontraban estrellas como Andrea Pirlo, David Beckham, Oliver Kahn, Diego Simeone, Omar Bravo e Iván Zamorano.

Advertisement

En el cierre del discurso, Román, hizo un breve repaso sobre como comenzó su carrera, en aquel partido frente a Unión de Santa Fe en La Bombonera, donde se fue ovacionado.

“Pasó el tiempo y, el 10 de noviembre del 96, tuve la suerte de debutar en Primera con la camiseta de Boca. Ese día entré a la película más linda de mi vida, esa es la verdad. Yo pensé que jugar al fútbol era solamente eso: patear la pelota, disfrutar, correr, gritar un gol, dar un pase. Cuando pasó el tiempo, me di cuenta que no. Que la gente te saludaba, te daba cariño… Empezó a tener otro sentido, empecé a tener otra responsabilidad y fue fabuloso” se despidió entre lágrimas.

Oficial: el Superclásico Boca-River en la Bombonera tiene fecha y horario confirmado

Advertisement

POLITICA

«Voltear los dos pliegos»: la orden que bajó Cristina a los senadores del PJ tras el revés del Gobierno en la Corte

Published

on



En el momento en que la Corte Suprema rechazó la licencia de Ariel Lijo como juez federal, por los despachos del Senado ya circulaba el dictamen de Manuel García-Mansilla. De ese modo el kircherismo ratificó su plan de acelerar para dejar listo el escenario para llevar los dos pliegos al recinto (el de Lijo ya había reunido las firmas necesarias), pese a las diferencias internas en el bloque de Unión por la Patria.

Cristina Kirchner no se movió de su silencio ante la designación de ambos postulantes por decreto, pero instruyó a los senadores para avanzar hacia una sesión en la que se discutan ambas nominaciones. “Vamos a voltear los dos pliegos”, adelantó un referente de la bancada conducida por José Mayans y Juliana Di Tullio.

Advertisement

El peronismo buscó abrir una negociación con el Gobierno, que incluyera la postulación para la Corte de una candidata mujer afín al espacio y otros lugares clave como el Procurador, aunque la propuesta no prosperó y con la asunción de García-Mansilla en comisión el bloque decidió apurar los tiempos.

Para concretar el rechazo de ambos pliegos, además de reunir las firmas para el dictamen de García-Mansilla, Unión por la Patria necesitará juntar 37 senadores para abrir la sesión y luego 25 voluntades en contra -de esa manera se asegurará que ninguno de los dos tendrá el apoyo de los dos tercios-, más allá de que para que la votación se concrete también tendrá que haber en ese momento al menos 37 legisladores en sus bancas para evitar que el debate se caiga por falta de quórum.

La discusión en el interior del PJ

Advertisement

Las diferencias internas en el bloque de senadores peronistas generaron dudas sobre la posibilidad de conseguir esos números, aunque los nombramientos en comisión achicaron las posiciones encontradas. Antes del decreto de Javier Milei, un sector estaba decidido a avalar el pliego de Lijo (tres senadores de Unión por la Patria firmaron su dictamen) y algunos incluso iban a hacerlo con el de García Mansilla. En el caso del juez federal habían transmitido que tendría 14 votos a favor.

“El decreto cambió todo, dinamitó el acuerdo con los gobernadores. No se puede sostener ese método, porque después te mete el Procurador y todo en comisión”, dijo este jueves a Clarín uno de los senadores peronistas que estaba dispuesto a aprobar ambas nominaciones. “No sé hasta qué punto los quisieron favorecer o joder con el decreto”, cuestionó la estrategia elegida por la Casa Rosada.

Más allá de que Victoria Villarruel podrá demorar la convocatoria a la sesión, con el propósito de ganar tiempo, y del margen de maniobra del Gobierno para negociar y torcer voluntades como sucedió con la fallida creación de la comisión investigadora por la estafa de $LIBRA, por el momento en el peronismo descuentan que los pliegos no tendrán los apoyos para ser aprobados.

Advertisement

“Lijo tiene 40 votos en contra y García-Mansilla más, unos 44 como mínimo. Es mucho”, calcularon en el despacho de un legislador con terminal en un gobernador peronista. Un senador alineado con Cristina Kirchner tenía la misma impresión: “Todos firmamos que nos comprometíamos a rechazar cualquier designación por decreto”.

Aun cuando algunos aclararon ante este diario que no habían suscripto el documento, entre los díscolos la mayoría entiende que en este caso no tendría margen para tomar una postura a contramano de la conducción del bloque. “Todo se complica cada vez más”, reconoció un senador que pretendía votar a favor de Lijo, luego de la resolución de los cuatro integrantes de la Corte sobre su licencia.

El kirchnerismo, a su vez, deberá superar el obstáculo de que senadores de otros bloques acepten plegarse a la iniciativa que implicaría un fuerte golpe al Gobierno, aunque miembros del radicalismo y del PRO ya se pronunciaron en contra de los nombramientos por decreto. “Considero que hay que ir al recinto a tratar los dos pliegos, como manda la Constitución”, aseguró a este diario Guadalupe Tagliaferri, titular de la Comisión de Acuerdos.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Qué dice la ley sobre un acuerdo con el FMI y qué destino tendrá el DNU de Milei

Published

on


Tal como había anticipado en su discurso durante la apertura de sesiones ordinarias, la Oficina del Presidente informó que Javier Milei enviará al Congreso un DNU para sellar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este mecanismo se encuentra bajo la orden de una ley que fue sancionada durante el gobierno de Alberto Fernández y que obliga al Poder Ejecutivo a recurrir al Legislativo en este tipo de situaciones.

Durante la gestión de Fernández, el exministro de Economía, Martín Guzmán, impulsó la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública [27.612] para prevenir y evitar endeudamientos en moneda extranjera. La medida fue dispuesta para prevenir y evitar que se repitiera un endeudamiento como el que gestionó ante el FMI el gobierno de Mauricio Macri.

Advertisement

En este contexto, se impuso: “Dispónese que todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizados con el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del Honorable Congreso de la Nación que lo apruebe expresamente”. Con este legislación, cada acuerdo debe pasar por las dos cámaras y perderá validez en caso de ser rechazado por ambas.

Incluso, en consecuencia a las críticas que Macri recibió por tomar deuda con el FMI, el Fondo dejó en claro en muchas ocasiones que está a favor de que las negociaciones con la Argentina estén respaldadas por el Congreso. Julie Kozack, la vocera de la entidad internacional, explicó que el tratamiento del nuevo acuerdo en el Parlamento no fue un pedido suyo, aunque señaló: “Una fuerte apropiación y un amplio apoyo son clave para el éxito del programa“.

Advertisement

Cómo sigue el tratamiento del DNU

Tras el anuncio oficial del Gobierno, expresado a través de un comunicado, el Presidente debe firmar el documento -junto con sus ministros- y enviarlo al Congreso, donde será tratado en la Bicameral de Trámite Legislativo.

La bicameral puede tratarlo o no. En caso de que opte por hacerlo, solo puede pronunciarse a favor o en contra y dictaminar, y el DNU pasará directamente a cada cámara. En cambio, si decide no tomarlo, tanto el Senado como Diputados poseen la facultad necesaria para llamar a una sesión y tratarlo.

Advertisement

Si el documento es aprobado en al menos una cámara, ya es considerado una ley, mientras que solo perderá validez en caso de ser rechazado por ambas cámaras. También continuará con vigencia si no es tratado ni por el Senado ni por Diputados. Sin embargo, en caso de resultar negativo, no puede volver a ser tratado durante el periodo parlamentario actual.

Según informó Chequeado, hubo casos en los que la Corte Suprema de Justicia invalidó algún DNU por considerar que en realidad no existía tal urgencia. De todas formas, se trató de casos aislados, y hasta que fueron dados de baja, los decretos continuaron en vigencia.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Agustín Marchesín rompió el silencio por primera vez tras los penales y la eliminación de Boca en la Libertadores

Published

on


Agustín Marchesín rompió el silencio por primera vez tras la fatídica tanda de penales contra Alianza Lima y consiguiente eliminación de Boca Juniors de la Copa Libertadores 2025 en la Fase 2 del repechaje. ¿Qué dijo el arquero Xeneize?

En las últimas horas el guardameta se expresó en su cuenta oficial de Instagram con una foto volando en la Bombonera ante Independiente Rivadavia. “Silencio, humildad y trabajo. Siempre”, fue la frase acompañada de emojis y corazones azules y amarillos.

Advertisement

La polémica, o una de ellas, de aquella noche fue el momento en el que Marchesín se acercó al banco de suplentes para que el cuerpo técnico haga el cambio de arquero. Fernando Gago aprobó el pedido y sustituyó al ex Gremio de Porto Alegre por el joven Leandro Brey.

La explicación de Gago

El DT intentó llevar claridad en la conferencia de prensa post partido contra el conjunto peruano: “Todo se estudia y se analiza con el entrenador de arqueros. Leandro (Brey) está más familiarizado con lo que hacen los rivales, dónde pueden ejecutar y hacia dónde pueden tirar. Es un arquero que tiene muy buenos registros atajando penales. En la cancha de Newell’s atajó cuatro, con Talleres también…”, explicó.

Advertisement

Y prosiguió: “Marchesín también tomó la decisión de lo que se había hablado para intentar llevarlo a cabo. Obviamente, podía suceder o no, porque podía haber gastado la ventana de cambios antes. Era una decisión conversada, pero no tomada de antemano; se decidió en el momento”.

La entrada Agustín Marchesín rompió el silencio por primera vez tras los penales y la eliminación de Boca en la Libertadores se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad