Connect with us

POLITICA

Salarios militares: fuertes cruces y chicanas entre el ministro Luis Petri y diputados K

Published

on


El ministro de Defensa, Luis Petri, tuvo este martes un picante paso por la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados. Fue una larga exposición informativa -arrancó a las cuatro de la tarde y se extendió hasta más pasadas las ocho y media de la noche- donde desfilaron prácticamente todos los temas castrenses, que hoy por hoy, asoman todos polémicos, como la situación salarial y la crítica situación del IOSFA, la obra social militar que, reconoció, tiene una deuda de 120 mil millones de pesos.

La cuestión de los bajos salarios militares -hoy un oficial medio con veinte años de antigüedad en una fuerza, gana menos que los choferes de colectivo que han hecho huelgas por su situación- fue uno de los platos fuertes de la reunión. Junto a Petri se sentó y condujo el presidente de la comisión, el ex ministro de Defensa Ricardo López Murphy.

Advertisement

Petri concurrió preparado para las críticas, y dispuesto a polarizar con los K, agitó de entrada el catálogo de escándalos conocido del último tiempo del gobierno de Alberto Fernández. Exhibió la foto de la actriz Florencia Peña contratada por entonces por la Fabrica Militar de Aviones (Fadea) para una charla de género, refrescó la compra de whiskies caros y de salmón para eventos en aquel tiempo. “¡Vergüenza les tiene que dar! ¡Compraban salmón y tenían hambreados a los miembros de las Fuerzas Armadas!”, acusó hacia el grupo de diputados de Unión por la Patria.

A su favor, defendió los cambios al Servicio Militar Obligatorio, y la compra de los caza F-16 a Estados Unidos, el año pasado. Y criticó las gestiones kirchneristas tras asegurar que no habían avanzado en adquisiciones, pese a contar con los recursos autorizados por el Congreso.

En cuanto a salarios, cuando llegó Javier Milei a la Casa Rosada, también le aplicó la motosierra a los ingresos de los militares. El actual gobierno suspendió el pago de los dos últimos tramos de un plan de cinco cuotas de equiparación de los militares con los sueldos de las fuerzas de seguridad, iniciados en la gestión anterior.

Advertisement

Pero Petri fue con explicación propia: dijo que es “falsa” la equiparación. “Ustedes no equipararon a las fuerzas armadas, ustedes saben lo que hicieron? Un plan platita para buscar votos», del que acusó a Sergio Massa y su antecesor el ex ministro de Defensa Jorge Taiana.

Los números del ministro

Luis Petri exhibe un gráfico con la «brecha» en los ingresos militares respecto de las fuerzas de seguridad.

Para esto se apoyó en un gráfico según el cual la brecha con las fuerzas de seguridad, de 25% en diciembre de 2023 cuando asumió Milei, bajó a mayo de 2025 a 19%. “Dato mata relato», se jactó Petri.

Advertisement

Ya había habido griterío y rispideces con Germán Martínez, jefe de bloque de UxP.

Pero también intervino López Murphy, con la incomodidad de que lo tenía al lado.

-¿Cuándo se produce la equiparación?, lo acicateó con mucha calma el “Bulldog”.

Advertisement

-Nuestro objetivo es terminar el mandato del presidente con las fuerzas de seguridad equiparadas-, dijo Petri.

Pareció pasarse por alto que si las dos cuotas restantes hubieran sido saldadas, ya estarían supuestamente “equiparadas”, y no habría que esperar hasta fines de 2027.

-El punto ministro es por qué existe esa diferencia, es inaceptable, sentenció.

Advertisement

-Usted fue ministro de Defensa…

-Lo sé perfectamente, en esa época no había esa diferencia.

-Nosotros estamos trabajando todos los días para eliminar esa diferencia. Usted fue ministro de Economía también -pareció correrlo Petri a López Murphy, aunque sin cargar las tintas porque ambos provienen de la Unión Cívica Radical, cuyo gobierno se derrumbó en 2001 con el estallido de la convertibilidad menemista de los 90.

Advertisement

-Nos dejaron un país con una inflación que corría al 17 mil por ciento -buscó salir del paso Petri con uno de los caballitos de batalla de Milei. Por si hiciera falta, Murphy aclaró pese a su crítica, que él no tenía nada que ver con la gestión K.

La crisis del IOSFA

Hasta este martes, Defensa no negaba las cifras que trascendían. Petri blanqueó a una pregunta de la ex libertaria Lourdes Arrieta, que la deuda del IOSFA alcanza los 120 mil millones de pesos.

Advertisement
Ricardo López Murphy. al presidir este martes la Comisión de Defensa, donde expuso el ministro Luis Petri.Ricardo López Murphy. al presidir este martes la Comisión de Defensa, donde expuso el ministro Luis Petri.

Frente a varios rumores, Petri ratificó a Roberto Fiochi al frente de la obra social, y enumeró una serie de causales que llevaron a la situación actual, entre ellos los 2.700 empleados, el pago de amparos judiciales y la disparada de costos de los medicamentos luego de la megadevaluación (no usó este término) que hizo Milei con el ministro Luis Caputo luego de asumir en diciembre de 2023. Petri pidió además normalizar las contribuciones patronales a la obra social, que en este caso, son las propias fuerzas armadas.

Cuando tuvo micrófono, Germán Martínez replicó duramente las ironías que Petri le había dedicado en el tramo que defendió el despliegue militar en el llamado Operativo Roca en la frontera norte, cuestionado por involucrar a las FF.AA. en tareas policiales propias de la seguridad interior.

“¡Mentiste, macaneaste!”, le espetó el diputado de UxP, y acusó a Petri de usar una versión actualizada, no la original, de un decreto de Cristina Kirchner, como modo de justificar ciertas órdenes que habían dado a las FF.AA. en el operativo Escudo Norte en 2011. Hubo otro cruce subido de tono: “Enseñen al ministro a usar Infoleg”, dijo Martínez, y Petri le devolvió: “Te doy gratis una charla de derecho”. Habría otros cruces más tarde, con Murphy llamando a la «normalidad» de la reunión.

A su turno, el cordobés Oscar Agost Carreño, sin aparente ironía, le preguntó a Petri si habían hecho denuncias por “la pesada herencia que dicen que recibieron». Petri dio a entender que no, pero volvió a cuestionar tácitamente la contratación de Florencia Peña.

Advertisement

Agustina Propato, de UxP, también puso el acento en el tema salarial, y le mostró la “piramide de Oliveto” (que realiza el economista Guillermo Oliveto) según la cual casi todos los miembros de las Fuerzas Armadas están en la clase media baja, o peor aun, en la pobreza.

«No podemos pretender tener un sistema de defensa a la altura de los desafíos del mundo con miembros de las fuerzas desprestigiados con salarios de hambre», afirmó la diputada.

La concurrencia de Petri a Diputados fue reconocida por los opositores, y marcó contraste con otros miembros del Gabinete que, acaso por temor, inseguridad u otros motivos, han esquivado al Parlamento. Casos extremos: Luis Caputo y Mariano Cúneo Libarona (Justicia), que no concurrieron siquiera a una interpelación votada por un poder del Estado, hecho inédito que no ha traído consecuencia alguna hasta ahora. Petri, en cambio, político de carrera, dos mandatos de diputado nacional, se enfrentó a sus antiguos pares -y los contrastó- sin ningún tipo de limitaciones.

Advertisement

Fueron con el ministro y expusieron ante la comisión también: Betina Surballe, presidenta del IAF; Juan Vaquer, presidente de Fabricaciones Militares; Julio Manco, presidente de Fadea, y Tomás Etcheverry, presidente de Tandanor.

Luis Petri,Ministerio de Defensa,Cámara de Diputados,Kirchnerismo,Ricardo López Murphy

Advertisement

POLITICA

Patricia Bullrich justificó la detención de Juan Grabois: “El que usurpa pierde”

Published

on



Este domingo, y tras conocerse la noticia de la liberación del dirigente social Juan Grabois, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, explicó los motivos por los que la Policía lo detuvo en primer lugar, negó que se haya tratado de una “operación política” y criticó la toma del Instituto Nacional Juan Domingo Perón de la que participaron grupos de manifestantes.

“Lo importante es la reacción del Gobierno frente al desorden, al intento de toma de un edificio que está en una decisión de cerrarlo porque el Estado no puede pagar unidades básicas del Partido Justicialista”, remarcó y sumó: “Lo importante y trascendente en este momento es que hay una decisión irrevocable: el que toma, va preso. La decisión fue clara con el que usurpa con violencia y golpeando a policías; entramos y los sacamos».

Advertisement

Y añadió: “[Javier] Milei tiene muy claro que el orden es uno de los basamentos fundamentales para que el país funcione”. Asimismo, y en diálogo con Radio Rivadavia, la funcionaria responsabilizó directamente a Grabois y consideró que “alentó un montón de usurpaciones”.

“Él siempre se encubre y pone a otras personas al frente de usurpaciones para zafar. El gobierno de Milei no mete preso a Grabois, el gobierno de Milei lo que hace es meter presa a una persona que destruye un blíndex y se mete a la fuerza, se llame Grabois o se llame como se llame. Lo secundario es que estaba Grabois, el mensaje es para todos los que quieren vivir de arriba, que él que haga lo que quiera”, aseveró.

Bullrich acusó a Grabois de estar detrás de «muchas usurpaciones».Mauro V. Rizzi

“Nosotros le decimos a los argentinos que se acabó lo que se daba. Acá, el que usurpa pierde, después si el juez lo saca a las 24 horas es problema de él. Nosotros lo usamos para que la gente sepa que con nosotros no se jode, ese es el mensaje», indicó.

Advertisement

En otro tramo de la entrevista, la funcionaria recientemente afiliada a La Libertad Avanza (LLA) se refirió al caso de Thiago Correa, el niño de siete años que murió tras ser baleado por un policía que le disparó a un grupo de delincuentes. “La Matanza, gobernada por Espinoza, es de lo peor. En primer lugar, los asesinos de Thiago son los que decidieron esa mañana salir a robarle la vida a él e intentar robarle la vida al policía. Salieron con armas, arrebatados, corriendo”, dijo.

De esta forma, y tal como había expresado en una conferencia de prensa que dio cuando se conoció el caso este viernes, responsabilizó completamente a los cuatro delincuentes y expresó que el policía “usó su arma de manera legítima como miembro de la Federal y con un lamentabilísimo final en el que pega una bala en Thiago”. “Nosotros le pedimos a la Justicia que impute a los dos delincuentes, más uno prófugo, por el homicidio, ellos provocaron la situación”, reiteró.

Bullrich en la conferencia por el caso de Thiago.Captura

Finalmente, Bullrich hizo alusión a las declaraciones de la expresidenta Cristina Kirchner, quien aseguró que la oposición quiere “presa o muerta”. “Las evaluaciones que ella hace… Tiene que pensar en qué hizo para estar en esta situación, los actos de corrupción que la llevaron a este lugar. Que no nos ataque a nosotros, las acciones las hizo ella», dijo, tajante, Bullrich.

Advertisement

“Nosotros creemos que las decisiones de la Corte tienen que ser cuando la Corte decida. No podemos opinar porque estaríamos inmiscuyéndonos en el Poder Judicial”, dijo respecto de la posibilidad de que la candidata a legisladora por la Tercera Sección Electoral en la provincia de Buenos Aires vaya presa en la causa en la que fue condenada en doble instancia por corrupción en la obra pública.



Continue Reading

POLITICA

La advertencia del kirchnerismo ante un posible fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner: “Como no la pudieron matar, la van a meter presa”

Published

on



“Estamos viviendo el fin de la democracia que instalamos en la Argentina”, consideró hoy el senador nacional Oscar Parrilli y alfil de extrema confianza de Cristina Kirchner a propósito de los rumores cada vez más fuertes de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación podría confirmar en las próximas semanas la condena a seis años de prisión por corrupción en la obra pública.

En caso de darse, esa decisión tendrá como consecuencia directa la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, justo en el marco en el que la dos veces presidenta se postuló para ser candidata a diputada provincial por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

“Lo que recuperamos los argentinos en 1983 es una democracia sin proscripciones y sin persecución política”, agregó Parrilli en declaraciones al programa Yo No Fui, emitido por Radio Con Vos. Allí sostuvo que la Corte Suprema, a la que calificó como operadora de intereses económicos y políticos, se prepara para sacar un fallo que rechace el recurso pedido por Cristina para que revisen y retrotraigan la condena confirmada por segunda instancia en Casación.

“Les ha agarrado un miedo tremendo porque saben que va a arrasar en las elecciones, les va a ganar y bueno, como no la pudieron matar la van a meter presa”, asestó.

Cristina Kirchner en un acto en Corrientes, su última aparición pública

Parrilli afirmó que la situación no se trata de un proceso judicial legítimo, sino de una acción coordinada por “funcionarios al servicio del poder monopólico y hegemónico económico”, y apuntó contra el macrismo y el actual gobierno de Javier Milei.

Advertisement

El senador nacional por Neuquén acusó a estos sectores de temer una victoria electoral de Cristina Kirchner en la tercera sección electoral, lo que habría motivado, según su visión, la decisión de acelerar una sentencia judicial para impedir su postulación.

El senador remarcó que la práctica de proscribir al peronismo no es nueva en la historia argentina, recordando episodios como la proscripción durante la Revolución Libertadora y la anulación de elecciones ganadas por el peronismo en la provincia de Buenos Aires.

Parrilli sostuvo que la actual situación representa una vuelta a esas prácticas, con una democracia “absolutamente condicionada a sus intereses políticos”. El legislador insistió en que la persecución contra Cristina Kirchner responde a las políticas implementadas durante sus doce años de gestión, especialmente en materia de distribución del ingreso y derechos sociales.

Advertisement

El senador recalcó que, pese a lo que describió como una estrategia de “persecución” basada en el odio y la venganza, la figura de Cristina Kirchner mantiene apoyo y esperanza en la militancia y un sector importante de la sociedad. “Ella lo dijo clarito: ‘No les tengo miedo. ¿Por qué no me dejan competir si dicen que estoy terminada, sola, que nadie me sigue?’”, recordó Parrilli, repasando el discurso de la exmandataria en su reciente acto en Corrientes.

Sesión Pública Especial del Senado de la Nación, el 12 de diciembre de 2024, en Buenos Aires; Argentina. (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

Sobre el posible fallo de la Corte, Parrilli se mostró convencido de que existe una orden directa de sectores de poder para que se emita una condena exprés. Y aunque evitó hablar en nombre de Cristina Kirchner, reiteró que la expresidenta asume la situación como una persecución política.

El senador también anticipó que, si se produce la proscripción de Cristina Kirchner, la reacción social no será “silenciosa”. “Creo que gran parte de la sociedad argentina no se va a quedar mirándola por televisión”, afirmó, advirtiendo sobre el impacto de semejante decisión judicial en la vida política argentina.

Advertisement

Parrilli no ahorró críticas a la Corte Suprema, a la que acusó de desconocer irregularidades en el proceso contra Cristina Kirchner y de rechazar sistemáticamente los recursos de la defensa. Consideró que ya habría un pronunciamiento anticipado y que los jueces involucrados actúan “al servicio del macrismo y los grupos económicos”, recordando vínculos entre magistrados y funcionarios del gobierno de Mauricio Macri.

En cuanto al gobernador Axel Kicillof y el resto de los líderes del espacio, Parrilli evitó dar consejos concretos, pero remarcó que el problema principal radica en el operativo político-judicial que afecta la calidad democrática. Rechazó la idea de que Cristina busque fueros para evitar causas judiciales y cuestionó las sospechas sobre el crecimiento patrimonial de empresarios afines al kirchnerismo, comparando con casos similares en otros gobiernos, que, según el senador, no merecieron el mismo tratamiento.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

UPCN Santa Fe: «Nos quieren hacer creer que el trabajador del estado es un vago»

Published

on


“Este gobierno nacional tiene esa política de solo apoyar a un gobernador cuando necesita algo específico”, expresó Mariela Rivero, al señalar una utilización discrecional de los recursos públicos, dependiendo de afinidades políticas. “Pareciera que las tarifas son distintas si levantás la mano o no”, ironizó sobre el trato desigual entre provincias.

Advertisement

Desde una perspectiva gremial, denunció un proceso deliberado de desmantelamiento estatal: “Nos afecta directamente esta decisión de aniquilamiento específico de toda la estructura del estado”. Para Rivero, esto implica un retroceso en derechos básicos: “El estado es el medio por el cual los derechos de los ciudadanos se hacen efectivos: salud, educación, jubilaciones, ciencia”.

Puso como ejemplo concreto el impacto del vaciamiento en ANSES: “En Argentina somos 47 millones de personas y en ANSES hay 15 mil empleados. No da la estadística. Está explotado el organismo”, sostuvo. Según explicó, la sobrecarga estructural termina afectando la calidad del servicio, especialmente en los sectores más vulnerables: “La gente que llega a ANSES muchas veces no puede hacer trámites digitales, no tiene señal, no tiene un celular inteligente o no sabe usar una aplicación”.

La gremialista también se refirió a la situación de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Agricultura Familiar y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), organismos que sufrieron cierres, recortes presupuestarios o despidos: “Cerraron Agricultura Familiar, que auditaba el trabajo en negro en el campo, y lo del CONICET es directamente una vergüenza. No podés dejarlo sin presupuesto ni nombramientos”.

Advertisement

Rivero advirtió que se están perdiendo recursos humanos valiosos: “Cuando se va alguien con 10 o 15 años en el estado, se va también el conocimiento. No es lo mismo que entre alguien nuevo que no tiene idea y no tiene quién le enseñe, porque a ese ya lo echaron”.

En ese sentido, denunció una campaña de desprestigio hacia los trabajadores estatales: “Siempre está esa sospecha de que el trabajador es un vago. Pero eso es mala prensa. La realidad es que sin estructura no se puede garantizar derechos”.

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->



UPCN, Santa, Fe:,

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias