Connect with us

POLITICA

Se filtraron los polémicos audios de la China Suárez contra Pampita

Published

on


Hace unos días, Wanda Nara generó revuelo al filtrar chats en los que María Eugenia ‘la China’ Suárez calificaba de violenta a Carolina ‘Pampita’ Ardohain, lo que destapó una nueva polémica entre las famosas. Sin embargo, para sorpresa de todos, las dos se mostraron juntas y abrazadas en un evento el miércoles por la noche, realizado en el nuevo espacio La Place de Galerías Pacífico. El escándalo, que ya causaba repercusiones, alcanzó un nuevo nivel cuando se filtraron audios en los que la actriz atacaba nuevamente a la modelo.

Todo se dio a conocer en vivo de A la tarde (América TV), donde, durante la tarde de este jueves, compartieron los audios que le habría enviado Suárez a Wanda Nara en el año 2018, momento en que ella estaba en pareja con Benjamín Vicuña. En los mensajes de voz filtrados, se escucha clara la voz de la ex Casi Ángeles, quien lanza fuertes comentarios sobre Pampita luego del escándalo del motorhome.

“No hay que darle bola, pero porque le está yendo mal, entonces para mí está buscando que alguien salte y nadie salta. Está como sola, está en eso, ¿viste? Yo la odio y no tengo problema en decirlo. Está bien que está mal el odio y todo, pero es por la única persona que realmente siento odio. Me ha hecho sufrir mucho y me mintió. Yo no me hago la buena ni mucho menos, pero tengo la conciencia tranquila. Es lo más malo que conocí”, se la escucha decir a Eugenia.

En otro audio, la también cantante involucró a Benjamín Vicuña, su pareja en ese entonces: “Ella es una caradura, pero es lo que decimos siempre con Benja (Vicuña). Ella sabe que de este lado no va a recibir respuesta, entonces dice lo que quiere. Sabe que yo no voy a decir nada”. Además, agregó: “Se quedó con la casa, se quedó con todo, una genia, una genia mentirosa serial”.

A su vez, contó el verdadero motivo por el que durante mucho tiempo no mostró públicamente el rostro de su hija Magnolia: “No quiero que le vea la cara (a Magnolia), porque casi se muere cuando yo estaba embarazada Le va a agarrar un ataque con lo linda y buena que es (la bebé)”.

Advertisement

En ese sentido, expresó: “Ella todavía no le conoce la cara a Magnolia. Cuando empezaron las clases los chicos, pidió verla. Benja es demasiado bueno y naif, como que cree mucho en las personas, no sé qué. Y yo no. Me dice: ‘oye, me está diciendo Carolina que del colegio le pidieron una foto de todos los hermanitos y me pidió una foto de Magnolia para agregarla’. Le dije: ‘ni se te ocurra mandarle. Mira si a esta mina le va a importar. No es una buena mina que tiene buenos sentimientos. Le chupa un huevo, quiere la foto y la va a ojear’. A mí me hizo más macumba que no sé qué. Ella y su mamá. Le dije que ni se le ocurra mandarle”.

En otro de los audios, la China Suárez recordó uno de los primeros encuentros que tuvo con Pampita, después del escándalo del 2015, ya que mencionó: “Me crucé cuando estaba embarazada y me tuve que cruzar una sola vez en Punta del Este. Benjamín me dijo: ‘tenés que venir porque tiene que ver que estás conmigo, si no nunca estás’. Era mi lugar como mujer de él. A mí me daba paja verla. Los chicos vienen siempre a casa, pero no los trae ella, los va a buscar Benja. La única vez que vino a mi casa a buscarlos uno de mis perros la mordió. Así que imaginate”.

La segunda parte de los polémicos audios de la China Suárez contra Pampita

A su vez, fue categórica con su opinión sobre Carolina Ardohain: “Qué belleza ni belleza, la belleza no sirve de nada. No sirve de nada si sos mala. Sí, ella tiene un lomazo y todo, pero es mala. Entonces no brilla, no la quieren de verdad y se la pasa sufriendo. Entonces no le sirve de nada”.

Por otro lado, se metió de lleno en la relación que tenía la modelo en ese entonces con Pico Mónaco, puesto que lanzó: “Me hacen reír. Pico (Mónaco) no sé por qué no se toma el palo. A nosotros nos escriben siempre gente del círculo que lo conoce, dicen que está desesperado. De hecho, ahora están separados. No sé por qué dicen que no, pero bueno, tema de ellos”.

En el último de los mensajes de voz que salieron a la luz, la China Suárez no se guardó nada y sentenció: “Ella es tremenda, pero yo también soy muy viva. Lo que pasa es que yo no tengo maldad y no lo hago para afuera. Soy viva de que cuido mis cosas y mi familia, pero para adentro. En algún momento se va a dar vuelta todo porque tengo fe”.

POLITICA

La Justicia limitó el alcance del impuesto a la riqueza impulsado por Máximo Kirchner

Published

on


El Tribunal Fiscal de la Nación dictó un fallo que excluye ciertos bienes del cálculo del “Aporte Solidario y Extraordinario” (ASE), más conocido como “impuesto a la riqueza”. La resolución se basó en un caso en el que un contribuyente cuestionó la inclusión de un fideicomiso “irrevocable” constituido antes de la entrada en vigencia de la ley 27.605, promulgada en diciembre de 2020.

El tribunal sostuvo que los bienes transferidos a un fideicomiso irrevocable no pueden ser incluidos en la base imponible del tributo, ya que el constituyente pierde el control efectivo de los mismos. Según el fallo, la ley no distingue entre fideicomisos revocables e irrevocables, pero únicamente los bienes sobre los cuales el contribuyente conserva algún tipo de participación o control deben ser gravados.

Carlos Heller, impulsor del impuesto a la riqueza

El impuesto, impulsado por los diputados Máximo Kirchner y Carlos Heller durante la pandemia, buscaba recaudar fondos para paliar los efectos del Covid-19. Sin embargo, generó controversias desde su implementación. En 2021, el ASE recaudó menos del 60% de lo proyectado y fue criticado por desalentar inversiones, llevando a que empresarios migraran hacia jurisdicciones como Uruguay.

El demandante basó su defensa en el principio de “capacidad contributiva” y el derecho de propiedad, argumentando que el fideicomiso irrevocable fue constituido en 2019, antes de la promulgación de la ley y fuera del “período de sospecha” definido por la normativa. El tribunal rechazará la hipótesis de maniobras elusivas, favoreciendo al contribuyente y dejando sin efecto el cobro del tributo por parte del fisco.

Advertisement

El fallo también resalta las contradicciones de la reglamentación del ASE, que en su artículo 3 exige incluir bienes de fideicomisos o fundaciones privadas en la declaración de los contribuyentes. Este precedente podría abrir la puerta a nuevas impugnaciones sobre el impuesto polémico que, desde su origen, estuvo en el centro del debate económico y político.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad