La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York de anular la condena contra la Argentina en el caso YPF no fue casual ni política: se basó en una serie de argumentos jurídicos que desarmaron el núcleo del fallo de primera instancia.

El tribunal cuestionó de manera directa la interpretación que había realizado la jueza Loretta Preska y explicó por qué, desde su mirada, la demanda no podía prosperar en los términos en que fue presentada.

No era un contrato “clásico”

El primer punto central del fallo tiene que ver con la naturaleza de los estatutos de YPF. Mientras que Preska los trató como un contrato bilateral tradicional —con obligaciones exigibles entre partes—, la Cámara sostuvo que, bajo la ley argentina, se trata de un acuerdo plurilateral.
Esto implica que los estatutos organizan el funcionamiento interno de la empresa, pero no generan automáticamente derechos individuales que puedan reclamarse como un incumplimiento contractual en tribunales internacionales.

La demanda estaba mal planteada

A partir de esa interpretación, los jueces fueron más allá: señalaron que el reclamo fue presentado por una vía jurídica incorrecta.
Es decir, aunque pudiera haber existido un conflicto, no correspondía encuadrarlo como una demanda por daños y perjuicios por incumplimiento contractual.
Este punto es clave porque directamente invalida la base sobre la que se había construido la condena millonaria.

El caso es de derecho público, no privado

Otro de los argumentos fuertes del fallo es que la expropiación de YPF en 2012 debe analizarse dentro del derecho público argentino, y no como un conflicto entre privados.
La Corte remarcó que este tipo de decisiones están reguladas por la ley de expropiaciones, que establece mecanismos específicos para eventuales reclamos. En ese marco, una demanda en el exterior por incumplimiento contractual no sería el camino adecuado.

La expropiación no se puede “bloquear” por esta vía

Los jueces también señalaron que permitir este tipo de demandas podría interferir con los efectos de una expropiación, algo que la legislación argentina busca evitar.
Por eso, consideraron que una condena de más de US$16.000 millones no puede ser vista como un reclamo accesorio, sino como una interferencia directa en una decisión soberana.

Hubo incumplimiento, pero no habilita esta demanda

A pesar de fallar a favor de la Argentina, la Cámara fue contundente en un punto incómodo: reconoció que el Estado incumplió de manera “flagrante” sus compromisos con los inversores.
Sin embargo, aclaró que ese incumplimiento no habilita el tipo de reclamo que se presentó en Nueva York. Es decir, el problema existió, pero la vía elegida para reclamarlo no era jurídicamente válida.

YPF no es responsable

Por último, el fallo confirmó que YPF no tiene responsabilidad directa. Las obligaciones del estatuto recaían sobre el Estado como adquirente, no sobre la empresa.
Esta definición también fue clave, ya que evita que la petrolera quede expuesta a reclamos directos por parte de los accionistas.

Javier Milei habló en cadena nacional tras el fallo por YPF: “Nos hundieron en una aventura suicida”

Si bien el resultado es un giro total en la causa para la Argentina que deja de enfrentar una condena millonaria que condicionaba su situación financiera, el conflicto sigue abierto.

Los demandantes aún podrían reformular su estrategia, avanzar por otras vías legales o buscar una negociación. Además, el caso vuelve a la órbita de Loretta Preska, quien deberá revisar su fallo original.

La entrada Las claves del fallo por YPF: por qué la Justicia de EE.UU. anuló la condena contra la Argentina se publicó primero en Nexofin.

Burford Capital,juicio por la expropiación de YPF,Loretta Preska,YPF

En una entrevista con Infobae en vivo, Ignacio Moroni, referente de los estudiantes agredidos y concejal de Lanús, relató que un grupo de alumnos de la agrupación Crear Más Libertad fue atacado físicamente mientras realizaba actividades políticas en la Universidad Nacional de Lanús. La agresión, registrada en video, tuvo como protagonista al docente Juan Tumini, quien según Moroni “revolea piñas básicamente para todos lados” y dejó como saldo un estudiante con una costilla fisurada.

Durante su paso por el estudio de Infobae a la Tarde, donde dialogó con Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin, Moroni aseguró que la violencia fue “un hecho lamentable, muy triste”, y detalló que “han sido agredidos jóvenes de la agrupación estudiantil Crear Más Libertad, uno de los chicos terminó con una fisura de costilla. Asustados en general, por supuesto, después de una agresión de esa magnitud”.

La intervención de Juan Tumini y el trasfondo político

Moroni identificó como agresor principal a Juan Tumini, docente de diseño, “hijo de Humberto Tumini, presidente de Libres del Sur”. Según el concejal, “eso fue lo más grave porque aparte de él había otras autoridades del establecimiento”. Moroni remarcó que no era la primera vez que los estudiantes libertarios repartían folletos en el campus: “Lo hacen con continuidad. Yo creo que tiene un tinte un poco mafioso y político porque claramente Crear Más Libertad se está preparando para competir en las próximas elecciones acá en la UNLa”.

El referente libertario relató que la agrupación suele enfrentar insultos y amenazas, pero nunca hasta ahora habían sufrido violencia física: “Esto creo que pasó un límite y un límite bastante grave. Lo de ayer no estuvieron ni tres minutos en la mesa porque apenas la pusieron cayó una patota”. Aclaró que los agresores fueron identificados y se radicaron las denuncias penales correspondientes.

Interpretaciones sobre el clima universitario y la respuesta oficial

Consultado sobre si la agresión estuvo relacionada con el aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo, Moroni negó cualquier vinculación: “Nunca se habló de ese tema. Los folletos son proyectos de una campaña estudiantil, nunca tuvo otro tema ni nada por el estilo. No es algo que tenga que ver con esa fecha”. Sin embargo, en los videos se escucha a una mujer decir: “Acá hay mucha gente que es hijo de desaparecidos. Ustedes vienen a hablar de eso, es obvio que los van a cagar a trompadas”.

Moroni atribuyó el episodio a intolerancia política: “Consideramos que fue una intolerancia política. Está claro que están totalmente en contra de La Libertad Avanza, están en su derecho de estarlo, pero no tienen por qué ejercer violencia”. Explicó que la agrupación Crear Más Libertad responde a Sebastián Pareja, presidente del partido en la provincia de Buenos Aires, y que la mesa de difusión se instala una vez por semana. “Recibimos amenazas constantes y ahora lamentablemente ya no fueron amenazas, fueron hechos de violencia y también amenazas de muerte por redes sociales”, agregó.

La Universidad Nacional de Lanús expresó su repudio a través de un comunicado institucional: “La universidad pública debe ser, ante todo, un ámbito de convivencia donde se garantice la libertad de expresión política en todas sus manifestaciones. El respeto por la pluralidad de ideas es un pilar innegociable de nuestra vida académica y democrática”. La casa de estudios confirmó que se encuentra realizando investigaciones internas para identificar a los responsables y aplicar sanciones según el estatuto vigente.

Antecedentes y escalada de la violencia política en la UNLa

Moroni relató que el clima en la universidad viene siendo “bastante espeso” y que no se trata de un hecho aislado. “No se llegaron a violencia física, pero sí agravios de todo tipo, insultos. Lamentablemente no es un hecho aislado, pero sí está escalando el nivel de la violencia”. Describió que la agrupación suele ser hostigada por sectores kirchneristas, de La Cámpora y la izquierda: “No porque algunos puntuales del kirchnerismo, de La Cámpora, no les guste, vamos a dejar de difundir nuestras ideas. No estamos haciendo nada malo, solamente poniendo nuestra mesa de difusión”.

Uno de los estudiantes agredidos, Thiago Salvatori, relató: “Vino una banda de cinco o seis personas a patotearnos y amenazarnos. Tumini se puso como loco e intentó robarle los celulares a dos compañeras. Como no pudo, empezó a propiciarle golpes a mi compañero, hasta tirarlo en una zanja. No contentos, siguieron arrastrando a mi compañero como quince metros entre tres personas, mientras otros me agarraban para que no pudiese ayudarlo”.

Desde La Libertad Avanza de Lanús, Moroni denunció que los agresores pertenecen a agrupaciones como La Granate-Cámpora y el Partido de los Trabajadores Socialistas. “Exigimos al rector, Daniel Bozzani, su inmediata intervención para identificar a cada uno de los agresores”, concluyó.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

universidad nacional de lanús

Con el objetivo de continuar atrayendo inversiones, el Gobierno participará de un evento organizado por el Atlantic Council al que asistirá también John Jovanovic, presidente del ExIm Bank, una de las más grandes e importantes entidades financieras públicas de los Estados Unidos.

El funcionario norteamericano llegará a Buenos Aires para ser uno de los oradores principales del encuentro que se realizará el próximo 7 de abril, desde las 14:00, en el Palacio Libertad (ex CCK).

En una muestra más de la buena sintonía con la administración de Donald Trump, los organizadores invitaron incluso al presidente Javier Milei, quien todavía no confirmó su presencia, ya que su equipo está ultimando los detalles de su agenda para esa fecha.

Quien sí avisó que irá es el canciller, Pablo Quirno, quien recientemente se cruzó con Jovanovic en el marco de la Argentina Week que se llevó adelante a mediados de este mes en la ciudad de Nueva York.

El ExIm Bank (acrónimo en inglés para Banco de Exportaciones e Importaciones) es la institución oficial de crédito para el comercio internacional del gobierno de los Estados Unidos.

Su misión es facilitar la exportación de bienes y servicios norteamericanos, apoyando especialmente a empresas que no pueden acceder a financiamiento privado para sus operaciones.

Sus principales funciones incluyen la provisión de seguros, garantías de préstamos y financiamiento directo para ayudar a exportadores e importadores de productos de ese país.

Asimismo, la entidad busca fomentar el empleo y la competitividad de las empresas estadounidenses en el mercado global, además de apoyar a pequeñas y medianas empresas, por lo que se vuelve un actor clave para las inversiones.

Su funcionamiento está respaldado por el gobierno federal y regulado bajo una carta estatutaria renovable por el Congreso, siendo una agencia independiente, aunque con fuertes vínculos con la Casa Blanca, que nombra a los miembros principales de la junta directiva con acuerdo del Senado.

La conferencia en cuestión llevará el título de “Punto de inflexión de Argentina: aceleración del despegue económico” y contará con la participación de algunos oradores presenciales y otros que expondrán de forma remota.

El encuentro es organizado por el Centro Adrienne Arsht para América Latina, una de las áreas del Atlantic Council que se enfoca en temas políticos, económicos y estratégicos que definen el rumbo de la región.

Al respecto de este evento, se detalló que reunirá a altos funcionarios argentinos, responsables de políticas de los Estados Unidos, inversores internacionales, líderes empresariales y expertos globales, para evaluar el trayecto de las reformas del gobierno de Milei y definir la próxima etapa del despegue económico durante su gestión.

“A medida que Argentina incrementa su presencia en los mercados internacionales y avanza en un año decisivo de reformas legislativas y económicas, la conferencia servirá como plataforma de diálogo sobre estabilización macroeconómica, atracción de inversiones, crecimiento de exportaciones, modernización regulatoria y sectores estratégicos para la competitividad a largo plazo”, indicaron.

El Atlantic Council anticipó que “también se analizarán oportunidades para profundizar la cooperación entre Estados Unidos y Argentina en innovación, minería, energía y comercio”.

El evento y la llegada del funcionario norteamericano a Buenos Aires se da luego de que las autoridades nacionales firmaran con sus pares de Washington un acuerdo de libre comercio que alcanza a varios productos.

Si bien tiene que ser aprobado ahora por ambas Cámaras en el Congreso local y el Gobierno tiene que cumplir con algunas medidas formales, Milei quiere que el tratado comience a regir lo antes posible.

Por su parte, el Presidente viene de participar hace algunas semanas del Argentina Week, durante la cual dio un discurso en el que insistió con la idea de la apertura comercial y reiteró que los que “defienden la industria nacional son unos chorros”.

“Cuando hablan de apertura indiscriminada son una manga de… bueno, pongan ustedes el título. Están reclamando por cazar en el zoológico”, sostuvo el mandatario nacional en aquella oportunidad.

Durante su exposición, el líder libertario volvió a apuntar contra los empresarios Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla, a los que acusó de beneficiarse durante años de un sistema de protección estatal.

En esa cumbre estuvo también el presidente del ExIm Bank, quien conversó durante un largo rato con su par del Banco Central, Santiago Bausili, y destacó la importancia para ambas partes de construir una relación “duradera y exitosa” con Estados Unidos.

“Qué punto de inflexión tan increíble para el Hemisferio Occidental. Si solo retrocediéramos el reloj dieciocho a veinticuatro meses, pensar que estaríamos en esta situación hoy, con las oportunidades que tenemos, es simplemente extraordinario”, enfatizó Jovanovic.

Business,Domestic Politics,Corporate Events,North America,Government / Politics