Connect with us

POLITICA

Se tensa la pelea entre los intendentes del PJ y Luis Caputo: le piden que saque el 12% del impuesto a los combustibles a cambio de eliminar la tasa vial

Published

on


Las chicanas de ida y vuelta entre intendentes peronistas y dirigentes del Gobierno por el cobro de tasas en la provincia de Buenos Aires comenzó a mediados del año pasado y no cesa en este verano. Después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, planteara que las tasas viales que los municipios les cobran a sus vecinos son elevadas, jefes comunales como Ariel Sujarchuk y Julio Zamora, de Escobar y Tigre respectivamente, le salieron el cruce.

El pedido de los intendentes del PJ se suma al que ya habían hecho otros que responden a La Cámpora, como Julián Álvarez, de Lanús, y Mayra Mendoza, de Quilmes, apuntados por el Gobierno y también por empresarios por los altos niveles de tasas que hacen pagar en sus municipios. Caputo, en tanto, sumó adhesiones de parte de intendentes recientemente incorporados al mileismo como Diego Valenzuela, de Tres de Febrero, o algunos que son afines como Ramón Lanús, de San Isidro.

La última discusión empezó el martes 7, cuando el ministro de Economía tuiteó en respaldo de las cadenas de supermercados que reclamaban la inclusión de las tasas municipales dentro de los tickets que emiten, para que se detalle qué impuestos se cobran. «Bien los supermercados. Importantísimo desenmascarar a toda esta banda de intendentes K», escribió el ministro, que el día después insistió de manera oficial con un reclamo desde Economía a las provincias para que ajusten las tasas.

En simultáneo, salieron a responderle dos intendentes del peronismo no kirchnerista, como Sujarchuk y Zamora. «Ministro, dejemos de lado las bravuconadas y los ataques. Hagamos política pensando en nuestra gente», le pidió el jefe comunal de Escobar, que ya en ese momento le reclamó a Caputo la eliminación del impuesto al combustible recordándole que representa un «12%» cuando la tasa vial ronda el 1%. Zamora, en tanto, además de retuitear a Sujarchuk, lanzó una pregunta: «¿cuál es la finalidad de tan desproporcionado ataque del Ministro de Economía de la Nación?».

Luis Caputo, ministro de Economía, con el presidente Javier Milei.

Sigue la guerra tuitera entre intendentes y el ministro

El tema volvió a activarse el lunes, después de que Valenzuela saliera con un tuit disparador de la polémica. «Los intendentes debemos decidir de qué lado queremos estar: aumentando la inflación o ayudando a combatirla!», redactó el referente del PRO disidente, hoy alineado con Patricia Bullrich dentro del denominado PRO Libertad, enfrentado con Mauricio Macri y aliado de Javier Milei.

Advertisement

Caputo se subió a ese mensaje inmediatamente. «Coincido, y los intendentes K parece que ya eligieron: siempre van a estar del lado de la mala política, en contra de la gente, aumentando tasas y tratando de obstaculizar el exitoso proceso de baja de inflación», fue el centro que le tiró a Valenzuela vía X.

Sujarchuk no tardó en salir a responder y redobló la apuesta de días atrás, sugiriendo a Caputo que antes de insistir con las tasas viales decida la baja del impuesto al combustible y de otras tasas que dependen de Nación. «Toto, leíste mal lo que te propuse: mi idea, entre muchas otras que te acerqué, es bajar TODOS los impuestos. En un año, aumentaste ¡722%! el de naftas. Es mucho, maestro. Te repito: tenemos otras formas de bajar impuestos», publicó el escobarense, que a continuación enumeró.

«Además de quitar el 12% al combustible, se puede sacar el IVA a la recolección de residuos y reducir el tributo que pagan los municipios por la obra pública. A las empresas privadas les cuesta menos. Es injusto, ¿no? Discutamos esta medida para ahorrarnos el 10,5%», sostuvo, entre otras iniciativas. Y cerró: «Dejemos las chicanas y los ataques. El acento de matón de barrio te sale mal, Toto».

La kirchnerista Mayra Mendoza también salió al cruce de Caputo, al que apodó «el rey de la timba», además de pedirle que se elimine el impuesto a los combustibles, en línea con los otros jefes comunales del PJ. «Y, de paso, autoricen la finalización de la estación de tren de Quilmes, que tiene un 70% de avance y es una obra trascendental para nuestra gente», dijo. Caputo, hasta ahora, no hizo más menciones al tema, que promete nuevos capítulos de cruces entre los intendentes y uno de los ministros más importantes del gabinete de Milei.

Advertisement

POLITICA

“Afecta nuestra soberanía”: renovado rechazo del agro argentino a un reglamento antideforestación de la Unión Europea

Published

on


En una reunión en la Secretaría de Agricultura junto a funcionarios de Cancillería y de la Subsecretaría de Ambiente, diversas instituciones del agro manifestaron su “profunda preocupación y firme rechazo” al Reglamento de la Unión Europea (UE) 2023/1115, que regulará la comercialización de productos asociados a la deforestación. La norma, que limita las ventas de carne y soja, entre otros productos, a ese bloque de regiones deforestadas desde 2021, iba a entrar en vigor este año, pero se postergó para 2026. Se entregó un documento con los argumentos en contra que señala que la medida “afecta nuestra soberanía nacional, desconociendo las normas de derecho local y vulnerando los derechos e intereses” de la cadena productiva. El encuentro en Agricultura lo presidió el subsecretario de Mercados, Agustín Tejeda.

“Serios daños”: un impactante incendio arrasó el Frigorífico Gorina, uno de los principales del país

Durante la reunión se solicitó que no se amplíen las regulaciones a otros ecosistemas o productos y, en caso de que el pedido de “no aplicación” no prospere, se propusieron modificaciones para mitigar el impacto comercial. Paralelamente, las entidades se comprometieron a seguir trabajando en esquemas de trazabilidad, sin que esto implique conformidad con el reglamento. En tanto, los funcionarios argentinos respaldaron la propuesta de relanzar negociaciones con la Unión Europea.

Se le solicitó al Gobierno reactivar la estrategia de diálogo y buscar una negociación con la CE y el Parlamento Europeo para revisar y adaptar el reglamento de no deforestación a la realidad productiva de nuestros países, dado que ha sido un reglamento excesivo y unilateral. Más allá de eso, seguiremos trabajando en VISEC para ampliar la plataforma a todo el universo de productores y operadores de soja y carne bovina”, dijo Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro Exportadores de Cereales (Ciara-CEC).

Las entidades señalaron que estas medidas, impuestas unilateralmente, desatienden las políticas de protección de los bosques y de los recursos naturales de la Argentina, afectando la soberanía nacional, desconociendo las normas de derecho local y vulnerando los derechos e intereses de los actores involucrados en la cadena de producción, comercialización, industrialización y exportación de los productos afectados.

Advertisement

“Se detallaron puntos donde se plantea la interpretación sobre el alcance de determinados artículos del EUDR. Asimismo, se solicitó que no haya inclusiones futuras de otros ecosistemas ni de otros productos. Más allá de esta posición, en caso de que la acción de “no aplicación” solicitada no prospere o se demore en el tiempo, se acompañó con una serie de pedidos de modificación al EUDR [Regulation on Deforestation-free Products], con el objetivo de reducir el impacto comercial negativo para la Argentina”, observaron.

Las instituciones del agro seguirán trabajando en esquemas de trazabilidad y cumplimiento para evitar pérdidas de mercado

También mencionaron que, en forma paralela, muchas de las instituciones del agro seguirán trabajando en esquemas de trazabilidad y cumplimiento para evitar pérdidas de mercado frente a los demás países competidores que ya están definiendo sus respuestas al EUDR. Sin que esto pueda interpretarse como un acto de conformidad del reglamento. Finalmente, afirmaron que “las instituciones del agro encontraron eco favorable de parte de los funcionarios del gobierno argentino, al pedido de relanzar negociaciones bilaterales y multilaterales con especial énfasis en el Parlamento Europeo y apalancándose en la colaboración público-privada del sector agropecuario argentino. Durante el encuentro se acordó mantener una mesa de trabajo de seguimiento de esas negociaciones.

Las entidades que participaron y adhirieron el mencionado documento son: Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdC), Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), Centro de Corredores de Cereales de Rosario, Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (Consorcio ABC), Federación Agraria Argentina (FAA), Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, Fundación Barbechando, Instituto de Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI), Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), y la Sociedad Rural Argentina (SRA).

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad