Según Mario Gianotti, un tercer testigo ha ratificado elementos de la versión inicial de otros dos informantes. «Hay un punto que une todo», explicó, refiriéndose a un denominador común que vincula las declaraciones de tres personas que, aunque no se conocen entre sí, coinciden en detalles importantes. Este nuevo testimonio refuerza la hipótesis sobre el paradero de Miguel Bru, abriendo nuevas posibilidades en la búsqueda de justicia.

El caso de Miguel Bru, que conmocionó a la ciudad de La Plata y más allá, ha permanecido sin resolución durante más de tres décadas, y la frustración de quienes buscan justicia sigue creciendo. Gianotti expresó que, a pesar de las declaraciones de los testigos, «nadie investiga» y que los rastrillajes realizados han sido insuficientes. «Es como si estuvieran esperando que alguien les traiga un hueso de Miguel», afirmó, señalando la falta de iniciativa por parte de las autoridades para profundizar en la investigación.

El exdirector también criticó los procedimientos erróneos de la policía y la justicia en su momento, destacando un allanamiento realizado sin la debida coordinación. «El testigo que llevaba información clave fue ignorado», dijo Gianotti, quien señaló que el operativo se llevó a cabo a 30 kilómetros de la zona señalada, lo que consideró un error grave en la investigación.

Además, Gianotti relató cómo comenzó su involucramiento con el caso, destacando su relación personal con Rosa Schonfeld, la madre de Miguel. «Fue algo que no se me va a pasar jamás», confesó, refiriéndose a su compromiso con la búsqueda de la verdad.

Finalmente, el exfuncionario lamentó que, a pesar de los esfuerzos y de las declaraciones recientes, la justicia no haya avanzado en encontrar respuestas. «No hay un verdadero interés en encontrar la verdad», concluyó, dejando abierta la esperanza de que, a través de la persistencia, finalmente se logre esclarecer la desaparición de Miguel Bru. (www.REALPOLITIK.com.ar)

COMENTÁ / VER COMENTARIOS