Connect with us

POLITICA

Suspensión de las PASO: el Gobierno acelera el debate, mientras el peronismo busca resolver su interna

Published

on



Un rato antes de que arrancara la reunión de bloque de Unión por la Patria, en la que los diputados de ese espacio discutirían la posición sobre la suspensión de las PASO, el oficialismo confirmó la convocatoria a la sesión para reformar el sistema electoral -será el próximo jueves al mediodía-, una muestra de confianza en su propósito de reunir las firmas para el dictamen y los votos en el recinto más allá del eventual aval de un sector del peronismo.

La cumbre en el despacho de Germán Martínez, el jefe de bloque, arrancó al caer la noche entre posturas encontradas y el dilema de una parte del peronismo, en especial los gobernadores, con la decisión de apoyar la suspensión de las primarias pero con reparos a ir detrás del diseño electoral impulsado y a medida de las conveniencias de Javier Milei.

Legisladores cercanos a Máximo Kirchner, en cambio, se pronunciaron a favor de mantener las primarias para no darle una victoria parlamentaria al Gobierno y en función de la disputa por el calendario electoral bonaerense. Entrada la reunión el titular del PJ bonaerense no había hablado.

“No queremos hacerle el juego a La Libertad Avanza. Si el oficialismo consigue el número, bueno…”, resumió la postura un diputado con terminal en un mandatario del norte al llegar a la reunión en el tercer piso del Palacio. En esa sintonía se movieron en mayor o menor medida los legisladores que responden a Ricardo Quintela (La Rioja), Raúl Jalil (Catamarca), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa) y, aunque no integran formalmente el PJ, Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

Otros diputados adelantaron que defenderán la continuidad de las PASO tanto en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto de este martes como en la sesión del jueves, en caso de que se cumpla el trámite parlamentario diagramado por el oficialismo.

La discusión en el bloque quedó cruzada por la disputa en la provincia de Buenos Aires. De confirmarse la baja de las PASO nacionales, Axel Kicillof tendría un escenario más favorable para concretar el desdoblamiento de la elección para cargos provinciales y municipales, una variante reclamada por los intendentes que lo respaldan para limitar el peso de Cristina Kirchner en la definición de la estrategia electoral, las listas y la campaña.

Advertisement

Del mismo modo que los gobernadores del norte, renuentes a exhibir su coincidencia con Milei en este punto (salvo Jalil, cuyos legisladores ya colaboraron con la Casa Rosada en la ley Bases y otros proyectos), Kicillof no agita la bandera en contra de las PASO nacionales. “La idea no es ser el caballito de batalla de la suspensión pero tampoco obstruirla”, matizó un diputado con vínculo con el mandatario bonaerense.

Con la continuidad de las primarias, el panorama sería más adverso al adelantamiento por la dificultad de promover tres (en el caso de PASO unificadas) o cuatro fechas de votación.

“Este temario del Gobierno para las extraordinarias es un mamarracho. No hay que dar quórum, ni en el plenario ni en el recinto”, planteó uno de los referentes con el propósito de explorar una salida unificada ante la dificultad para consensuar. La convocatoria a la sesión abonó la hipótesis de que el oficialismo tendría los votos, con el apoyo del aliados como el PRO y parte de los bloques llamados dialoguistas como la UCR, Encuentro Federal y otros provinciales.

POLITICA

“Afecta nuestra soberanía”: renovado rechazo del agro argentino a un reglamento antideforestación de la Unión Europea

Published

on


En una reunión en la Secretaría de Agricultura junto a funcionarios de Cancillería y de la Subsecretaría de Ambiente, diversas instituciones del agro manifestaron su “profunda preocupación y firme rechazo” al Reglamento de la Unión Europea (UE) 2023/1115, que regulará la comercialización de productos asociados a la deforestación. La norma, que limita las ventas de carne y soja, entre otros productos, a ese bloque de regiones deforestadas desde 2021, iba a entrar en vigor este año, pero se postergó para 2026. Se entregó un documento con los argumentos en contra que señala que la medida “afecta nuestra soberanía nacional, desconociendo las normas de derecho local y vulnerando los derechos e intereses” de la cadena productiva. El encuentro en Agricultura lo presidió el subsecretario de Mercados, Agustín Tejeda.

“Serios daños”: un impactante incendio arrasó el Frigorífico Gorina, uno de los principales del país

Durante la reunión se solicitó que no se amplíen las regulaciones a otros ecosistemas o productos y, en caso de que el pedido de “no aplicación” no prospere, se propusieron modificaciones para mitigar el impacto comercial. Paralelamente, las entidades se comprometieron a seguir trabajando en esquemas de trazabilidad, sin que esto implique conformidad con el reglamento. En tanto, los funcionarios argentinos respaldaron la propuesta de relanzar negociaciones con la Unión Europea.

Se le solicitó al Gobierno reactivar la estrategia de diálogo y buscar una negociación con la CE y el Parlamento Europeo para revisar y adaptar el reglamento de no deforestación a la realidad productiva de nuestros países, dado que ha sido un reglamento excesivo y unilateral. Más allá de eso, seguiremos trabajando en VISEC para ampliar la plataforma a todo el universo de productores y operadores de soja y carne bovina”, dijo Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro Exportadores de Cereales (Ciara-CEC).

Las entidades señalaron que estas medidas, impuestas unilateralmente, desatienden las políticas de protección de los bosques y de los recursos naturales de la Argentina, afectando la soberanía nacional, desconociendo las normas de derecho local y vulnerando los derechos e intereses de los actores involucrados en la cadena de producción, comercialización, industrialización y exportación de los productos afectados.

Advertisement

“Se detallaron puntos donde se plantea la interpretación sobre el alcance de determinados artículos del EUDR. Asimismo, se solicitó que no haya inclusiones futuras de otros ecosistemas ni de otros productos. Más allá de esta posición, en caso de que la acción de “no aplicación” solicitada no prospere o se demore en el tiempo, se acompañó con una serie de pedidos de modificación al EUDR [Regulation on Deforestation-free Products], con el objetivo de reducir el impacto comercial negativo para la Argentina”, observaron.

Las instituciones del agro seguirán trabajando en esquemas de trazabilidad y cumplimiento para evitar pérdidas de mercado

También mencionaron que, en forma paralela, muchas de las instituciones del agro seguirán trabajando en esquemas de trazabilidad y cumplimiento para evitar pérdidas de mercado frente a los demás países competidores que ya están definiendo sus respuestas al EUDR. Sin que esto pueda interpretarse como un acto de conformidad del reglamento. Finalmente, afirmaron que “las instituciones del agro encontraron eco favorable de parte de los funcionarios del gobierno argentino, al pedido de relanzar negociaciones bilaterales y multilaterales con especial énfasis en el Parlamento Europeo y apalancándose en la colaboración público-privada del sector agropecuario argentino. Durante el encuentro se acordó mantener una mesa de trabajo de seguimiento de esas negociaciones.

Las entidades que participaron y adhirieron el mencionado documento son: Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdC), Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), Centro de Corredores de Cereales de Rosario, Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (Consorcio ABC), Federación Agraria Argentina (FAA), Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, Fundación Barbechando, Instituto de Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI), Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), y la Sociedad Rural Argentina (SRA).

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad