Connect with us

ECONOMIA

Tarifazo al gas: las empresas piden un 700% de aumento a partir de enero 2024

Con la desregulación de la economía que aplicó el Gobierno y la quita de subsidios a los servicios, un usuario promedio pasará de pagar 3.100 a 24.000 pesos en tres meses.

Published

on

En medio de la crisis económica, un proceso hiperinflacionario y los aumentos desmedidos en todo tipo de servicios, se suma la quita de subsidios a las tarifas que ya lleva adelante el Gobierno de Javier Milei, como parte del plan de desregulación económica.

De hecho, en el inicio de las audiencias públicas para ajustar los aumentos en el servicio de gas natural, ya determinan una suba del 697% en promedio para los usuarios.

Caputo usa las reservas del Banco Central para pagar más de USD 1.500 millones a los bonistas

Es que las empresas distribuidoras de este servicio anunciaron que si se combina la reducción de subsidios anunciada por el Gobierno y los incrementos solicitados, las boletas de los hogares con ingresos medios pasarían de pagar unos 3.100 pesos a casi $24.000 en abril, es decir un alza de 666%.

Así lo indicaron desde la consultora Economía y Energía, que puso el foco en la suba de tarifas y determinó que con el nuevo esquema presentado por el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, en la última audiencia pública el ajuste sería de entre el 400 y el 700% en el primer trimestre de este 2024.

Según explicó el funcionario encargado del área energética, en la actualidad los usuarios pagan el 17,5% del costo de producción en las boletas de gas, gracias a la aplicación de subsidios por parte del Estado. Al quitar este aporte los ciudadanos pasarán de pagar USD 0,7 el millón de la Unidad Térmica Británica (BTU) a cuatro dólares en tres meses.

Lo que implica una elevación del 500 por ciento en las facturas mensuales del gas. A las que se sumaran, la de la energía eléctrica y el agua de red, que se espera inicien las audiencias públicas en las próximas semanas.

ECONOMIA

Vuelco al ‘efecto Trump-Harris’ en los mercados: Cómo afecta a las inversiones Por Investing.com

Published

on


Investing.com – Las elecciones estadounidenses están cambiando de dinámicas y focos informativos con gran rapidez. Si la semana pasada era el análisis del debate electoral entre los candidatos (Harris y Trump) el foco informativo y de los mercados, ahora lo es el reciente intento de ataque armado (el segundo) sobre Donald Trump.

«Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 se han visto alteradas por una serie de acontecimientos políticos ocurridos en las últimas semanas. He aquí un breve repaso a cómo abordaría cualquiera de los dos gobiernos estos retos y sus posibles repercusiones en la estabilidad geopolítica, la política de seguridad nacional estadounidense y los mercados», explica Thomas Mucha, estratega geopolítico en Wellington Management.

Harris: Continuidad política con algunas pequeñas diferencias

La vicepresidenta Kamala Harris ha asumido un importante papel en la política exterior de la administración Biden, señala Mucha.

«En casi todos los ámbitos, la posición de la vicepresidenta en materia de política exterior se asemeja mucho a las del presidente Biden. Así pues, en lo que respecta a una posible política exterior de la administración Harris, deberíamos esperar «más de lo mismo» y una continuidad de enfoque y en el personal», resalta el estratega de Wellington Management.

«Esto significa seguir centrándose en la protección y promoción de sectores estratégicos en industrias críticas para la competencia de grandes potencias con China, como la inteligencia artificial, la cuántica, la biotecnología y otras (Harris, en particular, ha sido partidaria de los controles de exportación estadounidenses y de las restricciones a la inversión exterior en semiconductores avanzados). También significa seguir centrándose en profundizar las relaciones con los aliados de EE.UU. tanto en el ámbito económico como en el de la seguridad nacional, incluido el apoyo continuo de EE.UU. a Ucrania y Taiwán, y el aumento de la confianza en la OTAN y otras organizaciones o iniciativas multilaterales», añade Mucha.

«Su eleccion de Tim Walz como su compañero de campaña podría ser un factor diferenciado in las relaciones con China, ya que Walz – aunque muy crítico con el Partido Comunista Chino – tiene una fuerte relación personal con el país y su cultura», reitera el analista.

Trump: Es probable que la política refleje un enfoque similar al de su primera administración

«En resumen, esperaría una política exterior estadounidense más transaccional, similar a la que vimos durante la primera administración del presidente Donald Trump, en particular con respecto a Ucrania y Rusia, e incluyendo a Taiwán», destaca el estratega de Wellington Management .

Según Mucha, «el comercio también marcaría probablemente la política exterior estadounidense en una segunda administración Trump. La promesa del anterior presidente de imponer importantes aranceles comerciales a China -así como a algunos aliados de EE.UU. en Europa y el Indo-Pacífico- sería probablemente una característica clave del enfoque de Trump 2.0 hacia el mundo y casi con toda seguridad añadiría nuevas tensiones a las relaciones entre EE. UU. y China, así como nuevas fricciones con los aliados tradicionales de EE.UU.».

Consecuencias para la inversión: Más ganadores y perdedores en la «nueva era» independientemente de la política

«Independientemente del resultado de noviembre y de las diferentes prioridades políticas de la vicepresidenta Harris y del expresidente Trump, el entorno geopolítico mundial seguirá siendo desafiante, probablemente durante los próximos años. En un entorno de seguridad nacional tan incierto, los líderes estadounidenses y otros responsables políticos de todo el mundo seguirán haciendo hincapié en la seguridad nacional, a menudo a expensas de la eficiencia económica», desgrana Mucha.

«Por lo tanto, los inversores deberían prepararse para un contexto muy diferente al de épocas anteriores, que incluye un proteccionismo selectivo como nueva normalidad, una probabilidad creciente de inflación y tipos de interés estructuralmente más altos, ciclos macroeconómicos más diferenciados y un crecimiento mundial inferior al que vimos durante el periodo de «ricitos de » de la globalización», concluye este experto.

  • ¿Cómo sortear los riesgos en nuestra cartera? Actualmente hay 16 valores españoles con un potencial alcista superior al +30% según el Valor razonable de InvestingPro y una puntuación en salud superior a 2,5/5. Los suscriptores de InvestingPro con un plan Pro+ pueden encontrarlos haciendo clic aquí.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad