Connect with us

POLITICA

Tras cuestionar al gobierno de Misiones, dos capellanes fueron obligados a cumplir turnos en comisarías

Published

on



Dos sacerdotes que integran la estructura de capellanía de la Policía de Misiones fueron asignados a cumplir turnos de cuatro horas diarias en comisarías, sin que se les encomiende una función concreta. La medida, implementada por decisión de la Jefatura de Policía de la Provincia, afecta a los hermanos Marcos y Fabián Szyszkowski.

Marcos Szyszkowski está a cargo de la parroquia San Juan Bautista, en Santo Pipó. Ahora debe trasladarse todas las mañanas hasta la comisaría de Jardín América para cumplir un horario fijo. En la puerta de la iglesia, un cartel informó a los feligreses: “El párroco atenderá en la Comisaría de 8 a 12. Orden de la superioridad. Pedimos comprensión”.

Advertisement

La leyenda continúa con una frase manuscrita que señala: “La fe sigue caminando, incluso entre rejas”.

Fabián Szyszkowski, que ejerce como capellán en la zona de Oberá y dirige la capilla de Campo Viera, también comunicó a su comunidad que pasará parte de sus días dentro de una dependencia policial. “A disposición de la comunidad en la comisaría”, escribió en sus redes sociales.

Ambos religiosos adoptaron en el último año un perfil crítico respecto a las autoridades provinciales. Durante el conflicto salarial de 2023, acompañaron a los policías que se acuartelaron en Posadas. Más recientemente, Marcos cuestionó al gobierno misionero en su homilía por el 25 de Mayo, donde apuntó contra la decisión del Tribunal Electoral que impidió votar a los policías y militares en servicio activo.

Advertisement

Fabián Szyszkowski, que ejerce como capellán en la zona de Oberá y dirige la capilla de Campo Viera

En ese mensaje, el sacerdote habló de “policías silenciados por opinar, docentes agobiados por salarios indignos, médicos extenuados que trabajan por migajas, presos sin juicios, ciudadanos con miedo a hablar o alzar la voz”.

Consultado por Radio Up de Posadas, Marcos relató cómo se enteró de su nueva situación laboral. “El lunes a las 23:20 me mandan un mensaje de WhatsApp para que me presente el martes a las 7.00 en Jardín América para una notificación verbal”, indicó. Según explicó, en ese encuentro le comunicaron que debía concurrir todos los días a la comisaría, sin que se le asignara ninguna tarea específica. “Sólo debo estar presente”, dijo.

Frente a esta situación, el sacerdote señaló: “Si esto es por decir la verdad desde el Evangelio, entonces estamos entrando en un terreno muy delicado. No creo haber dicho nada malo”.

Advertisement

Aclaró que sus mensajes litúrgicos están documentados: “Mis mensajes están todos escritos y entregados al protocolo antes de cada acto. No improviso ni busco polémica”.

Al referirse al impacto que la medida podría tener sobre su trabajo pastoral, afirmó: “Cumplir mi misión de capellán es justamente la de acompañar las labores necesarias y visitar a los detenidos que lo requieran, acercando a Dios a los más necesitados, como dice la palabra”.

Sobre el trasfondo de la decisión policial, Marcos sugirió: “Se puede interpretar como un intento de silenciar la voz profética de la Iglesia. Puede ser una persecución religiosa solapada”.

Advertisement

El sacerdote añadió que su postura no se modificará: “Mis mensajes no cambian. La dignidad no se negocia. Si quieren conflicto, tengo firmeza, no otra cosa”.

Desde el Gobierno provincial explicaron que la disposición de que ambos capellanes cumplan horarios en las comisarías se fundamentó en que percibían una remuneración mensual sin registrar contraprestación formal. No hubo precisiones adicionales ni referencias a sanciones administrativas.

Hasta el momento, la medida se aplicó exclusivamente sobre los hermanos Szyszkowski. En ámbitos eclesiásticos y comunitarios señalaron que no existía un antecedente similar dentro del cuerpo de capellanes de la Policía de Misiones.

Advertisement

Fabián Szyszkowsk

Marcos continúa con su labor parroquial, alternando sus funciones religiosas con la presencia obligatoria en la comisaría. En su comunidad de Santo Pipó, el cartel con la leyenda sobre la fe entre rejas permanece colgado en la puerta del templo.

Mientras tanto, Fabián mantiene su actividad religiosa en la capilla de Campo Viera, aunque en un nuevo contexto signado por la permanencia diaria en una dependencia policial, también sin funciones específicas. La situación generó expresiones de apoyo entre feligreses y referentes de distintas comunidades eclesiásticas de la provincia.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Martín Lousteau defendió a Juan Grabois tras la toma del Instituto Nacional Juan Perón

Published

on



El senador nacional y presidente de la UCR, Martín Lousteau, salió este domingo en defensa de Juan Grabois tras su detención por haber tomado la sede Instituto Nacional Juan Domingo Perón, en el barrio porteño de Recoleta, donde protestó en contra de su cierre, el despido de sus empleados, y una posible venta del edificio.

En una publicación en su cuenta de X, el referente radical apuntó directamente contra el presidente Javier Milei y sostuvo: “Si tiene cuatro patas y ladra, es un perro. Si es un presidente que dicta una detención arbitraria sin orden judicial sobre un dirigente opositor, es un autoritario”. Y cerró: “Toda mi solidaridad con Juan Grabois”.

Advertisement

La reacción de Lousteau llegó después de que Grabois fuera liberado, tras permanecer detenido por casi 12 horas. El líder del Frente Patria Grande había sido arrestado el sábado por la noche, luego de ocupar junto a un grupo de militantes el edificio del Instituto Perón.

La toma fue desalojada por efectivos de la policía federal y fuerzas de la ciudad, quienes despejaron la zona y el edificio en medio de forcejeos y empujones. En el operativo también fue detenido un joven que acompañaba a Grabois, a quien —según su abogado— capturaron “al voleo”.

Durante la noche del sábado y la madrugada del domingo, se realizó una vigilia frente a la sede de la Superintendencia de Investigaciones Federales, en Villa Lugano, donde Grabois permanecía arrestado. Allí, militantes y dirigentes del arco opositor se congregaron para exigir su liberación.

Advertisement

Apenas recuperó la libertad, el dirigente social lanzó duras críticas al Gobierno. “A mí este Gobierno mucho no me quiere y es una de las cosas más lindas que me pasó en la vida: tener enfrente a esta mierda de gente me llena el corazón”, declaró. Luego apuntó contra la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, a quien acusó de querer “domar” a los opositores: “No entiende de la forma en la que estamos hechos. Como dicen, ella las hace; ella las va a pagar. [Javier] Milei las va a pagar, Karina [Milei] las va a pagar, [Sandra] Pettovello las va a pagar, y nosotros les vamos a cobrar cada uno de sus crímenes sociales”.

Grabois también acusó al Gobierno de tener intereses económicos detrás del cierre del instituto, ubicado en la calle Austria 2593. “La pregunta sería: ¿por qué en la casa en donde estuvieron Evita y Perón no puede estar el archivo de Perón? ¿A dónde están las cosas ahora? Si el Gobierno no puede sostenerlo podrían hacer otras cosas; transferirlo a la ciudad de Buenos Aires, al Partido Justicialista, a la CGT. Quieren vendérselo a IRSA, a [Eduardo] Elsztain, porque es una propiedad muy valiosa”, sostuvo.

En declaraciones posteriores, el dirigente vinculó la detención con lo que calificó como una “pulsión dictatorial” del Gobierno. “Todos los gobiernos con pulsiones dictatoriales caen por su propio peso, hay que tener paciencia. Siempre terminan mal. El mensaje es uno muy simple: el miedo se contagia, el coraje también. No hay que tenerles miedo», dijo este domingo por la mañana en diálogo con C5N.

Advertisement

El diputado nacional Martín Tetaz consideró que la detención y liberación de Grabois es “win win” para el Gobierno y para el kirchnerismo. “Demasiado conveniente para ambos. No me engancho”, escribió en su cuenta de X.

La diputada nacional por Unión por la Patria (UxP) Julia Strada se pronunció al respecto este sábado cerca de las ocho de la noche. “Inmediata libertad del compañero“, reclamó.

En un mensaje similar, el diputado nacional Nicolás del Caño sostuvo: “Libertad inmediata para Juan Grabois”.

Advertisement

“Dejen de jugar con la democracia y liberen a Grabois“, pidió, en la misma línea, Matías Lammens.



Continue Reading

POLITICA

Alerta para Cristina: el analista que acertó el triunfo de Adorni dice que el kirchnerismo pierde en Provincia

Published

on



En un contexto de pifie importante, cuando la mayoría de los encuestadores pronosticaba un triunfo del kirchnerista Leandro Santoro en la Ciudad, Jorge Giacobbe se anotó un poroto estadístico importante: fue el analista que anticipó con mayor precisión la victoria del libertario Manuel Adorni. Y en estas horas, acaba de publicar un nuevo estudio, que enciende alertas en el mundo K: dice que La Libertad Avanza puede ganar en provincia de Buenos Aires, incluso sin acordar con el PRO.

Se trata de un relevamiento bonaerense de 1.500 casos, con +/- 2,5% de margen de error, realizado entre el 22 y el 26 de mayo. Es en realidad un anexo de otro sondeo más grande, con 2.500 entrevistas, de carácter nacional.

Advertisement

El tramo bonaerense de la encuesta arranca con un típico ranking de imágenes. Y allí ya se ve un escenario favorable al Gobierno. En dos tablas diferenciadas.

1) Por un lado, Javier Milei queda primero en comparación con otros dirigentes de envergadura nacional evaluados en la Provincia.

2) Por el otro, dirigentes libertarios también lideran en un ranking de políticos locales.

Advertisement

El Presidente combina 43% de imagen positiva, con 7,4% de regular y 48,8% de negativa (0,8% ns/nc). Aunque acumula más rechazo que apoyo entre los bonaerenses, le alcanza para superar a Axel Kicillof (+ 36,1% y – 56,7%), Cristina Kirchner (+ 32,6% y – 56,8%) y Sergio Massa (+ 17,9% y – 62,7%).

En cuanto a los «provinciales», arriba quedan dos libertarios (el diputado José Luis Espert y el intendente Diego Valenzuela) y un aliado del PRO (el intendente Guillermo Montenegro). Superan a los K Mayra Mendoza, Victoria Tolosa Paz y Fernando Espinoza.

Luego, el estudio se mete con la cuestión electoral. Se recuerda: en la Provincia, habrá elecciones locales el 7 de septiembre (Cristina Kirchner será candidata salvo que salga antes la confirmación de su condena por corrupción, en mano de la Corte) y nacionales el 26 de octubre.

Advertisement

El sondeo pregunta primero por la motivación del voto bonaerense. Y vuelve a prevalecer el violeta: el 35,6% dice que irá a las urnas para «apoyar al gobierno de Javier Milei».

Lo siguen: 26,6% «para apoyar la gestión de Axel Kicillof», 15,8% «paga ganarle al kirchnerismo», 15,6% «para apoyar a Cristina y su modelo nacional y popular», 4,4% «para apoyar a los partidos pequeños» y 2% «ns/nc».

Y luego, sí, viene el cuadro electoral más esperado. «En las próximas elecciones 2025, ¿a qué partido político te gustaría votar?», les plantea Giacobbe a los 1.500 bonaerenses encuestados.

Advertisement

Gana cómoda La Libertad Avanza, con 39,1%, con el PRO por separado (5,7%). El kirchnerismo/peronismo aparece segundo, con 33%, y completan: peronismo no K 4,3%, izquierda 2,1%, UCR 0,9%, ninguno 3,7%, no voy a votar 0,8%, ns/nc 10,4%.

Encuestas,Elecciones 2025,Cristina Kirchner

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Le tienen miedo porque saben que va a arrasar en las elecciones”: desde el PJ volvieron a criticar a la Corte

Published

on



Desde el Partido Justicialista (PJ) volvieron a cuestionar a la Corte Suprema, previo a la definición por la condena de la causa Vialidad a la expresidenta Cristina Kirchner, que podría ser detenida en caso de que el máximo tribunal convalide la sentencia e impedida de competir como candidata a legisladora bonaerense.

El senador Oscar Parrilli planteó: “Estamos ante una actitud por parte no de la Corte, sino de funcionarios al servicio del poder monopólico, hegemónico, económico, detrás de los que están el macrismo y empresarios. A ellos les agarró un miedo tremendo ante el anuncio de la candidatura de Cristina Kirchner, porque saben que va a arrasar, a ganar las elecciones. Como no la pudieron matar, la van a meter presa».

Advertisement

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei

El legislador K lanzó una fuerte advertencia, ante este eventual escenario: “Hay una gran bronca de los sectores militantes, una gran necesidad de manifestarse, de expresarse. Yo creo que no va a ser silencioso este pronunciamiento, por lo que lleguen a decidir estos tres monigotes de la Corte, yo creo que gran parte de la sociedad argentina no se va a quedar mirando por la televisión”.

Parrilli criticó, en declaraciones a Radio Con Vos: “La Corte ya tomo decisiones, un juez (Ricardo Lorenzetti) su propia recusación. Hace tres, cuatro años que desestiman las irregularidades que se denuncian en Vialidad, sin analizarlas. Estos tres monigotes ya se pronunciaron. No sé qué va a pasar, pero es una afrenta a la democracia, y tendrá consecuencias en la sociedad».

Advertisement

Oscar Parrilli: “¿Por qué no dejan competir a Cristina Kirchner, si dicen que le van a ganar?»

El senador de Unión por la Patria planteó, previo a la definición de la Corte: “¿Por qué no la dejan competir a Cristina Kirchner? ¿Cuál es el miedo que le tienen? Si dicen que le van a ganar, que está muerta, que nadie la quiere. Déjenla que compita. En el fondo hay un profundo gorilismo. Lo que hay un es un gran plan para proscribirla y no dejarla competir. Muchos argentinos consideran que ella es la gran esperanza, y hay que terminar con esta derecha cruel y esotérica. No se trata de nosotros, sino del pueblo».

Oscar Parrilli redobló las críticas contra el Gobierno: “Lo que vivimos es el fin de la democracia”

Parrilli redobló las críticas contra el Gobierno: “Lo que vivimos es el fin de la democracia que recuperamos en 1983, en la que no había proscripción ni persecución política. Hay una orden para que la Corte dicte la sentencia antes de que Cristina Kirchner pueda inscribir su candidatura, lo que viola toda disposición legal, constitucional”.

El senador de UxP consideró: “No estamos frente a un fallo de la Corte, sino ante una flagrante violación de la democracia. Vuelven las proscripciones, a Cristina Kirchner la persiguen por lo que hizo, por todo lo que le dio al pueblo. Los que dicen que saldrá el fallo son los que les dan la orden a estos tres monigotes que tenemos en la Corte”.

Advertisement

Oscar Parrilli, cristina kirchner, Corte Suprema

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad