POLITICA
Tras el resultado en la ciudad de Buenos Aires, Passalacqua celebró que Rovira sepultó la ficha limpia: “Era una artimaña electoral”
POSADAS.- El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, salió a expresarse por primera vez sobre la caída de la ley de ficha limpia, que tuvo como responsable a Carlos Rovira, quien le dio la orden de cambiar el voto a los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.
Tras el triunfo del candidato de Javier Milei, Manuel Adorni, y la dura derrota del macrismo en su principal bastión, los misioneros respiraron aliviados al comprobar que el escándalo por el frustrado proyecto de ley no incidió en el resultado en la ciudad de Buenos Aires.
“El pueblo no se equivoca. Las elecciones en CABA demostraron que el proyecto de Ficha Limpia que nuestros senadores rechazaron en el Congreso era una artimaña electoral que nada tenía que ver con la voluntad y los intereses de la gente de a pie. Carlos Rovira tenía razón”, explicó el mandatario, en sus primeros comentarios públicos sobre el tema.
Otras figuras de la Renovación, como el vicegobernador Lucas Romero Spinelli salieron con mensajes muy similares.
Rovira, el máximo jefe político de Misiones, dio la orden a Arce y Rojas Decut de cambiar su voto en la votación en la Cámara Alta el miércoles 7 de mayo pasado.
Menos de 24 horas después del escandaloso y sorpresivo resultado, reunió a su tropa y junto a Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, les dijo a sus seguidores que el pedido se lo hizo el propio Javier Milei, según pudo reconstruir LA NACIÓN de cuatro fuentes que participaron de ese encuentro.
Durante el fin de semana, ni los funcionarios misioneros ni la Casa Rosada dijeron nada. Hasta que Milei recién desmintió esta versión 72 horas después, cuando el lunes siguiente le mostró su celular a la periodista Mariana Brey en una entrevista grabada donde aseguró que no tenía agendado a Rovira.
El jueves pasado, Rovira volvió a reunir a su tropa en el salón de las Dos Constituciones de la Legislatura, esta fueron casi 150 personas, y redobló la apuesta afirmando que “Ficha Limpia” no iba a incidir en el resultado en las elecciones de CABA, y reiteró que todo el proyecto era una jugada electoral del macrismo para potenciar las posibilidades de Silvia Lospennato, de gran protagonismo en ese proyecto de Ley.
Desde que desde que cayó Ficha Limpia hace 10 días, Rovira jamás salió a decir públicamente si Milei lo llamó o no lo llamó. Este último jueves evitó volver a referirse en esas reuniones conocidas, como “La Previa”, al supuesto pedido del Presidente.
El que sí dejó en claro que la jugada de Rovira fue a favor de la Casa Rosada fue el ministro de Economía de Misiones, Adolfo Safrán, quien en un largo posteo en X señaló que Rovira buscó “darle gobernabilidad a Milei” con la baja de Ficha Limpia, además de frustrar las especulaciones electorales del macrismo.
Misiones es en el Congreso Nacional la provincia más obediente a la Casa Rosada: le votó todas las medidas e incluso en las votaciones sobre suspensión de las PASO, DNU de acuerdo con el FMI y Ficha Limpia en Diputados, fue la única provincia con apoyo perfecto de todos sus legisladores, oficialistas u opositores.
La Renovación que conduce Rovira tendrá su test electoral el próximo 8 de junio, cuando se renovarán 20 diputados provinciales (la mitad de la Legislatura unicameral). La campaña ya comenzó y gravita un acuerdo que hizo el máximo jefe político de Misiones con Milei y que sellaron en el territorio Lule Menem y Guillermo Francos, en una reunión con Rovira en abril del 2024.
En virtud de este acuerdo, el candidato de La Libertad Avanza no criticará la gestión del oficialismo misionero ni desplegará una campaña donde haga quedar a la Renovación como “la casta”. Además, Karina Milei eligió como armador en Misiones a Adrián Núñez, un abogado reconocido por sus pasados vínculos con la Renovación, zanjando acuerdos extrajudiciales multimillonarios de contribuyentes morosos con la Municipalidad de Posadas.
POLITICA
Polémica por el plan de la SIDE: el fantasma del espionaje interno y el temor en la tropa libertaria

«Por teléfono no. Tratemos de juntarnos», fue la forma en la que un integrante del círculo aúlico de Javier Milei cortó a un dirigente bonaerense que intentaba hace varios días iniciar una charla. Luego de la polémica por los supuestos avances en cuestiones de «inteligencia interna» del Plan de la SIDE, que el Ejecutivo desmintió a través de un comunicado oficial, en paralelo aumenta la inquietud entre la grey libertaria por el temor a ser blanco de intercepciones de sus comunicaciones por parte de agentes vinculados al aparato de inteligencia.
En el Gobierno salieron a desestimar las versiones que el contenido del mentado Plan de Inteligencia Nacional, una demorada obligación de la ex AFI, esté destinado a investigar dirigentes opositores, economistas u periodistas, y atribuyó la filtración a la comisión Bicameral que preside el radical Martín Lousteau. Ese grupo de parlamentarios volvería a reunirse en los próximos días. Pero, al mismo tiempo, el tema comenzó a rebotar entre la dirigencia política cercana y no tanto al oficialismo.
En este marco, Clarín constató que varios integrantes del elenco de gobierno que se quejan por las supuestas escuchas o intercepción de sus interacciones virtuales. Pero el temor a hablar por teléfono también se mezcla con otras cuestiones más terrenales.
Un dirigente oficialista de la Provincia, que pidió reserva de nombre, advirtió a este diario que fue «espiado» tras un diferendo interno y que incluso un actual integrante de la SIDE realizó averiguaciones sobre su actividad. También otros supuestos agentes de inteligencia habrían intentado «chupar» información referente a su intimidad.
El organismo de inteligencia es conducido por Sergio Neiffert, un productor y ex funcionario de Malvinas Argentinas que era amigo del padre de Santiago Caputo. El dirigente reporta al integrante del «triángulo de hierro» y quedó en medio de la polémica luego de las revelaciones recientes sobre el plan de inteligencia.
«Seguro estamos olfateados todos en el Congreso. Siempre se escuchan que están operando con situaciones extrañas», reconoce un diputado que suele votar los proyectos del Ejecutivo y no se sorprende sobre las denuncias sobre un supuesto espionaje interno.
En 2024 la disidente Lourdes Arrieta denunció que luego de la polémica por la visita que hizo con otros integrantes de la bancada de Diputados de LLA a represores alojados en la Cárcel de Ezeiza, cuentas de X de la militancia libertaria «filtraron» la ubicación del hotel de Palermo en el que se alojaba, en momentos en que los que se encontraba con custodia policial a raíz de una denuncia judicial que hizo por el controvertido episodio. Lo atribuyó a una suerte de sistema de inteligencia informal que trabaja «con mecanismos de saturación» en las redes sociales como X.
Ese mismo año a otra diputada le llegó la advertencia de un conocido: «Tené cuidado porque te están ‘caminando’», le aconsejó y la atribuyó a «un alto mando del Gobierno» que pedía seguir todos sus movimientos y su situación financiera. Al poco tiempo, observó, atónita, que comenzaron a circular fotos suyas en redes sociales que ella nunca había hecho públicas.
Las denuncias sobre supuesto espionaje interno en el gobierno libertario, de todos modos, no son nuevas. Antes de su salida del poder, el entonces jefe de Gabinete, Nicolás Posse, fue acusado de haber propiciado, por intermedio del entonces titular de la AFI, Silvestre Sívori, un presunto espionaje con la ministra Sandra Pettovello (Capital Humano). Como sea, nunca quedó claro el porqué de la salida del ex ministro coordinador, que había diseñado los primeros planes de gobierno de LLA y había sido bendecido por el propio Milei como el ejecutor de sus políticas públicas.
«Nadie nunca jamás le va a ganar a Néstor (Kirchner)», bromea un dirigente peronista de la Provincia al recordar el presunto seguimiento que hacía sobre la tropa propia el difunto ex presidente. Mauricio Macri, asimismo, también recibió denuncias por supuestamente haber sometido a entonces funcionarios del ex Cambiemos a un riguroso control interno. La lealtad, se sabe, es algo que escasea en la política.
Javier Milei,Karina Milei,Santiago Caputo,Secretaría de Inteligencia
POLITICA
El Hospital Garrahan anunció un aumento salarial del 60% a los residentes pero los gremios se oponen

Tras días de reclamos, la administración del Hospital Garrahan comunicó este domingo que el sueldo de los médicos residentes se elevará a la suma de $1.300.00 a partir del 1 de julio, pero los gremios se oponen porque no engloba al 90% restante del personal
El comunicado del Hospital Garrahan anunciando el aumento salarial.
La Junta Interna de ATE comunicó este mediodía que la suba salarial solo para los residentes excluye al resto de los trabajadores “de todas las profesiones y oficios, lo cual lejos de cerrar el conflicto, lo agrava”. Por ende, el gremio llevará a cabo una asamblea general este martes.
Qué dice el comunicado
En el comunicado, la cúpula del nosocomio advirtió que desde este mes implementará un sistema biométrico para controlar la presencialidad laboral y avisó que a partir de mañana, quien no trabaje será despedido.
Este sector cobraba $797.000 hasta este mes. Sobre ese monto, percibirá unos $500.000 de aumento. Es decir, un 60%. Con el mismo, el Gobierno busca desactivar las asambleas de los empleados del hospital, en especial, las de los médicos residentes, que se preveían para mañana y el resto de la semana.
Conflicto salarial en el Garrahan: el Ejecutivo analiza anunciar un aumento para los residentes
En paralelo, a este anuncio, la administración del Garrahan reiteró su postura de seguir con la auditoria sobre el nosocomio: “Estamos erradicando los desvíos presupuestarios y gastos superfluos”, afirmó en el comunicado.
El aumento hacia los $1.300.000 había sido trascendido el viernes por la tarde. Desde el Ejecutivo tenían pensado anunciarlo ese día, pero se postergó hasta este domingo.
Javier Milei responsabilizó al kirchnerismo por la crisis en el Garrahan: “Inventaron ñoquis”
Desde el Gobierno minimizan que el incremento salarial sea resultado de las medidas de fuerza de los trabajadores y alegan que se enmarca en una planificación presupuestaria estipulada para esta altura del año, a su vez apunta contra una presunta casta sindical como chivo expiatorio para sus políticas sobre el nosocomio.
La entrada El Hospital Garrahan anunció un aumento salarial del 60% a los residentes pero los gremios se oponen se publicó primero en Nexofin.
Aumento,Hospital Garrahan,Médicos residentes,Salario
POLITICA
“Seguiremos firmes con la medida de fuerza”: los residentes del Garrahan desoyeron el pedido del Gobierno

Pese al pedido de la viceministra de Salud, Cecilia Loccisano, para que se levante el paro de residentes en el Hospital Garrahan, los médicos ratificaron su postura: ”Seguiremos firmes con la medida de fuerza y solicitamos que se nos dé una nueva reunión con una propuesta concreta“.
Las declaraciones fueron durante una conferencia de prensa que tuvo lugar este viernes, a las 12, en donde los médicos argumentaron que, si bien ayer tuvieron una reunión con representantes del Ministerio de Salud, no se les ofreció una respuesta puntual.
«La decisión de continuar con las medidas de fuerza se basa en la falta de propuestas concretas y la experiencia con acuerdos incumplidos“, explicaron. En ese sentido, hicieron referencia a un aumento que el exministro de Salud, Mario Russo, firmó el año pasado y dio de baja horas más tarde.
Y agregaron: “Reunirse sin traer soluciones no es gestionar, es prolongar el problema”.
Esta mañana, Loccisano, solicitó a los residentes una suspensión temporal del paro, con el objetivo de alcanzar un acuerdo salarial: “Necesitamos sentarnos con los residentes, para eso necesitamos que suspendan por lo menos por 48 horas la medida de fuerza para concretar la propuesta”.
La funcionaria de Salud opinó que la “voluntad” del Gobierno para realizar mejoras salariales existe, pero los recursos están aplicados “de una manera incorrecta e ineficiente”.
En esa línea, apuntó contra los empleados administrativos y operativos: “No queremos invertir en la ineficiencia, en tantos empleados que no tengan una razón de ser, sino justamente en los profesionales médicos que se rompen, que están y resuelven”.
Para la viceministra, la planta de 953 empleados —entre administrativos y operativos— es “sumamente numerosa” en comparación a los casi 480 integrantes del plantel médico.
“Durante el gobierno de Alberto, entre 2020 y 2023, se incrementó el personal en más de 1200 empleados. Hoy todo ese personal sigue y las prestaciones del hospital son las mismas, no incrementó la productiva. De esas personas, alrededor de 300 son administrativos”, describió.
Qué dicen los trabajadores del Garrahan
Según un informe elaborado por empleados del hospital con datos de 2024, el plantel se distribuye de la siguiente manera:
- Logística: 957 empleados (incluye 473 administrativos)
- Conducción: 581
- Asistencial: 3.190 (de los cuales 558 son médicos; el resto corresponde a técnicos, auxiliares y ayudantes)
“El personal asistencial es el 70%. No solo médicos, hay enfermeras, bioquímicos, farmacéuticos y muchos trabajos necesarios, como la esterilización”, sostuvo Alejandro Lipcovich, trabajador del hospital y secretario general de la Junta Interna de ATE.
En diálogo con Infobae, aclaró que los casi 560 médicos que figuran en el plantel asistencial representan solo una parte del total real. “En la Conducción tenés el jefe de una sala, el coordinador de un servicio. Eso figura en conducción, pero son en su mayoría médicos”, agregó.
El informe aclara que estos datos no contemplan a residentes ni becarios, quienes sumarían alrededor de 700 personas también, en su mayoría profesionales médicos.
Hasta 2017, el Hospital Garrahan era financiado conjuntamente por Nación y la Ciudad de Buenos Aires, pero dicho esquema cambió, dejando al hospital principalmente bajo responsabilidad nacional.
El centro de salud realiza cerca de 600 mil consultas ambulatorias al año, incluidos 100 trasplantes y aproximadamente 10.000 cirugías anuales, siendo un punto de referencia nacional e internacional. En este sentido, los trabajadores exigen una recomposición salarial del 100 por ciento y que ningún salario esté por debajo de la canasta básica.
-
DEPORTE1 día ago
A qué hora se juega el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
-
SOCIEDAD2 días ago
Los famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad
-
ECONOMIA2 días ago
Celebra Caputo: dos consultoras midieron la inflación de mayo por abajo del 2%, la menor en 5 años