POLITICA
Tras la suspensión, la Corte Suprema bonaerense impulsará el jury de la jueza Makintach
Del sueño delirante del documental propio al ocaso. La magistrada del juicio por la muerte de Diego Maradona, Julieta Makintach, quedó al borde del jury y la destitución.
Ya hay tres pedidos de juicio político contra Makintach y en las próximas horas, según pudo saber TN, ingresarían dos más, en la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales bonaerenses, a cargo de Ulises Giménez.
“Por la acusación es muy posible que sea destituida”, confió a TN una fuente de peso en la Justicia provincial. El proceso podría demorar meses, pero la decisión de la Suprema Corte de suspenderla por 99 días apura los tiempos.
Leé también: Así es el primer capítulo del documental que estaba grabando la jueza de la causa por la muerte de Maradona
La conducta de Makintach fue investigada desde el 16 de mayo por la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia bonaerense en un sumario de oficio después de la denuncia de las hijas de Maradona en la fiscalía de San Isidro. Ahora el procurador Julio Conte Grand pedirá los antecedentes del juicio para resolver si pide el jury.
Por el documental que estaba grabando sobre el juicio del caso Maradona, la jueza enfrenta en paralelo una causa penal, además de un posible enjuiciamiento.
Leé también Cómo era el plan para entrar las cámaras al tribunal y grabar el documental de la jueza del escándalo
Los pedidos de jury
Una de las denuncias contra Makintach es impulsada por Julio César Coria por “la realización de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo impone y la comisión de graves irregularidades en los procedimientos a su cargo en los que hubiese intervenido”. Coria, exempleado del Servicio Penitenciario Federal (SPF), trabajó como custodio de Maradona desde 2015 hasta el 25 de noviembre de 2020, el día de la muerte del ídolo.
Declaró el 26 de marzo como testigo en el juicio y fue detenido, acusado de mentir. El abogado Gastón Marano, que defiende al excustodio de Maradona, cree que la jueza fue parcial para sumar contenido al documental. “Acá lo grave es que se sospecha que Makintach le puso picante a sus decisiones para sumar al guion del documental”, confió una fuente judicial a TN.
La segunda denuncia fue presentada por Agustín Romo, Florencia Retamoso y Fernando Compagnoni, diputados de La Libertad Avanza. Apunta a la posible vinculación de la jueza con la presencia del grupo de personas que grabó el documental. Le endilgan las faltas previstas en los incisos e) incumplimiento de deberes inherentes a su cargo y f) realización de hechos o desarrollo de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo impone, i) comisión de graves irregularidades en los procedimientos a su cargo.
“Interponemos formal denuncia contra la doctora Julieta Makintach, jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 del Departamento Judicial San Isidro, para determinar si sus conductas frente al tribunal que debate las responsabilidades de médicos y trabajadores de la salud respecto a la muerte del Sr. Diego Armando Maradona, encuadran hechos que ameritan la acción de remoción por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”, dice el escrito.
Los diputados libertarios la acusan de incumplimiento de los deberes inherentes al cargo, realización de hechos o desarrollo de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo judicial impone, comisión de graves irregularidades en los procedimientos a su cargo o en los que hubiere intervenido, ejercer el comercio o industria, y de toda otra acción u omisión que implique defección de la buena conducta que exige la Constitución para el desempeño de la magistratura.
La tercera denuncia es de un periodista, Fernando Míguez, presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático (Fundapaz). También denunció a Makintach en la Justicia federal de San Isidro.
Leé también: Los dos escenarios posibles en la causa Maradona, tras la recusación de la jueza Makintach
La jueza ya fue apartada del tribunal que lleva adelante el juicio por la muerte de Maradona. Este jueves, el resto de los integrantes darán a conocer si disuelven el tribunal o convocan a otro juez para seguir adelante. La opción más firme es la primera, para evitar una catarata de nulidades al término del proceso de parte de los posibles condenados.
La denuncias en la Secretaría de Enjuiciamiento serán elevadas para un dictamen previo no vinculante a la Procuración General de la Suprema Corte y a la comisión Bicameral de Enjuiciamiento de magistrados para que, en el plazo de diez días, expidan una definición sobre la apertura o cierre de las actuaciones.
Si la presidenta de la Corte, Hilda Kogan, decide avanzar con el jury, serán sorteados cinco legisladores de un listado de diputados y senadores abogados, y cinco conjueces del máximo tribunal.
“Una vez que se hagan los sorteos, la doctora Kogan convocará a la primera audiencia, que es la audiencia del artículo 27. Allí el jurado interpreta si la causa tiene la seriedad suficiente como para disparar el procedimiento de jury. O cierra o sigue con el jury. Ahí mismo se podría pedir el apartamento preventivo, que de hecho está pedido por alguno de los denunciantes para separar del juzgado rápidamente a la magistrada”, explican en La Plata.
“Va camino a la destitución. En qué cabeza cabe hacer lo hizo. Tenía un currículum muy buen. Venía de la familia judicial. Esto no lo vi en mi vida”, dice un exfuncionario de Justicia durante el gobierno de María Eugenial Vidal cuando Makintach logró ser jueza. “Nosotros designábamos los jueces que habían pasado el filtro del Consejo de la Magistratura. En esa época fueron 450″, explica.
La jueza del escándalo vive en Boulogne, partido de San Isidro, y es la hija de un reconocido juez, Juan Makintach. Su hermano Juan Makintach es socio junto con el expuma Agustín Pichot de la productora Pegsa, que negó vinculación con el proyecto.
Makintach tiene un magíster en Derecho Penal, es profesora en la Universidad Austral, está casada y tiene dos hijos, de 14 y 10 años.
Ingresó al Poder Judicial en 1998, en el Juzgado de Transición Nº 4. Después pasó a la secretaría del Juzgado de Garantías Nº 3 de San Isidro y, desde 2017, es jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2. Todo en San Isidro.
La jueza Makintach reveló por qué grabó el documental que desató el escándalo en el juicio de Maradona
La jueza Makintach reveló el motivo por el que grabó el documental sobre el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
En uno de los pasajes del primer capítulo al que pudo acceder TN, Makintach cuenta cómo se produjo el proyecto audivisual y dio detalles sobre cómo le llegó la propuesta.
Cuando me vinieron a preguntar si estaba interesada o con ganas de hacer un documental vinculado a este juicio, me pareció raro, me sorprendió porque claramente no es un ámbito mío», dijo la magistrada.
Makintach reconoció que no se veía en el papel que le propusieron porque en realidad suele «escribir de noche y hacer sentencias».
Fue entonces que reveló el motivo que la llevó a aceptar la propuesta: “Me pareció que este juicio merecía que el poder le rindiera cuentas de su trabajo a la gente, que le explicara qué hace y cómo lo hace».
“Nadie mejor que nosotros, que somos los seres humanos que estamos detrás de este juicio, para darle explicaciones a la sociedad sobre cómo resuelve la justicia», agregó Makintach.
Entre las diferentes imágenes que aparecen en ese primer capítulo del documental, la jueza se sinceró sobre el tribunal: “No somos más que representantes de la sociedad que busca hacer justicia”.
En esa misma línea, agregó: “La publicidad de este tipo de casos se lleva a cabo así, con entrevistas y diálogos, y con documentales”.
La declaración de la jueza es clave porque admite que se trata de un documental, mientras que durante la audiencia en el juicio siempre lo negó.
Leé también: Se filtró el tráiler del documental que estaba filmando la jueza Makintach
En esa declaración, la magistrada dijo que no conocía el guion, que actuó con imparcialidad y, en principio, se negó a ser apartada.
“Esto no lo hice yo”, intentó defenderse Makintach. En el Poder Judicial de La Plata algunos decían que la jueza sigue teniendo apoyo.
Julieta Makintach, Diego Maradona, juicio, san isidro, documental
POLITICA
El Gobierno cede con el aumento a los residentes del hospital Garrahan y se activan reclamos en otros sectores públicos
En el contexto del “déficit cero innegociable”, el gobierno de Javier Milei anunció ayer un aumento de más del 50 por ciento en los salarios que perciben los residentes del hospital pediátrico Juan P. Garrahan, disparadores de un conflicto que parece lejos de terminarse.
Luego de un fin de semana de consultas internas y búsqueda de una salida política, en la Casa Rosada y el Ministerio de Salud creen que la disposición de la dirección del hospital “va a dividir aguas” entre los 280 residentes que reclamaban un aumento de sus salarios, que según ellos mismos afirman no supera los $780.000 mensuales. Ahora, el Gobierno pretende elevarlos a $1.200.000, lo que implicaría una suba de poco más de un 50%. Esto contradice con su postura en la paritaria estatal, en la que oficia como empleador, y en la que en la última reunión, la semana pasada, ofreció un 0% frente a los representantes de ATE y UPCN. Los dos gremios estatales se declaron en alerta y evalúan medidas de fuerza.
En el conflicto del Garrahan, la administración de Milei pasó de amenazar con activar controles de presentismo mediante datos biométricos a ceder en un aumento muy por encima de la pauta salarial de referencia que ordenó el ministro de Economía, Luis Caputo, que pretenden que los salarios suban entre 1 y 1,5% mensual.
En el Gobierno anticiparon que ante una oleada de nuevos reclamos la respuesta será siempre la misma: “En la medida en que se avance con la eficientización, habrá aumento. Si no lo hay, no habrá subas salariales”. Es decir, los incrementos dependerían de la productividad, tal como se deslizó la semana pasada desde el ministerio de Salud, que encabeza Mario Lugones.
Cerca de quienes tomaron la decisión de promover el aumento -el asesor presidencial e integrante del “triángulo de hierro” Santiago Caputo ejerce una tutela en los hechos de lo actuado por el ministro Lugones– afirmaron que el primer efecto de la recomposición salarial será la división entre quienes reclaman.
“Hay muchos residentes que están fogoneados por los gremios y la política, que van a querer seguir con el conflicto. Otros residentes van a querer aflojar”, contestó un vocero del Gobierno con conocimiento de las charlas entre Lugones y Caputo, con la mira puesta en la asamblea y movilización que los residentes del Garrahan llevarán a cabo durante la jornada de hoy.
“El aumento es del 30 por ciento porque los residentes ya alcanzaban el millón de pesos por un bono que se les pagaba. Se equiparó el sueldo al de los residentes que dependen de Nación con los que dependen del gobierno de la Ciudad”, dijo un vocero del oficialismo. La misma fuente agregó: “La suba es considerable, y cuando se limpien a los ñoquis habrá más recursos para los médicos”. Confían en el Gobierno que la flamante implementación del sistema biométrico en las puertas del hospital, ubicado en la zona sur de la ciudad, dará una idea concreta de quienes no concurren a trabajar.
Tras el anuncio, la Asamblea de Residentes del Garrahan emitió su propio comunicado. Planteó que formalmente “no hubo ninguna oferta”.
Mientras tanto, en el Gobierno no consideran, al menos en público, que el Gobierno haya cedido a los reclamos, que se habían multiplicado en los medios y las redes sociales, y se remitieron al comunicado emitido ayer, en el que explicaron el aumento en base al “ahorro estimado como resultado de la reducción de personal fantasma y la eliminación de desvíos presupuestarios”, de los que culpó al kirchnerismo, a quien ve detrás de los reclamos. “Este incremento es resultado de la planificación presupuestaria dispuesta para esta etapa del año, no de las medidas de fuerza guionadas por la militancia kirchnerista que se esconde detrás de los médicos”, señaló el comunicado oficial.
El comunicado va en línea con lo expresado por el propio Presidente, quien el viernes, en una conversación con el canal de streaming Neura, habló de una situación “politizada”, de “ñoquis” y “administrativos dibujados por el kirchnerismo que le quitan los recursos” al hospital. El argumento oficial para aplicar el control de presentismo sería que el Hospital Garrahan tendría “953 trabajadores administrativos y 478 médicos de planta”, según informó el Gobierno.
¿Habrá una demanda en cadena de los empleados del hospital que no son residentes y en otros hospitales? “Estimamos que sí, que puede haber más reclamos, incluso de médicos, asistentes y administrativos del mismo Garrahan. Pero a todos se les va a contestar lo mismo: en la medida que haya ahorro interno y eficiencia, habrá aumento, si no, no lo habrá”, concluyeron.
POLITICA
Ruta del dinero K: evaluarán caso por caso para decidir el futuro de Fabián Rossi y los otros condenados
Fabián Rossi, Eduardo Castro, César Fernández, Carlos Molinari y Juan Alberto De Rasis quedaron detenidos este lunes tras presentarse en Comodoro Py luego del fallo de la Corte Suprema que confirmó sus condenas en la causa conocida como “la ruta del dinero K”.
Aún falta que comparezcan ante la justicia Julio Mendoza, expresidente de Austral Construcciones, que está internado.
Leé también: Ruta del dinero K: la Corte Suprema confirmó la condena de Lázaro Báez por haber lavado 55 millones de dólares
La orden fue emitida por el Tribunal Oral Federal 4 que notificó a los condenados a que se presentaran este lunes “para hacer efectivas sus detenciones”.
Según pudo saber TN, los detenidos quedarán alojados en la alcaidía de la Policía Federal en Madariaga, Villa Lugano, donde les realizarán estudios médicos para determinar su situación.
Sucede que todos los involucrados presentaron previamente certificados médicos donde solicitaron la prisión domiciliaria. Tras conocerse la sentencia, sus defensas realizaron también nuevos pedidos para el otorgamiento de dicho beneficio por cuestiones de edad.
La mayoría tiene más de 70 años, edad que habilita a la justicia a otorgar la prisión domiciliaria. Fuentes confirmaron a este medio que todos los pedidos serán analizados en legajos distintos.
En el marco de esos legajos es que se ordenaron los estudios médicos para determinar en qué situación de salud se encuentran los condenados.
Los empresarios recibieron penas de prisión por tener distintos grados de participación en la maniobra que permitió a Báez lavar 55 millones de dólares a través de la financiera S.G.I, conocida como “La Rosadita”.
La causa comenzó en 2013 luego de un informe periodístico en el programa PPT de Jorge Lanata en donde se aseguraba que el empresario Lázaro Báez, amigo de Néstor Kirchner y uno de los principales proveedores de la obra pública en la provincia de Santa Cruz, había sacado del país 55 millones de dólares con maniobras financieras a cuentas en Suiza.
El programa incluyó las declaraciones de Federico Elaskar y de Leonardo Fariña, en una cámara oculta.
El juez Casanello ordenó en abril del 2016 la detención de Lázaro Báez y de su contador Daniel Pérez Gadín por temor a que fugaran. En aquel momento también fue arrestado el abogado Jorge Chueco, que había huido a Paraguay.
Leé también:Causa Vialidad: procesaron a 15 exfuncionarios de Santa Cruz por corrupción en la obra pública
La instrucción determinó que existió una organización criminal que entre los meses de diciembre del 2010 y abril del 2013 realizó maniobras de lavado de dinero implicados principalmente del manejo de la empresa Austral Construcciones que dirigía Báez, a través de la financiera SGI mediante un entramado que funcionó en el país y en el exterior y que logró la expatriación de fondos de origen ilícito y su posterior reingreso por un total de US$54.872.866,69.
Según se estableció, el dinero depositado en el extranjero ingresaba a las cuentas de diversos bancos internacionales –generalmente con bajos controles fiscales- a nombre de otras personas jurídicas.
Luego se adquirieron bonos de deuda pública que ulteriormente fueron liquidados en la plaza local, simulando una supuesta inversión multimillonaria de una empresa fiduciaria suiza para adquirir acciones de la empresa Austral Construcción S.A. (ACSA).
Finalmente, la Corte Suprema confirmó la condena por lavado de activos el jueves pasado.
ruta del dinero K, Justicia, Comodoro Py
Desde temprano, los alrededores del «Cementerio de los Elefantes» se llenaron de seguidores llegados desde distintos puntos del país, muchos de ellos acampando en el Parque del Sur para asegurarse un buen lugar.
“Venimos de Corrientes viajando en moto, llegamos hace un rato para comer un asado, tomar un fernet, descansar y prepararnos para la noche. La Renga es mi vida”, comentaba un seguidor mientras prendía el fuego.
“No tenía un peso y mis amigos me pagaron la entrada y el viaje. Eso es La Renga: la solidaridad que hay es increíble”, nos relataba Rocío, de La Plata, que llevaba una camiseta de Gimnasia.
Chizzo y Tete de La Renga.
Otros se alojaron en el camping de Santo Tomé, donde más de 500 fanáticos de todo el país compartieron asados, puestos de merchandising y bandas de rock en vivo durante toda la mañana y la tarde.
“Traje 50 remeras y ya me quedan muy pocas. Venimos a laburar; si entramos, joya”, nos contaba Fabricio, que había montado un puesto enorme.
“Hoy está todo muy difícil. De La Plata salimos en dos micros y vamos todos los que sacamos con nuestros pasajeros, que ya son amigos y familia. La gente se organiza para que sea un finde perfecto. Los vamos a recibir en el camping con un asado y unos sánguches de bondiola a la cerveza”, nos contaban Nico de Pogo Rock y Coco, responsables de los pasajeros platenses y del conurbano.
La expectativa era enorme. Desde el día anterior, entre 150 y 200 colectivos arribaron a la ciudad, cargados de seguidores listos para vivir una noche inolvidable. La organización desplegó un operativo de seguridad con 42 cortes de calles y desvíos en más de diez líneas de colectivos urbanos para garantizar el orden del evento.
Recital histórico de La Renga en Santa Fe.
A las 21:30, Chizzo, Tete y Tanque tomaron el escenario y desataron una tormenta de rock que se extendió por más de dos horas y media. La banda repasó todos sus clásicos, con algunos guiños especiales para los santafesinos, como el emotivo “Elefantes pogueando”.
El público vibró con cada estrofa, transformando el estadio en un verdadero ritual de energía y comunión. Fueron 32 canciones, donde no faltaron joyas como «El terco», que hacía tiempo no tocaban, y clásicos como «El rito de los corazones sangrando», «En el baldío» y «A tu lado».
También hubo espacio para los temas de la película, con el arranque de «Buena ruta, hermano», seguido por «En la banquina de algún lado». Además, presentaron su tema nuevo, «Hay un tirano que es para vos», junto al imprescindible «Motoralmaysangre». Para sorpresa de muchos, revivieron «En la boca del lobo», después de un largo tiempo sin tocarlo.
Cerca del final, Chizzo dio una pista sobre lo que viene: “Seguramente estemos tocando en poco tiempo en Capital, estamos haciendo todo lo posible”, aseguró, mientras comenzaban a sonar los acordes de «Hablando de la libertad», el himno que cerró la noche.
La, Renga, en, Santa, Fe:, Un, ritual, de, rock, y, comunión
El Gobierno cede con el aumento a los residentes del hospital Garrahan y se activan reclamos en otros sectores públicos
Ruta del dinero K: evaluarán caso por caso para decidir el futuro de Fabián Rossi y los otros condenados
Una noche de terror en Ecuador: doble crimen en un parque de Manabí y otro en un bus en Guayaquil
Cultura | La Renga en Santa Fe: Un ritual de rock y comunión
Un contrato con la Fuerza Aérea le da aire a la fábrica de aviones estatal
Facundo Garcés, ex Colón, jugará con la selección de… ¡Malasia!
A qué hora se juega el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
Como Cristina, Axel Kicillof también insinúa que el peronismo puede perder en la provincia de Buenos Aires
Los famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad
El Gobierno dictó la conciliación obligatoria en el conflicto salarial con los médicos del Hospital Garrahan
Vecinos de Lanús: Cansados de la mala gestión y del abandono municipal
Celebra Caputo: dos consultoras midieron la inflación de mayo por abajo del 2%, la menor en 5 años
Los líderes más influyentes en filantropía, según la revista Time
David Beckham, Warren Buffett, Michael Bloomberg, Oprah Winfrey, Melinda French Gates, y Aliko Dangote, entre los filántropos más influyentes según...
Diego Hartfield, del tenis a la política: «Milei es el primer presidente que cumple lo que promete»
“Cuando me retiré del tenis en 2010 anduve medio perdido. No quería seguir en el mismo mundo, empecé a estudiar...
Héctor Costa: “Estamos ante el fin del Pro como fuerza política autónoma”
“El Pro dejó de existir. Ya estamos ante el fin del Pro”, sentenció Héctor Costa en el inicio de su análisis. Para...
