Connect with us

POLITICA

Un enviado de Kicillof al Vaticano expuso un informe de la situación social y asegura que generó “preocupación”

Published

on



El director de Cultos de la provincia de Buenos Aires, Juan Ignacio Torreiro, viajó al Vaticano en representación del gobernador Axel Kicillof y denunció ante la Santa Sede una situación social y política cargada de “conflictividad” que, según afirmó el funcionario provincial en un comunicado, generó “preocupación” en sus interlocutores eclesiásticos.

En el marco del Jubileo de los Gobernantes, Torreiro estuvo entre los funcionarios de distintos países que participaron de una reunión con el papa León XIV y con el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin. Luego de ese encuentro, mantuvo un diálogo con el jefe de Oficina en el Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral, padre Avelino Chicoma Bundo Chico. Esa dependencia es una suerte de “ministerio social y ambiental” en el que el papa Francisco había designado a Juan Grabois, referente de Patria Grande, espacio político al que pertenece Torreiro.

Advertisement

“El Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral convocó a Torreiro a una reunión para consultarle sobre la situación social y política de Argentina, por la que se mostraron preocupados”, se informó en un comunicado de Patria Grande.

El director de Cultos de la provincia de Buenos Aires, Juan Ignacio Torreiro, fue recibido en el Vaticano por el padre Avelino Chicoma Bundo Chico

“Uno de los puntos del informe fue la conflictividad social, con especial foco en la represión que lleva adelante el Gobierno todos los miércoles a jubilados, y también a los curas y pastores que los defienden, como fue el caso del Padre Paco [Olveira]. Este punto provocó la sorpresa de Avelino, al igual que el monto del haber mínimo que cobran los jubilados en la Argentina”, se aseguró en el comunicado.

Entre otras cuestiones, Torreiro denunció “el incumplimiento del principio de subsidiariedad del Estado, específicamente el recorte a las pensiones por discapacidad, el desfinanciamiento de universidades públicas y el desfinanciamiento del Hospital Garrahan”. El funcionario de Kicillof afirmó que “este último punto tuvo especial foco e interés”, porque le comentó a su interlocutor que “la Conferencia Episcopal Argentina se había pronunciado contra el desfinanciamiento del Garrahan y su presidente recibió a una delegación del hospital”.

Advertisement

Las denuncias del funcionario provincial se difunden dos días después de un pronunciamiento crítico de la Iglesia argentina. Anteayer, en una declaración de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), se apuntó contra el Gobierno por “el avance del narcotráfico” y el “retiro del Estado” de los barrios populares.

Además de resaltar “la caída de los salarios y la caída del consumo de carne y leche como expresiones del aumento real de la pobreza”, el director de Cultos provincial comentó en el Vaticano “el recorte ilegal que sufrió la Provincia de Buenos Aires por la ley coparticipación”. El área de Cultos depende de la Jefatura de Asesores bonaerense, que lidera Cristina Álvarez Rodríguez.

Torreiro aprovechó la ocasión para cuestionar la prisión domiciliaria dispuesta contra la expresidenta Cristina Kirchner, así como la detención de Grabois cuando ocupó el Instituto Nacional Juan Perón. “El informe presentado aborda los últimos episodios de altísima gravedad institucional que ponen en riesgo la convivencia democrática, como es la persecución contra Cristina Fernández de Kirchner, la detención ilegal de Juan Grabois sin orden judicial, la persecución por parte del Gobierno a periodistas y el impulso, por parte del Gobierno y del propio Presidente, de discursos de odio, tema al que se refirió el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva en su homilía del último tedeum», se especificó en el comunicado de Patria Grande.

Advertisement

“Finalmente, el informe expone las causas que el Gobierno debe enfrentar en la Justicia. Por un lado, la criptoestafa $LIBRA, y por otro lado, el juicio contra el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, por el cese del abastecimiento de alimentos a los comedores comunitarios que vulnera el derecho a la alimentación de la población», concluye el resumen sobre la reunión del enviado de Kicillof a la Santa Sede.



política, senado, guillermo francos

Advertisement

POLITICA

Trabajadores del INTI cortan la General Paz: denuncian que diluyen el organismo

Published

on



Trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) cortaron este jueves la General Paz a la altura de sus oficinas en el barrio Gral. San Martín en reclamo por un nuevo decreto que centralizaría el organismo.

Los empleados del instituto realizan un “corte de emergencia” luego de que recibieran la confirmación de la nueva normativa de parte de la Secretaría de Industria y Comercio que establece “la centralización y desguace del organismo”.

Advertisement

La organización “Defendamos la Ciencia” compartió este jueves en sus redes sociales que la gestión libertaria “amenaza con desmantelar las capacidades fundamentales del INTI” y aseguraron que empresas y cámaras empresariales industriales privadas respaldaron al organismo tras la normativa.

Allí, compartieron una publicación de la Mesa Federal de Ciencia y Tecnología, con un comunicado firmado por cerca de 3000 actores del ámbito industrial, científico y tecnológico que expresaban “su preocupación sobre el riesgo de que el INTI pierda su carácter descentralizado y federal”.

A principios de mayo, el Gobierno le confirmó a los integrantes de la Mesa de Enlace que no habrá una fusión del INTI con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Advertisement

Noticia en desarrollo



maria eugenia talerico,francisco paoltroni,off,política, protesta, formosa

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Caso $LIBRA: Hayden Davis declaró ante la Justicia de Nueva York y aseguró que la cripto “se utilizaría en beneficio de pequeñas empresas”

Published

on



El empresario estadounidense Hayden Davis, uno de los creadores del token $LIBRA, declaró ante la Justicia de Nueva York que no hubo una estafa detrás de la criptomoneda y aseguró que el objetivo del proyecto era colaborar con “pequeñas empresas e iniciativas educativas en Argentina”. Además, desconoció por qué el presidente Javier Milei decidió borrar el posteo en su cuenta de X.

La declaración de Davis, a la que accedió Infobae, se dio en el marco de la demanda colectiva que tramita en el fuero federal de la Justicia de Nueva York. Está fechada el 23 de junio.

Advertisement

“Tenía entendido que $LIBRA se utilizaría en beneficio de pequeñas empresas e iniciativas educativas en Argentina, tal y como se indica en la página web de $LIBRA”, sostuvo Davis en línea con lo que había declarado Milei en su momento.

En una entrevista con TN, apenas ocurrió el escándalo, el Presidente dijo que se sumó al proyecto para ayudar a los “emprendedores”. “Yo no lo promocioné, solo lo difundí. Soy un tecnofanático y ese proyecto era para financiar a aquellos que son emprendedores y que no tienen acceso al mercado formal. Me pareció una herramienta interesante. Cuando se hace público el proyecto de Libra le doy difusión”, se justificó.

Davis -el empresario que se sacó una foto junto a Milei en la Casa Rosada el 31 de enero de este año- cuestionó la decisión del Presidente de borrar su posteo unas horas después del lanzamiento. “Justo después del lanzamiento, muchos en la esfera de las redes sociales atacaron $LIBRA como una fake o una estafa. Estas afirmaciones eran, y siguen siendo, falsas. La decisión del Presidente Milei de borrar su post en X dio combustible a las afirmaciones de que $LIBRA era una estafa, pero las afirmaciones siguen siendo falsas y los esfuerzos de para poner en marcha las ambiciones del proyecto $LIBRA se han hecho imposibles de resucitar mientras esta orden judicial esté en vigor», se quejó en alusión a la decisión de la Justicia estadounidense de congelar casi 60 millones de dólares en criptoactivos.

Advertisement

La declaración de Davis, de apenas tres carillas, se dio en el marco de una demanda colectiva que tramita en el fuero federal de Nueva York y que se unificó con otra causa contra el empresario, su hermano, su padre y otros protagonistas del escándalo.

En la causa de $LIBRA, el estudio Burwick Law también demandó a la firma KIP Protocol y a las plataformas Jupiter y Meteora, pero excluyó al presidente Javier Milei y a los empresarios argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

Por consejo de sus abogados, Davis cuestionó que la causa tramite en la jurisdicción de Nueva York: “No resido ni he residido nunca en Nueva York. No tengo oficina en Nueva York, ni la he tenido nunca. No realizo transacciones comerciales en Nueva York, de forma regular o no. No tengo bienes en Nueva York”, dice el punto 4 de su declaración, que lleva su firma y la fecha.

Advertisement

Milei y Davis se conocieron en el Tech Forum Argentina, según declaró el presidente en una entrevista. “A mí vino Davis y me propone esto, lo conocí en la Fintech de octubre de 2024, en ese contexto me propone armar una estructura que financie a emprendedores y así se pueda dar un crecimiento económico. Me pareció una herramienta interesante”, dijo.

A su regreso a Buenos Aires, Davis estuvo en la Casa Rosada junto a Mauricio Novelli. Fue el 21 de noviembre del año pasado, entre las 14:30 y las 15:17. No fue su única visita. El 31 de enero de este año, el empresario estadounidense se vio con el presidente Milei y se sacaron una foto juntos.

En su declaración judicial, Davis insistió que el proyecto era para beneficiar a emprendedores argentinos y se desligó de las ganancias millonarias que generó: “Pocos segundos después del lanzamiento, tres ”francotiradores” desconocidos para mí compraron grandes cantidades de $LIBRA. Puedo identificar a esos francotiradores sólo por las direcciones de las billeteras. No tenía conocimiento previo de que esos francotiradores existieran, ni tengo conocimiento directo de quiénes son. Yo no era uno de los francotiradores, ya que no compré $LIBRA para mi propia cuenta o para la cuenta de cualquier otra persona».

Advertisement

Davis había dado varias entrevistas apenas estalló el escándalo. En una de esas intervenciones, ante una pregunta de Stephen Findeisen, un youtuber de EE.UU., también se refirió a la actuación de Milei: “Yo no tengo respuestas sobre qué pasó, por qué borró el posteo, asumo que hubo una presión política extrema y entró en pánico”. En ese reportaje, dijo que esperaba instrucciones del Gobierno argentino. Luego se llamó a silencio.

Cuatro meses después, el joven empresario hizo una declaración judicial. El texto está claramente digitado por sus abogados.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El tribunal oral que condenó a Cristina Kirchner rechazó el escrito de los legisladores que dijeron que la visitarán sin permiso previo

Published

on



El tribunal oral que ejecuta la condena contra Cristina Kirchner afirmó que es “impertinente” el escrito de los senadores y diputados de Unión por la Patria en el que le informan a la Justicia que irán a visitar a la expresidenta a su departamento sin autorización judicial.

Señaló que los legisladores -que ayer le enviaron una nota al tribunal advirtiéndole que iban a acudir a San José 1111 sin aviso y sin permiso- deben tramitar la autorización a través de los abogados defensores de la expresidenta Alberto Beraldi y Ary Llernovoy.

Advertisement
Anabel Fernández Sagasti y José MayansHernán Zenteno –

El tribunal recordó en su resolución que ya había establecido reglas de conducta y advirtió que las personas que no están incluidas en la lista de visitantes autorizados deben pedir permiso en cada caso. Además, tienen que justificar el motivo de la reunión con Cristina Kirchner.

Así, los jueces respondieron al desafío que lanzaron ayer legisladores de Unión por la Patria cuando dijeron que sus fueros y su representación popular les dan atributos especiales para visitar a la expresidenta sin permiso.

Más que una solicitud formal, pareció un desafío a los jueces.

Advertisement

El abogado Beraldi le planteó al tribunal que le explique cuál es el “criterio normativo” para autorizar o no la visita de los legisladores en caso de que las realicen.

Y señaló que como “gozan de fueros e inmunidades parlamentarias”, los legisladores “no pueden ser limitados o restringidos por resoluciones judiciales”.

Los jueces del TOF N° 2, Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez UriburuArchivo

La defensa preguntó si debían hacer pedidos individuales por cada una de las visitas que se soliciten y planteó que se habilite un canal de asuntos de urgente tratamiento que no requieran demoras.

Advertisement

Los jueces dijeron que el pedido de Beraldi, mas allá de como lo llame, es una “aclaratoria” y, por lo tanto, es “improcedente” pues están vencidos los plazos para presentarla.

“Se advierte que los solicitantes pretenden que se establezca y adelante un criterio judicial sobre circunstancias futuras, extremo que resulta manifiestamente impertinente al exigir, en alguna medida, que el tribunal se expida en abstracto sobre cuestiones cuyos pormenores de momento desconoce”, señalaron los magistrados.

No sin cierta ironía, dijeron: “Por mas repetitivo que parezca, ya en la resolución del 17 de junio pasado se estableció como pauta de conducta que la parte debía informar una nómina de personas que podrían acceder al domicilio donde Fernández de Kirchner donde cumple su pena de prisión”.

Advertisement

Estas personas no requieren permiso pero debe “requerirse y motivarse” el acceso de cualquier otra persona que no esté en esa lista.

“A la luz de esa disposición, de hacerse lugar a esta última petición de la parte, se acabaría neutralizando la esencia de la regla impuesta que, precisamente, prevé el estudio de cada caso en particular que se encuentre por fuera del listado de personas autorizadas sin restricción alguna (según criterio de la interesada)“, señalaron.

Indicaron además que cuando los abogados presenten una solicitud de permiso “en la forma de estilo y habitual, serán atendidas con la diligencia que cada caso amerite”.

Advertisement

Por eso, los escritos de los diputados y senadores de Unión por la Patria se los mandaron a Beraldi y a Llernovoy, para que en todo caso, ellos hagan la solicitud de visita de cada legislador.

Mientras tanto, la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país, fijó una audiencia para el 7 de julio próximo para definir si mantiene el actual régimen de visitas o si lo amplía, como solicitó la expresidenta.

Los únicos habilitados a ingresar sin permiso son hoy los integrantes de la familia de la expresdienta, sus abogados y los médicos.

Advertisement


Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad