Connect with us

POLITICA

Un equipo de Primera Nacional anunció que “El Polaco” será su nueva incorporación

Published

on



Con un pequeño audiovisual que compartieron en las redes sociales, el Club Atlético Temperley anunció una nueva incorporación al equipo que compite en la Primera Nacional. Se trata de Ezequiel Iván Cwirkaluk, conocido popularmente como ‘El Polaco’, quien hará una “colaboración” de la que aún no se conocen demasiados detalles.

La novedad se dio a conocer este martes a partir de un video de 86 segundos en la que intervienen varias figuras de la institución del sur del conurbano bonaerense, entre ellos, el exarquero Federico Crivelli y el presidente del club, Alberto Lecchi.

“Los sueños están para cumplirse”, titularon el corto que muestra cómo distintas personas de la comunidad del “gasolero” preguntan si efectivamente va a llegar la nueva incorporación. Sobre el final, el cantante de cumbia aparece en el vestuario con los jugadores. “¿Qué pasa, muchachos, puedo poner un tema?“, pregunta antes de que empiece a sonar una de sus canciones.

Enseguida, la noticia se volvió tendencia en el mundo virtual y trajo a escena la polémica desatada en noviembre cuando el streamer Spreen fue titular para Deportivo Riestra frente a Vélez, por la fecha 22 de la Liga Profesional. Fue Lecchi el encargado de hablar del tema.

«Es muy distinto a lo que pasó con Spreen. Acá El Polaco se compromete a participar, hay muchas maneras de hacerlo. Obviamente para mí como presidente del club es un placer y un orgullo tener a alguien como El Polaco apoyando y ayudando al club, en un momento delicado, recién asumimos hace un mes y estamos conformando un buen equipo de fútbol, muy competitivo y tratando de que Temperley vuelva a ser el grande que fue», sostuvo en declaraciones a radio La Red.

Advertisement

En tanto, remarcó que “es una linda incógnita y un lindo desafío que El Polaco se ponga en exposición como hincha de Temperley”, sin dar más detalles de cuál será su rol.

“Lleva la camiseta celeste en el corazón, así que todo puede pasar. Los hinchas de Temperley son así de fanáticos y los queremos, esperemos el desenlace y démosle un poco de incógnita a la situación”, insistió el dirigente.

View this post on Instagram

A post shared by Ezequiel ivan cwirkaluk (@elpolaco)

Horas antes de que se conociera su llegada al club de Lomas de Zamora, el artista había compartido una declaración en su cuenta de Instagram respecto a su futuro inmediato, pese a que no dio precisiones. “Ya les voy a contar de qué se trata”.

“Gente linda: quiero compartirles una noticia importante. Este año no me verán tanto en los escenarios porque voy a dedicarme a mi verdadera pasión desde que soy chiquito. Un pendiente que llegó la hora de hacer realidad porque los sueños están para cumplirse. Confío en que sabrán entender y que me acompañarán con el mismo respeto y cariño que me han demostrado durante estos 20 años de carrera. Los quiero mucho y gracias siempre”, expresó.

POLITICA

La Corte ratificó el fallo que le dio más poder al Tribunal Superior de Justicia de CABA tras el planteo de la Asociación de Magistrados

Published

on



Este martes la Corte Suprema de Justicia de La Nación rechazó por «inadmisibles» los planteos que formularon la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y Ministerio Público de la Defensa que pedían la revocatoria y suspensión de efectos del llamado fallo Levinas, la resolución que ratificó que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad como el órgano revisor en las causas que tramiten en los tribunales nacionales.

El rechazo por «inadmisible» fue con los votos de Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, mientras que Carlos Rosenkrantz, tuvo un voto concurrente.

«Tal petición resulta inadmisible. Este Tribunal ha expresado reiteradamente que no están habilitados a interponer el recurso previsto por el artículo 14 de la ley 48 –debiendo aplicarse este mismo criterio a la reposición aquí solicitada- quienes no revistan la calidad de parte con participación legitimada en el proceso, aun cuando aleguen tener un gravamen configurado por la decisión atacada; sin que se configuren las especiales circunstancias que han justificado, en otros casos, que se hiciera una excepción a tal principio”, sentenciaron expresamente los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti.

Mientras que el juez Carlos Rosenkrantz acompañó la decisión y remarcó: «Comparto los fundamentos del voto que antecede para rechazar el recurso interpuesto, sin que ello implique modificación alguna de mi disidencia en dicha sentencia».

La respuesta de la Corte llega en momentos en que tres cámaras que integran el fuero nacional –la Cámara en lo Civil, la Cámara del Trabajo y la Cámara del Crimen- decidieron pronunciarse en contra del fallo de la Corte Suprema y desconocer al Superior Tribunal de Justicia porteña como un órgano revisor de sus sentencias.

Hace una semana dos cámaras de la Justicia nacional, la Laboral y la del Crimen, se sumaron a la decisión de la Cámara Civil de rechazar el denominado fallo Levinas, firmado por la Corte Suprema. Se trata de una rebelión que todavía hoy preocupa al ámbito judicial.

Advertisement

Qué es el fallo Levinas de la Corte Suprema y cómo replantea el mapa judicial

El fallo Levinas obliga a las cámaras a remitir al Tribunal Superior de Justicia porteño..Fue firmado en diciembre por los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, con la disidencia de Carlos Rosenkrantz. Apenas unas horas después, Maqueda dejó la Corte para jubilarse, lo que en la Cámara Civil interpretan como una evidencia de la fragilidad de esa resolución.

Si bien no fue la única vez en estos últimos años que la Corte advierte sobre el rol de los tribunales nacionales con sede en la Ciudad, el caso Levinas define con claridad que estos deben remitir a la órbita de la justicia porteña, como ocurre con el resto de los poderes judiciales de las demás provincias, en donde las decisiones son apeladas ante las cortes locales.

Desde la misma sanción de la Constitución de 1994, los jueces nacionales de la CABA resisten cualquier intento de traspaso y cumplimiento del mandato constitucional, que directamente niegan como tal con plausibles argumentos. Por cuestiones jurídicas, salariales, o simplemente de estatus -no es esta la ocasión de analizarlas-, la resistencia de los casi 500 jueces nacionales es desde entonces absoluta, y esa negativa es una de las más altas banderas de las organizaciones de magistrados.

Sin conversaciones políticas entre la Nación y la Ciudad para negociar el traspaso de la justicia nacional -tal como ocurre en las otras veintitrés provincias-, de sus jueces o al menos de sus competencias, la Corte ha ido advirtiendo sobre esta larga deuda con la Constitución. En el caso Levinas dio un paso más: renunció a entender en un caso «nacional» hasta que no se pronuncie el Superior Tribunal porteño, indicando el camino para el resto de los expedientes que busquen el recurso extraordinario federal como instancia superior a las respectivas cámaras de apelaciones.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad