Connect with us

POLITICA

Un histórico fallo confirma que los documentos nazis descubiertos en la Corte estaban en un barco japonés

Published

on


Un fallo judicial del 16 de septiembre de 1941 confirma que las 12 cajas con 7 mil documentos nazis encontradas en el archivo de la Corte Suprema provenían del barco japonés “Nan-A-Marú” y no de un allanamiento a una central gremial nazi en Argentina.

Unos días después de que Clarín publicó la primicia mundial sobre el hallazgo de esos carnets de afiliación al partido nazi de la Argentina y a la Unión Alemana de Gremios (UAG), entre otros documentos, se desató una polémica entre historiadores sobre cómo llegaron esos documentos al subsuelo del palacio de Justicia donde estuvieron guardados durante 84 años. La noticia de Clarín fue publicada en el New York Times y El País de España, entre otros diarios.

Advertisement

De una serie de consultas realizadas por este diario se encontró un fallo del entonces juez Miguel Luciano Jantus fechado el 16 de septiembre de 1941 y dirigido al presidente de la Comisión Especial investigadora de las Actividades Anti-argentinas, el diputado radical Raúl Damonte Taborda. Jantus es el mismo juez que investigó el hundimiento del buque de guerra alemán Graf Spee durante la Batalla del Río de La Plata en la Segunda Guerra Mundial.

La nota dice sobre “el pedido de secuestro de unos bultos llegados en el vapor de bandera japonesa Nam-A-Marú, se ha resuelto que sobre el asunto que afecta y concierte a la embajada de Alemania, a quien vienen consignados esos efectos, según informa la Aduana de la Capital”.

De esta forma, sobre el pedido de Damonte de enviar los bultos a la comisión especial del Congreso el juez Jantus subrayó que “el pronunciamiento sobre ese pedido corresponde originaria y exclusivamente a la Corte Suprema en virtud de la disposición contenida en al artículo 101 de la Constitución Nacional”.

Advertisement
Carátula de un informe de la Comisión Investigadora del Congreso del nazismo en Argentina de 1941.

Por estas razones, el juez Jantus resolvió “remitir estas actuaciones a la Corte Suprema de Justicia, a cuya orden y disposición deberán ponerse las encomiendas retenidas, debiendo librarse a tales fines oficiales a la dirección General de Correos y Telégrafos y a la Aduana de la Capital”.

El fallo demuestra que los bultos estaban en el buque japonés y choca contra la otra versión según la cual los 7 mil documentos habían sido secuestrados durante un allanamiento a la UAG.

Las libretas rojas con la esvástica rodeada por un engranaje están escritas en alemán y las marrones, de una confección más sencilla, en español y son fichas de afiliación a la UAG y al partido nazi local. Además, hay fotos en blanco y negro de Hitler esquiando o saludando niños, como parte de la campaña propagandística internacional del nazismo. Pero aún faltan revisar 9 de las 12 cajas encontradas.

Advertisement
El director del Museo del Holocausto, Jonathan Karszembau (primero a la izq) con Rosati abren una caja nazi.El director del Museo del Holocausto, Jonathan Karszembau (primero a la izq) con Rosati abren una caja nazi.

La historiadora del Holocausto, Marcia Ras, es una de las que, en principio, supone que las cajas provienen de un allanamiento y después no se sabe si terminaron en el barco. Tampoco si el buque japonés estaban saliendo o entrando al puerto de Buenos Aires. Consultada por Clarín, Ras aclaró que ella solo vio parte de los documentos de tres de las 12 cajas de madera de champagne Crillón donde estaban guardados. Y su sospecha se basa en el informe número 5 de aquella comisión especial del Congreso.

En cuanto a la magnitud del hallazgo, Ras recordó que según investigaciones históricas la UAG tuvo “8.500 afiliados” en la Argentna y el partido nazi tuvo “2100 afiliados en 1936 y 1510 en 1941”.

La historiadora explicó que el problema para determinar el origen de las cajas es que el “estado nazi desapareció” tras la capitulación alemana de 1945 frente a los Aliados y de dividió en dos pedazos. Entonces, no quedó en la causa de juez Jantus la defensa de la embajada alemana como para insistir con el reclamo.

Además, desapareció en tribunales el expediente que debe haber escrito el juez Janus para basar su fallo. A todo esto, en 1943 el Grupo de Oficiales Unidos (GOU), que incluía a Perón y tenía una tendencia por Eje, derrocó a Ramón Castillo (sucesor del presidente Roberto Ortiz) y produjo cambios en la Justicia. La Argentina se había declarado neutral en la Segunda Guerra y solo declaró la guerra a Alemania unos meses antes de que el Ejército Soviético tomara Berlín.

Advertisement

“El origen del material incautado está en un limbo”, por ahora, agregó la historiadora.

En estás cajas de champagne Crillón están guardados los documentos nazis.En estás cajas de champagne Crillón están guardados los documentos nazis.

Ras supone que los afiliados a la UAG, cuyos nombres se conocerán cuando la Corte termine de digitalizar e inventariar los documentos, “en su mayoría eran técnicos y obreros, según las libretas que yo pude leer. Ganaban mil pesos fuertes por mes. Distinto es el líder de la organización que ganaba 10 mil cuando un embajador de la época ganaba 4 mil”. Por la fecha, entre otros elementos, Ras descarta por ahora que los fondos que se recaudaran hayan servido, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, para financiar la llegada de criminales de guerra nazis, como Josep Mengele, a la Argentina.

La historiadora se refirió al acta de la comisión investigadora del Congreso del 30 de noviembre de 1941 que sostiene que desde el comienzo “se recogió una impresión contraria a la acción que despliegan en el país organizaciones que, como la Federación de Círculos Alemanes de Beneficencia y Cultura y la Unión Alemana de Gremios, no son sino instrumentos de la penetración nacionalsocialista y creaciones del régimen nazi para burlar resoluciones” del gobierno del presidente Roberto Ortiz. El acta es posterior al fallo de Jantus.

“En cuanto al Frente Alemán del Trabajo (o Unión Alemana de Gremios), también consta auténticamente su índole por la declaración del «secretario» Carlos Fleischer, jefe interino de la entidad y por la documentación agregada resulta de esas constancias: Que el nombramiento del presidente del Frente del Trabajo «lo hace desde Alemania Ruberg», que viene a ser jefe de las «seccionales del Frente del Trabajo en el exterior»; y que el Frente del Trabajo está bajo la fiscalización, vigilancia y control del Partido Nacionalsocialista”

Advertisement

Luego dice que “la contribución de los afiliados es determinada por el jefe general de la agrupación”. La sede central de la UAG estuvo instalada en esta Capital, en la calle Alsina 1250 y editaba un órgano oficial: «El Alemán en la Argentina»”. Eran sus autoridades las siguientes personas: “Director: Erwin Schriefer. Tesorero: Hans Schulz. Secretario: Karl Fleischer. Prosecretario: Kurt Lange”, precisa.

Comenzó la digitalización de los documentos de las cajas nazis.Comenzó la digitalización de los documentos de las cajas nazis.

Además, de acuerdo con las verificaciones realizadas por el Banco Central, “se desprende en forma fehaciente que la Unión Alemana de Gremios constituye una prolongación del Frente Alemán del Trabajo” de la Alemania nazi.

En efecto, “las cuentas que aquella entidad registra en el Banco Germánico de la América del Sur (Casa Central), cuenta número 4.063, con domicilio en calle Alsina número 1250, presenta esta característica: el 16 de agosto de 1939, justamente tres meses después de haberse dictado el decreto del Poder Ejecutivo sobre organizaciones extranjeras, fué cancelada la cuenta corriente de Die Deutsche Arbeitsfront Auslands-Organisation Landesgruppe Argentinien”. Y transferido el dinero a otro banco.

La historiadora especializada en nazismo, Marcia Ras, revisa otra de las cajas nazis en la Corte.La historiadora especializada en nazismo, Marcia Ras, revisa otra de las cajas nazis en la Corte.

Las conclusiones de la comisión es que “la propagación de ideologías incompatibles con los principios democráticos y liberales de la Constitución nacional; priva a los obreros y empleadores alemanes de los beneficios de la libertad sindical e impone condiciones rígidamente excluyentes en materia de nacionalidad y religión”.

“Su menosprecio a las leyes del país y su resistencia a adaptarse a las costumbres e intereses nacionales llegan hasta cometer el delito de prohibir a sus asociados, con largos años de residencia, que tomen la ciudadanía argentina, castigándolos con la expulsión de la mencionada organización, lo que equivale a perder su ocupación y caer en persecuciones dirigidas desde el Reich por intermedio de sus agentes radicados entre nosotros”, agrega la comisión según el documento al que accedió Clarín.

Advertisement

Por lo tanto, los diputados Juan Antonio Solari, Guillermo R. O’Reilly, José Aguirre Cámara y Manuel Cossio pidieron al gobierno de Ortiz que disuelva la UGA.

Ahora, el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, dispuso digitalizar e inventariar todos los documentos antes de que historiadores del Museo del Holocausto de Buenos Aires empiecen a investigar y determinar su alcance. Mientras, el diputado del PRO, Gerardo Milman, presentó un proyecto para reabrir esa comisión investigadora especial del nazismo en la Argentina.

Libretas de afiliación a la Unión Gremial Alemana, un brazo sindical del nazismo. Están los nombres y domicilios de los afiliados escritos en alemán.Libretas de afiliación a la Unión Gremial Alemana, un brazo sindical del nazismo. Están los nombres y domicilios de los afiliados escritos en alemán.

Mientras, el director ejecutivo del Museo del Holocausto, Jonathan Karszenbaum, dijo a Clarín que se estima que la Corte tardará entre “dos o tres meses” en terminar de digitalizar la documentación. Además, destacó la importancia de estos documentos. Y adelantó que presentará a Rosatti “un plan de investigación” y propondrá dos o tres historiadores especializados en nazismo para cruzar estos datos con otros que ya tiene la institución y llegar a conclusiones fundadas sobre este hallazgo histórico.

Más fichas en tres de las doce cajas abiertas.Más fichas en tres de las doce cajas abiertas.

Nazismo,Corte Suprema de Justicia,Holocausto

Advertisement

POLITICA

Elecciones en Formosa: radiografía de Las Lomitas, el bastión libertario que se rebeló al poder de Insfrán

Published

on



FORMOSA (De una enviada especial). “No vas a encontrar una foto con Gildo”, advierte Atilio Basualdo desde su despacho en la municipalidad de Las Lomitas. En su lugar, luce la boleta violeta con la que compite como candidato a convencional constituyente por La Libertad Avanza (LLA). Es un caso único: de los 27 intendentes de la provincia de Formosa, solo él se declara opositor al gobernador Gildo Insfrán.

No siempre fue así. Basualdo llegó al poder en 2015 de la mano del Partido Justicialista (PJ), cuya hegemonía en la provincia se extiende desde hace más de tres décadas. Pero tras la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada, tomó distancia del mandatario formoseño y comenzó una conversión política progresiva. “Yo no lo voté, pero me convenció”, reconoce ahora. Y dispara: “Está haciendo todo lo que el peronismo no hizo”.

Advertisement

Su acercamiento a LLA empezó a través de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. “Tenemos terrenos de Gendarmería que se fueron poblando. Por eso me reuní con ella”, relata. La gestión derivó en política. El nexo lo completó Eduardo “Lule” Menem, armador libertario en todo el país y mano derecha de Karina Milei. Desde entonces, Basualdo milita la boleta violeta como propia. “Ahí empezó todo”, recuerda.

También su etapa más difícil en la provincia de Formosa. En octubre pasado denunció un intento de asesinato en un viaje a Asunción, Paraguay, y poco después sufrió un ataque a tiros contra un camión cisterna de su propiedad. Desde entonces, tres gendarmes lo custodian. “Nosotros no tenemos democracia. Esto es una dictadura”, sentencia. Y sobre Insfrán remata: “Ya no encanta más. Es un tipo que cansó”.

La entrada a Las Lomitas, una localidad de Formosa que se volvió libertariaMauro V. Rizzi

La fractura definitiva ocurrió, según él, cuando en 2024 se instaló en su distrito una “municipalidad paralela” a cargo del vicegobernador, Eber Solís. “Acá la autonomía municipal es aparente”, lanza. Denuncia que de los fondos de coparticipación enviados por Nación, Insfrán reparte solo un 10%, y que el resto se compensa con obras públicas discrecionales. “Gildo no me da obras”, se queja. Inició una demanda para recuperar recursos: asegura que le retienen $250 millones mensuales.

Advertisement

A 300 kilómetros de la capital provincial, Las Lomitas es una ciudad de 24.000 habitantes donde la ganadería es la principal actividad, junto con la incipiente producción de maní. Algunos empresarios exploran el cultivo de soja. El municipio recauda unos $30 millones mensuales y, gracias a la estabilidad de precios, dice Basualdo, pudo comprar maquinaria para enripiar calles y encarar arreglos urbanos con fondos propios. “La Nación no me dio nada. Primero hay que mostrar números”, señala. Se ilusiona con que el domingo las urnas le den el empujón definitivo.

El quiebre con Insfrán parece haber calado hondo en su electorado. Yamila, una empleada de comercio de 27 años, lo resume así: “Las Lomitas cambió un montón con Basualdo. No había plazoletas verdes, no había limpieza. Le cambió la cara al pueblo”. Estudia Radiología a distancia, en la Universidad Siglo XXI, porque las opciones presenciales son escasas. Y aunque no le interesa el partido del intendente, sí su gestión: “Mientras haga, está bien”. De Milei, valora que hizo “cambios drásticos que se tenían que hacer, aunque la gente no los entiende”. La baja de precios, dice, se siente.

Juan Carlos Palavecino, vecino de Las LomitasMauro V. Rizzi

Juan Carlos Palavecino, ganadero de 46 años y exmilitante de Juntos por el Cambio en Rosario, fue fiscal de Milei en 2023. Está conforme con el rumbo nacional: “Sorprendió porque hizo todo lo que prometió”. Sobre Las Lomitas, reconoce avances: “El pueblo mejoró, creció muchísimo”, aunque reclama obras pendientes: “La mayoría de las calles siguen siendo de tierra”. Sobre el gobernador no duda: “No veo la hora de que se termine este gobierno”.

Advertisement

Luis Díaz, taxista con veinte años en el oficio, habla con entusiasmo del giro político del pueblo. “La gente valora que Basualdo se haya animado a romper con Gildo”, asegura. Recuerda que otros municipios, como Laguna Yema, coquetearon con el espacio libertario pero volvieron al oficialismo. “No sé qué les hicieron”, desliza. Su voto está decidido: “Lo voté a Milei y lo voy a volver a votar”.

«La gente valora que Basualdo se haya animado a romper con Gildo», dice Luis Díaz, taxista de la ciudad formoseña de Las LomitasMauro V. Rizzi

La ruptura con el poder provincial también resuena en las comunidades indígenas. Vicente Domínguez, referente de la comunidad Pilagá, dice que Basualdo “es buena persona”, pero que el verdadero problema sigue en la cima: “Nuestra realidad debe cambiar. No podemos vivir con un dictador. Nos duele”. Denuncia que, en la zona cercana al Bañado La Estrella, las aguas amenazan con romper la barrera y que el gobierno provincial no autoriza la apertura de compuertas. “Llevamos el reclamo y solo recibimos balas de goma”.

Basualdo transita su tercer mandato y afirma que será el último. “Cumplimos una etapa. Hay que darle paso a la nueva generación”, dice. Su hijo, el concejal Pablo Basualdo, buscará renovar su banca como cabeza de lista. Enfrentará a 20 sublemas del PJ en una elección marcada por la tensión.

Advertisement
«No podemos vivir con un dictador», dice Vicente Domínguez, miembro de la comunidad aborigen y vecino de Las LomitasMauro V. Rizzi

El actual intendente también compite por una banca en la constituyente. Se muestra como un crítico frontal de la reelección indefinida. Asegura que el artículo 132 de la Constitución provincial -el que habilita a Insfrán a perpetuarse en el poder- “degeneró completamente la democracia”. Y sentencia: “La Corte ya habló”.



maria eugenia talerico,francisco paoltroni,off,política, protesta, formosa

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Axel Kicillof le respondió a Milei tras las críticas: “El que grita e insulta es porque no tiene razón”

Published

on



Axel Kicillof le respondió a Milei tras las críticas: “El que grita e insulta es porque no tiene razón”

Las tensiones políticas entre la Casa Rosada y la provincia de Buenos Aires alcanzaron un nuevo pico este jueves, luego de los recientes comentarios del presidente Javier Milei en su primera aparición de campaña en suelo bonaerense. Durante el acto realizado en La Plata, el jefe de Estado dirigió una serie de acusaciones y descalificaciones hacia el gobernador Axel Kicillof. En respuesta a estos cuestionamientos, el mandatario provincial brindó hoy una declaración aunque sin mencionar puntualmente al jefe de Estado, en la que apuntó contra el tono adoptado por el Presidente.

El cruce se inició cuando Milei tildó a Kicillof de “pichón de Stalin” y lo describió como “el último zar de la miseria”, centrándolo en el eje de la disputa electoral de cara a los próximos meses. Las declaraciones se dieron en el marco del acto inaugural de la campaña presidencial encabezada por el actual mandatario, que eligió el territorio más poblado del país para lanzar sus primeras definiciones. El discurso de Milei estuvo dirigido a militantes y funcionarios, a quienes instó a “dar una batalla cruenta contra el kirchnerismo”.

La respuesta de Kicillof llegó en la tarde de este viernes. “El que grita e insulta es porque no tiene razón, sino podría venir a explicarlo tranquilamente que uno lo escucha. Acá en la provincia de Buenos Aires tenemos que tener bastante cuidado con los topos, con la motosierra. Tenemos que pensar, reflexionar, hacerlo con tranquilidad con respeto como somos acá en la Provincia, no necesitamos maltratar ni insultar a nadie, pero sí decir muy bien lo que pensamos”, afirmó el gobernador. Fue durante una actividad de gestión en el distrito de San Cayetano.

Advertisement

Si bien en un principio, el plan era no entrar en el golpe por golpe y salir directamente a contestarle al presidente, el gobernador aprovechó sus distintas actividades este viernes para referirse elípticamente a los dichos de Milei. El objetivo, deslizaban en su entorno, era contestarle “con gestión”.

Sumado a la actividad en San Cayetano, en donde entregó un camión de recolección de residuos sólidos, tres móviles policiales y 105 escrituras, el mandatario provincial también aprovechó el encuentro anual del programa Puentes junto a intendentes y rectores de universidades nacionales y provinciales, que se llevó adelante en Mar del Plata, para contestarle a Milei.

“Escuche los cortes que circulan en las redes. Lo que escuche son insultos, cataratas de descalificaciones. Le voy a responder a Milei: en la provincia de Buenos Aires creemos que el que insulta y grita es porque no tiene razón”, dijo.

Advertisement

Además, dijo que cuando Milei “viene y sale insultando no sé si es una cuestión de marketing o inmadurez personal. No sé cuál es el origen de todo esto, pero sí ya veo cuál es el objetivo y es que estemos hablando de todo esto”.

“Es una falta de respeto no a mi persona, sino a los que están sufriendo las políticas de Milei. Me gustaría que en vez de andar insultando, recorra un poco y se ocupe por una vez de un problema real de los argentinos de carne y hueso”, agregó.

También volvió a reclamarle al presidente que cumpla “con la constitución y las leyes y le dé a las provincias los recursos que le corresponden”.

Advertisement

Luego, ya en tono electoral, el gobernador también dijo desde Mar del Plata que “vamos a seguir trabajando incansablemente para construir una alternativa a este modelo tan insensible”.

Continue Reading

POLITICA

¿Qué pone en juego Insfrán? Inauguraciones, hospital nuevo y chicanas a Milei en el cierre de campaña

Published

on



FORMOSA (De una enviada especial).– Gildo Insfrán cerró su campaña provincial con una puesta en escena cargada de simbología: inauguró el Hospital de la Madre y la Mujer en la capital formoseña, rodeado por su gabinete, con móviles policiales en exhibición y la banda de la Policía provincial musicalizando el acto.

Con un ojo en la contienda local y otro en la política nacional, polarizó con Javier Milei y aprovechó para marcar diferencias. “Esta es la obra número 29 del mes”, destacó. Y lanzó, desafiante: “¿Cuántas obras ustedes se enteraron que el señor Presidente de la Nación inauguró?”. La respuesta fue tímida pero unánime: “Ninguna”.

Advertisement

La polarización fue deliberada. “Último día de poder inaugurar obras porque así dice nuestra legislación electoral. Digo ‘lastimosamente’ porque nos quedaron un montón sin inaugurar”, chicaneó al tomar el micrófono.

Al nuevo hospital se le sumó la entrega de 20 ambulancias -de traslado, terapia intensiva y alta complejidad- y, un día antes, 50 móviles y equipamiento para la Policía y los bomberos en la plaza central. En la Argentina, el Código Electoral Nacional prohíbe expresamente la inauguración de obras públicas durante el período de campaña electoral.

El acto, que contó con un imponente despliegue de seguridad, fue interrumpido en dos ocasiones por niñas que saludaron al gobernadorMauro V. Rizzi

Insfrán no ahorró críticas al gobierno nacional. “Mejor que decir es hacer. Mejor que prometer es realizar”, sentenció, retomando la clásica frase peronista. Y elevó el tono: “Se vanaglorian porque echan profesionales de calidad. Están destruyendo el Garrahan. Están emigrando nuestros profesionales. Están desmantelando instituciones como el Conicet”. Según dijo, la administración de Milei plantea un modelo binario: patria o colonia. “Les decimos a viva voz que queremos ser patria”, enfatizó.

Advertisement

Mientras legisladores, jueces y ministros lo aplaudían desde las primeras filas, el gobernador eligió cerrar con una frase cargada de sentido político. “No hace falta decir más cosas. La única verdad es la realidad. Y es la que está detrás mío”, dijo, con el hospital recién inaugurado a sus espaldas, con otra frase de cuño peronista.

El gobernador de Formosa Gildo Insfran inaugura el Hospital de la Madre y la Mujer para su cierre de campaña.
26 de Junio 2025 Formosa Capital
Mauro V. Rizzi

El gobernador transita su octavo mandato consecutivo, pero esta vez lo hace bajo la sombra de la Corte Suprema, que en diciembre pasado objetó la validez de su reelección indefinida. Por eso, más que una victoria -que da por descontada-, Insfrán se juega el margen. Busca arrasar para exhibir legitimidad electoral frente a lo que considera una avanzada judicial.

Además de renovar 9 de las 15 bancas provinciales que están en juego -las otras 6 pertenecen a la oposición-, el oficialismo apuesta a quedarse con la mayoría de los 30 convencionales constituyentes que se elegirán para reformar la Constitución local.

Advertisement
Gildo InsfránMauro V. Rizzi

La constitución provincial va a modificarse, así como el artículo que permite la reelección indefinida. Pero el diablo está en los detalles. Si logra la mayoría en la convencional -como se espera-, el oficialismo podría habilitar una sola reelección, aunque con un disclaimer: de acá en adelante. Con esta cláusula transitoria, la hipótesis es que Insfrán tratará de sostenerse dos mandatos más en el poder. Hasta los 82 años.

La oposición se mueve en función de sus posibilidades. La mayoría reconoce la dificultad para imponerse. Los que leen las intenciones del gobernador ya hablan de una cautelar ante la Corte para inhabilitar otra candidatura de Insfrán. También hay quienes ven un “fin de ciclo” y especulan con que el mandatario piensa en un heredero.

El gobernador huele tiempos nuevos. Con el PJ en crisis, decidió desacoplar los comicios provinciales de las elecciones nacionales, una práctica poco frecuente en su trayectoria: solo lo hizo en 2019, 2023 y ahora. La estrategia apunta a minimizar el arrastre de las marcas nacionales, como la de La Libertad Avanza (LLA), que en los últimos comicios fue superada por el PJ por apenas ocho puntos. Una diferencia ajustada para un oficialismo acostumbrado a triunfos cómodos.

Advertisement

En su discurso final, incluso tuvo tiempo para lanzar un dardo a los medios y dirigentes nacionales: “Los que vienen de afuera nos critican sin conocernos. Vienen un ratito, hacen un viaje exprés y se van. Pero los formoseños sabemos lo que hacemos y lo que queremos”, afirmó, sin mencionar directamente la elección del domingo.



Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad