Connect with us

POLITICA

Un libertario en Davos

Published

on


Hace un año tuvo lugar la primera aparición del presidente Javier Milei en el Foro Económico Mundial, celebrado en la ciudad suiza de Davos. En esa oportunidad, su intervención se centró en respaldar conceptos económicos y en una férrea defensa del capitalismo de libre mercado, recordando una de las épocas más prósperas y exitosas de Argentina, hace más de cien años. Sin embargo, en esta ocasión, el enfoque del presidente ha sido más cultural, logrando integrar elementos políticos, filosóficos y económicos en un discurso mucho más potente, que no ha dejado a nadie indiferente.

En esta oportunidad, Milei logró condensar diversas ideas en un discurso que puede resonar con varias posturas filosóficas, todas fundamentadas en los derechos esenciales de la vida, la libertad y la propiedad. Liberales clásicos, libertarios, conservadores y tecnócratas pueden identificarse con su mensaje. En ese marco, pudo demostrar que el concepto de «nosotros», del que hablaba el filósofo sir Roger Scruton, resaltando las cosas que nos unen como sociedad, no es antagónico al individualismo presente en las premisas menos conservadoras.

Perspectiva política del discurso

El discurso de Milei se erige como una fuerte declaración contra el establishment político occidental, al que acusa de promover un «wokismo» perjudicial para la libertad y la prosperidad. Entre otras críticas, señaló cómo esta corriente fomenta la división social al categorizar a las personas en grupos antagónicos de opresores y oprimidos. Según el mandatario, esto destruye el tejido social, promueve la cultura de la cancelación, lo que constituye una agresión directa a la libertad de expresión, y derriba la meritocracia al exigir cuotas e intervenciones estatales que justifican la intromisión del estado en la vida y la economía de las personas.

Esta postura posiciona al presidente argentino como un líder antisistema, destacando la experiencia de Argentina como un caso de estudio para el cambio. Milei subrayó cómo su país ha roto con políticas socialistas, abrazando la responsabilidad fiscal y la verdad, a pesar del costo mediático que esto conlleva. Además, al mencionar su alianza informal con figuras globales como Elon Musk, Giorgia Meloni, Donald Trump, Nayib Bukele y Viktor Orbán, destacó la formación de un frente internacional que busca revitalizar las ideas de libertad frente a las que, según él, destruyen los valores y cimientos de la civilización occidental. Todos estos líderes enfrentan ataques constantes de medios de comunicación y sectores políticos que exigen sumisión a la ideología dominante.

Más allá de las críticas al statu quo de las políticas contemporáneas de Occidente, Milei desafió directamente a los foros y organizaciones internacionales, acusándolos de promover agendas empobrecedoras y abogando por una transformación global hacia un modelo más libertario.

Advertisement

La batalla cultural en el discurso de Milei

En el ámbito cultural, el presidente abogó por un retorno a lo que considera los valores fundamentales de Occidente. Según Milei, la ideología gobernante ha penetrado en las instituciones educativas, los medios de comunicación y las políticas públicas, promoviendo una visión de la igualdad y la justicia social que considera errónea y perjudicial, pues atenta contra uno de los principios más importantes: la igualdad ante la ley.

También criticó movimientos como el feminismo radical, el ecologismo extremo y la política de identidad, argumentando que estas corrientes han llevado a una inversión de los valores de libertad, superación personal y verdad. En contraposición, propuso rescatar una cultura basada en los valores judeocristianos, en la que el individuo y sus libertades ocupan el centro, en lugar de una ideología de victimismo y redistribución forzada.

Estas ideas resuenan en las voces de figuras que han sido objeto de censura por parte de diversos grupos de presión, como el psicólogo clínico Jordan Peterson, el podcaster Joe Rogan, o incluso la escritora JK Rowling. Incluso, en el caso de Argentina, se podrían incluir nombres como el del ensayista Agustín Laje.

Se escucha el nombre de Ayn Rand en Davos

Una de las autoras citadas por Milei fue Ayn Rand, creadora de la corriente de pensamiento conocida como Objetivismo. Rand, inmigrante rusa en Estados Unidos, escapó del avance comunista en su ciudad natal, San Petersburgo. Su legado incluye novelas como El manantial , Los que vivimos y su obra más reconocida: La rebelión de Atlas. Donde resaltan ideas como el individualismo, la defensa moral del capitalismo, la virtud de la producción y el orgullo y el egoísmo racional.

En La rebelión de Atlas , Rand describe una sociedad en la que el estado devora la riqueza, la autoestima y las oportunidades de sus ciudadanos. Su protagonista, John Galt, se convierte en un símbolo de resistencia. Milei evocó este mensaje como una advertencia sobre el rumbo que pueden tomar nuestras sociedades si los valores destructivos prevalecen.

El mercado libre encuentra un defensor en el Foro

En el ámbito económico, Milei propuso un retorno al liberalismo clásico y al capitalismo de libre mercado, rechazando las políticas de redistribución y la expansión estatal. Criticó la planificación centralizada y las intervenciones gubernamentales, que consideran responsables de la crisis económica en Argentina y otros países.

El mandatario destacó cómo la prosperidad de Occidente se construyó sobre el respeto a la vida, la libertad y la propiedad privada, fomentando un sistema donde florecieron el libre comercio y la innovación. Asimismo, advirtió sobre los peligros de la expansión estatal y propuso una drástica reducción del tamaño del estado, tanto a nivel nacional como en las organizaciones supranacionales.

Advertisement

Críticas y ataques al discurso

Era previsible que el discurso de Javier Milei provocara una reacción intensa, especialmente desde los sectores ideológicos opuestos. Sin embargo, la fuerza de las críticas esta vez alcanzó niveles sin precedentes, con calificativos como «fascista», «misógino», «loco», «extremista» e incluso «nazi» esparcidos tanto en redes sociales como en los principales medios de comunicación occidentales. Estas respuestas, más allá de deslegitimar al presidente, parecen que son utilizadas por él para consolidar su narrativa de confrontación contra la vieja política y el establishment mediático.

Este antagonismo le ha permitido reafirmar su identidad como líder disruptivo, que se presenta como una alternativa clara al status quo rechazado por los argentinos. Aunque las medidas implementadas han tenido un impacto considerable en la economía nacional, generando un aumento temporal del costo de vida, Milei ha sabido mantener la confianza de buena parte de la población gracias a su discurso de transparencia, que subraya la importancia de las reformas estructurales y el control de la inflación. Este último punto es crucial, ya que la contención de la inflación, que había alcanzado cifras desmesuradas, alimenta el optimismo de la sociedad al vislumbrar una posible recuperación económica sostenible.

Conclusión

El discurso de Javier Milei en Davos trasciende lo político y económico, convirtiéndose en una declaración integral sobre el futuro de las libertades individuales, la soberanía cultural y la viabilidad de un modelo económico centrado en el mercado libre. Su mensaje aborda tres dimensiones fundamentales:

  1. Interna : Para los argentinos, Milei ofrece un llamado a la acción, subrayando que las reformas, aunque difíciles, son indispensables para reconstruir el país y devolverle su antigua prosperidad.
  2. Externa : Para otras naciones, su postura representa un desafío directo a las tendencias hegemónicas del progresismo global, incentivando un debate sobre los valores y principios que deben guiar el desarrollo de las democracias modernas.
  3. Histórica : El éxito o fracaso de su gestión determinará si su visión libertaria se convierte en un modelo a seguir o en una advertencia sobre los riesgos de implementar reformas tan radicales en un contexto de crisis.

A pesar de las dificultades inherentes al libertarismo en la gestión estatal, Milei se enfrenta a un reto único: demostrar que una filosofía política enfocada en el individuo, el libre mercado y la reducción estatal puede transformar a un país en declive en un ejemplo de superación y libertad. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Donald Trump, Agustín Laje, Nayib Bukele, Elon Musk, Viktor Orbán, Giorgia Meloni, Ayn Rand, Davos, Jordan Peterson, Javier Milei, JK Rowling, Joe Rogan, Foro Económico Mundial, Roger Scruton

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Un, libertario, en, Davos

Advertisement

POLITICA

Con ayuda de los K, el Gobierno tendría los votos en Diputados para la suspensión de las PASO

Published

on


Con el apoyo de los bloques dialoguistas y algunos votos del peronismo, el Gobierno se encaminaría hacia la suspensión de las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). La propuesta, que desde la Casa Rosada rebajarían de eliminación a suspensión, tendría más de 140 votos en Diputados superando la mayoría absoluta de 129 apoyos que se requieren por tratarse de una reforma electoral.

Si bien la discusión en comisión comenzará el próximo martes, en los bloques ya se instaló el debate y los próximos días serán de intensa negociación entre el oficialismo y los sectores más amigables. Sin embargo, en las tribus de la oposición circula la versión de en un presunto acuerdo entre Santiago Caputo, el asesor todoterreno de Javier Milei, y el kirchnerismo para ponerle fin a las primarias y allanarle el camino no sólo a La Libertad Avanza sino también a Cristina Kirchner, quien tendrá la lapicera del PJ para las elecciones legislativas de este año.

Los votos a favor de la suspensión los aportarían los 39 de La Libertad Avanza, 37 del PRO, 4 ex libertarios (3 MID y Lourdes Arrieta) y los 5 radicales que vienen acompañando al Gobierno: Martín Arjol, Luis Picat, Mariano Campero, Mario Pablo Cervi y José Federico Tournier. A ellos se suman las dos sanjuaninas Nancy Picón Martínez y María de los Angeles Moreno, que responden al gobernador Marcelo Orrego, la tucumana Paula Amodeo y Osvaldo Llancafilo del Movimiento Popular Neuquino.

Los radicales están más divididos por las PASO

La UCR oficial hará un intento a través de Soledad Carrizo para avanzar en una modificación de las primarias, pero si fracasan apoyarían la suspensión aportando 11 votos, ya que al menos 4 diputados se mostraron en contra de la iniciativa del Gobierno. Julio Cobos explicó que «las PASO son superadoras porque dan representatividad a las distintas expresiones partidarias y del frente electoral». «Antes, esto era prácticamente imposible debido al peso del denominado aparato partidario», completó el mendocino.

El cornejista Lisandro Nieri tampoco se mostró a favor de la propuesta al apuntar que debería hacerse en años pares y minimizó el ahorro que significa que no haya primarias, ya que con la Ley de Boleta Única se achicaron los costos «significativamente». Fabio Quetglas defendió las PASO como «un mecanismo de selección de candidatos» y advirtió que su suspensión puede terminar desplazando la democracia de los partidos políticos.

Advertisement

Martín Tetaz, en tanto, explicó que la eliminación de las PASO «es funcional al kirchnerismo». Una de las explicaciones que dieron quienes opinan en ese sentido es que «el peronismo resuelve sus candidatos sin votaciones masivas y después se mete en la interna de los otros partidos«. Mario Barletta, quien dejó el bloque de la UCR para armar un monobloque, advirtió que la eliminación de las primarias es «otro certero golpe a la política».

El bloque de Miguel Angel Pichetto pide que se trate el Presupuesto. Foto: Federico López Claro.

En lo que respecta a Encuentro Federal, el bloque que comanda Miguel Angel Pichetto, la discusión está abierta. Los 5 diputados por Córdoba que responden de alguna manera al gobernador Martín Llaryora están a favor de la eliminación de las primarias porque en ese distrito no se practica. En este mismo sentido se expresó Florencio Randazzo, quien fundamentó que «fue una buena herramienta que los dirigentes de los partidos más grandes se encargaron de quitarle sentido«. En tanto, el entrerriano Francisco Morchio que está en línea con Rogelio Frigerio espera la negociación de su provincia con la Casa Rosada para definir su voto.

Los dos socialistas defienden las primarias como una herramienta que permitió resolver la selección de candidatos en Santa Fe. «No vamos a estar nunca a favor de eliminarlas», avisó Mónica Fein, quien también explicó que la discusión se tiene que dar en un año que no sea electoral. En tanto, Margarita Stolbizer defendió las internas partidarias, pero señaló que las PASO se utilizaron «para instalar candidatos» y admitió que el mecanismo sirve para ordenar los frentes electorales. En resumen este espacio podría aportar unos 13 votos.

En el bloque de Innovación Federal, que encabeza Pamela Calletti, tampoco hay una decisión tomada y tienen agendada una reunión para el martes antes de que se inicie el tratamiento en comisión. En principio, el giro del Gobierno de pasar de la eliminación a la suspensión fue bien recibido y podría sumar a los 8 diputados, ya que los misioneros y el rionegrino Agustín Domingo ya se habían manifestado por la eliminación de las primarias.

En la Coalición Cívica, que estuvo representada en la reunión con el Gobierno por Maximiliano Ferraro, también hay diferencias, pero defienden su propuesta de que no sean obligatorias. Los santacruceños Sergio Acevedo y José Luis Garrido no tienen aún una definición sobre el tema pero la cuestión presupuestaria puede ser que haga inclinar la posición por la suspensión, mientras que los 3 tucumanos del bloque Independencia, que rechazan la eliminación de las PASO, sí podrían acompañar la suspensión aunque se definirá este viernes en una reunión con el gobernador Osvaldo Jaldo.

Democracia para Siempre, el bloque que responde a Facundo Manes y Martín Lousteau ya anticipó que rechazará la eliminación de las PASO, al igual que los diputados del Frente de Izquierda, que entienden que una reforma en este sentido es para «beneficiar a Milei con un calendario electoral a su medida».

El kirchnerismo se reúne el lunes para definir su posición sobre las PASO. Foto: Federico López Claro.El kirchnerismo se reúne el lunes para definir su posición sobre las PASO. Foto: Federico López Claro.

La mirada está puesta en lo que resuelva Unión por la Patria, donde hay distintas posiciones y hasta el momento se evitó el debate interno a la espera de una definición de la agenda legislativa. El lunes está prevista una reunión de bloque en la que se analizará la estrategia de la bancada que preside Germán Martínez, pero en principio hay al menos 8 diputados que están a favor de la eliminación. Son los 4 de La Rioja y los 4 de Catamarca que responden a los gobernadores Ricardo Quintela y Raúl Jalil, respectivamente.

Sin embargo, desde el kirchnerismo dijeron que no piensan darle la primera victoria legislativa del año a los libertarios. Además, una fuente legislativa recordó que «si Milei es presidente es porque se hicieron las PASO».

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad