Connect with us

POLITICA

Un sector de la Casa Rosada busca bajar el tono a los cruces con Macri y tender puentes con el PRO

Published

on


Un sector de la Casa Rosada buscó bajar la tensión en el vínculo con Mauricio Macri, luego de que el expresidente lanzara un duro cuestionamiento contra Javier Milei y le reclamara mayor celeridad en el proceso de cierre de empresas públicas.

Para el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, “no hay que dramatizar tanto la irrupción mediática (de Macri) al asumir su rol de presidente del PRO, que generó esta especie de revuelo… es más ruido que otra cosa”. “Lo que hizo, fundamentalmente, fue alabar el rumbo que lleva el presidente; y cuestionar que en algunos lugares no se avanza como el suponía que debía avanzarse”, planteó.

Leé también: Las últimas medidas de Javier Milei, EN VIVO

En declaraciones a radio Rivadavia, el funcionario libertario opinó que “no hay que darle demasiada importancia y generar una especie de disputa política entre dos espacios políticos que tienen más coincidencias que diferencias”.

“Estos espacios disputan un electorado común, pero el que lo ocupa mayoritariamente es La Libertad Avanza. Claro que en la práctica el PRO tienen más legisladores, porque viene de elecciones anteriores y es un partido que lleva 20 años. Pero hay que destacar que en el trámite legislativo hubo un trabajo muy colaborativo, en conjunto, por lo que en el fondo de la cuestión hay muchos más acuerdos que desacuerdos”, sumó.

El jefe de Gabinete, en declaraciones radiales. (Foto: Reuters)

Respecto de los reclamos de Macri, Francos señaló: “No dramatizo estas cuestiones. Yo no entendí que Macri haya pedido cambios en el equipo, sino que ofreció colaboración, y que por ahí no toda la colaboración que ofreció a través de determinadas personas fue tenida en cuenta. Por ahí el Gobierno tuvo en cuenta a otros dirigentes, pero eso no quiere decir que no pueda pasar en el futuro. Hay un cuestionamiento de un dirigente importante a una parte de la gestión, pero de ninguna manera habló de un cambio en el Gabinete. Tampoco Milei aceptaría, porque no corresponde”.

Advertisement

Según el exministro del Interior, Macri “fue muy enfático al hablar de Milei y señalar que estaba absolutamente de acuerdo con el rumbo. Habló de la convicción y coraje, por lo tanto no hay un cuestionamiento”.

Leé también: A pesar de sus diferencias, Milei y Macri sostienen la alianza política para no exponer sus debilidades

“Como es lógico, el PRO ya tiene 20 años en la política argentina y La Libertad Avanza es un espacio muy nuevo. Claramente, al reasumir la conducción de su partido, él buscar preservar ese espacio que construyó. Es bastante claro que hay una parte de electorado común y él como líder del PRO quiere mantener ese espacio. Ojalá podamos trabajar electoralmente con una propuesta política común”, sentenció.

Y cerró, en esa línea: “Los apoyos y acuerdos en el Congreso dependerán de los temas que se traten y si hay o no coincidencias. No me parece que haya que ver un quiebre en una relación que ha sido constructiva, con sus diferencias”.

Leé también: El Gobierno busca quebrar el liderazgo de Macri en el PRO para sumar votos a la candidatura de Ariel Lijo

El fin de semana, en un duro cuestionamiento, Macri le reclamó al presidente Javier Milei: “No hay ninguna empresa pública en vías de cerrarse o venderse”. De esta forma, le pidió al libertario que cumpla con sus promesas de campaña y planteó que fue “un error” indicar que harían más eficientes a las compañías estatales para luego ponerlas en venta.

El exmandatario dijo que para el PRO la política es “la herramienta que permite transformar”, pidió un trabajo en conjunto para lograr “que se implemente el liderazgo que tiene el Presidente” y criticó: “Se cierra el INADI, se cierra, se cierra Télam, se cierra, y no: ‘Vamos a terminar con las empresas públicas’ pero todavía no hay ninguna en vías de cerrarse o venderse”.

Advertisement

Macri dijo que también le parece “un error haber arrancado diciendo (en el inicio de su gestión) ‘vamos a hacer eficientes a las empresas públicas para venderlas, porque eso lleva mucho más trabajo que cerrarlas”, y planteó: “Lo que hay que hacer con empresas que no son viables es cerrarlas”, en declaraciones a Radio Mitre.

Guillermo Francos, Mauricio Macri, Javier Milei

POLITICA

La oposición se activa en Diputados y explora las opciones para investigar el escándalo cripto

Published

on


Diputados de los bloques de la oposición junto al kirchnerismo exploran las distintas alternativas que tiene el Congreso para investigar el escándalo de $LIBRA, que tiene a Javier Milei como el principal señalado por haber promocionado la criptomoneda. En principio, después del 1ro. de marzo, cuando el Presidente dejará inaugurado el período ordinario de sesiones, solicitarán una sesión especial para emplazar el tratamiento en comisión de distintos proyectos que ya fueron presentados para determinar la responsabilidad del líder de La Libertad Avanza.

Lo que está claro es que el Presidente no quedó blindado luego del bochorno que se dio este jueves en la Cámara Alta, donde a partir de una maniobra que dejó expuesta a la UCR se bloqueó el proyecto de creación de una comisión investigadora de la presunta estafa que era impulsado por el mismo bloque.

Incluso, el jefe de la bancada, el correntino Eduardo Vischi, junto a otros cinco senadores que responden a sus gobernadores, dio el voto para que se trate el tema sobre tablas pero a la hora de apoyar su propia propuesta terminó votando en contra.

Fuentes legislativas anticiparon a Clarín que después del feriado de Carnaval, la oposición apurará una sesión para emplazar al oficialismo a que se traten los proyectos vinculados con el caso de la memecoin. Los contactos entre los distintos bloques comenzaron esta semana tras estallar el escándalo, pero las acciones habían quedado a la espera de lo que podría ocurrir en el Senado, donde la presión de los gobernadores fue más fuerte que las intenciones de investigar el hecho que golpea a la Casa Rosada.

El bloque de Miguel Angel Pichetto busca las interpelaciones de distintos funcionarios por el criptogate.
Foto Federico López Claro.

Tres líneas de acción

En Diputados se manejan hasta el momento 3 líneas de acción. El kirchnerismo ya anticipó que va por el Juicio Político aún sin tener los dos tercios para avanzar en el recinto. La lectura que hacen en el bloque que conduce Germán Martínez es clara: la única comisión que tiene «potencia investigativa» es la de Juicio Político, independientemente de si al final del camino se consiguen los dos tercios en el recinto para avanzar con la destitución.

Advertisement

Sin embargo, la cuestión de fondo es que Martín Menem desconoce la conformación de Juicio Político, que para la oposición es presidida por Marcela Pagano (LLA) por lo aprobado en una reunión de abril del año pasado.

Según pudo averiguar este diario, el presidente de la Cámara ya comenzó a operar para conseguir los apoyos y convocar a una reunión constitutiva de la comisión. Así busca desplazar a la periodista que es resistida por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Pagano, mientras tanto, no cede a las presiones.

Pero volviendo a las estrategias que se perfilan en Diputados, los radicales díscolos de Democracia para Siempre presentaron tres proyectos pidiendo la interpelación de Francos, un pedido de informes del Ejecutivo y la creación de una comisión investigadora. Esta última opción es la que buscan apuntar en la negociación con el resto de la oposición.

Mientras que Encuentro Federal, el espacio que comanda Miguel Angel Pichetto, quiere avanzar con las interpelaciones al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a Karina Milei; al ministro de Justicia, Marinao Cúneo Libarona; y al vocero presidencial Manuel Adorni.

En el bloque de la UCR analizaron la situación Rodrigo De Loredo, Karina Banfi y Soledad Carrizo. En principio, la conclusión a la que llegaron es que no se van a prestar a «la cacería de brujas desestabilizante del kirchnerismo».

«Vamos a diferenciarnos del Senado, donde se fueron de boca y quedaron como unos ridículos», indicó un operador radical, quien no descartó la posibilidad de que un sector adhiera a la interpelación de Francos.

La Coalición Cívica, por su parte, se mantiene con los pedidos de informes al Ejecutivo y la presentación en la justicia penal, mientras que la izquierda ya presentó un proyecto pidiendo la interpelación de Milei.

Advertisement

El PRO emitió este viernes un comunicado en el que rechaza toda intervención del Congreso y fundamenta que por tratarse de un delito debe ser investigado por la Justicia. El oficialismo, en tanto, busca evitar que avance estos temas y desde la última sesión, en la que se aprobó Ficha Limpia, transmitió a su tropa la intención de mantener inactivo el parlamento.

La oposición pedirá una sesión para emplazar al oficialismo

Con las cartas sobre la mesa, la oposición espera definir en los próximos días la fecha en la que solicitará una sesión especial con el objetivo de emplazar el tratamiento en comisión de los tres temas. Pero primero deberá juntar el quórum y entre los tres espacios llegan a 126 diputados. Hay que tener en cuenta que los gobernadores también van a jugar en esta partida. Por lo que deberán buscar apoyo en la izquierda y en Innovación Federal, que según lo ocurrido en el Senado estuvieron divididos.

En el PRO rechazan la intervención del Congreso y fundamentan que lo debe resolver la Justicia. Foto: Federico López Claro.En el PRO rechazan la intervención del Congreso y fundamentan que lo debe resolver la Justicia. Foto: Federico López Claro.

En el caso de reunir los 129 para el quórum y conseguir los apoyos, el cuerpo tendrá que emplazar, en el caso de las interpelaciones, a la comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicolás Mayoraz.

Mientras que por la comisión investigadora se debería hacer un plenario con la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, que está a cargo de Silvia Lospennato. Y por la propuesta de Unión por la Patria sólo se emplaza a Juicio Político, que primero deberá resolver el conflicto de su integración.

En el caso de las interpelaciones y la comisión se podrá dictaminar con la mayoría simple, pero deberá pasar por el recinto para su aprobación, donde también pasarán con el voto de mitad más uno de los presentes.

Pero en el caso de Juicio Político, la investigación se inicia sólo con la aprobación de la admisibilidad, es decir, que el apoyo de la mayoría simple de la comisión y no necesita ser avalada por la totalidad del cuerpo. Sólo después de emitir el despacho acusatorio tendría chance de llegar al recinto, donde se requieren los dos tercios para solicitar al Senado que se convierta en tribunal para juzgar la acción del Presidente.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad