La interna entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner se concentra en la provincia de Buenos Aires, como primera tensión de la estrategia nacional para el 2027. El gobernador busca emanciparse ya como precandidato presidencial y, como muestra de autonomía, adelantó la elección local, un movimiento en contra de la voluntad de la expresidenta. En ese escenario de puja todos miran el terreno más caliente de la política: el Conurbano.

Hacia allí también apuntó CB Consultora Opinión Pública, una firma con origen en Córdoba, que se hizo conocida por un ranking de gobernadores que comenzó a publicar en mayo de 2020. Y luego amplió sus estudios distrito por distrito al GBA.

En su último trabajo, la consultora que dirige Cristian Buttié hizo un ejercicio político muy interesante: enfrentó a Kicillof y Cristina en los 24 municipios del Conurbano. Midió las imágenes de cada uno y hubo un ganador claro: en 18 partidos él terminó mejor que ella.

Es un triunfo contundente desde lo cuantitativo, pero con un asterisco cualitativo: en casi todos los territorios, más allá del ganador, ambos se mostraron muy parejos. Lógico: hasta hace nada, ambos representaban lo mismo dentro del peronismo/kirchnerismo.

Antes de entrar en la comparación, algunas apreciaciones de Kicillof y Cristina por separado.

1) El gobernador sólo tiene saldo positivo de imagen en Florencio Varela, donde combina 48,1% a favor y 45,9% en contra. En todo el resto, prevalece la negativa.

2) En 18 de los 24 municipios supera los 50 puntos de rechazo y en San Isidro toca su récord: – 70,3%.

3) Lo de la expresidenta es parecido. Sólo tiene balance a favor en La Matanza (+ 47,3% y – 46,7%).

4) En 20 de los 24 distritos supera los 50 puntos de negativa y tiene dos rechazos por arriba de los 70: Vicente López (- 74,3%) y San Isidro (- 76,9%).

La ventaja del gobernador sobre la exmandataria incluye distritos de distinto tamaño y color político. Con un detalle: en los partidos más anti K, como Vicente López (+ 27,3% a + 21,3%) y San Isidro gana claramente él (+ 23,8% a + 18,9%).

Hay algunos duelos que, como se adelantó, son muy parejos. Empate desde lo estadístico. ¿Ejemplos?

Berazategui: + 43,7% Kicillof vs. + 42,4% Cristina.

Esteban Echeverría: + 38,6% Kicillof vs. + 37,4% Cristina.

Florencio Varela: + 48,1% Kicillof vs. + 47,1% Cristina.

General San Martín: + 38,5% Kicillof vs. + 37,2% Cristina.

Moreno: + 45,3% Kicillof vs. 44,8% Cristina.

En otros, la brecha a favor del gobernador es más amplia:

Almirante Brown: + 46% Kicillof vs. + 42% Cristina.

Avellaneda: + 47,7% Kicillof vs. + 41,8% Cristina.

Ituzaingó: + 40,1% Kicillof vs. + 36% Cristina.

Lanús: + 42% Kicillof vs. + 38,4% Cristina.

Morón: + 37,7% vs. + 32,8% Cristina.

Los otros distritos donde el gobernador quedó arriba:

José C. Paz: + 44,3% Kicillof vs. + 42,8% Cristina.

Lomas de Zamora: + 41,9% Kicillof vs. + 39,1% Cristina.

Pilar: + 34,4% Kicillof vs. + 31,2% Cristina.

San Fernando: + 38,9% Kicillof vs. + 36,1% Cristina.

Tigre: + 34,1% Kicillof vs. + 31,8% Cristina.

Tres de Febrero: + 36,1% Kicillof vs. + 33,1% Cristina.

En cuanto a la media docena de partidos donde prevalece la expresidenta, cinco son peronistas y sólo uno lo gobierna un ex Juntos por el Cambio (Jaime Méndez). Se trata de San Miguel, donde Cristina llega a + 37,5% contra + 36,1% del gobernador.

El otro que se destaca es La Matanza, por mucho el municipio con más vecinos (y votantes) del país. Pero allí la diferencia es mínima, menos de un punto: + 47,3% vs. + 46,4%.

Hurlingham: + 39,2% Cristina vs. + 38,9% Kicillof.

Malvinas Argentinas: + 43,4% Cristina vs. + 43,2% Kicillof.

Merlo: + 46,5% Cristina vs. + 46,2% Kicillof.

Quilmes: + 43% Cristina vs. + 41,1% Kicillof.