POLITICA
Unas horas antes de casarse, Picirillo le cedió una mansión a Cirio y ahora se disparan las dudas sobre el origen de la fortuna

El viernes 24 de mayo de 2024, informaba: “El domingo 26 de mayo, y después de un año de romance, Jésica Cirio celebrará su casamiento con Elías Piccirillo. La pareja dará el sí en una ceremonia por civil con la jueza de paz presente y rodeada de su círculo más íntimo, entre 60 y 70 personas, que dirán presente en el exclusivo hotel porteño. Entre los invitados más especiales para los tortolitos se destacan Chloe Insaurralde, la hija de seis años que Cirio comparte con el exintendente de Lomas de Zamora y la hija adolescente de Piccirillo, de 16 años.“
No fue un día más ese 24 de mayo del año pasado. Mientras los medios daban cuenta de la noticia, Elías David Piccirillo le regalaba una casa tasada en 2,8 millones de dólares a Jesica Wanda Judith Cirio, según constan los nombres en un contrato que se firmó exactamente 48 horas antes de que la pareja diga sí en el Registro Civil. Con los papeles en regla, la cesión gratuita de derechos por la propiedad y todo terminado, la pareja corrió por la libreta de casamiento.
A menos de un año, aquel regalo de bodas se convirtió en un dolor de cabeza para la desinteresada propietaria. La causa por la detención del marido de Cirio, quien a su vez está divorciada de Martín Insaurralde, el hombre que, de hecho, maneja el juego en la provincia de Buenos Aires, amenaza con ser un verdadero problema para empresarios y para no pocos vecinos conspicuos de Piccirillo en la zona del Yacht de Nordelta.
Sucede que los millones del hombre tendrían alguna relación con la importación de bienes y servicios. En aquel momento, para poder cumplir con los pagos al exterior había que tramitar las ilustres SIRA, Sistema de Importaciones de la República Argentina. Fue un tiempo donde la discrecionalidad en la entrega de los permisos era absoluta. Nada se podía hacer sin algún aceitado engranaje político que entregara la firma final.
Con respecto de la cesión gratuita de la casa de los millones, la operación está descripta en un contrato, al que accedió , rubricado ante el escribano Gabriel Burgueño. El profesional fue el encargado de certificar las firmas de la vedette y el millonario mediante las actas 133 y 134 del libro 51, conforme los sellos notariales F019303623, F019303623 y Anexos F004194794 y F004194794.
Formalmente se trató de una “cesión gratuita de derechos y entrega de posesión” de una acción clase A de la Asociación Residencial Yacht S.A. además de un lote de terreno en el complejo Yacht, uno de los barrios más caros de Nordelta.
Como gran parte de la urbanización ubicada en el partido de Tigre, el lote 31 no se puede escriturar. Aunque el contrato sostiene que Elías David le regaló a Jesica Wanda Judith un terreno y una acción, en realidad se trata de una suntuosa casa de dos plantas de estilo moderno, con salida a la marina y muelle para amarrar una embarcación.
“Tenemos una relación hermosa, somos súper compinches, nos levantamos, entrenamos juntos; compartimos muchas charlas, me aconseja mucho, yo lo aconsejo a él; creo que pasamos momentos muy lindos y lo más importante es que tenemos una relación sana, que creo que hoy en día es lo más difícil de tener”, sostuvo, enamorada, Cirio sobre su vínculo con Piccirillo en sus redes sociales hace un año. De ese amor único y lleno de millones quedó poco. Él está preso y ella no será quién le lleve cigarrillos a la cárcel, ya que a paso firme avanza con los trámites del divorcio.
En las últimas semanas se encendieron alarmas políticas en la zona norte del conurbano, en especial cuando el hombre quedó detenido. El nerviosismo se extendió por esos lugares de countries, barrios privados y muchos negocios.
Hace pocas horas, Piccirillo se desayunó con la noticia de que el juez Sebastián Casanello lo procesó y dictó su prisión preventiva. Según la resolución, Piccirillo, junto a dos policías, estuvieron a cargo de la organización del procedimiento ilegal donde se le “plantó” cocaína y una pistola para perjudicar a un empresario con el que tendría una millonaria deuda que superaría los 6.500.000 dólares.
Del operativo ilegal participaron oficiales que cumplían funciones en la División Robos y Hurtos Norte de la Policía de la Ciudad, y ocurrió en las primeras horas del 18 de enero pasado. Por esa razón fueron detenidos Francisco Hauque y su pareja, Anahí Aquino Laprida, después de haber cenado en el Palacio Duhau, en Recoleta, con Piccirillo. El personal de la fuerza de seguridad porteña secuestró 1.200 kilos de cocaína y una pistola nueve milímetros en el Audi A8 de Hauque.
Un par de meses después, la Justicia tiene probado que aquella maniobra fue organizada por Piccirillo, cuando todavía era marido de Cirio. Como un atleta, el empresario escapó corriendo cuando lo fueron a detener justamente a la casa de la polémica. Todo quedó registrado en las cámaras del barrio privado. De hecho, si se revisaran nuevamente las imágenes, se podría ver otro allanamiento que se realizó el sábado pasado en la lujosa casa.
El magistrado, además, fijó un embargo sobre los bienes de Piccirillo hasta cubrir la suma de $100 millones, o lo que es lo mismo, US$73.260 de acuerdo a la cotización del dólar bolsa. Una verdadera oferta para un hombre que cedió una casa de más de dos millones de dólares horas antes de casarse. Se lo acusa de los delitos de secuestro coactivo, transporte de estupefacientes agravado, encubrimiento agravado y portación ilegal de arma.
Quienes miran de cerca el proceso judicial esperan un movimiento que podría ser letal para muchos empresarios y otros tantos políticos que habrían utilizado los servicios de Piccirillo para sus negocios de comercio exterior. En una palabra, para importar. Se trata de que la Justicia se haga una pregunta básica que seguramente el lector ya se hizo a esta altura de la nota: “¿De dónde proviene la fortuna intempestiva y difícil de explicar de Piccirillo?» Si eso sucede, es posible que haya un sorteo de una nueva causa, en ese caso, por lavado de activos.
Es verdad que muchas veces los temores a las respuestas que se puedan encontrar son determinantes para que estas preguntas sencillas queden sin siquiera plantearse en sede judicial. En caso de que prime la valentía, la casa de Cirio, valuada entre US$2,5 millones y US$3 millones, podría ingresar en el llamado “período de sospecha”, una figura mediante la cual la Justicia revisa todas las operaciones de disposición de bienes que se efectuaron durante los años anteriores, cuestión de encontrar operaciones que podrían ser una suerte de pantalla para enajenar patrimonio e insolventarse.
En ese caso, la mirada puntual de esa cesión de derechos gratuitos seguramente no pasará los filtros necesarios como para poder ser explicada. Entonces, la residencia marital de Elías David y de Jésica Wanda Judith podría ser decomisada por la Justicia. Eso no es todo. Cirio aún tiene alguna cuenta pendiente en la causa que tramita en la Justicia Federal por el caso llamado YateGate, aquel entuerto amoroso en medio de un celeste mar, un barco, champagne y otra modelo, Sofía Clerici, que protagonizó Insaurralde.
Más allá del paso lento de la causa, la Unidad de Información Financiera (UIF) pidió algunos informes que también le mojan los pies a Cirio. Por caso, puso la lupa en unos plazos fijos que estuvieron a nombre de ella. Otra causa más donde se revise el origen de sus activos podría ser difícil de explicar.
Piccirillo, por ahora, seguirá preso y nos son pocos los que creen que es el mejor lugar. O al menos, el que los protege más ante la posibilidad de que el hombre pueda contar cómo hizo los millones. En su momento, cuando posaba para las fotos de la farándula, el atleta decía que no quería saber nada con la fama y prefería mantenerse a un costado. También repetía que no tiene vínculos con la política. Hoy ya es famoso y quizá, recuerde algunos vínculos con la política que decía no tener y los active como herramienta para regresar a la libertad.
POLITICA
La UOM advirtió que la semana próxima habrá medidas de fuerza si el Gobierno no homologa su última paritaria

El titular de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, denunció este miércoles que la falta de homologación de la última paritaria firmada por el gremio está vinculada con “una estrategia de la propia Secretaría de Trabajo, respondiendo al Grupo Techint, para dilatar» y no convalidar el acuerdo salarial.
Además, advirtió que si la semana que viene no se homologa el acuerdo, el gremio “comenzará con medidas de fuerza “y la responsable de esta acción sindical va a ser pura y exclusivamente la Secretaría de Trabajo”.
El sindicalista habló durante una movilización convocada este mediodía ante la sede central de Trabajo, en avenida Leandro N. Alem 650, para exigir la homologación de su convenio salarial, que el Ministerio de Economía frenó porque el aumento supera la pauta del 1% mensual.
Furlán, enrolado en el kirchnerismo, firmó a principios de junio con los empresarios un incremento del 7,6% en cinco tramos: 3,3% en abril, 1,2% en mayo, 1,1% en junio, 1% en julio y 1% en agosto, además de cinco sumas fijas no remunerativas de $30 mil para abril y de $25 mil para cada uno de los meses restantes.
La paritaria no fue firmada por las pymes del sector agrupadas en la Cámara de la Pequeña y Mediana Industria Metalúrgica Argentina (CAMIMA): consideró que “hace peligrar en forma real y cierta la economía de las pymes ante la recesión del sector, poniendo además en situación de peligro las fuentes de trabajo”.
Al hablar a los manifestantes, Furlán dijo que planteó su reclamo a la subsecretaria de Trabajo, Claudia Testa, ya que no estaba Julio Cordero, secretario de Trabajo, pero que pidió una audiencia con este funcionario para la semana que viene para pedirle la homologación.
En un tono medido, el jefe de la UOM reveló que se había enterado por Testa por qué no se convalidaba la paritaria: “Las explicaciones que nos dieron no han cubierto las expectativas -dijo-. Argumentan que hay una de las cámaras (por CAMIMA) que ha observado el acuerdo que hemos firmado. Nosotros nos acabamos de enterar recién de que hay una observación por parte de una de las cámaras. Pero esa cámara es totalmente minoritaria en el ámbito de la discusión paritaria y hay cinco cámaras, las más representativas, que firmaron el acuerdo y que no han hecho ninguna observación sobre el mismo».
Allí fue cuando hizo una fuerte denuncia: “Para nosotros, la observación que pudo haber hecho esa cámara tiene que ver con una estrategia de la propia Secretaría de Trabajo, respondiendo al Grupo Techint, fundamentalmente para dilatar y no homologar el acuerdo que alcanzamos con el resto de las cámaras”.
Incluso cuando dijo que había pedido una audiencia con Cordero, lo acusó de ser “el responsable directo de esta alineación de la falta de homologación del acuerdo”.
Enseguida, Furlán pidió a los presentes “un poquito más de paciencia” ya que “hasta la semana que viene vamos a estar esperando que salga la homologación y, si no, vamos a iniciar medidas de acción directa y la responsable de esta acción sindical va a ser pura y exclusivamente la Secretaría de Trabajo».
Como anticipó Infobae, los sindicalistas se quejan de los topes salariales impuestos por Economía como parte de su plan antiinflacionario, aunque la mayoría firma sus acuerdos en sintonía con la pauta oficial.
Sin embargo, algunos dirigentes acordaron sus paritarias con los empresarios por encima del tope del 1% mensual y por eso el Gobierno se resiste a homologarlos, trámite a cargo de la Secretaría de Trabajo que le da fuerza de ley a lo firmado y habilita a que rija para todos los trabajadores comprendidos en el convenio.
Además de la paritaria de la UOM, hay otra importante que sigue sin homologarse: es la que firmó Armando Cavalieri, el líder de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys).
El aumento firmado a fines de abril consiste en una mejora salarial acumulativa del 5,4%, distribuido en tres tramos (1,9% en abril, 1,8% en mayo y 1,7% en junio), más sumas fijas no remunerativas que totalizan $115.000, divididas en tres cuotas de $35.000, $40.000 y $40.000, respectivamente.
No se trata de una paritaria cualquiera. Involucra al sindicato con mayor cantidad de trabajadores (1.200.000) y cuyos salarios sirven de referencia para otras actividades. El 6 de mayo, ante el laberinto en el que quedó su convenio, Cordero llamó a una audiencia a Cavalieri y a las tres cámaras para tratar de que reformularan las cifras. El sindicalista no fue.
Aun así, en el sector estiman que el aumento fue pagado por la mayoría de las empresas: entre el 75% y el 80% abonaron la mejora del 5,4% para el período abril-junio pese a no estar homologado y a la resistencia de las cámaras que agrupan a los supermercados.
Cavalieri y las cámaras empresariales rubricaron el 28 de junio pasado una nueva mejora salarial que consistió en un 6% sobre las escalas básicas vigentes a junio pasado, que se aplicará de forma no acumulativa y distribuida a razón de un 1% mensual entre julio y diciembre, más el pago de asignaciones mensuales no remunerativas de $40.000, que se abonarán de julio a diciembre.
Pese a que las cifras respetan el techo del 1% mensual, Economía tampoco quiere que se homologue e incluso presiona para que el sindicato acepte bajar los aportes extraordinarios y así moderar el aumento.
El líder de FAECYS no quiere saber nada. Pero el ministro de Economía, Luis Caputo, advirtió que sólo se homologarán las últimas dos paritarias si Cavalieri adapta las cifras pactadas al tope salarial.
POLITICA
Tras la baja de las retenciones al agro, el Gobierno avanza en la reducción de aranceles para productos industriales

En el tramo final de las negociaciones por un acuerdo comercial con Estados Unidos, el Gobierno reducirá los aranceles para productos industriales.
Se trata de casi cincuenta bienes de capital para tratamiento térmico, corte de metales y equipos agrícolas, entre otros. Nación sostiene que el objetivo de la baja es promover inversiones productivas.
La mesa técnica de la Casa Rosada trabajó la medida en conjunto con los equipos del Ministerio de Economía, que preside Luis Caputo. Según pudo saber TN, el decreto ya se encuentra en el despacho de la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, que tiene previsto publicarlo en el Boletín Oficial en los próximos días.
Leé también: El Gobierno pone en pausa la campaña en la Provincia mientras busca reducir las tensiones internas
La rebaja arancelaria se aplicará sobre posiciones específicas del nomenclador común del Mercosur, que fija para los bienes de capital un piso mínimo del 12,6% para los derechos de importación. En Balcarce 50 sostienen que ya redujeron los aranceles para más de 1000 productos, que estaban por encima de la alícuota.
Cancillería impulsó además la incorporación de 50 productos a las excepciones del arancel externo común en la última cumbre del Mercosur. La Argentina ya tenía 100 bienes exceptuados del arancel regional, que habilita la comercialización de la tasa aduanera de forma individual con otros países del mundo.
El Gobierno planea avanzar con la baja de aranceles en línea con la reducción de las retenciones al campo. Javier Milei anunció este sábado en La Rural que fijará los derechos de exportación de la carne aviar y vacuna en un 5%, del maíz y el sorgo en un 9,5%, del girasol al 5,5% y 4% y de la soja al 26%.
El jefe de Estado incluyó también a las rebajas transitorias sobre trigo y cebada. “Redunda en una reducción de retenciones de las alícuotas para las cadenas de granos del 20% y una reducción de retenciones en la cadena de ganado y carnes del 26% que será permanente”, agregó.
Leé también: Juicio por YPF: el Gobierno prepara la estrategia para la audiencia clave con los fondos y la jueza Preska
Durante 2024, el Ejecutivo ya redujo aranceles de importación de neumáticos para autos y motos, plásticos, pequeños electrodomésticos y productos de uso doméstico con el objetivo de alentar la competencia y beneficiar a la industria y a los consumidores. Eliminó además el Certificado de Importación de Bienes de Capital (CIBU).
Lo mismo aplica para ascensores, ventiladores industriales, maquinaria para la industria metalúrgica, hornos de panadería, polipastos eléctricos, depuradores de gases y equipos de limpieza de cañerías utilizados en la industria petrolera, maquinaría industrial para fabricar helados, máquinas de cortar el pelo y de esquilar, bombas centrífugas, entre otros.
Gobierno, aranceles
POLITICA
Los gobernadores celebraron la baja de retenciones, pero volvieron a pedir por su eliminación

Los gobernadores de provincias con perfil agropecuario celebraron hoy la baja de retenciones al campo anunciada por el presidente Javier Milei en el acto de apertura de La Rural. Si bien reconocieron que la medida representa un alivio para el sector agropecuario, volvieron a pedir por su eliminación. Otros dirigentes de la oposición, en tanto, relativizaron el impacto del alivio fiscal.
“Celebro y acompaño la decisión del presidente Javier Milei y del gobierno nacional de bajar las retenciones al campo. Es una medida que veníamos planteando desde las provincias productivas y que impacta de forma directa en el desarrollo, la inversión y la generación de empleo en Entre Ríos y en todo el país”, compartió en sus redes sociales el gobernador Rogelio Frigerio.
En la misma línea se expresó su par santafesino, Maximiliano Pullaro, quien, además, ratificó su demanda por una eliminación total del impuesto. “El reclamo del interior productivo de esta República Argentina fue escuchado. Como gobernador de una provincia donde el campo y la agroindustria son parte de nuestra identidad fundacional, quiero destacar la baja de retenciones que hoy dispuso el presidente Javier Milei, esperando que este sea el inicio del camino hacia la eliminación total de las mismas”, expresó en X.
En la publicación, el mandatario provincial también se comprometió a complementar este alivio fiscal con facilidades para acceder a créditos y una fuerte inversión en infraestructura vial y energética que permitan “agregar más potencia a la industria y bajar sus costos”. Actualmente en Santa Fe, el campo está exento del pago de Ingresos Brutos.
La misma política se aplica en la provincia de Córdoba, cuyo gobernador, Martín Llaryora, también celebró la decisión de la administración libertaria. “El gobierno nacional acaba de anunciar una baja parcial de las retenciones al campo. Sin abandonar nuestro reclamo de la eliminación definitiva y total de las retenciones, es un paso en el sentido correcto que valoramos”, dijo.
Y agregó: “En Córdoba, (la baja) se suma a la política de Ingresos Brutos cero que pagan los productos del campo y a la decisión de dedicar el 98% de la recaudación de impuestos inmobiliario rural a inversiones en infraestructura y servicios para este sector”.
En tanto, su antecesor y excandidato presidencial Juan Schiaretti mostró más reparos y relativizó el anuncio de este mediodía. “Más allá del paso adelante que significa el compromiso del Gobierno nacional de que esta baja será permanente y no sufrirá alteraciones, la realidad es que la situación para el campo solo vuelve al escenario anterior a la suba del 1 de julio pasado”, sostuvo.
El 26 de junio, a través del decreto 439/2025, la administración libertaria había dispuesto una suba de las retenciones para la soja (del 26% al 33%), el girasol (del 5,5% al 7%) y el maíz y el sorgo (del 9,5% al 12%, para ambos). Ahora, el gobierno dio marcha atrás con dicho aumento y sumó nuevas bajas como en el caso de la carne aviar y vacuna (del 6,75% al 5%).
En redes sociales, además, Schiaretti volvió a pedir por la eliminación de las retenciones al agro, a las que considera una “expropiación a la producción y el trabajo”. “Esa será la única manera de sacarle la pata de encima al campo”, concluyó.
De manera similar, se manifestó el diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, que acusó al gobierno de utilizar las alícuotas para condicionar las liquidaciones del sector.
“El presidente Milei anunció hoy una baja de retenciones, pero no es más que el retorno al esquema que rigió hasta el 30 de junio. En los hechos, durante meses se impuso una fecha de vencimiento para presionar al campo a que liquide los dólares antes de julio. Este mes las retenciones subieron, y ahora simplemente vuelven al nivel de junio”, cuestionó.
Según escribió en su cuenta de X, lo anunciado en La Rural no es más que un “parche”. “No es una baja real. Es una maniobra por decreto que, igualmente mantiene la incertidumbre y castiga al sector más dinámico de nuestra economía”, dijo. “El campo no necesita presiones ni parches. Necesita previsibilidad, estabilidad y un Estado que deje de verlo como fuente permanente de recursos fiscales”.
Por su lado, Nicolás del Caño, candidato a legislador bonaerense por la tercera sección electoral, apuntó contra la gestión libertaria por el alivio fiscal al campo. “Lo invito a Milei a que camine un par de cuadras por Lanús a ver si alguien aplaude que le baje las retenciones a los dueños de la tierra y vete un aumento para los jubilados, para el Hospital Garrahan y el colectivo de la discapacidad”, reclamó en una recorrida por Lanús.
Además, calificó al gobierno de “casta” por la reducción impositiva al campo. “Es fácil conseguir aplaudidores cuando sólo se rodea de los más ricos de la Argentina. Más casta no se consigue”, sentenció.
anunciada por el presidente,@JMilei,July 26, 2025,@JMilei,July 26, 2025,#retenciones,pic.twitter.com/OWaPRWjcEY,July 26, 2025,July 26, 2025,pic.twitter.com/LZLMrV4cwX,July 26, 2025,Retenciones,Conforme a,Retenciones,,“Tiene que apoyar este modelo”. Milei le pidió al campo que acompañe el rumbo del Gobierno,,»No tendrán vuelta atrás». Milei anunció en el acto en la Rural la reducción de varias retenciones al campo,,Lo que viene. A la espera del momento bisagra para comenzar una nueva etapa
- POLITICA2 días ago
La justicia de Santa Cruz desafío a la Corte Suprema e incluyó a Cristina Kirchner en el padrón electoral
- POLITICA2 días ago
Cristina Kirchner pidió salir a militar para que los que “están hambreando a la gente tengan su merecido en las urnas”
- POLITICA2 días ago
El candidato libertario por el que Kicillof despidió a 24 policías denunció “una cacería de brujas” en la Provincia