Connect with us

POLITICA

Universidades: Diputados define el veto y la Casa Rosada negocia con los gobernadores para asegurar los votos

Published

on



Con los números ajustados, el oficialismo presiona hasta último momento para conseguir blindar este miércoles el veto de Javier Milei a la ley de Financiamiento Universitario. Apuestan todo a convencer a gobernadores dialoguistas y conseguir ausencias o abstenciones clave. Hay votos en danza y los radicales, otra vez, enfrentan fugas que serán decisivas.

«Se va a terminar de definir en el recinto«, señalan en La Libertad Avanza, donde se declaran «bilardistas» como Milei. No van a cantar victoria hasta que no tengan los votos garantizados. También, consideran que hay muchas bancadas «especulando» porque no quieren quedar en el bando perdedor.

Para ratificar la ley la oposición necesita dos tercios, pero sobre el total de los votos. Para ese cálculo no cuentan las ausencias pero tampoco las abstenciones.

De antemano se sabe que habrá, al menos, cuatro ausentes: Héctor Stefani (PRO), Ricardo López Murphy (Encuentro Federal), Oscar Zago (MID) y Fernando Carbajal (UCR).

Si fueran los únicos ausentes el oficialismo necesitaría 85 votos a favor para alcanzar el tercio y sellar el veto, pero todavía no alcanza ese número, con los confirmados hasta ahora.

Sin embargo otros aún juegan al misterio, como los tres tucumanos que responden al mandatario Osvaldo Jaldo. Esperan una reunión con su mandatario para anunciar su decisión. Sin embargo, desde que se abrieron del bloque de Unión por la Patria votaron todo junto al Gobierno y dos de ellos ya habían votado en contra de la ley de Financiamiento Universitario.

Advertisement

A favor del veto, el oficialismo cuenta a sus 39 diputados de La Libertad Avanza, al menos 35 del PRO, 2 del MID, a la tucumana Paula Omodeo y cuatro de los cinco radicales que ya se rebelaron cuando se trató la insistencia de jubilaciones para ser «héroes» de Milei.

Este martes a la noche hubo una tensa reunión de bloque de la UCR que terminó con caras largas y nuevas dudas sobre el futuro de la bancada.

En el encuentro, tres legisladores informaron su intención de acompañar al Gobierno para blindar el veto, a pesar de que las universidades son una histórica bandera del partido, y que sus compañeros los increparon fuertemente y hasta les pidieron que al menos falten o se abstengan.

Se trata de Luis Picat, Mariano Campero y Martín Arjol. Federico Tournier, nunca participa de las reuniones de bloque radicales porque es miembro del partido Encuentro Liberal (ELI) de Corrientes, en alianza con el gobernador radical Eduardo Valdes. Pero no atendió el teléfono para confirmar qué hará.

Pablo Cervi, mientras tanto, lo más probable es que se abstenga. «Hay que esperar a mañana a ver si cambian de idea y en todo caso después ver cómo sigue el bloque», confirmó un legislador de la bancada radical.

Gobernadores clave

Dentro de la decena de legisladores en duda hay otros que responden a gobernadores y el oficialismo negociaba para contenerlos en sus filas.

Advertisement

Más allá de los tucumanos de Jaldo, se encuentran las dos sanjuaninas que responden a Marcelo Orrego, quienes siempre acompañaron al oficialismo pero anoche corría el rumor de que podían rebelarse esta vez.

De los cuatro misioneros que integran el bloque de Innovación Federal, solo uno -Alberto Arrúa- confirmó que votará a favor de la insistencia de la ley. Pero sus compañeros sentencian que «se cortó solo». Los otros tres misioneros que responden a Hugo Passalacqua van a decidirlo en una charla con él, poco antes de la sesión.

En esa bancada también está Agustín Domingo, rionegrino alineado al mandatario Alberto Weretilneck, quien tampoco dejó trascender qué hará.

En Encuentro Federal también sobrevolaba el misterio sobre qué hará Francisco Morchi, el entrerriano del gobernador Rogelio Frigerio. Lo dejaban en duda, aunque en la bancada confiaban que se terminaría alineando al resto de sus compañeros o se abstendría.

El oficialismo hasta último momento estaba trabajando en diálogo con los mandatarios y el presidente de Diputados, Martín Menem, estuvo reunido en la Casa Rosada a la tarde por este tema.

Otra incógnita es la ex libertaria Lourdes Arrieta que declaró públicamente que tenía «media mano» levantada para acompañar la ley universitaria. También dijo: «queda esperar al día miércoles para poder defender a los estudiantes y defender las universidades públicas». Sin embargo, en su entorno aclaran que no tiene definido el voto a favor de la ley porque también considera que hay que auditar a las universidades y cumplir otras promesas de campaña de Milei.

En el PRO después de los chisporroteos con el Gobierno terminaron agrupando a la tropa. Se espera que haya solo dos votos a favor de la ley: del larretista Alvaro Martínez y del ex árbitro cordobés Héctor Baldassi.

Advertisement

El resto de la bancada se encamina a acompañar. También tuvieron una reunión de bloque y emitieron un comunicado ratificando su acompañamiento y agregaron: «Celebramos que el Gobierno nacional haya escuchado nuestros pedidos en relación a mejorar la propuesta salarial a los docentes, y de la inclusión de la Garantía Salarial Docente para aquellos que están en las categorías salariales más bajas del sistema».

A favor de la insistencia de la ley están unidos los 99 de Unión por la Patria, 27 de la UCR, 2 del PRO, 14 de Encuentro Federal, 4 de Innovación Federal (tres salteños y un misionero) los 6 legisladores de la Coalición Cívica, los 5 de la Izquierda, los dos santacruceños y el diputado del Movimiento Popular Neuquino.

Advertisement

POLITICA

“¡Es una mentirosa!”: las redes estallaron contra Nicole Kidman por no hacerse cargo del famoso meme del que es protagonista

Published

on


Nicole Kidman y Tom Cruise conformaron una de las parejas más veneradas de Hollywood y también una de las más enigmáticas. El misterio que los envolvía, lejos de aplacarse, se agigantó tras su separación. El hermetismo al que se sujetaron, siempre con la omnipresente cienciología custodiando cada uno de sus pasos, y la decisión de sus hijos adoptivos, Isabella y Connor, de quedarse con el actor de Top Gun, no ayudaron a despejar las incógnitas. Mucho menos, una imagen que mostraba a la protagonista de Moulin Rouge saliendo de los tribunales, con los brazos en alto en señal de triunfo y liberación, tras haber firmado los papeles de divorcio.

Esa foto, que supuestamente corresponde a 2001, en la que se la ve luciendo una blusa estampada, pantalones capri y zapatillas, se convirtió en uno de los memes más utilizados y en el que parecía ser el único apunte certero de cómo se sintió la actriz luego de dejar atrás aquel matrimonio de 11 años. Sin embargo, parece que no era tan certera ni tenía nada que ver con aquella situación. Sin embargo, esta semana la actriz se negó a hacerse cargo de ella. “¡Esa imagen no es de verdad!”, aseguró la intérprete de 57 años. “Es una captura de una película. No fue tomada de mi vida real. ¡Conozco esa imagen!”, indicó Kidman en una entrevista publicada esta semana en la edición británica de la revista GQ, aunque no especificó a qué film pertenecía.

Los dichos de Kidman despertaron una catarata de mensajes en las redes sociales. Indignados, cientos de usuarios la acusan de ser “una mentirosa” y de no querer hacerse cargo de un momento crucial de su vida. Es que al leer que aquella imagen era la captura de una de sus películas, miles de personas de todo el planeta se hicieron una “exhaustiva investigación” y llegaron a la conclusión de que en ninguno de los films lució un atuendo similar.

“Bien, acabo de investigar esto en profundidad y no solo no especifica qué película era, sino que ninguna de sus legiones de fanáticos tiene siquiera una hipótesis sobre qué película podría haber sido. Así que me siento seguro al concluir que está mintiendo y que realmente es una foto de un paparazzi posterior al divorcio”, escribió un usuario de X en una publicación que ha obtenido más de 1 millón de visitas.

Advertisement

“¡Es una mentirosa! No recuerdo una película en la que ella apareciera totalmente sin maquillaje y sin peluca”, respondió otro, a lo que un tercero agregó: “Además, ¿en qué película aparecería vestida con esas zapatillas y ese atuendo?”. “Yo también lo busqué y me di por vencido porque ninguna de las películas en las que participó en 2001 usa ropa de ese estilo”, añadió un cuarto.

Sin embargo, otros defendieron a Kidman, argumentando que se podría tratar de una “escena que fue borrada” del corte que finalmente llegó a las salas. “Tiene que ser mentira, pero disfruto la idea (como la única alternativa posible que se me ocurre) de que las fotos sean material no utilizado de cuando se suponía que ella haría En carne viva”, escribió un usuario, haciendo referencia al thriller psicológico de Jane Campion que iba a encabezar y, finalmente, encontró a Meg Ryan como protagonista.

A pesar de que el tiempo pasó y cada uno pudo rearmar su vida, el misterio sobre aquella relación que los unió -y sobre todo, acerca del rol que desempeñó la cienciología dentro de aquella unión y posterior separación- sigue siendo tabú para ellos, a la hora de brindar entrevistas. Son contadas las veces en que la actriz brinda detalles sobre aquellos tiempos. Y cuando se refiere a aquellos momentos, siempre elige transitar por caminos poco polémicos.

En 2001, la actriz le dijo al presentador David Letterman sobre su divorcio: “Bueno, ahora puedo llevar tacos”, en una obvia alusión a la baja estatura del actor de Misión Imposible. No fue hasta 2012 cuando se explayó un poco más. Fue en DuJour Magazine. “Me enamoré locamente, apasionadamente. Hubiera ido a los confines de la tierra por él”, explicó. También remarcó que, debido a la presión mediática en general, y al acoso de los paparazzi en particular, estaban “en una burbuja”: “Solo nosotros dos. Nos volvimos muy dependientes el uno del otro”. La ruptura, tal como ella misma confesó, “fue un shock”. “Me tomó mucho tiempo recuperarme”, relató.

La pareja de actores se separó luego de haber protagonizado Ojos bien cerrados

En una reveladora entrevista que concedió hace casi tres años a la revista Tatler, la actriz reveló por primera vez los motivos por los que adoptó junto a Cruise a Isabella y Connor. En 1990, poco después de la boda, sufrió un primer aborto, y la pesadilla volvió a repetirse en 2001 durante el proceso de divorcio. “No se habla lo suficiente de la pérdida por un aborto natural. Es un dolor inmenso para muchas mujeres”, contó. Kidman es ahora madre de dos hijas junto al cantante Keith Urban. Cruise se casó con la actriz Katie Holmes y se divorció; con ella tuvo una hija, Suri.

Los actores se conocieron en el rodaje de Días de trueno, de Tony Scott, y se casaron el 24 de diciembre de 1990, con Dustin Hoffman como testigo, en una capilla en Telluride, Colorado, donde la pareja poseía una cabaña. “Recuerdo que estaba tan nerviosa… Tom llegó en un Porsche, salió del coche, caminó y yo estaba como… ‘¡Wow!’. Mi mandíbula cayó. Luego tuve que ir a la audición delante de Tony Scott”, rememoró Kidman hace un tiempo sobre el día en que conoció a quien sería su marido.

Durante 11 años, los actores se prodigaron en halagos. “Nuestro matrimonio tiene nueve años ahora [en 1999] y hemos superado la fecha de los fatídicos siete primeros años. Cuando también eres amado por tus defectos, estás realmente a salvo. No sé qué haría sin Tom. Estamos tan unidos que cada uno termina las frases del otro. Nos entendemos sin hablar”, decía Kidman. “Cuando leí el guion de Jerry Maguire lloré por la última línea, que decía: ‘Me completas’. Es exactamente lo que siento por Nic”, agregó Cruise.

Advertisement

A pesar de que desde su separación cada uno rearmó su vida, siguen sin hablar sobre los motivos que los llevaron a separarse

Pese a estas declaraciones, algunos medios de comunicación de los Estados Unidos no dejaron de insinuar que su matrimonio era solo una fachada para ocultar la supuesta homosexualidad de Cruise e impulsar la carrera de Kidman. La pareja, harta de esos comentarios, acudió a los tribunales, donde ganó varias demandas.

La versión oficial es que sus carreras profesionales los separaron. Dos años antes, Nicole Kidman y Tom Cruise se reunieron en la pantalla para una película histórica, el último trabajo de Stanley Kubrick, Ojos bien cerrados, un rodaje agotador de 400 días que marcó el final de su historia de amor.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad