Connect with us

POLITICA

Vialidad: Ricardo Lorenzetti propondrá definir «rápido» si la Corte acepta la apelación de Cristina Kirchner para no ir presa

Published

on


Frente a las presiones del kirchnerismo y para «evitar un desgaste de la imagen de la Justicia», el juez Ricardo lorenzetti propondrá a sus colegas de la Corte debatir “rápido” el recurso de queja de Cristina Kirchner en la causa Vialidad para tener un fallo consolidado “en abril, mayo o junio a más tardar”, informaron a Clarín fuentes judiciales.

Lorenzetti procurará tratar el recurso de queja, siempre según las fuentes, en la reunión de acuerdo de este jueves y el resto de sus colegas deberán, entonces, votar si lo incluyen en la agenda de ese día o lo dejan para otro.

Advertisement

De acuerdo a esas fuentes, Lorenzetti considera que este caso políticamente clave se puede votar “en el primer semestre” antes de entrar de lleno en la campaña electoral de los comicios legislativos del 26 de octubre.

Ya sea si se comienza el jueves o se deja para más adelante hay una serie de cuestiones procesales que definir antes.

De todos modos, ya abrió un debate interno que se definirá este jueves cuando Lorenzetti conozca la opinión de sus pares, mientras en el Senado se definirá si se rechazan o aceptan los pliegos de los candidatos del presidente Javier Milei a la Corte, el juez Ariel Lijo y el constitucionalista Manuel García-Mansilla. Y la orden de Cristina será clave para ver si los senadores K y sus aliados consiguen quórum.

Advertisement

Esta jugada pone en duda la versión original según la cual la Corte iba a decidir después de las elecciones legislativas del 26 de octubre.

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia, Manuel García-Mansilla, Ricardo Lorenzetti, Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Rosatti durante la asamblea de apertura del 143 período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional.

Los plazos son clave porque si se rechaza el recurso de queja, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) deberá ejecutar de inmediato la condena que le aplicó a la ex presidenta a 6 años de prisión, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y el pago de una multa millonaria. El plazo para presentar las candidaturas nacional vence el 17 de agosto. Y Lorenzetti quiere votar «a más tardar en abril o mayo», afirman las fuentes.

Así la ex vicepresidenta no podrá ser candidata a diputada y conseguir fueros parlamentarios que le den inmunidad de arresto para no cumplir prisión domiciliaria.

Advertisement

En la Corte ya se presentaron -vía electrónica- recursos de queja de Cristina, del empresario K Lázaro Báez, del ex secretario de Obras Públicas, José López, del ex titular de Vialidad Nelson Periotti y de los ex directores de Vialidad de Santa Cruz, Mauricio Colladera y Raúl Pavessi.

La defensa del ex director de Vialidad Raúl Osvaldo Daruich presentó el recurso de queja a último momento. El plazo vencía hoy a las 9.30. Su retrasó prendió luces de alerta porque sino su condena quedaba automaticamente confirma y se debía ordenar su detención.

Por otra parte, la Corte debe analizar también el recurso de queja del fiscal general ante la Cámara Federal de Casación, Mario Villar. Pero en este caso sí debe consultar primero a Casal para preguntarle si lo apoya. Villar pide incluir el delito de asociación ilícita y llevar la condena a 12 años.

Advertisement

De todos modos, en la mayoría de los casos, Casal respalda la opinión de los fiscales, contaron fuentes de la Procuración. Los dictámenes de Casal son obligatorios pero no vinculantes.

Y recién después del dictamen de Casal, “el expediente quedará consolidado para que los ministros voten el tema de fondo si aceptan o rechazan ellos recursos de queja».

Ricardo Lorenzetti ingresa a la Corte.
Foto Federico Lopez ClaroRicardo Lorenzetti ingresa a la Corte.
Foto Federico Lopez Claro

Estos recursos de queja deben ser analizados por la Corte en cuanto a su admisibilidad. Si los declara admisibles, debe pedir primero la opinión del Procurador General de la Nación, Eduardo Casal aunque según tres fuentes distintas serían rechazados.

En cambio, si los rechaza significa que no acepta el caso porque se trata solo de cuestiones de hecho y prueba y no temas constitucionales que son los que debe definir el máximo tribunal.

Advertisement

En otros fuentes judiciales, se explicó que “tanto los recursos de queja de los condenados como el del fiscal se deben tratar en un solo expediente”.

“Será en conjunto como se hizo con el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, otros ex funcionarios y los Cirigliano en la causa de la Tragedia del Once”, contaron esas fuentes.

Otro tercer aspecto es la la recusación del juez Manuel García-Mansilla que el presidente Javier Milei nombró por decreto en comisión y cuyo pliego se tratará este jueves. Si García-Mansilla se excusa queda afuera del caso pero sino lo hace tienen que decidir si aceptan los argumentos de la expresidenta Rosatti, Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

Advertisement

Las estadísticas van contra los deseos de Cristina. En los últimos 20 años, la Corte rechazó “el 99 por ciento” de los recurso de queja causas penales porque no se violaron cuestiones constitucionales durante la sustanciación de la causa y el fallo no fue arbitrario.

Las condenas de la causa Vialidad fueron confirmadas desde la instrucción hasta Casación por 19 jueces.

En lo que va del año, los cuatro jueces de la Corte votaron en la mayoría de las causas en la misma sintonía, como pasó la semana pasada en la causa donde anularon la polémica cautelar que permite el funcionamiento de los los barcos casino del empresario K Cristóbal López. Lo que alimenta la posibilidad de rechazo de los recursos.

Advertisement

Cristina, a través de su abogado Carlos Beraldi quien dio una inédita conferencia de prensa en la sede del PJ nacional, fue con esta “bala de plata” a la Cámara de Casación porque hace dos semanas atrás le rechazó un recurso extraordinario para ir a la Corte.

Con ese tipo de apelaciones -las extraordinarias-, el máximo tribunal sí debería revisar el fallo y fundamentar su decisión.

Con el de queja no es necesario incluso puede aplicar el artículo 280 del Código Procesal Penal y hacerlo sin fundamentar, como ya hizo la Corte con Amado Boudou en la causa Ciccone donde el ex vicepresidente fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión, con la dirigente piquetera K Milagro Sala y la semana pasada con el ex titular del AFSCA Martín Sabbatella, entre otros.

Advertisement

El 1° de abril pasado, Casación confirmó también a López, Periotti y Báez la pena a 6 años de prisión como autores del delito de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública, al rechazar los recursos extraordinarios de los condendos.

Por el mismo delito, al expresidente de la Administración General de Vialidad de la Provincia de Santa Cruz (AGVP), Juan Carlos Villafañe, se le ratificó la condena de 5 años de prisión, mientras que al otro expresidente de la AGVP, Raúl Gilberto Pavesi, se le confirmó una condena a 4 años y 6 meses de prisión.

Con respecto al extitular de Vialidad de la provincia de Santa Cruz, José Raúl Santibáñez, la pena confirmada es de 4 años de cárcel. Al exjefe y al exresponsable del Distrito N°23 “Santa Cruz” de la DNV, Mauricio Collareda y Raúl Osvaldo Daruich, se les confirmó la condena a 4 años y 3 años y 6 meses de prisión, respectivamente. Todos los funcionarios públicos condenados recibieron la inhabilitación especial y perpetua para el ejercicio de cargos públicos.

Advertisement

POLITICA

Milei cambia el temario del Senado y quiere ser el primer presidente en aprobar el acuerdo con la Unión Europea

Published

on



La Casa Rosada sigue marcando el ritmo del Congreso. No solo mantiene un férreo control sobre los temas, al punto que sus legisladores prácticamente no presentan proyectos propios y avanzan exclusivamente con los que envía el Ejecutivo, sino que ahora también determina el orden de los asuntos a tratar.

Aunque no se había comunicado formalmente, el temario para las sesiones del jueves y el viernes próximo en el Senado ya estaba definido. La intención del oficialismo era abordar el jueves en el recinto la ley de reforma del Régimen Penal Juvenil y la ley de Glaciares, y al día siguiente tratar el pliego para embajador en Bruselas y ante la Unión Europea de Fernando Iglesias, el acuerdo Unión Europea-Mercosur y la ley de Modernización Laboral.

Advertisement

Sin embargo, en la reunión de labor parlamentaria previa a la sesión informativa de este martes, el bloque de La Libertad Avanza notificó un cambio de planes: el jueves se trataría el pliego de Iglesias, el acuerdo UE-Mercosur y la modificación a la ley de Glaciares, y el viernes quedarían los dos temas principales de las sesiones extraordinarias: Régimen Penal Juvenil y Modernización Laboral.

Las primeras explicaciones provenientes del oficialismo apuntaban al peronismo como responsable del cambio. “Ellos van a querer hablar todos”, sostuvo un senador libertario. Esta versión fue respaldada por una alta fuente del radicalismo que señaló al bloque justicialista. Sin embargo, con el correr de la mañana salió a la luz la verdadera razón.

El Senado reformuló su agenda para esta semana

“Lo pidió la Casa Rosada porque quieren ser los primeros en aprobar el acuerdo”, explicó una fuente de LLA. ”La frase de que la Argentina fue el primer país del Mercosur en aprobar el acuerdo ya está escrita en el discurso de Milei de apertura de sesiones”, agregó alguien con llegada tanto al mundo libertario del Congreso como a la Casa Rosada.

Advertisement

El apuro libertario se vincula con el hecho de que Uruguay avanza rápidamente hacia la ratificación del entendimiento entre el bloque sudamericano y los países europeos. El Congreso uruguayo tiene todo listo para hacerlo.

La Comisión Especial de Uruguay para el tratamiento y aprobación del acuerdo Unión Europea-Mercosur aprobó ayer, lunes, el texto, que pasará a las Cámaras de Senadores y Representantes para su ratificación, seguramente en el transcurso de esta semana.

Según la agencia EFE, los legisladores integrantes de la comisión votaron la aprobación del acuerdo por unanimidad, en una jornada que contó con la presencia del canciller uruguayo Mario Lubetkin y del ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone.

Advertisement

“Si todo sigue como está y el miércoles efectivamente se aprueba por parte del Senado el acuerdo, quizá el jueves la Cámara de Diputados lo ratifique. Eso sería simplemente sensacional”, remarcó este lunes en conferencia de prensa el ministro de Relaciones Exteriores, en declaraciones reproducidas por la agencia EFE.

Estas afirmaciones de las autoridades uruguayas encendieron las alarmas en la Casa Rosada, que, sabiendo del interés de Milei por ser el presidente que logre primero la aprobación del acuerdo, impulsó a los senadores libertarios a proponer e imponer el cambio en el cronograma legislativo ya definido para los últimos dos días del período de sesiones extraordinarias.

South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Dura crítica de Patricia Bullrich a «Chiqui» Tapia: «Es ridículo que paren el futbol»

Published

on


La jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, fue una de las primeras voces del oficialismo que se alzó contra la decisión de la AFA de suspender la fecha 9 del torneo Apertura en medio del avance de la causa contra “Chiqui” Tapia por evasión de $19.000 millones.

Leé también Así fue la reunión en la que la AFA definió la suspensión de la fecha 9: la explicación de “Chiqui” Tapia, tres ausencias de peso y una votación a mano alzada

Advertisement

Bullrich tildó de “ridículo” la medida de fuerza de la entidad madre del fútbol argentino. Sostuvo que no tiene sentido parar el fútbol “porque hay dos personas que están siendo llamadas (a indagatoria) por la Justicia”. “Es confundir la institución con sus conductas”, resaltó.

Leé también El jefe de la IGJ cruzó a “Chiqui” Tapia por el paro del fútbol y volvió a exigirle detalles de los balances de la AFA

Clima caliente en el Senado por la designación de autoridades

A su vez, la titular del bloque de LLA en el Senado le dedicó una chicana al kirchnerismo, después de excluirlo de la elección de autoridades: “El año pasado el Senado funcionó a su ritmo (de Unión por la Patria), y el Senado ahora funciona al ritmo del Gobierno».

Advertisement

La designación de autoridades en el Senado se concretó en la sesión preparatoria. La presidencia provisional sigue en manos del libertario, Bartolomé Abdala. Mientras que el oficialismo cambió el esquema habitual a partir de la vicepresidencia, que históricamente correspondía a la primera minoría.

Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei

El cargo no será ocupado por el kirchnerismo sino por la jujeña, Carolina Moisés, que hasta ayer el interbloque de Unión por la Patria y formalizó su salida junto a Guillermo Andrada y Sandra Mendoza para conformar Convicción Federal.

Advertisement

De esta manera el oficialismo hizo valer sus acuerdos parlamentarios y dejó sin cargos al bloque de Unión por la Patria, liderado por José Mayans, aunque ese espacio mantiene 25 bancas y la primera minoría de la Cámara Alta.

Patricia Bullrich: “La vicepresidencia del Senado era para un miembro del Partido Justicialista, eso fue respetado”

Bullrich defendió la designación de Moisés en la vicepresidencia de la Cámara Alta: “El Gobierno está construyendo una mayoría, gobernabilidad, sacando leyes muy importantes. Eso significa que aquellos senadores que quieran acompañar esta propuesta reformista que tiene el Gobierno son los que nosotros creemos que tienen que estar ocupando esos cargos. Esa vicepresidencia era para un miembro del Partido Justicialista, y eso fue respetado, porque Moisés viene del PJ, pero no del kirchnerismo”.

La jefa del bloque libertario en el Senado explicó: “El acuerdo que tenemos con los 44 senadores, y ahora estos tres que están dialogando con nosotros es que acompañan algunas cosas y otras no. Hay una flexibilidad, sí acompañan en quórum y la mayoría de los proyectos en general. En los proyectos discutidos hubo senadores que se abstuvieron en algún artículo, con un senador que tenía una cierta diferencia».

Advertisement

Bullrich redobló las críticas contra el kirchnerismo: “Antes de leer cualquier proyecto sale a decir que vota en contra”

Bullrich redobló las críticas contra Unión por la Patria: “Creemos que el kirchnerismo antes de leer cualquier proyecto sale a decir que vota en contra. No tiene ninguna contemplación, no le da ninguna gobernabilidad al Gobierno. El año pasado el Senado funcionó a su ritmo, y el Senado ahora funciona al ritmo del Gobierno, para darles al Gobierno y al pueblo las herramientas que se necesitan para mantener esta estabilidad, el plan económico, la seguridad».

Senado, Patricia Bullrich

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Embajadores en Argentina se manifestaron a cuatro años de la guerra en Ucrania

Published

on



En el cuarto aniversario del inicio de la guerra en Ucrania, un grupo de embajadores en Argentina expresaron de manera conjunta su respaldo a la nación ucraniana. El mensaje resaltó un compromiso unificado con la libertad, la soberanía y “una paz digna para el pueblo ucraniano”, reafirmando la cohesión diplomática de las potencias occidentales frente a la persistencia del conflicto.

La invasión de Ucrania por parte de Rusia hace cuatro años desencadenó el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, causando un inmenso sufrimiento a la población civil y terribles penurias a los soldados, al tiempo que reescribía el orden de seguridad posterior a la Guerra Fría.

Advertisement

Estados Unidos medió en las conversaciones con las delegaciones de Moscú y Kiev como parte de una campaña de paz que lleva un año impulsando la administración de Donald Trump. Sin embargo, la conciliación de diferencias clave, como el futuro de los territorios ucranianos ocupados por Rusia y la seguridad de Ucrania tras la guerra, viene frustrando los avances.

Mientras tanto, miles de soldados de ambos países han muerto en el campo de batalla y la población civil ucraniana ha sufrido los ataques aéreos rusos, que han provocado años de cortes de electricidad y agua.

De acuerdo consignó AP, y según un informe publicado el mes pasado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, se calcula que Rusia sufrió 1.2 millones de bajas, incluyendo hasta 325.000 soldados muertos, entre febrero de 2022 y diciembre de 2025, lo que, según el documento, supone el mayor número de bajas militares de cualquier potencia importante en cualquier conflicto desde la Segunda Guerra Mundial.

Advertisement

Rusia no ha publicado cifras sobre las muertes en el campo de batalla desde enero de 2023, cuando afirmó que más de 80 soldados habían muerto en un ataque ucraniano, lo que eleva el total de muertes militares confirmadas por Moscú a algo más de 6.000.

El CSIS estimó que Ucrania ha sufrido entre 500.000 y 600.000 bajas militares, incluidas hasta 140.000 muertes.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, dijo a principios de este mes que 55.000 soldados ucranianos han muerto en la guerra. Muchos están desaparecidos, afirmó.

Advertisement

Ni Moscú ni Kiev proporcionan datos actualizados sobre las bajas militares. No es posible realizar una verificación independiente.

Según la Misión de Observación de los Derechos Humanos de la ONU, las muertes de civiles en Ucrania desde la invasión total de Rusia son 14.999, aunque se afirma que probablemente se trate de una estima ción a la baja. Más de 40.600 civiles resultaron heridos durante el mismo periodo, según un informe publicado en diciembre.

La guerra ha causado la muerte de al menos 763 niños, según la ONU. El año pasado fue el más mortífero para los civiles en Ucrania desde 2022. El conflicto causó la muerte de 2.514 civiles y dejó 12.142 heridos en el país en 2025, lo que supone un aumento del 31 % en las bajas civiles con respecto a 2024, según la organización.

Advertisement

A su vez, 19,4% es el porcentaje del territorio ucraniano ocupado por Rusia, según el Instituto para el Estudio de la Guerra. Durante el último año, Rusia solo ha ganado el 0,79% del territorio de Ucrania en la agotadora guerra de desgaste, según los cálculos proporcionados a principios de este mes a The Associated Press por el grupo de expertos con sede en Washington, lo que pone de relieve los escasos avances de las fuerzas de Moscú a pesar de los enormes costes en tropas y blindados.

Antes de la invasión total de Rusia, esta controlaba casi el 7% de Ucrania, incluida Crimea y partes de las regiones de Donetsk y Lugansk, en el este, mientras los separatistas respaldados por Moscú luchaban contra el ejército ucraniano, según funcionarios ucranianos y analistas occidentales.

Ucrania,G7,Argentina,Reino Unido,Diplomacia,Apoyo,Paz,Soberanía,Embajadores,Libertad

Advertisement
Continue Reading

Tendencias