Connect with us

POLITICA

Vialidad: Ricardo Lorenzetti propondrá definir «rápido» si la Corte acepta la apelación de Cristina Kirchner para no ir presa

Published

on


Frente a las presiones del kirchnerismo y para «evitar un desgaste de la imagen de la Justicia», el juez Ricardo lorenzetti propondrá a sus colegas de la Corte debatir “rápido” el recurso de queja de Cristina Kirchner en la causa Vialidad para tener un fallo consolidado “en abril, mayo o junio a más tardar”, informaron a Clarín fuentes judiciales.

Lorenzetti procurará tratar el recurso de queja, siempre según las fuentes, en la reunión de acuerdo de este jueves y el resto de sus colegas deberán, entonces, votar si lo incluyen en la agenda de ese día o lo dejan para otro.

Advertisement

De acuerdo a esas fuentes, Lorenzetti considera que este caso políticamente clave se puede votar “en el primer semestre” antes de entrar de lleno en la campaña electoral de los comicios legislativos del 26 de octubre.

Ya sea si se comienza el jueves o se deja para más adelante hay una serie de cuestiones procesales que definir antes.

De todos modos, ya abrió un debate interno que se definirá este jueves cuando Lorenzetti conozca la opinión de sus pares, mientras en el Senado se definirá si se rechazan o aceptan los pliegos de los candidatos del presidente Javier Milei a la Corte, el juez Ariel Lijo y el constitucionalista Manuel García-Mansilla. Y la orden de Cristina será clave para ver si los senadores K y sus aliados consiguen quórum.

Advertisement

Esta jugada pone en duda la versión original según la cual la Corte iba a decidir después de las elecciones legislativas del 26 de octubre.

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia, Manuel García-Mansilla, Ricardo Lorenzetti, Carlos Fernando Rosenkrantz y Horacio Rosatti durante la asamblea de apertura del 143 período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional.

Los plazos son clave porque si se rechaza el recurso de queja, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) deberá ejecutar de inmediato la condena que le aplicó a la ex presidenta a 6 años de prisión, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y el pago de una multa millonaria. El plazo para presentar las candidaturas nacional vence el 17 de agosto. Y Lorenzetti quiere votar «a más tardar en abril o mayo», afirman las fuentes.

Así la ex vicepresidenta no podrá ser candidata a diputada y conseguir fueros parlamentarios que le den inmunidad de arresto para no cumplir prisión domiciliaria.

Advertisement

En la Corte ya se presentaron -vía electrónica- recursos de queja de Cristina, del empresario K Lázaro Báez, del ex secretario de Obras Públicas, José López, del ex titular de Vialidad Nelson Periotti y de los ex directores de Vialidad de Santa Cruz, Mauricio Colladera y Raúl Pavessi.

La defensa del ex director de Vialidad Raúl Osvaldo Daruich presentó el recurso de queja a último momento. El plazo vencía hoy a las 9.30. Su retrasó prendió luces de alerta porque sino su condena quedaba automaticamente confirma y se debía ordenar su detención.

Por otra parte, la Corte debe analizar también el recurso de queja del fiscal general ante la Cámara Federal de Casación, Mario Villar. Pero en este caso sí debe consultar primero a Casal para preguntarle si lo apoya. Villar pide incluir el delito de asociación ilícita y llevar la condena a 12 años.

Advertisement

De todos modos, en la mayoría de los casos, Casal respalda la opinión de los fiscales, contaron fuentes de la Procuración. Los dictámenes de Casal son obligatorios pero no vinculantes.

Y recién después del dictamen de Casal, “el expediente quedará consolidado para que los ministros voten el tema de fondo si aceptan o rechazan ellos recursos de queja».

Ricardo Lorenzetti ingresa a la Corte.
Foto Federico Lopez ClaroRicardo Lorenzetti ingresa a la Corte.
Foto Federico Lopez Claro

Estos recursos de queja deben ser analizados por la Corte en cuanto a su admisibilidad. Si los declara admisibles, debe pedir primero la opinión del Procurador General de la Nación, Eduardo Casal aunque según tres fuentes distintas serían rechazados.

En cambio, si los rechaza significa que no acepta el caso porque se trata solo de cuestiones de hecho y prueba y no temas constitucionales que son los que debe definir el máximo tribunal.

Advertisement

En otros fuentes judiciales, se explicó que “tanto los recursos de queja de los condenados como el del fiscal se deben tratar en un solo expediente”.

“Será en conjunto como se hizo con el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, otros ex funcionarios y los Cirigliano en la causa de la Tragedia del Once”, contaron esas fuentes.

Otro tercer aspecto es la la recusación del juez Manuel García-Mansilla que el presidente Javier Milei nombró por decreto en comisión y cuyo pliego se tratará este jueves. Si García-Mansilla se excusa queda afuera del caso pero sino lo hace tienen que decidir si aceptan los argumentos de la expresidenta Rosatti, Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

Advertisement

Las estadísticas van contra los deseos de Cristina. En los últimos 20 años, la Corte rechazó “el 99 por ciento” de los recurso de queja causas penales porque no se violaron cuestiones constitucionales durante la sustanciación de la causa y el fallo no fue arbitrario.

Las condenas de la causa Vialidad fueron confirmadas desde la instrucción hasta Casación por 19 jueces.

En lo que va del año, los cuatro jueces de la Corte votaron en la mayoría de las causas en la misma sintonía, como pasó la semana pasada en la causa donde anularon la polémica cautelar que permite el funcionamiento de los los barcos casino del empresario K Cristóbal López. Lo que alimenta la posibilidad de rechazo de los recursos.

Advertisement

Cristina, a través de su abogado Carlos Beraldi quien dio una inédita conferencia de prensa en la sede del PJ nacional, fue con esta “bala de plata” a la Cámara de Casación porque hace dos semanas atrás le rechazó un recurso extraordinario para ir a la Corte.

Con ese tipo de apelaciones -las extraordinarias-, el máximo tribunal sí debería revisar el fallo y fundamentar su decisión.

Con el de queja no es necesario incluso puede aplicar el artículo 280 del Código Procesal Penal y hacerlo sin fundamentar, como ya hizo la Corte con Amado Boudou en la causa Ciccone donde el ex vicepresidente fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión, con la dirigente piquetera K Milagro Sala y la semana pasada con el ex titular del AFSCA Martín Sabbatella, entre otros.

Advertisement

El 1° de abril pasado, Casación confirmó también a López, Periotti y Báez la pena a 6 años de prisión como autores del delito de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública, al rechazar los recursos extraordinarios de los condendos.

Por el mismo delito, al expresidente de la Administración General de Vialidad de la Provincia de Santa Cruz (AGVP), Juan Carlos Villafañe, se le ratificó la condena de 5 años de prisión, mientras que al otro expresidente de la AGVP, Raúl Gilberto Pavesi, se le confirmó una condena a 4 años y 6 meses de prisión.

Con respecto al extitular de Vialidad de la provincia de Santa Cruz, José Raúl Santibáñez, la pena confirmada es de 4 años de cárcel. Al exjefe y al exresponsable del Distrito N°23 “Santa Cruz” de la DNV, Mauricio Collareda y Raúl Osvaldo Daruich, se les confirmó la condena a 4 años y 3 años y 6 meses de prisión, respectivamente. Todos los funcionarios públicos condenados recibieron la inhabilitación especial y perpetua para el ejercicio de cargos públicos.

Advertisement

POLITICA

La insólita entrevista de Insfrán con un grupo de alumnos tras la inauguración de una escuela en Formosa

Published

on


El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, protagonizó el lunes una fuerte polémica luego de que se conociera una entrevista con tres niños que elogiaban su gestión e incluso lo apodaban el “querido tío Gildo”. El Gobierno exigió explicaciones a la provincia. La entrevista fue en el marco de la inauguración de una escuela por el inicio del ciclo lectivo 2026. En un momento dado, los alumnos pidieron el micrófono para realizarle unas preguntas.

Uno de ellos, por ejemplo, consultó: “¿Qué se siente ayudar a tantos niños y hacerlos felices?“. La pregunta causó indignación en redes sociales, ya que se trataba de varios niños que solo destacaban la administración provincial, sin crítica alguna.

Advertisement

“Se siente satisfacción. Pero desde la política podemos hacer edificios lindos, costear los sueldos de los que trabajan aquí, pero quienes les dan la calidad educativa a ustedes, son los docentes. El año pasado fuimos primeros en el país en las pruebas Aprender”, contestó Insfrán.

Insfrán durante las inauguraciones educativas por el inicio del ciclo lectivo 2026

Los niños eran alumnos de la Escuela N°331 “Amalia Valentina Parola” y se presentaron en la inauguración de la EPEP N°548 “Prof. Rodolfo Reynaldo Benítez”. “Es un edificio lindo, grande, cómodo y fíjense todas las comodidades que tiene”, les dijo el mandatario provincial.

Parte del evento se desarrolló en la biblioteca de la nueva escuela. Los alumnos estaban sentados en unas sillas con una mesa con micrófonos, donde conducían un programa llamado “Relatos maromeros” como parte de sus tareas educativas.

Advertisement

En ese contexto, brindaron un curioso discurso sobre la administración provincial. “¿Sabían que esta es la escuela 1555 en todo el territorio de la provincia? ¿Cómo nos sentimos como alumnos ahora que más escuelas están siendo abiertas para más niños?“, preguntó uno de los menores a sus compañeros.

El otro se mostró “totalmente de acuerdo”. “Cada escuela significa más oportunidades para los nuevos barrios, así como nos pasó a nosotros, que hoy estamos haciendo radio y televisión porque tenemos nuestra propia escuela donde recibimos una educación de calidad. ¿Sabes quién es el responsable de que todos nosotros, niños y niñas, podamos tener espacio para estudiar dignamente?“, expresó.

La insólita entrevista de Insfrán con tres alumnos tras la inauguración de una escuela en Formosa

El tercer alumno contestó: “Claro, nuestro señor gobernador y su equipo de política pública siempre nos ha dado todo: edificios, útiles escolares, buenos maestros y más».

Advertisement

Luego se dirigieron al gobernador y le preguntaron cuántos edificios iba a inaugurar. Sumaron luego interrogantes sobre los materiales que recibirían para su educación. “Señor gobernador, estamos muy ansiosos. ¿Este año recibiremos los útiles, guardapolvos y zapatillas como nos tiene acostumbrados a recibir?“, señaló uno de los estudiantes.

Insfrán aseguró: “Lo están recibiendo en todas las instituciones educativas de la provincia. Hasta el último rincón, para que sus padres no tengan problemas ni tengan que gastar para comprar útiles e indumentaria”.

“Muchas gracias, señor gobernador, por los útiles que acabamos de recibir”, aseguraron los alumnos. Uno de los niños se encargó de cerrar el programa con una inusual frase: “Querida teleaudiencia, estamos muy agradecidos de que se haya transmitido este programa de Maromeros hoy, y con el honor que nos haya acompañado el señor gobernador, el querido tío Gildo, los esperamos la próxima”. Entre risas, Insfrán le agradeció a los alumnos, les dio la mano y se sacó una foto con ellos.

Advertisement

A través del Ministerio de Capital Humano, comandado por Sandra Pettovello, la administración libertaria envió una nota formal al ministro de Cultura y Educación de Formosa, Julio René Araoz, tras la difusión del video.

“Los alumnos formulan comentarios y preguntas con una marcada carga de propaganda político-partidaria relativa a las acciones del gobierno provincial y a la figura del gobernador, con expresiones orientadas a enaltecer su imagen”, detallaron.

Consideraron que el accionar se podría “enmarcar en un hecho de adoctrinamiento partidario en contexto escolar”. Solicitaron en la nota que se informe si se inició una investigación para esclarecer los hechos, qué medidas se adoptarán sobre las autoridades que organizaron las actividades, con qué mecanismos cuenta el ministerio provincial para prevenir o sancionar situaciones de adoctrinamiento político-partidario, saber si existieron denuncias similares y qué protocolos se aplican o aplicarán para garantizar el pluralismo y la libertad de pensamiento en los establecimientos educativos.

Advertisement

“La utilización del ámbito educativo para exaltar una autoridad en funciones constituye un hecho de gravedad institucional y la exposición pública de menores con fines de propaganda personal vulnera el principio de neutralidad que debe regir en las instituciones educativas y compromete la libertad de conciencia de los alumnos”, remarcaron.

El hecho también tuvo la reacción de la exministra de Seguridad y actual senadora, Patricia Bullrich. “Es educación o es adoctrinamiento kirchnerista. Es futuro o es Gildo Insfrán, el modelo ideal del kirchnerismo. Asco me da el nivel de impunidad para creerse el dueño de Formosa. Y ni hablar de jugar así con la educación de los más chicos. Se les termina, pronto”, escribió en X.


Gildo Insfrán,ciclo lectivo 2026,Ministerio de Capital Humano,@JMilei,pic.twitter.com/3jXTHPcPrM,March 3, 2026,pic.twitter.com/FqRyJ9FhsB,March 3, 2026,Formosa,Gildo Insfrán,Conforme a,,»El poder en las sombras». Piden la captura de la mano derecha del líder supremo iraní por el atentado contra la AMIA,,Volvió a postergarse el fallo. Todavía no se sabe quién investigará la causa de la quinta de Pilar adjudicada a Toviggino,,“No me grite, acá no tiene el revolver”. El tenso cruce en vivo entre Guillermo Moreno y una conductora de televisión,Formosa,,Qué dice el informe del SMN. Alerta naranja por tormentas: lluvias intensas, viento fuerte y posible caída de granizo en estas provincias,,Miedo,,»Sigue siendo poderoso». Formosa confirmó un rebrote de Covid y quiere volver a implementar medidas de la pandemia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Causa de la mansión en Pilar vinculada a la AFA: se apartó otro de los jueces del caso

Published

on


La causa por la mansión de Pilar que pertenece a la AFA sumó un nuevo capítulo de incertidumbre. Este martes, el juez Daniel Petrone, integrante de la Sala 1 de la Cámara de Casación, decidió apartarse del expediente para evitar cualquier sospecha de parcialidad.

Según explicó Petrone, uno de sus hijos comparte la comunidad educativa con el hijo de Javier Faroni, uno de los investigados en una causa conexa. Por ese motivo, el magistrado consideró que lo más prudente era excusarse y no intervenir en el caso.

Advertisement

Leé también: La Justicia rechazó el pedido que hizo “Chiqui” Tapia para suspender su declaración indagatoria

No es el primer juez que se corre de la investigación. Días atrás, Carlos “Coco” Mahiques también se apartó, aunque en su caso argumentó que tenía “demasiado trabajo” y prefirió no integrar la Sala 1 que debe resolver el futuro del expediente.

Cómo es por dentro la mansión de Pilar vinculada a presuntos testaferros de “Chiqui” Tapia. (Foto: TN)

La decisión de Mahiques llegó después de una publicación periodística que lo vinculó a un cumpleaños en la mansión, aunque él no lo confirmó y solo alegó cuestiones laborales.

Advertisement

La causa de la mansión de Pilar está en manos del juzgado federal de Campana, pero un fiscal de San Martín pidió que pase a la justicia penal económica de la Capital Federal, bajo la órbita del juez Marcelo Aguinsky. Ese pedido generó un verdadero “matete judicial”: la Cámara de Casación Federal Penal debe resolver si el expediente sigue en Campana o cambia de fuero.

Leé también: El ministro Cúneo Libarona espera que le entreguen el expediente de la AFA para definir si designa veedores

Con las excusaciones de Petrone y Mahiques, la Sala 1 de la Cámara quedó con solo dos integrantes: la jueza Ledesma y el juez Carbajo. Ahora, el tribunal debe buscar un tercer juez para poder tomar una decisión sobre el futuro de la causa.

Advertisement

Qué se investiga y quiénes están en la mira

En la causa de la mansión de Pilar, Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la AFA, no está formalmente imputado, aunque sí debe declarar en otra investigación. Tampoco está involucrado Tobillino, pero sí aparecen mencionados Pantano y los actuales titulares de la casa, que pertenece a la AFA.

El expediente busca determinar si la investigación debe seguir en Campana o pasar a penal económico, como reclama el fiscal de San Martín. La decisión final está en manos de la Cámara de Casación, que por ahora sigue incompleta y sumida en la incertidumbre.

AFA, Pilar, Mansión

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno de la Ciudad brindará alojamiento a los vecinos evacuados tras el derrumbe en Parque Patricios

Published

on



Tras el derrumbe registrado esta madrugada en el barrio de Parque Patricios, donde cedió una losa del estacionamiento subterráneo de uno de los edificios del complejo Estación Buenos Aires, el Gobierno porteño anunció que brindará alojamiento a “cada una de las personas afectadas” esta mañana.

“Si bien responsables de la empresa constructora COSUD y el administrador del edificio están en contacto con los vecinos, funcionarios de la Ciudad, a través de la Secretaría de Gobierno y de Desarrollo Humano y Hábitat, se están ocupando para que todos los vecinos tengan dónde pasar la noche mientras no puedan volver a sus viviendas”, aclararon desde el Gobierno de la Ciudad, a través de un comunicado publicado en redes sociales.

Advertisement

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, difundió la información en X, donde garantizó asistencia a los damnificados.

Ante la consulta de , fuentes oficiales precisaron que los vecinos serán alojados en el Hotel de las Américas, ubicado sobre la calle Libertad al 1000. “Hasta el momento, aproximadamente 50 familias aceptaron la ayuda”, detallaron las mismas fuentes en relación con los más de 200 evacuados, muchos de los cuales optaron por hospedarse en casas de familiares o allegados.

En el escrito, las autoridades porteñas advierten que, de acuerdo a informes preliminares, “existe un potencial riesgo estructural”, ya que la losa que se derrumbó “estaba conectada con las columnas y les proporcionaba rigidez, impidiendo que se doblen”.

Advertisement

Es por este motivo, según esgrimen desde la Ciudad, que los evacuados no podrán regresar a sus departamentos. Los damnificados deberán aguardar hasta que la empresa constructora y el administrador vuelvan a verificar el estado de los edificios del complejo y “realicen de manera urgente un plan de recomposición de seguridad estructural en las áreas afectadas”.

El hecho ocurrió cerca de las 4.30 de esta mañana en el complejo Estación Buenos Aires, ubicado en Mafalda al 907, entre la avenida Suárez y Ástor Piazzola. Allí se evidenció el derrumbe de una losa de aproximadamente 50 por 70 metros, perteneciente al “sector 2″ del desarrollo, que se encuentra a pocos metros del estadio del Club Atlético Huracán.

Según pudo saber este medio, no se registraron heridos ni personas atrapadas, solo daños materiales. Entre ellos, la destrucción de 60 autos que quedaron bajo los escombros.

Advertisement
Vecinos evacuan las instalaciones de un complejo de edificios tras un derrumbe en Parque PatriciosSantiago Filipuzzi

Los equipos de emergencia constataron el desprendimiento de una sección completa de la losa del subsuelo, que provocó el hundimiento del sector donde se encontraban los vehículos estacionados.

A pesar de que el hundimiento se produjo solo en una parte del complejo, la decisión de las autoridades fue evacuar de manera preventiva todas las torres del conjunto, por lo que cerca de 200 personas debieron abandonar sus departamentos en minutos.


derrumbe,https://t.co/wFwMTZv8Ou,March 3, 2026,Parque Patricios,Ciudad de Buenos Aires,Jorge Macri,Conforme a,,»Tiene que haber un responsable». Derrumbe en Parque Patricios: un ingeniero explicó en detalle los motivos del colapso del estacionamiento,,»Me han cumplido un sueño». El video del día en que Alberto Fernández entregó el edificio que hoy sufrió el derrumbe,,»Tiene que haber un responsable». Derrumbe en Parque Patricios: un ingeniero explicó en detalle los motivos del colapso del estacionamiento,Parque Patricios,,Evacuados y riesgo de colapso. Qué pasó en el derrumbe del estacionamiento de Parque Patricios,,»Tiene que haber un responsable». Derrumbe en Parque Patricios: un ingeniero explicó en detalle los motivos del colapso del estacionamiento,,El comunicado. La explicación de la empresa que construyó el edificio que se derrumbó en Parque Patricios

Advertisement
Continue Reading

Tendencias