Luc Besson ha pasado por Venecia para presentar su nueva película Father Joe bajo el brazo y ha dejado caer que está escribiendo otra historia de ciencia ficción. Eso es literalmente todo. Ni título, ni argumento, ni reparto, ni estudio, ni una fecha aproximada de rodaje. Lo único que ha soltado es que va a ser una locura y que quizá necesitemos «una entrada y una aspirina«, según recogió Variety en la masterclass que dio en el festival. No estoy seguro de que sea la mejor manera de vender un nuevo proyecto, pero sin duda ha logrado llamar la atención de los medios.

Tal como señalan mis compañeros de Allociné, Besson añadió que es mayor y que ahora intenta explorarlo todo, y recordó que su primera peli, El último combate (Le Dernier Combat), ya era ciencia ficción, con lo que parece que el círculo comienza a cerrarse en su filmografía. En la misma charla habló de la inteligencia artificial como de un tigre al que uno maneja con un látigo, hablándole en alemán. Teniendo en cuenta sus antecedentes profesionales, a los aficionados a la ciencia ficción siempre nos llama la atención cuando este director encara un nuevo proyecto de este género, a pesar de que no sabemos absolutamente nada de esta nueva peli.  O quizás, sí.

Los que llevéis años siguiéndole habréis notado que sus dos últimos trabajos como director, Dogman y Drácula, se movieron en presupuestos y registros bastante más pequeños, y que en Father Joe firma el guion y la producción pero deja la dirección a Barthélémy Grossmann. Alguien que reparte así su energía no está preparando necesariamente un espectáculo de doscientos millones. La promesa de locura cósmica choca de frente con la pregunta que al parecer nadie le hizo en Venecia, que es quién va a pagarla. Y para entender por qué esa pregunta es importante en su caso conviene remontarnos 20 años atrás.

Besson ya rodó Valérian en 1997, solo que entonces no lo llamó así

Para El quinto elemento fichó al artista Jean-Claude Mézières, coautor del cómic Valérian, y al genial Moebius, y los puso a diseñar un futuro entero desde cero. Costó 90 millones de dólares, fue la película europea más cara de su momento, recaudó 263,9 millones y le valió el César de dirección. Un peliculón de aventuras espaciales con Bruce Willis que convirtió a Milla Jovovich en una estrella de cine. También le costó una demanda de Jodorowsky y Moebius por unos 23 millones de euros, convencidos de que aquello salía de El Incal, que un tribunal francés rechazó en 2004 por sostenerse sobre fragmentos mínimos de la obra dibujada. Lo que llegó en pantalla era cómic franco-belga puro pasado por la batidora, auténtico espíritu Métal Hurlant, y funcionó estupendamente.

En 2017 hizo lo contrario y adaptó el cómic de verdad, con la licencia pagada, con reverencia al material original y con el cómic original como reclamo. Valerian y la ciudad de los mil planetas costó alrededor de 180 millones de dólares, se convirtió en la película europea e independiente más cara jamás producida. Pero se quedó en 225 millones de recaudación cuando necesitaba acercarse a 400 para ser rentable. EuropaCorp cerró medio ejercicio con 83 millones de pérdidas según su propio balance, vendió divisiones y despidió gente. 

La lección de ese contraste no es que Besson haya perdido el pulso con el género, sino que su ciencia ficción funciona mejor cuando apuesta por sus propias ideas (por inspiradas que puedan estar en las ideas de otros) que cuando los adapta con la licencia. Con eso en mente, las espectativas sobre este nuevo proyecto son altas, así que apunto lo de la aspirina porque Besson tiende al espectáculo incluso cuando se ve lastrado por el presupuesto, pero la entrada esta vez no la compro por adelantado, no sea que pinche con uno de esos otros proyectos que a pesar de tener todo a favor para haber sido peliculones, se quedaron a medio camino, como Lucy o Adèle y el misterio de la momia (otro cómic legendario adaptación regulinchi).

En 3DJuegos | Uno de los mayores fracasos en la historia del cine de aventuras está firmado por el autor de Parque Jurásico. En realidad, no era una película tan mala

En 3DJuegos | Mejor que Platoon. Hoy en streaming una peli bélica que tienes que ver para comprender por qué Estados Unidos perdió la guerra de Vietnam

En 3DJuegos | Olvídate de El Marciano: hoy puedes ver en streaming la mejor peli de Ridley Scott en 20 años

–
La noticia

Tras alucinarnos con El Quinto Elemento y decepcionarnos con Valerian, su director tiene nueva peli de ciencia ficción: «Va a ser una locura»

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Chema Mansilla

.

Ayer lunes, la jueza Marta Pascual generó un temblor notable en el sistema penal y en el discurso social al frenar, por un plazo de 60 días, la baja de la edad de imputabilidad en la provincia de Buenos Aires, que concentra la inmensa mayoría de los delitos cometidos por menores en el país.

¿La magistrada de Lomas de Zamora puede hacerlo? ¿Puede frenar la baja de imputabilidad votada por el Congreso? En principio, sí. Pascual, explica una altísima fuente en el entramado judicial bonaerense, firmó una cautelar en base a un habeas corpus colectivo presentado por una ONG, la Federación De Centros Barriales Familia Grande Hogar De Cristo, con domicilio fiscal en territorio porteño. “En principio puede, porque no está declarando la inconstitucionalidad”, continúa el mismo funcionario: “En todo caso, es decisión de los fiscales actuantes”.

¿Puede un fiscal de menores mantener detenido a un chico de 14 ante a la decisión de la jueza Pascual? Puede “siempre que no se lo hayan notificado”, dice la misma cabeza, en un asiento de poder notable en La Plata. Un fiscal general de la provincia es mucho más cauto: “Tengo que estudiar el fallo y ver el caso en concreto”.

A través de todo el tablero de la provincia, los fiscales y comisarios coinciden en el acierto de la baja de imputabilidad. También, en que el sistema no está preparado para encerrar y rehabilitar a una nueva masa de detenidos. Otro fiscal en una zona de extrema sensibilidad dice: “No podés mandar a un menor detenido por homicidio a la casa. Pero votar la baja de imputabilidad sin recursos para el encierro es una locura. Solo vas a engendrar más delito”.

Un caso icónico es el de Cristian Y., “El Chilenito”, con prontuario de ladrón por el delito de robo en poblado y en banda a mano armada, fue particularmente intenso. No se escapó una vez del mismo instituto de menores, sino dos.

En febrero último, su banda llegó con una amoladora y varias otras herramientas al perímetro del Centro Cerrado Almafuerte, ubicado en la zona de Abasto, La Plata, donde estaba encerrado por orden de un juzgado de responsabilidad juvenil de Dolores por robo a mano armada. Así, “El Chilenito” salió por primera vez.

Las autoridades volverían a encontrarlo en junio de ese año, no porque lo buscaran. “El Chilenito” cayó de vuelta por robar, esta vez en Morón, con una causa de la UFI de Menores N°2 de esa jurisdicción. Entonces, lo enviaron de vuelta al Almafuerte. Duró nueve días preso. El jueves 20 de ese mes, escapó del lugar luego de que un grupo de hampones irrumpió en el perímetro tras romper el cerco exterior. La Federal lo detuvo en agosto de 2024, en un departamento de lujo en Belgrano, la misma semana en que cumplió 18 años.

¿Cuántos menores zafan de causas penales por su edad en la provincia de Buenos Aires? Existe un cálculo oficial: en 2024, de acuerdo a registros de la Procuración, hubo cuatro mil sobreseimientos dictados en este sentido. Hubo poco más de 12 mil expedientes para los acusados de 16 o más, de acuerdo a estadísticas oficiales: Lomas de Zamora y La Plata lideran el ranking de delito de menores, con un 20% del total entre ambas.

Otras cifras para la franja de 16 a 17, mientras tanto, hablan de una muerte violenta en alza.

Los números de la muerte juvenil

. En La Plata, seis intentos en 2024. Al año siguiente, seis consumados y once intentos.

. En Morón, 2024, un intento. 2025, tres intentos y tres causas con víctimas fatales.

. En Lomas de Zamora, un expediente por homicidio consumado y 15 intentos. En 2025, nueve consumados y 16 tentativas.

. En San Isidro, se pasó de 9 a 15 casos entre ambos rubros en un año.

La Justicia de Cipolletti hizo lugar al reclamo de una mujer que solicitó una compensación económica tras separarse de su pareja, con quien convivió durante 21 años y tuvo dos hijos. El tribunal concluyó que la distribución de roles durante la convivencia la dejó en una clara desventaja económica.

La jueza del Juzgado de Familia N° 7 resolvió que el hombre deberá abonarle $5.000.000 en un único pago, al considerar que la ruptura generó un desequilibrio patrimonial que merece ser reparado.

El reclamo de una mujer tras 21 años de convivencia

Durante el proceso judicial, la mujer explicó que dedicó gran parte de su vida al cuidado de sus hijos y al trabajo doméstico, lo que le impidió desarrollar una carrera profesional o acceder a un empleo estable.

Según su presentación, ese rol permitió que su expareja pudiera crecer laboralmente y obtener ingresos fijos, mientras que ella quedó con escasas posibilidades de independencia económica después de la separación.

Actualmente, vive en la vivienda familiar junto a sus hijos y obtiene ingresos únicamente mediante trabajos de temporada y tareas de peluquería, sin estabilidad laboral.

Leé también: Fumaba en el trabajo, andaba en cuero y lo despidieron por WhatsApp: la Justicia ordenó indemnizarlo

Qué dijeron ambas partes durante el juicio

La demandante reclamó originalmente $10.000.000, con el objetivo de iniciar un emprendimiento propio y mejorar su situación económica. Argumentó que la dedicación exclusiva al hogar limitó sus oportunidades de capacitación y empleo.

El hombre rechazó el planteo y sostuvo que su expareja sí tuvo posibilidades de estudiar y trabajar durante los años de convivencia. Además, afirmó que ella realizó cursos de peluquería, desarrolló actividades comerciales y recordó que cumple con el pago de la cuota alimentaria de la hija menor.

Tras analizar testimonios, informes y documentación patrimonial, la magistrada entendió que los ingresos de la mujer son insuficientes y considerablemente inferiores a los del demandado, quien mantiene un empleo en relación de dependencia.

Por qué la Justicia ordenó pagar una compensación

La sentencia se basó en el artículo 524 del Código Civil y Comercial, que contempla la compensación económica cuando la finalización de una unión convivencial provoca un desequilibrio manifiesto entre sus integrantes.

La jueza también aplicó una perspectiva de género, al considerar que la división tradicional de tareas durante más de dos décadas tuvo un impacto directo sobre el desarrollo laboral y la autonomía económica de la mujer.

Leé también: Estaban celebrando sus 15 años, se cortó la luz y terminaron la fiesta a oscuras: la Justicia los indemnizó con $4.000.000

De cuánto es la compensación económica

Si bien la demandante había solicitado $10 millones, el tribunal fijó la indemnización en $5.000.000.

Para establecer ese monto, la magistrada tuvo en cuenta que no se acreditó completamente el costo del emprendimiento que la mujer pretendía iniciar y que actualmente continúa viviendo en la casa familiar.

Además, el fallo dispuso que cada parte deberá afrontar sus propios gastos judiciales.

empleada doméstica, convivencia, Pareja, compensación, Perspectiva de género