Connect with us

DEPORTE

Preocupación por el violento golpe que sufrió un jugador de la NHL y abrió un debate en el hockey sobre hielo: “No se encontraba bien”

Published

on


Durante un partido de la NHL entre los Washington Capitals y los Ottawa Senators, el defensor Jakob Chychrun protagonizó un fuerte impacto contra un jugador rival cerca del borde de la pista.

El delantero de los Ottawa Senators, Nick Cousins, abandonó el partido ante los Washington Capitals después de recibir un impacto de Jakob Chychrun a menos de tres minutos del final del tercer período. La acción derivó en una revisión arbitral, que anuló una penalización mayor inicial y determinó que no correspondía sanción.

Advertisement

Cousins, de 33 años, buscaba controlar el disco junto a las tablas, dentro de la zona defensiva de Ottawa, cuando Chychrun llegó desde la línea azul. El defensor de Washington conectó el contacto sobre el pecho del atacante, según la descripción que acompañó la revisión de los árbitros.

El golpe proyectó a Cousins contra el cristal. Luego cayó sobre el hielo, donde permaneció boca abajo durante algunos minutos mientras se acercaban compañeros, entrenadores y personal médico. Finalmente, salió rumbo al vestuario con asistencia y no regresó al encuentro, que terminó con triunfo de Washington por 3-2 en tiempo extra.

Julian McKenzie, periodista de The Athletic que siguió el partido, describió la secuencia en sus redes sociales. “Fue una colisión violenta y Nick Cousins está tendido en el hielo. Se está levantando lentamente y recobrando el sentido. Pero eso fue aterrador”, escribió. Más tarde, McKenzie añadió que los compañeros ayudaron al jugador a incorporarse y que “claramente se ve aturdido”. También señaló que Cousins estaba sin casco mientras un integrante del cuerpo médico lo examinaba antes de abandonar la pista.

Advertisement
El choque se produjo durante el partido entre Washington Capitals y Ottawa Senators

Tras el encuentro, el entrenador de los Senators, Travis Green, dio una actualización breve sobre el estado del delantero. Confirmó que Cousins no fue trasladado a un hospital, aunque evitó ofrecer un diagnóstico. “No se encontraba bien”, afirmó Green luego del partido.

El técnico manifestó además su desacuerdo con la decisión arbitral después de que la sanción mayor impuesta inicialmente a Chychrun fuera retirada tras el análisis de video. “Estoy un poco sorprendido. No es común ver que una falta grave pase a no recibir ninguna penalización”, declaró. Green consideró que el contacto debía evaluarse como un posible golpe a la cabeza contra un rival que no estaba en condiciones de anticiparlo. “Pensé que había sido un disparo a la cabeza de un jugador que no estaba preparado. Deben haberlo interpretado de otra manera”, sostuvo.

La observación del entrenador contrastó con la explicación vinculada a la decisión de los árbitros. Según esa interpretación, Chychrun impactó en el pecho de Cousins y no se elevó para ejecutar el golpe. Bajo ese criterio, la revisión concluyó sin falta y el defensor de los Capitals no recibió penalización.

Advertisement

La acción tuvo una primera evaluación distinta sobre el hielo. Los árbitros señalaron una penalización mayor y anunciaron que revisarían la jugada. Después de examinarla en video, cambiaron la decisión y determinaron que no habría sanción. “Los árbitros acaban de anunciar que no hay penalización, momentos después de que anunciaran que lo revisarían para una penalización mayor”, indicó McKenzie.

Las imágenes recorrieron rápidamente las redes sociales, en donde los usuarios se manifestaron por la dureza de la entrada. “Nunca quiero ver a nadie salir herido, pero ese fue un golpe limpio de manual”, “Eso es una penalización. Y sucia. Le lanzó el hombro al mentón”, “El golpe más limpio en hielo abierto que hemos visto en un tiempo. Sin contacto con la cabeza. No cargó. Redujo la velocidad antes del golpe. Limpio como una patena” y “Maldita sea, qué golpe. Espero que esté bien, pero como todos están diciendo, la cabeza estaba baja. Un buen momento de enseñanza para cualquiera que esté aprendiendo el juego”, fueron algunos de los comentarios de los usuarios.

La legalidad de la jugada quedó en el centro de las reacciones por la dureza del impacto y por el estado en el que Cousins abandonó el hielo. La determinación oficial, sin embargo, fue que Chychrun no había cometido una infracción sancionable. El compañero de Cousins, Ridly Greig, evitó profundizar sobre la evaluación del golpe. “Sí, debería tener cuidado con lo que digo; no me gusta ver ese tipo de cosas”, declaró.

Advertisement

El capitán de Ottawa, Thomas Chabot, tampoco había revisado la acción cuando habló con la prensa, aunque expresó su preocupación por el estado de su compañero. “Odio, creo que todo el mundo odia, estas escenas en el hockey, en cualquier deporte. Todavía no lo he visto, así que espero que esté bien”, afirmó.

Chabot agregó que los jugadores conocen los riesgos físicos propios del deporte, aunque diferenció ese aspecto de la situación que atravesó Cousins. “Obviamente, uno sabe que es parte del juego, pero es mucho más que el hockey, y es terrible verlo así”, dijo.

El duro choque entre dos jugadores de la NHL
El jugador quedó tendido en el hielo durante unos instantes

Cabe destacar que la NHL contempla tres posibles infracciones ante un golpe como el que recibió Nick Cousins.

La Regla 48, sobre golpes ilegales a la cabeza, se aplica cuando la cabeza es el punto principal de contacto y el impacto pudo evitarse. Que Cousins haya terminado con la cabeza contra el cristal o el hielo no basta para sancionar: los árbitros deben determinar que Chychrun golpeó primero el pecho.

Advertisement

La Regla 41, conocida como boarding, castiga los golpes que envían a un rival vulnerable contra las tablas de forma violenta o peligrosa. El reglamento aclara que quien aplica el contacto debe evitarlo o reducirlo si el oponente está en una posición comprometida.

También podría analizarse la Regla 42, sobre carga. Esa norma sanciona los impactos violentos cuando un jugador recorre una distancia considerable antes de golpear al rival.

En la acción revisada, los árbitros concluyeron que Chychrun contactó primero el pecho de Cousins y que no hubo una infracción sancionable. Por ese motivo, retiraron la penalización mayor. Travis Green discrepó y sostuvo que observó un golpe a la cabeza sobre un jugador que no estaba preparado.

Advertisement

Cousins completó 12:12 minutos de juego distribuidos en 19 turnos antes de dejar el partido. Cerró su actuación con una calificación de -2. El delantero, nacido en Belleville, Ontario, suma dos goles y una asistencia en 19 partidos con Ottawa esta temporada. Los Senators quedaron con registro de 11-6-2 tras la derrota ante los Capitals. El equipo volverá a la pista el jueves, cuando reciba a los Colorado Avalanche. La principal incógnita será la evolución de Cousins, después de un golpe que obligó a detener el juego, motivó una revisión de los árbitros y dejó preocupación dentro de Ottawa.

Ottawa Senators,Hayden Hodgson,Washington Capitals,TopPic,EDTLY_DUP,Canadian Tire Centre,NHL,NPStrans,Matt Roy,NHL Ice Hockey,North America,Sport,Hayden Hodgson,Matt Roy

Advertisement

DEPORTE

Inesperado reclamo de un ex entrenador de Boca Juniors: “Lo tendrían que haber descalificado de la Copa Argentina”

Published

on


Carlos Ischia declaró que a Boca lo tendrían que haber descalificado de la Copa Argentina

Además de ser ayudante de campo de Carlos Bianchi en la época gloriosa de Boca Juniors a fines de los 90 y principios de los 2000, Carlos Ischia también dirigió dos años al equipo, ganó el Apertura 2008 y también el último título internacional del club (Recopa Sudamericana 2008). A pesar de reconocer el logro del Vasco Arruabarrena en la Tabla Anual, el Pelado cuestionó la participación del elenco de la Ribera en la Copa Argentina tras la polémica que se generó en la serie de octavos de final contra Vélez en la que incluyó un extranjero de más en la nómina.

Advertisement

“¿Si Boca es un justo campeón? Boca tiene muy buenos jugadores y plantel, lógicamente que al Vasco lo conozco muy bien y se merece lo que está ganando. Sí me molestó que no lo descalificaran cuando se equivocaron con los extranjeros en la Copa Argentina. Y después también tuvo otra situación contra Racing en el segundo gol que hace Enner Valencia, porque en la jugada anterior le cometen falta a un jugador de Racing dentro del área y no lo cobraron. Son situaciones que a veces se ven y otras no. A mí me molestó la de Vélez porque soy de Vélez, es algo lógico», exclamó Ischia en diálogo con La Oral Deportiva de Radio Rivadavia.

Respecto a las supuestas ayudas arbitrales para Boca en la actualidad y a nivel histórico, comentó: “Todos dicen que lo ayudan, que no le cobran cosas que sí a otros equipos. Con River, Racing e Independiente pasa lo mismo. Antes no existía el VAR y yo perdí una semifinal de Libertadores por eso. No vieron una falta previa a un tiro libre cuando ganábamos 1-0 y de ahí vino el gol. Andá a llorar a otro lado. No es lo mismo decir ‘a estos los ayudan’. En determinadas cosas sí. Lo de los extranjeros es un error que comete el entrenador, los dirigentes o quien sea y no podés dejarlo pasar. No estaba aclarada de antemano la situación. En el campeonato lo ponés en el banco y, aunque no juegue, también te tienen que suspender. Como cuando expulsan a un jugador… una, dos o tres fechas y no hay vuelta atrás”.

Ischia ganó dos títulos (Apertura y Recopa Sudamericana 2008) como entrenador principal de Boca

Por otra parte, el ex futbolista de Chacarita y Vélez también contó su experiencia como entrenador boquense: “No tiene dificultades, es la posibilidad de estar en uno de los mejores equipos a nivel nacional y mundial, siempre con grandes jugadores y un buen trabajo de infantiles e inferiores. Yo hice debutar un montón de chicos, pero no era un elogio para mí, todo lo contrario. Los que merecían el elogio eran los que trabajaban en el club, los técnicos de inferiores e infantiles que descubren a esos chicos. Nosotros vamos, los vemos y trabajamos. Vas eligiendo. Pero para el entrenador de la Primera y más en un club como Boca o Vélez, es más fácil”.

Advertisement

En vísperas de los playoffs, con un Boca que se la jugará ante Independiente Rivadavia en la Bombonera y un Vélez que irá contra Belgrano en Liniers, Ischia no se animó a dar pronósticos: “Hoy hablar de candidatos es complicado y difícil. Por las razones del VAR, los los goles que podés hacer o no, los que perdés o no. No es fácil decir ‘este es candidato’. Quién podía creer que Independiente Rivadavia iba a tener un rendimiento tan importante en Primera. Son sorpresas, puede haber sorpresas de todo tipo”.

Un Ischia que aseguró tener su platea paga como socio de Vélez y que opinó que el club “está muy bien” como institución, le deseó lo mejor a Guillermo Barros Schelotto si sigue como entrenador del Fortín y cerró con una mirada de los ex jugadores devenidos en dirigentes: “Seguramente están capacitados, tienen esas ganas e intención. Lo veo bien. Riquelme viene hace varios años en Boca y le va muy bien. Verón lo mismo. El que está en Central, Gonzalo Belloso, está en esa situación. Milito, Artime, que es un fenómeno de tipo… Son gente que conoce el tema futbolístico dentro de una institución y cómo debe manejarse. Tiene un conocimiento superior a la de la gente que no jugó al fútbol”.

Advertisement
Continue Reading

DEPORTE

Suenan las alarmas en Estudiantes de La Plata con la lesión de Joaquín Correa

Published

on


Peligra la participación de Correa para los próximos partidos. Foto: EFE

Estudiantes recibió un duro golpe en la recta final de la temporada. Joaquín Correa sufrió un desgarro en el bíceps femoral derecho y quedó en duda para disputar la final de la Copa Libertadores frente a Palmeiras, prevista para el próximo 28 de noviembre en Montevideo. El delantero debió abandonar el campo de juego durante el empate 1-1 ante Talleres y los estudios médicos confirmaron una lesión que complica los planes de Alexander Medina.

Advertisement

La noticia generó preocupación en el Pincha, que tiene por delante dos finales en noviembre y necesita contar con sus principales figuras para intentar cerrar el año con nuevos títulos. Según informó oficialmente la institución, el atacante presenta una lesión muscular de grado dos en el bíceps de su pierna derecha, un inconveniente que demandaría alrededor de tres semanas de recuperación.

Joaquín Correa se pierde la final de la Supercopa

La primera consecuencia de la lesión ya está confirmada: el Tucu no podrá estar presente este jueves 12 de noviembre frente a Independiente Rivadavia, por la final de la Supercopa Argentina. El encuentro se disputará desde las 20 en el estadio Gigante de Alberdi, en Córdoba.

De esta manera, Medina deberá modificar sus planes para un partido en el que Estudiantes buscará conseguir otro título. Una de las alternativas que aparece para ocupar su lugar es Baltasar Rodríguez, quien podría regresar a la formación titular para acompañar a Guido Carrillo en el ataque.

Advertisement

¿Llega a la final de la Copa Libertadores?

La gran preocupación del cuerpo técnico pasa por la definición continental. Estudiantes enfrentará a Palmeiras el sábado 28 de noviembre, en el estadio Centenario de Montevideo, y Correa tendrá menos de tres semanas para completar su recuperación.

Los plazos habituales de un desgarro de grado dos rondan los 21 días, por lo que el futbolista llegaría con lo justo. Incluso si consigue el alta médica antes de la final, también necesitará recuperar ritmo futbolístico después de varias semanas sin entrenarse con normalidad.

Además, no es el primer inconveniente físico que atraviesa durante la campaña continental. El delantero ya había sufrido una lesión muscular frente a Corinthians y posteriormente tuvo que ser reemplazado ante Flamengo por un golpe que le provocó un hematoma.

Advertisement

Ahora, Estudiantes seguirá de cerca su evolución con la esperanza de recuperarlo para el partido más importante del año. Por el momento, su presencia ante Palmeiras no está asegurada y representa una de las principales incógnitas para Medina.

Estudiantes, Correa

Advertisement
Continue Reading

DEPORTE

Kevin De Bruyne, ¿con un pie afuera del Napoli?

Published

on


La goleada 4-1 sufrida ante el Porto no solo dejó al Napoli golpeado en la Champions League sino que también expuso las grietas de un vestuario que parece haber perdido la paciencia. Kevin De Bruyne protagonizó una discusión con uno de sus compañeros, Lorenzo Lucca, sobre el final del encuentro y su futuro comenzó a tambalear. En Italia incluso ya especulan con una posible salida a pocos meses de su llegada.

El episodio en cuestión ocurrió a pocos minutos de que culmine la dura derrota ante el conjunto portugués, cuando el belga le recriminó a Lucca un movimiento durante una jugada ofensiva. El delantero reaccionó con reiterados insultos y se acercó a discutirle cara a cara, aunque la situación no pasó a mayores.

Advertisement

Sin embargo, no sería el primer cortocircuito del ex Manchester City dentro del plantel. Según el medio La Gazzetta dello Sport, también habría mantenido diferencias con el danés Rasmus Hojlund durante un entrenamiento y con el capitán Giovanni Di Lorenzo en un partido.

A esto se sumaron las declaraciones de Matteo Politano tras la caída en el Estadio do Dragao: «Me gustaría que de vez en cuando vinieran otros compañeros a dar explicaciones y no siempre nosotros, los italianos». Aunque después aclaró que no buscaba atacar a nadie, sus palabras alimentaron las versiones sobre el malestar interno.

A los roces en el vestuario se suma otro factor: De Bruyne cobra cerca de seis millones de euros por temporada, un costo elevado para un refuerzo que, entre lesiones y desencuentros con Massimiliano Allegri, DT del Napoli, no terminó de afianzarse. Según Tuttomercatoweb, podría evaluarse una eventual salida en enero para aliviar la carga salarial, aunque todavía no hay negociaciones confirmadas.

Hojlund, otro de los que salen en la tapa por el De Bruyne gate. (REUTERS)

El Napoli, lejos de los primeros puestos y complicado en Champions

El equipo de Allegri tampoco encuentra respuestas dentro de la cancha. Marcha décimo en la Serie A, con apenas 15 puntos en 11 fechas, a 14 unidades de la Lazio, líder del campeonato. Su presente se refleja también en los últimos resultados: ganó apenas uno de sus cinco encuentros más recientes, con dos empates y dos derrotas.

Advertisement
Kevin De Bruyne ante el Inter de Milán. (REUTERS)Kevin De Bruyne ante el Inter de Milán. (REUTERS)

Pero la situación es todavía más preocupante en Europa. El Napoli ocupa el vigésimo séptimo puesto de la fase de liga de la Champions, con apenas tres puntos de 12 posibles. Su único triunfo fue ante el Bodø/Glimt (4-3), mientras que cayó frente al Arsenal (1-0), Villarreal (3-1) y el ya mencionado Porto (4-1).

Con tres derrotas en cuatro presentaciones, los italianos están fuera de los puestos de clasificación a la siguiente instancia, aunque todavía les quedan cuatro fechas para revertir el panorama.

En lo estrictamente individual, De Bruyne lleva cuatro goles y una asistencia en 11 encuentros de liga doméstica. Si bien sigue siendo influyente para el equipo, sus actuaciones no alcanzaron para cambiar una dinámica negativa que también pone bajo presión al entrenador.

¿Qué pasará con el futuro de De Bruyne? (AP)¿Qué pasará con el futuro de De Bruyne? (AP)



Kevin De Bruyne,Napoli

Advertisement
Continue Reading

Tendencias