INTERNACIONAL
Secret phone-record seizure sparks personal lawsuit from GOP senator

FIRST ON FOX: A top Republican senator whose phone toll records were secretly subpoenaed during Jack Smith’s investigation of President Donald Trump sued the former special counsel in his personal capacity Wednesday, arguing he was never lawfully empowered to wield the authority behind the Arctic Frost investigation.
The lawsuit, Senator Marsha Blackburn v. John L. Smith, argues the prosecutor lacked lawful authority to serve as special counsel and violated the lawmaker’s rights by obtaining the records. Blackburn is asking a federal court to declare Smith’s appointment unconstitutional, order the records destroyed and award $1 in nominal damages.
The case therefore seeks to test not only Smith’s tactics, but the legitimacy of the authority he claims to have exercised as special counsel appointed by then-Attorney General Merrick Garland during the Biden administration.
«This lawsuit is solely about holding Mr. Smith accountable and ensuring that our nation’s justice system can never again be weaponized against the American people,» Blackburn, R-Tenn., told Digital.
JACK SMITH HIT WITH CRIMINAL REFERRAL AS GOP MOVES TESTIMONY FIGHT TOWARD PROSECUTION
«Through his Arctic Frost witch-hunt that targeted conservatives across America and even the president of the United States, Jack Smith perpetrated one of the worst abuses of government power in our nation’s history,» she said.
Blackburn’s suit argues that Smith lacked lawful authority to hold the office he purported to exercise, while separately seeking to impose personal liability on him for the way that purported authority was used against her.
JACK SMITH THRUST BACK INTO SPOTLIGHT AT BLANCHE HEARING OVER EXPOSED SENATORS’ MESSAGES
The case opens a new legal front against Smith one day after his contentious Senate Judiciary Committee testimony, during which he acknowledged approving subpoenas for members of Congress despite understanding that nondisclosure orders prevented them from challenging the seizures under the Constitution’s Speech or Debate Clause.
Smith is a longtime prosecutor who most recently served as special counsel overseeing the Justice Department’s investigations into President Donald Trump. Earlier in his career, he prosecuted cases before the International Criminal Court and led the DOJ’s Public Integrity Section, which brought bribery charges against former Virginia Republican Gov. Robert F. McDonnell in a case where the Supreme Court later unanimously vacated the conviction.
Arctic Frost was the codename for the FBI investigation into Trump’s handling of classified documents and alleged efforts to overturn the 2020 election before the probe was handed over to Smith by then-Attorney General Merrick Garland.
Blackburn and her data were swept up in the probe after Smith’s team subpoenaed toll records from her and several other Republicans—a move that sparked outrage at Tuesday’s Senate Judiciary Committee hearing over whether obtaining the records without notification violated the Constitution.
In May 2023, Smith’s office issued a grand-jury subpoena seeking Verizon toll records, while a separate nondisclosure order barred the company from notifying affected customers—including Blackburn—that its information had been turned over.
While the records did not reveal the contents of conversations, they showed whom Blackburn communicated with, when and for how long, according to the complaint. The lawsuit alleges that Smith’s office obtained a court-approved nondisclosure order without informing the judge that the subpoena sought records belonging to a sitting U.S. senator.
JACK SMITH’S TRUMP PROBE SWEPT UP NEWS, OTHER MEDIA COMMUNICATIONS AS INVESTIGATION WENT BEYOND LAWMAKERS
More broadly, Smith’s team issued 197 subpoenas to 34 individuals and 163 businesses seeking information involving at least 430 Republican individuals and entities, according to Senate Judiciary Committee records.
Tuesday’s hearing also began with a scathing rebuke from Chairman Charles Grassley, R-Iowa, who accused Smith’s prosecutors of sweeping up communications between journalists at and other media organizations and sources connected to the first Trump administration.
For his part, Smith repeatedly hit back at allegations of corrupt or partisan prosecution, saying at one point his «investigation developed proof beyond a reasonable doubt that President Trump engaged in serious crimes against our nation.»
Blackburn’s suit is being brought by the nonpartisan New Civil Liberties Alliance (NCLA) on her behalf, and the Tennessee senator thanked the group for its partnership.
JACK SMITH’S SENATE PHONE RECORDS PROBE TURNS TO VERIZON’S HANDLING OF SUBPOENAS
Blackburn’s attorneys argue that Smith exercised special counsel powers without lawful constitutional or statutory authorization. Separately, the complaint names Smith in his personal capacity and seeks to hold him liable for alleged violations of Blackburn’s constitutional and civil rights arising from the subpoena and nondisclosure order.
«Jack Smith was illegally named Special Counsel in November of 2022, with Attorney General Merrick Garland handing a private citizen the sweeping powers of a special counsel,» NCLA said in a statement obtained by Digital.
«Then-President Biden did not nominate Smith, nor did the Senate confirm Smith as either Special Counsel or in any other position. And no statute authorized his appointment.»
«NCLA’s complaint asks the court to declare Smith’s appointment unlawful under the Constitution’s Appointments Clause and to hold Smith accountable, in his personal capacity, for his gross abuses of power.»
VETERAN DEM BREAKS PARTY LINE AS JACK SMITH SPYING SCANDAL GRIPS CAPITOL HILL
The suit alleges the subpoena violated Blackburn’s constitutional and civil rights and that the nondisclosure order prevented her from challenging the demand under the Constitution’s Speech or Debate Clause.
«This lawsuit is not only about the faux authority granted to Smith through an unconstitutional appointment. It is also about ensuring that the Department of Justice—the very body responsible for enforcing federal law on behalf of our nation—acts only within its constitutional bounds,» NCLA counsel L. Margaret Harker said in a statement.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
The lawsuit seeks a declaration that Smith’s appointment was unconstitutional, the return and destruction of Blackburn’s phone records, and $1 in nominal damages. NCLA says the limited damages request reflects Blackburn’s stated goal of obtaining judicial accountability for what the complaint alleges were constitutional violations committed while Smith exercised special counsel powers.
Digital reached out to Smith’s counsel for comment.
justice department, federal courts, chuck grassley, politics, investigations, senate, donald trump
INTERNACIONAL
Ilhan Omar’s daughters show up at scene of DC raid as rumors swirl about embattled rep’s whereabouts

Rep. Ilhan Omar, D-Minn. has not been seen in public since a pre-dawn raid of her Washington, D.C. residence last week — but Digital spotted her daughters descending on the home in recent days.
Isra Hirsi pulled black sedan into the driveway of the home under the cover of darkness Saturday night and stepped out of the vehicle carrying a bag with both hands. She walked directly into the front door of the same home that was swarmed by Homeland Security Investigations (HSI) agents a week prior.
«What’s your problem?» Hirsi said to Digital after getting out of her car.
Just two days later, a young teenage girl believed to be Omar’s second daughter also was seen entering the home with a woman that appeared to be her caretaker.
ILHAN OMAR’S EMBATTLED HUSBAND APPEARS AT SCENE OF HSI RAID IN MIDST OF CRIMINAL FRAUD INVESTIGATION
The daughters arrived on the scene roughly a week after the house was raided by federal agents. Omar also has a son who is the only immediate family member of Omar’s that Digital has not seen arrive at their home in D.C., since the federal search where her phone and passport were reportedly seized.
The same night Omar’s eldest daughter was captured entering the home, U.S. Capitol Police (USCP) — whose jurisdiction is typically limited to U.S. Capitol building and grounds, but extends to protecting members of Congress and their families — showed up on the congresswoman’s street.
Omar shares her three children with Ahmed Hirsi, who she ceremonially married in 2002 and legally married in 2018. During the time before her legal marriage to Hirsi, she was legally married to Ahmed Nur Said Elmi, who is allegedly her brother, from 2009 until 2017 — during which time Omar’s youngest daughter was born. She married political consultant Tim Mynett in 2020.
Throughout the week after the raid, Mynett has emerged from the home intermittently, mostly to walk the family’s Golden Labrador Retriever dog, Teddy. He has defended his wife to Digital, saying he has «no concerns» about the investigation.
He also snapped when asked about unsubstantiated rumors that the congresswoman had fled the country. «You guys are annoying the hell out of the neighbors around here, man,» said Mynett.
Omar’s eldest daughter, Isra Hirsi, is controversial in her own right.
The 23-year-old activist and graduate of Barnard College — a Columbia University affiliate — was arrested at Columbia and later suspended from the school in 2024 after participating in the school’s now-infamous anti-Israel tent encampment, which lasted for two weeks until it was dispersed by NYPD.
ILHAN OMAR’S HUSBAND SNAPS OVER RUMORS SHE FLED US AFTER FEDERAL IMMIGRATION FRAUD RAID
She also co-founded the U.S. Climate Strike in 2019, part of a global movement that organized student walkouts of class as they demanded the passage of the far-left Green New Deal and a switch to 100% renewable energy.
Despite its name, the group didn’t stop at advocating for «green» energy policies. It also demanded universal healthcare, student debt relief, stronger union organization and advocated for giving land back to Native Americans.
Hirsi has also railed against capitalism publicly on social media.
Omar’s sister, Sahra Noor, did not show up for a scheduled stop on her book tour in Minnesota last week due to a «family emergency,» according to the book store hosting the event.
Three sources confirmed to Digital that Noor voluntarily spoke with federal investigators last week.
Omar’s home was raided by HSI, the chief investigatory body of the Department of Homeland Security (DHS), at around 6:00 a.m., last Monday.
Sources confirmed to Digital that the agency executed a search warrant in relation to an immigration fraud probe. Specifically, investigators are probing whether the congresswoman and/or her father falsified information when filling out her citizenship paperwork.
Border Czar Tom Homan revealed over the weekend that if the allegations are proven, they could lead to Omar’s denaturalization.
The New York Times reported that about a dozen people, including Omar’s relatives, have been subpoenaed in the case.
Omar has not responded to repeated requests for comment from Digital, but she has reacted publicly to the raid on social media.
REP ILHAN OMAR’S IMMIGRATION HISTORY FACES NEW SCRUTINY AS FEDERAL INVESTIGATORS SUBPOENA RELATIVES
«This raid by Trump’s DHS is an outrageous abuse of power and an unprecedented escalation in the weaponization of federal law enforcement to target political enemies,» she said in a statement posted to X hours after the raid. For a decade, Donald Trump has relentlessly targeted Congresswoman Ilhan Omar with inflammatory rhetoric, repeatedly putting a target on her back. Now, those attacks have escalated to a pointless federal raid. The Congresswoman has done nothing wrong. No president should be able to use the power of the federal government to intimidate his political enemies.»
In an exclusive interview with Digital last Tuesday, Vice President JD Vance said the investigation is not politically motivated.
«We don’t want to be like the Biden administration. We never want to be like that — where they would allow the law to go after their political opponents,» he said.
«We really want to let the law, the facts drive this,» he continued. «And if justice requires something else be done, then, of course, we’ll take a step when we have to.»
ilhan omar, politics, homeland security, tom homan, house of representatives politics
INTERNACIONAL
En un siglo, la mayoría de las especies de abejas silvestres perdió terreno en Europa y preocupa a los expertos

Las abejas silvestres atraviesan un retroceso sostenido en Europa. Un análisis de registros reunidos durante un siglo detectó que la mayoría de las especies perdió presencia en sus áreas de distribución, una tendencia que también alcanza a cerca de la mitad de los sírfidos, insectos conocidos como moscas de las flores. Aunque no se observa una extinción masiva, los investigadores advierten que la reducción de poblaciones anticipa riesgos para la biodiversidad, los ecosistemas y el medio ambiente.
Estos insectos cumplen una función central en la polinización, el proceso por el cual transportan polen entre flores y permiten la reproducción de muchas plantas. Su actividad resulta necesaria para gran parte de la flora silvestre y para numerosos cultivos que integran la alimentación humana, como frutas, hortalizas, semillas y frutos secos.
Además de favorecer la producción agrícola, sostienen redes ecológicas de las que dependen otras especies. La disminución de las abejas, por eso, no implica solo una amenaza para la apicultura o la producción de miel: también afecta la diversidad vegetal, la disponibilidad de alimentos y la capacidad de los ambientes naturales para resistir cambios climáticos y presiones ambientales.

Las abejas silvestre muestran un declive en Europa
La mayoría de las especies de abejas silvestres en Europa redujo su presencia en las últimas décadas, según un estudio publicado el 19 de octubre en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). El trabajo reunió más de cuatro millones de registros realizados entre 1921 y 2020 y abarcó al 88% de las 3.051 especies europeas de abejas y sírfidos, dos grupos centrales entre los insectos polinizadores.
La investigación, encabezada por Carlos Martínez-Núñez, de la Estación Biológica de Doñana del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), detectó que los insectos disminuyeron más de lo que aumentaron en todas las regiones europeas, con la excepción de la zona alpina. Aproximadamente la mitad de las especies de sírfidos también perdió ocupación, es decir, la probabilidad de aparecer en un sitio determinado.

El análisis no plantea una desaparición masiva de especies. El 87% de las abejas y el 89% de los sírfidos registrados durante el siglo pasado volvieron a ser detectados entre 2001 y 2020. Aun así, los datos muestran que muchas especies persisten en el continente, aunque en una proporción menor de sus áreas históricas de distribución.
Las pérdidas no fueron uniformes. La riqueza de especies bajó de manera persistente en las regiones atlántica y continental, mientras que en los Alpes aumentó la cantidad de especies de abejas. Según el estudio de PNAS, las especies adaptadas al frío mostraron una leve tendencia a retrocesos más marcados que las adaptadas a temperaturas cálidas. También aparecieron entre los grupos más afectados especies parásitas y aquellas que dependen de dietas especializadas.
El investigador Martínez-Núñez señaló a EFE que los resultados muestran que “la mayoría de especies siguen presentes en Europa, aunque estén perdiendo terreno”. El científico atribuyó parte de esa reducción a la pérdida y fragmentación de hábitats, la intensificación agrícola, el uso de plaguicidas y otros contaminantes ambientales. El aumento de las temperaturas también redujo el área disponible para insectos vinculados a climas fríos.

La situación de la abeja melífera occidental (Apis mellifera) en libertad presenta un problema específico. Una evaluación de investigadores de la Universidad de Hohenheim y Agroscope, recogida por Phys.org, estimó que las poblaciones silvestres de esta especie dentro de la Unión Europea se reducirían un 56% en 10 años si dejaran de recibir enjambres procedentes de colmenas manejadas por apicultores.
Ese cálculo llevó a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) a clasificar a las poblaciones silvestres de Apis mellifera como “en peligro” dentro de la Unión Europea. Los investigadores vincularon el deterioro con la desaparición de árboles viejos y cavidades para anidar, la menor disponibilidad de néctar y polen, la exposición a pesticidas, los patógenos y el ácaro Varroa. También señalaron que el movimiento comercial de colonias y la cría intensiva pueden afectar la diversidad genética de las poblaciones que viven fuera de las colmenas.
Cómo impacta la reducción y qué podría suceder
La reducción de las abejas silvestres puede afectar la polinización de plantas silvestres y cultivos. Cerca del 90% de las plantas con flores y más de tres cuartas partes de los principales cultivos alimentarios dependen, al menos en parte, de animales que trasladan polen entre flores. Estos insectos, junto con los sírfidos, intervienen en funciones ecológicas como el control de plagas, según el estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

La pérdida de presencia de determinadas especies modifica la composición de las comunidades de polinizadores. Los investigadores observaron un descenso gradual de especies más sensibles y un aumento de unas pocas con mayor tolerancia a las alteraciones ambientales. El equipo advirtió que este proceso puede derivar en “perturbaciones funcionales más profundas” si continúan las tendencias registradas durante el último siglo.
La reducción tampoco afecta de la misma manera a todas las abejas. Las especies que dependen de un tipo específico de alimento, las que parasitan a otros insectos y las adaptadas al frío figuran entre las que mostraron mayores descensos. De acuerdo con Carlos Martínez-Núñez, que algunas especies aumenten en la actualidad “no significa que vayan a seguir siendo las vencedoras” ante la intensificación del cambio climático y la pérdida de hábitat.
Los autores del estudio de PNAS sostienen que todavía no existe una extinción generalizada de polinizadores en Europa, ya que la mayoría de las especies cuenta con registros recientes. Sin embargo, esperan que la presión sobre las poblaciones se mantenga si persisten la fragmentación de los hábitats, la agricultura intensiva, la contaminación y el aumento de las temperaturas.
biodiversidad
INTERNACIONAL
Operativos en Panamá dejan detenciones por homicidio, maltrato y violencia doméstica

Las autoridades judiciales tramitan cuatro casos distintos: una investigación por maltrato contra una adolescente, una condena por delitos sexuales contra una menor, una pesquisa por homicidio y una causa por violencia doméstica.
Estos casos generaron detenciones provisionales, una pena de prisión de 17 años y diligencias de allanamiento.
De esta manera, la Operación Kraken concluyó con la aprehensión de un hombre investigado por homicidio y con el decomiso de teléfonos celulares y un busito blanco que, de acuerdo con las autoridades, habría sido utilizado en el hecho.
La Sección de Homicidio y Femicidio Metropolitana coordinó el operativo junto con la Policía Nacional, la Dirección de Investigación Judicial (DIJ) y la Dirección de Inteligencia Policial (DIP).
Las diligencias se realizaron en varios sectores de la ciudad capital, entre ellos el corregimiento de Pedregal. Allí fue detenido un hombre por su presunta relación con un delito contra la vida y la integridad personal, en la modalidad de homicidio.

La investigación está relacionada con un hecho ocurrido el 19 de julio de 2026 en el sector de Villas de Andalucía, corregimiento de Don Bosco.
Según la pesquisa, un menor de edad salía de una fiesta cuando varios sujetos que se movilizaban en un vehículo blanco tipo busito lo interceptaron.
Tras un forcejeo, los agresores le dispararon a quemarropa. El ataque causó la muerte de la víctima.
Mientras, la Personería Municipal de Dolega, adscrita a la Fiscalía Regional de la provincia de Chiriquí, logró que un hombre de 32 años quedara bajo detención provisional por una investigación por maltrato al menor en perjuicio de su hija de 13 años.
La Fiscalía presentó ante un Tribunal de Garantías los elementos de convicción reunidos con el apoyo de los estamentos de seguridad.

El tribunal legalizó la aprehensión, admitió la formulación del cargo penal y ordenó la medida cautelar durante el plazo de la investigación.
La decisión tomó en cuenta las implicaciones del caso y el riesgo señalado para la adolescente.
Según las autoridades la causa se refiere a episodios ocurridos entre abril y mayo de 2026, que se agravaron el 12 de octubre en la vivienda que ambos compartían en el corregimiento de Los Algarrobos, distrito de Dolega.
La investigación sostiene que el acusado golpeó a la menor con un objeto contundente y que también incurrió en otros maltratos físicos. Las lesiones provocaron una incapacidad superior a 10 días.
Por su parte, la Procuraduría General de la Nación obtuvo una condena de 17 años de prisión contra un hombre declarado responsable de dos delitos sexuales en perjuicio de una menor de edad.

Como sanción adicional, el Tribunal de Juicio impuso dos años de inhabilitación para ejercer funciones en parques, parvularios, centros educativos y otros espacios donde se reúnan menores para actividades de desarrollo.
Durante el juicio oral, la Fiscalía presentó al menos 20 pruebas testimoniales, periciales, documentales y materiales.
El conjunto de elementos permitió acreditar la responsabilidad penal del acusado por violación sexual agravada y actos libidinosos. El tribunal emitió un veredicto unánime contra el hombre.
Otro hombre, esta vez de 37 años también recibió la medida cautelar de detención provisional tras ser imputado por violencia doméstica y quebrantamiento de una medida de protección en perjuicio de su pareja sentimental.
Ante un Tribunal de Garantías la Fiscalía presentó elementos de convicción sobre las conductas investigadas y la presunta vinculación del acusado.

La autoridad judicial legalizó la aprehensión, admitió los cargos y ordenó la detención durante el término de la investigación.
El caso ocurrió durante la madrugada del 11 de octubre de 2026 en el distrito de David, provincia de Chiriquí.
La investigación indica que el presunto agresor utilizó violencia e intimidación contra la mujer y le ocasionó golpes y heridas con un arma blanca. La víctima recibió atención médica para estabilizarla.
pistola,disparo,fogonazo,balística
CLIMA1 día agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
POLITICA1 día agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
CHIMENTOS3 días ago“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella

















