POLITICA
Senado: el oficialismo convoca a tratar en comisión los pedidos de interpelación para blindar a Adorni
En una jugada coordinada con la oposición dialoguista, el oficialismo aceptó convocar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para que el martes próximo trate los proyectos que reclaman la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuestionado por su notable incremento patrimonial del último año.
De esta manera, la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, se aseguraría el blindaje del jefe de Adorni, y evitaría la ofensiva de un amplio sector de la oposición que exige la comparecencia del funcionario para el 2 de julio próximo.
La convocatoria a la Comisión de Asuntos Constitucionales, que conduce el libertario Agustín Coto (Tierra del Fuego), se conoció minutos antes de la hora para la que estaba previsto el inicio de la sesión del Senado. La cita será el 1 de julio a las 15 para tratar los proyectos de resolución presentados por el kirchnerismo y el Pro.
La convocatoria a discutir el tema en comisión fue la nueva oferta de Bullrich para ofrendarle a la Casa Rosada la posibilidad de esquivar por una semana más la interpelación del jefe de Gabinete.
Para eso, cerró filas con la cantidad necesaria de senadores radicales y de fuerzas provinciales para impedir que Adorni sea sometido a una interpelación la semana próxima y, eventualmente, a una moción de censura que le implique la pérdida de confianza en su persona por parte de la Cámara alta.
Anoche, poco antes de la votación del Súper RIGI en la Cámara de Diputados se hizo presente en uno de los palcos que dan al recinto la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la principal defensora de Adorni puertas adentro del Gobierno. Cuando la divisaron, los legisladores de La Libertad Avanza comenzaron a cantar: “Adorni no se va, Adorni no se va”. Ella sonrió y festejó la ocurrencia.
En el Senado, mientras tanto, la pulseada que definirá todo se dará este jueves en el inicio de la sesión, cuando se pondrá a discusión cuál será la mayoría que se requiere para habilitar el debate de la comparecencia del jefe de Gabinete ante la Cámara alta.
Las posturas estarán divididas entre quienes reclaman una mayoría agravada de dos tercios y los que sostienen que alcanza con mayoría absoluta, que en el caso del Senado son 37 votos afirmativos.
El oficialismo sostendrá la postura de que se necesitará el apoyo de los dos tercios de los presentes para permitir el tratamiento sobre tablas del tema, ya que los proyectos que impulsan la interpelación no tienen dictamen de comisión.
Fue el acuerdo que selló el martes la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), con los jefes de las bancadas de la UCR, Eduardo Vischi (Corrientes), y de fuerzas provinciales y bloques menores, como Carlos Espínola (Corrientes-Provincias Unidas), la peronista crítica Flavia Royón (Salta), que responde al gobernador Gustavo Sáenz, y Carlos Arce, del bloque Encuentro Misionero.
El kirchnerismo, por su parte, exigirá que se cumpla con lo acordado el miércoles de la semana pasada, cuando en reunión de jefes de bloque se convocó a sesión este jueves y se estableció que, al tratarse de una moción basada en una cláusula constitucional operativa, alcanzaba con la mayoría absoluta que establece la carta magna para aprobar la interpelación del ministro coordinador.
Bullrich está confiada en que contará con el apoyo de radicales, aunque no todos, y de provinciales para imponer su postura. De lograrlo, Adorni podrá respirar tranquilo, ya que el oficialismo bloqueará cualquier intento de hacer comparecer al jefe de Gabinete con reunir 24 votos en contra de habilitar el tratamiento este jueves.
Sin embargo, en algunos sectores de la oposición dialoguista comenzó a hacer mella la presión social ante la posibilidad de quedar protegiendo a un funcionario que mintió cuando dijo en la Cámara de Diputados que no había omitido información en su declaración jurada.
Así, el jefe del bloque de Pro, Martín Goerling (Misiones), anunció que en la sesión impulsará el tratamiento de un proyecto de resolución que presentó este miércoles y que pide la interpelación de Adorni para el 2 de julio y desafió al resto de los bloques a que apoyen su iniciativa.
“Desde el Pro vamos a hacer lo que dijimos desde el primer día respecto a la interpelación de Adorni. Mañana no habrá lugar para los grises: en el tablero se verá qué senador está a favor y quién en contra”, declaró Goerling desde la cuenta de X del bloque que preside.
Llamativo giro de Goerling, que apoyó la propuesta de Bullrich para que este jueves se requieran los votos de los dos tercios para habilitar el debate de la interpelación. En otras palabras, colaboró con su respaldo a dificultar que este jueves pueda prosperar su propuesta, ya que su proyecto no tiene dictamen de comisión.
Además del Pro y el kirchnerismo, se estima que al menos una media docena de senadores de la UCR estarían dispuestos a permitir que Adorni tenga que dar explicaciones ante el Senado la próxima semana. A ellos se sumaría la cordobesa Alejandra Vigo, que ya pidió de manera pública la remoción del jefe de Gabinete.
Las endebles explicaciones del funcionario abren una brecha incluso al interior de la bancada del oficialismo. Por lo pronto, es muy factible que Luis Juez (Córdoba) y Francisco Paoltroni (Formosa) prefieran ausentarse para no quedar a contramano de la orden bajada por Karina Milei de defender a Adorni contra viento y marea.
Un caso similar es el de Bullrich. La jefa de la bancada oficialista tomó la bandera de la crítica a Adorni, exigiéndole que explique con claridad su patrimonio, pero en las últimas horas parece haber entrado en vereda y adoptado el criterio de la Casa Rosada.
No obstante, no hay que olvidar que la senadora ya supo tomar distancia de las órdenes de Karina Milei al negarse a votar en contra, se abstuvo, del pliego de María Verónica Michelli, la candidata a jueza vetada por Javier Milei por ser cuñada de un periodista de .
la votación del Súper RIGI,Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Manuel Adorni,Conforme a,Senado de la Nación,,»No van a ser más inseguras». Sturzenegger fue al Senado y defendió la creación de sociedades no humanas,,“Adolece de graves defectos”. Crece el rechazo al proyecto de ecocidio y la agroindustria pidió al Senado que no lo trate,,Marcha atrás. La Libertad Avanza retiró las firmas de un polémico proyecto de ecocidio que preveía penas de hasta 25 años de prisión
POLITICA
Kicillof definió atar el desdoblamiento en Buenos Aires a lo que ocurra con las PASO a nivel nacional
Axel Kicillof no desdoblará las elecciones en la provincia de Buenos Aires si el gobierno nacional no logra eliminar las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) como se propuso en su anunciada reforma política que, de momento, no logra salir a las pistas. La gestión de Javier Milei quiere erradicar las Primarias. En lo formal, argumenta un ahorro de USD 150 millones, aunque hay un trasfondo político: evitar que esa instancia electoral para elegir candidatos no termine funcionando como una gran encuesta, que adelante los tiempos y que los resultados no sean los esperados. El Gobierno quiere una sola elección, con Milei yendo por la reelección: fuerte al medio. Las autoridades de la provincia de Buenos Aires, la de mayor peso electoral nacional, siguen con sigilo esta instancia mientras transitan la discusión interna dentro del peronismo.
Así como La Libertad Avanza esgrime un argumento presupuestario detrás del plan para eliminar las PASO, en Buenos Aires avisan que “no dan los tiempos” para separar las elecciones provinciales de las nacionales si se les suman las Primarias. “Sería hacer votar a la gente tres veces”, plantean cerca del gobernador bonaerense Axel Kicillof. El famoso calendario electoral complejizaría un desenganche, más allá de los fundamentos políticos y estratégicos que pueden aparecer y sobre todo si Kicillof buscara una candidatura presidencial, que es por lo que está trabajando y que, de darse, anunciará el año que viene.
Un crongorama ajustado
La normativa electoral de la provincia de Buenos Aires establece plazos distintos para la convocatoria a las elecciones primarias y las generales. En el caso de las elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas (EPAOS), la Ley 14.086 dispone que el Poder Ejecutivo debe convocarlas con una antelación no menor a 120 días ni mayor a 150 días respecto de la fecha de realización. La misma norma establece, además, que esos comicios deben celebrarse dentro de los 12 meses previos a la elección general y en la misma fecha que las primarias nacionales.
Para las elecciones generales provinciales, en tanto, la legislación bonaerense prevé que la convocatoria debe efectuarse con no menos de 60 días de anticipación al acto electoral. El gobernador tiene potestad para convocar a las elecciones generales en una fecha distinta de la fijada para los comicios nacionales. La potestad para realizar esa convocatoria se apoya en el artículo 144 inciso 7 de la Constitución provincial, además del artículo 66 de la ley provincial 5.109.
Ese marco permite que la Provincia defina su propio calendario electoral para los cargos locales, siempre dentro de los plazos que establece la legislación. La coincidencia con la elección nacional no funciona como una obligación para los comicios provinciales, sino como una alternativa prevista por el régimen de simultaneidad electoral. Aparece de forma explícita en el artículo 116 de la Ley Electoral de PBA: “El Poder Ejecutivo podrá, dentro del plazo establecido en el párrafo anterior, convocar a las elecciones simultáneamente con la elección de candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación”, dice el texto. También puede no hacerlo y elegir su propia fecha, lo que —efectivamente— sería un desdoblamiento. Es algo que estudia Kicillof. Aún sin definiciones, cree tener una certeza: prefiere las PASO y si hay PASO no hay desenganche posible.
La situación cambia para las elecciones primarias en lo que respecta a las fechas. Según el régimen vigente en la Provincia, cuando el Poder Ejecutivo Nacional convoca a primarias nacionales para determinadas categorías, las primarias bonaerenses deben realizarse en la misma fecha, de acuerdo al artículo 2 de la ley 14.086.
Discusión política
Más allá del aspecto logístico, están el estratégico y el político. Hay dos posiciones distintas en el entorno de Kicillof que, por ahora, conviven. A favor de un desdoblamiento, está la eventual victoria que podría tener el peronismo en la provincia de Buenos Aires. En La Plata aseguran que con un candidato único, respaldado fehacientemente por todos los sectores del peronismo y con el gobernador presente en la campaña, se podría retener la provincia.
Esta tesis tendría como antecedente favorable lo que fueron las elecciones del año pasado, cuando Kicillof eligió desenganchar los comicios legislativos y obtuvo una victoria por casi 14 puntos de diferencia sobre La Libertad Avanza para cargos legislativos. En La Plata, tienen sobre la mesa, siempre y cuando no haya PASO, esa carta: creen que una victoria en Buenos Aires podría allanar el camino a un resultado de orden nacional.
Otros factores y elección unificada
Días atrás, el grupo de intendentes de la naciente Liga de Intendentes peronistas bonaerenses visitó al gobernador. Fue una reunión netamente política. No se habló de gestión. Los jefes comunales que buscan bajar la espuma de la interna reinante en el peronismo bonaerense entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y La Cámpora piden reelecciones indefinidas. Ese tema también interviene en la definición de aplicar un desdoblamiento electoral.
La chance de que los intendentes puedan ir por otro mandato en sus distritos acomoda, por un lado, la discusión por la sucesión a la gobernación -ya que varios de los que hoy aparecen como posibles candidatos y son intendentes podrían quedarse en sus distritos- y por el otro, garantizaría su involucramiento pleno en la campaña. Ahí cobra fuerza una unificación de la elección y una campaña en conjunto: municipal, provincial y nacional, con Buenos Aires abarcando el 37% del padrón electoral.
Todo en un hipotético escenario de Kicillof candidato. En su equipo interpretan que hoy por hoy solo hay dos nombres para la contienda electoral del año que viene: Milei y Kicillof. Por eso, con esa idea es que están dispuestos a ir a una PASO. Además, creen que, de ir a una interna, el gobernador bonaerense podría validar credenciales de su propio armado político (el MDF) y evitaría llegar a la resolución de una candidatura y un ordenamiento interno mediante un acuerdo con el resto de los sectores. Por eso abona las PASO.
elecciones
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, en vivo: la media sanción a la ley de propiedad privada y sus repercusiones
Luego de casi seis horas de manifestación pacífica, la protesta contra la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que se trató en el Senado, se desvirtuó a partir de las 17, cuando la Policía Federal utilizó gases para desalojar a los manifestantes que protestaban contra el vallado que protegía al Congreso nacional.
Los ataques de grupos reducidos de manifestantes, que rompieron veredas y cordones para hacerse de escombros y lanzarlos a los uniformados, además de destruir e incendiar cestos y contenedores de basura, convivieron con la avanzada de grupos de infantería de la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura, que utilizaron carros hidrantes, gases, balas de goma y divisiones motorizadas para dispersar y perseguir a los violentos y a quienes protestaban sin provocar desmanes.
POLITICA
Flávio Bolsonaro se sumó al conflicto entre Milei y Lula: la respuesta del mandatario argentino
Flávio Bolsonaro, el senador por Río de Janeiro y candidato presidencial de la oposición en Brasil, se metió este jueves en el conflicto entre Javier Milei y Lula da Silva y acusó al Gobierno de su rival de “fabricar una crisis” con los otros países de la región.
A través de un comunicado publicado en X bajo la firma del “futuro presidente de Brasil”, Bolsonaro repudió “con vehemencia” la decisión de Lula de bajar el nivel de la representación diplomática con la Argentina, a la que definió como “nación hermana, nuestro mayor socio comercial en América del Sur y amiga histórica del pueblo brasileño”.
En su descargo, el legislador del Partido Liberal sostuvo que la ruptura con Buenos Aires “no es un hecho inevitable”, sino “el resultado directo de una política exterior ideologizada y confrontativa” que, según su acusación, generó tensiones con tres países de la región en pocos meses: Estados Unidos, Paraguay y ahora la Argentina. En esa línea, afirmó: “Ningún gobierno de la historia reciente logró aislar tanto a Brasil en tan poco tiempo”.
El senador también cuestionó el uso político del discurso oficial sobre la “defensa de la dignidad nacional”, al que calificó de instrumento de propaganda, y fue más allá: “La soberanía y el prestigio de Brasil no se protegen con bravatas electoralistas ni rupturas diplomáticas. Se protegen con una economía fuerte, capacidad de negociación y una política exterior comprometida con los intereses permanentes de la Nación”. Además remarcó que la escalada fue unilateral, dado que el Gobierno argentino ya había señalado que no tomaría represalias frente a la decisión de Brasilia.
El mensaje de Bolsonaro, el principal rival de Lula en los próximos comicios de octubre, vinculó la crisis con la Argentina al desgaste regional de la izquierda y fue tajante: “El proyecto del Foro de San Pablo está colapsando en América Latina. Los regímenes que apadrinó (…) trajeron miseria, éxodo y violencia a sus pueblos, y ahora caen uno a uno”.
A su vez, el hijo del expresidente brasileño también apuntó contra el costo económico de la crisis y aseguró que sus consecuencias no las pagará el Gobierno que la generó: “Lo pagarán el productor rural, el industrial, el exportador y el trabajador brasileño, que dependen de estas relaciones para producir, vender y emplear, y que no participaron de las decisiones políticas que provocaron esta crisis”.
Un mensaje directo a Javier Milei
Bolsonaro cerró su comunicado con una promesa de campaña: “A partir de 2027, volveremos a tratar a nuestros vecinos como socios, no como adversarios ideológicos, y reconstruiremos los puentes con la Argentina, Paraguay, Estados Unidos y todas las naciones libres del continente”. Y dedicó las últimas líneas a Milei, a quien llamó “mi estimado amigo”: “Esta crisis no es entre nuestras naciones, es obra de un gobierno en su etapa final. Habrá paz y prosperidad para nuestros pueblos”.
El Presidente argentino no tardó en reaccionar y reposteó el comunicado de Bolsonaro en su cuenta de X, acompañado por las banderas de la Argentina y Brasil, un gesto que profundiza el acercamiento entre el mandatario libertario y la oposición brasileña.
Leé también: En plena crisis con el gobierno de Lula, diputados de La Libertad Avanza recibirán a referentes de Bolsonaro en un foro político
La tensión bilateral escaló el martes, cuando Brasil resolvió no reenviar a su embajador, Julio Bitelli, a Buenos Aires y bajó el nivel de la relación diplomática a encargado de negocios tras las reiteradas descalificaciones de Milei contra Lula, a quien llegó a calificar de “corrupto” y “ladrón”.
Flavio Bolsonaro, Javier Milei, Lula Da Silva
-
ECONOMIA2 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA9 horas agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA2 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
