POLITICA
Sin reelección. Cornejo destacó la “continuidad”, pero habrá competencia interna entre Petri y otro candidato
MENDOZA.- Ya arrancó la carrera electoral hacia el 2027 en la tierra cuyana. Con una particularidad y un diferencial al resto de las provincias: no hay posibilidad constitucional de reelección. Por eso, hay una preocupación real en el oficialismo, en manos del radicalismo, hoy aliado a la Libertad Avanza (LLA): crear un candidato de peso que pueda suceder al actual gobernador Alfredo Cornejo.
Este escenario de fondo quedó en claro este 1 de Mayo, durante la Asamblea Legislativa, en la apertura de sesiones ordinarias 186, con un discurso del mandatario local enfocado en destacar algunos logros y en afrontar desafíos en materia de desarrollo pero sobre todo en la necesidad de “continuidad” de gestión.
“La continuidad es clave para que el Estado siga poniendo su mirada en lo que verdaderamente importa”, expuso Cornejo durante su alocución, de casi una hora. A diferencia de años anteriores, fue un mensaje más breve y conceptual, con un enfoque más político que técnico.
Detrás está la puja por la sucesión. No queda mucho tiempo: para esta fecha, el año próximo, al mantenerse las PASO locales, todos estarán en campaña. Fuentes oficiales consultadas por confirmaron que Mendoza tendrá Primarias y que Cornejo deberá habilitar el escenario entre un candidato propio, que saldría de su gabinete o el intendente de Ciudad, Ulpiano Suarez, y el ex ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri. “La provincia tendrá PASO entre Petri y alguien de Cornejo, quien oscila entre algunos de sus ministros, que serían la continuidad más directa, y Ulpiano”, adelantaron a este diario.
Los movimientos rumbo al año próximo están a la orden del día. En la puerta de la Legislatura, este viernes, mientras llegaban los funcionarios, legisladores y dirigentes de los distintos partidos, se observaron carteles y banderas de la militancia, con inscripciones de algunos nombres que intentan probarse el traje para ocupar el Sillón de San Martín, sobre todo del oficialismo mendocino. Y si no estaban inscriptos en las pancartas, se hicieron presentes o alguien marcó tarjeta en el lugar, mostrándose cada vez más con intenciones de jugar el partido en el 2027. Desde el ministro de Educación, Tadeo García Zalazar, pasando por los ministro de Salud, Rodolfo Montero, de Gobierno, Natalio Mema, y de Energía, Jimena Latorre, hasta intendentes como Diego Costarelli, de Godoy Cruz, y Marcos Calvente, de Guaymallén. También estuvo Suarez, el jefe capitalino, con más chances de llegar al objetivo, por su mejor posicionamiento en las encuestas, aunque no sea del riñón de Cornejo y haya demostrado diferencias con la gestión de Javier Milei. Es más, su mensaje de apertura al diálogo con otros sectores y sus fotos con líderes del PRO y del PJ no deja de inquietar al oficialismo cornejista. Pero, como ocurrió con su tío, Rodolfo Suarez, los sondeos de apoyo popular suelen mandar a la hora de definir al elegido.
En las últimas semanas hubo diferentes trascendidos e hipótesis de cómo jugaría LLA en Mendoza. Es más, hasta desde el Gobierno mendocino rodó la versión de un acuerdo para que Cornejo jugara libre y decidiera quién será el candidato a la sucesión, sin imposiciones ni interferencias competitivas. Sin embargo, del otro lado, está la figura del ex ministro de Defensa y actual diputado nacional de LLA, quien sueña con llegar a la Gobernación. De hecho, el ex funcionario nacional, en las PASO del 2023 se quedó con el 40% de los sufragios, en la interna que disputó con Cornejo. En las últimas jornadas, Petri estuvo presente en Mendoza, en diferentes actos y asunciones de legisladores y concejales, pero no fue de la partida en la Asamblea Legislativa. Sí estuvo en el sur provincial, en Malargüe, recorriendo zonas productivas, pero rechazó hablar de los comicios 2027. “No es momento de hablar de candidaturas, sino de hablar con los vecinos y las cámaras, y recoger los reclamos y ver cómo los solucionamos”, expresó el legislador mileísta.
Fue una jornada sin sobresaltos en la Casa de las Leyes, con un acto de alto corte procolar y pocos anuncios de relevancia, donde se volvió a hacer hincapié en profundizar la matriz productiva, con eje en la minería metalífera “sostenible”, en convivencia con la vitivinicultura, la industria madre de la provincia, tal como expuso el 1 de Mayo de 2025. Sin dudas, una apuesta a largo plazo que complica la visibilización de resultados concretos en lo inmediato, vinculados a la creación de empleo, en una provincia que lleva más de diez años en una meseta en el mercado laboral.
“La ciudadanía tiene que estar atenta porque romper siempre es más fácil que construir. Por eso la continuidad es clave para que el Estado siga poniendo su mirada en lo que verdaderamente importa: mantener el equilibrio fiscal como política de Estado, ampliar la calidad de las capacidades estatales para que cada vez dé más ganas de vivir en Mendoza; hacer que la actividad privada encuentre mejores argumentos para invertir; y consolidar una matriz productiva moderna, dinámica y lo suficientemente amplia como para incluir a todos”, expresó Cornejo.
En otro orden de cosas, el gobernador presentó algunas novedades. Entre ellas, el fortalecimiento del crédito para el sector productivo, la actualización de la Ley de Hidrocarburos para dar mayor previsibilidad al sector, con nuevos planes de perforación; y la extensión del Tren de Cercanías, que conecta la zona Este con el Gran Mendoza.
Entre las frases del discurso hubo varios pasajes para destacar, en sintonía con la gestión mileísta. “Todos sabemos, aunque no siempre lo admitimos, se necesita un contexto de racionalidad económica. No sólo en Mendoza, sino en todo el país. En ese marco, Argentina asiste a un cambio de modelo que Mendoza viene orgullosamente acompañando”, resumió el gobernador, quien por mandato constitucional no puede acceder a la reelección, y comienza a transitar la última parte de su segunda e histórica gestión al frente de la provincia cuyana. “Estoy convencido de que, de prosperar el cambio de paradigma en la economía nacional, Mendoza va a crecer con fuerza porque lo tiene todo: gente trabajadora, cultura empresarial, talento, oportunidades, reglas de juego claras, paz social y un Estado ordenado, más profesional, austero y proempresa”, expresó en otro pasaje.
Fue una exposición de lo hecho hasta ahora y lo que vendrá, marcado por la necesidad de continuidad, bajo un escenario político de fondo donde nada está dicho y donde todo puede cambiar en 2027.
reelección.,en las PASO del 2023 se quedó con el 40% de los sufragios,,la minería metalífera “sostenible”, en convivencia con la vitivinicultura,,Pablo Mannino,Conforme a
POLITICA
Los empleados bancarios recibieron otro aumento salarial en sintonía con la inflación: cuánto cobrarán desde septiembre
La Asociación Bancaria acordó con las cámaras empresariales un aumento del 1,9% para septiembre, que elevará el sueldo inicial de la actividad a $2.552.560,34.Y con el plus de participación en las ganancias, de $73.786,55, el ingreso total se ubicará en la cifra récord de $2.626.346,89.
Según anunció el sindicato que lidera Sergio Palazzo, el acuerdo establece que el mismo mecanismo salarial (que eleva los sueldos según la cifra exacta de la inflación) continuará durante octubre, noviembre y diciembre, con el alcance previsto en los convenios firmados hasta ahora. La negociación paritaria seguirá durante la segunda quincena de enero de 2027.
Se informó que la actualización se aplicará a todas las remuneraciones mensuales brutas, normales, habituales y totales, tanto remunerativas como no remunerativas, incluidos los adicionales convencionales y no convencionales. Con este ajuste, los salarios acumulan un aumento del 23,6% en los primeros nueve meses del año respecto de diciembre de 2025.
Por el Día del Bancario, además, ambas partes definieron que el monto mínimo será de $2.275.519,25 y deberá abonarse hasta el 6 de noviembre.
De esta forma, los sueldos de los bancarios tuvieron otra importante mejora ya que se mantiene el acuerdo de otorgar un aumento atado a la inflación.
El 6 de este mes, por otra parte, el Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Trabajo, homologó la paritaria firmada por el Sindicato de Camioneros y las cámaras empresariales, en una convalidación oficial al aumento del 9,9% en 6 tramos hasta febrero de 2027.
Así surge de una resolución firmada por la directora nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, Mara Mentoro, que le dio amplia validez legal al acuerdo alcanzado por el gremio liderado por Hugo Moyano, que, una vez más, estuvo en sintonía con la pauta salarial del Gobierno ya que no supera la inflación prevista.
La mejora salarial, anticipada por Infobae, se pagará de esta forma: 1,8% en septiembre, 1,7% en octubre, 1,7% en noviembre, 1,6% en diciembre, 1,6% en enero y 1,5% en febrero. El entendimiento, además, contempla una suma fija no remunerativa de $18.000 para septiembre y un bono anual de $1.200.000, que se abonará en 4 cuotas de $300.000 desde enero.
La negociación incluyó un aumento de la contribución patronal extraordinaria a la obra social, que pasó de $25.000 a $29.000 mensuales por trabajador. Con cerca de 190.000 afiliados, el aporte representa una recaudación patronal aproximada de $5.510 millones mensuales para la entidad de salud del sindicato.
Mientras, como informó Infobae, los salarios formales mostraron una mejora en agosto, pero la evolución del poder adquisitivo desde el inicio del actual Gobierno exhibe diferencias marcadas entre las actividades económicas. Mientras que el salario promedio del empleo privado registrado logró ubicarse por encima del nivel de noviembre de 2023, las remuneraciones acordadas en las principales paritarias aún se encuentran por debajo.
De acuerdo con los datos provisorios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el salario medio del empleo privado registrado aumentó 1,3% real en agosto respecto del mes anterior, en la serie desestacionalizada.
En tanto, la remuneración promedio de los principales convenios colectivos de trabajo avanzó 0,9% en el mismo período. En ambos casos, las variaciones reflejan una mejora del poder de compra frente a la inflación.
Sin embargo, el balance desde noviembre de 2023 muestra resultados diferentes. El salario promedio del sector privado registrado se encuentra 1,2% por encima de aquel nivel, mientras que el correspondiente a los principales convenios acumula una pérdida real de 6,9%.
Según la Secretaría de Trabajo, la trayectoria de ambas series también fue distinta. Después de la fuerte caída registrada en diciembre de 2023 y enero de 2024, los salarios privados iniciaron una recuperación que les permitió superar el nivel de noviembre de ese año en septiembre de 2024 y alcanzar un máximo durante el primer trimestre de 2025. Desde entonces, atravesaron fluctuaciones, aunque en agosto de 2026 conservaron una mejora acumulada.
Los salarios negociados en paritarias, en cambio, avanzaron hasta comienzos de 2025, pero desde el segundo trimestre de ese año ingresaron en una tendencia descendente que no lograron revertir por completo. El resultado agregado, de todos modos, esconde diferencias importantes entre las actividades.
Entre los sectores con mayores incrementos acumulados se destacaron las entidades deportivas, con una suba real de 15%, seguidas por la actividad gráfica, con 13,2%. Gastronomía y hoteles, y farmacias también exhibieron avances significativos, ambos del 11%.
A ese grupo se sumaron transporte de carga, seguridad, maestranza, frigoríficos e industria aceitera, que también lograron mejoras reales durante el período analizado.
En el extremo opuesto, la actividad textil registró la mayor pérdida de poder adquisitivo, con una caída acumulada de 32% respecto de noviembre de 2023. Le siguieron comercio, con una contracción de 18%; transporte de pasajeros, con 13%; y encargados de edificios, con 12,1%.
También hubo retrocesos en sectores con una participación relevante en el empleo formal. Sanidad, industria metalúrgica, alimentación y construcción acumularon bajas de entre 5% y 9% en términos reales frente al nivel de noviembre de 2023.
Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
La Justicia procesó a Diego Spagnuolo en una segunda causa por presunta corrupción en la ANDIS
El juez federal Ariel Lijo volvió a procesar a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en una causa por presunta corrupción en el organismo.
La investigación se centra en la compra de insumos médicos y ortopédicos a través del Programa Incluir Salud, destinado a personas con discapacidad y pacientes con enfermedades graves que no cuentan con cobertura médica específica.
La Justicia busca determinar si funcionarios y empresarios acordaron direccionar contrataciones públicas para beneficiar a determinados proveedores a cambio de retornos económicos.
Según informó Clarín sobre la resolución judicial, este nuevo tramo de la causa comprende operaciones que habrían generado un gasto de $75,5 millones y alcanza a otros exfuncionarios y empresarios vinculados con las firmas proveedoras.
La investigación por las compras de insumos médicos
El expediente analiza presuntas irregularidades en la adquisición de prótesis, implantes cocleares, materiales quirúrgicos, sillas de ruedas motorizadas y otros dispositivos médicos. Los insumos eran destinados a personas que reciben asistencia a través del Programa Incluir Salud.
De acuerdo con la información publicada por Clarín, la resolución judicial también menciona diferencias entre los precios pagados y los valores de referencia.
Las estimaciones incluidas en el expediente superan los $7.800 millones al sumar las comparaciones correspondientes a insumos médicos y medicamentos.
La investigación está a cargo del fiscal federal Franco Picardi, que reconstruyó una segunda ruta de presuntos pagos ilegales. Las maniobras bajo análisis habrían ocurrido entre diciembre de 2023 y octubre de 2025.
Quiénes están involucrados en la causa ANDIS
Además de Spagnuolo, el juez avanzó sobre otros exfuncionarios y empresarios. Entre ellos se encuentran Daniel Garbellini, Miguel Ángel Calvette y Ornella Calvette, además de distintos representantes de empresas proveedoras de insumos médicos.
Según la información difundida sobre la resolución, 19 personas fueron procesadas sin prisión preventiva, mientras que se amplió el procesamiento de otras cinco que ya estaban alcanzadas por la causa.
POLITICA
El Banco Central se niega a identificar a las entidades con las que se realizó la cobertura del oro
El Banco Central adoptó una posición de estricto hermetismo respecto de la o las entidades con las que se hizo la cobertura del oro en 2025. La tesitura se repite igual en el Gobierno. Esto, después de que la Auditoría General de la Nación (AGN) señalara que esas operaciones le generaron a la autoridad monetaria una pérdida de US$1.023 millones, pagada con divisas.
Tanto el BCRA como la Casa Rosada puntualizaron en que la AGN -liderada por el peronista capitalino Juan Manuel Olmos– tuvo una intención “puramente política”. Alegaron que las posiciones en oro del Central, incluidas las coberturas, arrojaron una ganancia neta de US$2505 millones.
Sin embargo, desde la entidad comandada por Santiago Bausili evitaron dar a el detalle de quién fue la contraparte de la cobertura.
“Es una información que por ahora el BCRA no hará pública”, alegaron desde el Banco Central, sin mayores detalles sobre el porqué y en medio de las especulaciones que ya sembró la oposición.
Tanto en el Gobierno como en el Ministerio de Economía, previamente, habían remitido las consultas de este medio al BCRA.
El martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier, también evitó ante responder sobre la o las entidades con las que se hizo la operación. “No tengo el nombre de la empresa que tomó la cobertura”, dijo.
Si el vocero tenía preparada una respuesta para defender la medida. Ravier sostuvo, primero, que las posiciones en oro del Banco Central derivaron en US$2500 millones de ganancia. “Si miramos el punto del oro, representa 20% de las reservas internacionales. Esto habla de un activo muy importante. La política habitual de los bancos centrales, incluso de este en períodos anteriores, es tratar de darle estabilidad a un activo tan importante. En otro tiempo se podría haber dicho que el oro era muy estable por sí mismo, pero la realidad es que hoy estamos observando mucha volatilidad con el precio; entonces, no es un error tomar una cobertura, un seguro, para cubrirse de la dinámica y la volatilidad del precio”, justificó.
En eso, el vocero del Presidente comparó la cobertura con un seguro para un auto. Dijo que si cualquier persona paga una póliza y durante todo el año no tiene ningún accidente, podría pensar que perdió dinero por haberla contratado. “Aquí es lo mismo: con el diario del lunes es fácil decir que el BCRA perdió dinero con la cobertura, pero la realidad es que no sabíamos un año atrás que el precio del oro iba a subir lo que subió, mas de 60%”, marcó.
Acto seguido, hizo esta cuenta: “Producto del aumento del precio del oro, el activo del Banco Central tuvo una ganancia de US$3500 millones. La cobertura implicó una deducción de US$1000 millones. La ganancia supera los US$2500 millones″.
Entonces, Ravier planteó que si el valor del oro hubiera bajado, el Central hubiera tenido con qué cubrirse y denunció una “politización” de la AGN.
“La auditoría en el informe habla de una ‘acción especulativa’ del Central y, después, de una ‘cobertura’. O es una; o es la otra. ‘Especulativa’ sería si no se hubiera tomado la cobertura porque el BCRA hubiese especulado que el precio iba a ir subiendo, no iba a necesitarla e iba a ganar con ese aumento. Como no quiere el Gobierno especular qué va a pasar con el precio del oro, se cubre con un seguro, tratando de darle estabilidad”, dijo para defender la movida.
La definición de Ravier fue en total sintonía con lo que había explicado el Central apenas se conoció el informe de la AGN. En ese momento, la autoridad monetaria sostuvo que este tipo de operaciones son una práctica habitual desde 2007.
En el reporte que generó la controversia, la AGN definió que los estados contables del Central al 31 de diciembre de 2025 “son razonables, en sus aspectos técnicos, sobre la situación patrimonial de la entidad”, pero hizo un “señalamiento” sobre el resultado de las operaciones vinculadas a las reservas de oro.
“Durante 2025, el BCRA realizó operaciones financieras especulando con una determinada trayectoria para el precio internacional del oro, erró el cálculo y perdió US$1023 millones, según surge de las registraciones contables”, planteó la AGN en el informe que presentó Olmos y que desató la reacción de la Casa Rosada y el BCRA, que igual siguen sin decir quién fue la contraparte.
pérdida de US$1.023 millones,Paula Rossi,Banco Central,Conforme a
Los empleados bancarios recibieron otro aumento salarial en sintonía con la inflación: cuánto cobrarán desde septiembre
Chile se alínea con Gran Bretaña para mover buques a Malvinas y sube tensión con Argentina
La FIFA sigue en el punto de mira: se desvela el millonario contrato de Infantino con la Trump Tower
La Justicia procesó a Diego Spagnuolo en una segunda causa por presunta corrupción en la ANDIS
Ceden los bonos argentinos y el riesgo país sube por sexto día consecutivo
La selección argentina confirmó los dos amistosos que jugará en el país en la Fecha FIFA de noviembre
Más de 2.000 islas sin hospitales: así funciona la red de clínicas flotantes de India
La angelita de LAM que reveló la peor infidelidad que sufrió en un matrimonio: «Encontré mensajes con otras mujeres y…»
Autos chinos en Argentina: el caso de Noruega reaviva las alertas por espionaje y riesgos para la seguridad nacional
Milei tildó a Lula de comunista, ratificó su alineamiento con Trump y pidió “defender el legado de occidente”
CHIMENTOS3 días agoLa angelita de LAM que reveló la peor infidelidad que sufrió en un matrimonio: «Encontré mensajes con otras mujeres y…»
- POLITICA2 días ago
Autos chinos en Argentina: el caso de Noruega reaviva las alertas por espionaje y riesgos para la seguridad nacional
- POLITICA2 días ago
Milei tildó a Lula de comunista, ratificó su alineamiento con Trump y pidió “defender el legado de occidente”
