POLITICA
Soberanía compartida, provincia autónoma y EEUU como mediador: la propuesta para Malvinas de un veterano y su sueño de 5 años

Durante casi dos siglos, el reclamo argentino por las Islas Malvinas ha atravesado gobiernos, generaciones y escenarios internacionales. Desde la ocupación británica en 1833, la cuestión de la soberanía se convirtió en un punto central de la política exterior argentina y en una causa nacional que trasciende partidos. A lo largo de 193 años, Argentina ha sostenido reclamos diplomáticos, implementado sanciones económicas, impulsado resoluciones en la ONU y, en 1982, llevado adelante una guerra que dejó secuelas profundas en ambos países y en los propios habitantes de las islas.
Sin embargo, el conflicto permanece sin resolución efectiva y el vínculo entre Argentina, el Reino Unido y la comunidad isleña sigue marcado por la desconfianza, la memoria de la guerra y la falta de avances concretos. En este contexto, Alejandro Diego, excombatiente de la guerra de Malvinas, presentó una propuesta concreta para avanzar en la disputa entre Argentina y el Reino Unido sobre las islas: un modelo de soberanía compartida, con estatus de provincia autónoma y representación parlamentaria. La iniciativa fue expuesta en abril, durante la 44Falkland/Malvinas Conflict Conference en la Universidad de Manchester.
La propuesta de Diego parte de un diagnóstico crítico: “En 193 años de buscar el todo, no tenemos nada”, sintetizó en diálogo con Infobae. Durante una emotiva charla, el excombatiente hizo un recorrido desde el día que desembarcó en las islas hasta ahora, y cómo fue que terminó de madurar la idea.
“Llegué a Malvinas el martes 13 de abril con todo el sentimiento de que “las Malvinas son argentinas”, pero me chocó, no era como estar en Argentina, me sentía en un lugar diferente, habitado por gente diferente. Pero cuando en junio empecé a enterrar amigos, ahí dije ‘ahora son argentinas, por ustedes’. Treinta años después, cuando regreso ya como veterano de guerra, vuelvo a sentir que son diferentes, y que los que viven allá merecen seguir estando. Al fin y al cabo los tenemos que respetar, como argentinos“, relata.

La historia de Alejandro Diego es como la de la mayoría de los excombatientes: participaron de una guerra que no estaba en los planes de nadie. En el inicio del conflicto en el Atlántico Sur, mientras cumplía con el servicio militar obligatorio, fue desplazado hacia el sur argentino junto a varios soldados que cumplían tareas en la oficina de Meteorología del Edificio Libertad. La decisión provino del almirante Jorge Isaac Anaya, quien ordenó el traslado de ese grupo específico en el contexto del estallido de la guerra.
Durante su tiempo en las islas, Alejandro se integró a las actividades del Apostadero Naval en Puerto Argentino, cumpliendo tareas asignadas por la autoridad militar. Su experiencia diaria transcurría mayormente dentro del Bahía Buen Suceso, un buque destinado al transporte y abastecimiento, donde también pasaba las noches, utilizando la bodega como lugar de descanso.
Diego contó que en su primer regreso al archipiélago tuvo tres encuentros que lo marcaron y que lo llevaron a pensar en que debía buscar una alternativa. Dos de ellos fueron con otro veterano argentino y con un isleño. Ambos habían matado durante el conflicto, y le relataron el “horror” que sintieron al quitarle la vida a otro ser humano. El tercero fue aún más movilizante: “Tuve un encuentro místico con mi amigo que está enterrado en las islas. Él me dijo tres cosas: que no se puede matar gente por tierra, que él estaba bien con Dios, tranquilo, y me dijo que íbamos a honrar a los caídos solo cuando haya un acuerdo con Gran Bretaña”.
A partir de ese momento, comenzó a gestar la idea de una salida que termine con el conflicto de casi dos siglos. “En 193 años de buscar el todo no tenemos nada. Empatizo con los isleños, pero soy argentino y dije ‘algo tenemos que hacer’.

Para él, la única vía realista es construir una figura político-institucional que contemple los intereses de los 3.500 habitantes de Malvinas y de ambos Estados. Diego dice que los isleños quieren “la autodetermianción, pero eso no existe, es imposible”.
Por eso, su propuesta concreta apunta a un cambio político-institucional: “Ellos nos dicen ‘no trust’, no hay confianza. Por eso creo que la forma de que acepten es que sean una provincia autónoma. Las provincias argentinas actuales fueron anexadas en algún momento de la historia, pero tienen autonomía. Esa es la figura que se puede implementar”, explicó. Según el excombatiente, el modelo permitiría que los isleños mantengan “el idioma, su moneda, pero que tengan representantes en nuestro congreso con 3 senadores y 3 diputados”. Diego remarcó que “los recursos naturales son explotados por los isleños. Pueden anexarse como una provincia”, pero con garantías explícitas de autonomía y derechos adquiridos. La posibilidad de representación parlamentaria abriría el camino a una mayor integración económica y regional.
Durante su exposición vía zoom en la conferencia de Manchester, Diego fue más preciso: “No podemos olvidar a las personas que vivían en las Islas en el momento de la guerra. Ellas también sufrieron mucho, y mi visión es que ambos países —Argentina y el Reino Unido— son responsables de eso”. Cualquier acuerdo, insistió, debe “mejorar su vida, no empeorarla” y garantizar que “su propiedad privada, sus intereses y su forma de vida deben ser respetados”. Para resolver la desconfianza, propone un garante internacional. En la conferencia, explicó: “Creo que [Estados Unidos] tiene la capacidad de sentar a Argentina y al Reino Unido en una misma mesa. No le conviene a Estados Unidos que dos aliados mantengan un conflicto que amenaza la estabilidad del Océano Atlántico Sur”.
Al ser consultado por Infobae sobre cómo recibieron los ingleses su propuesta, Diego explicó que el mayor escollo es la desconfianza de los isleños: “Nos odian. Porque la guerra está siempre. Fue hace más de 40 años, pero para ellos está siempre. Pero hablo con muchos isleños que no son políticos. Uno de ellos me dice que es una propuesta muy inteligente, disruptiva. Pero lo malo es que hay que nombrar a Argentina”.
“Más allá de eso, no encontré una resistencia a la idea. Hay que hablar con los isleños. De 3500 habitantes de las islas, solo votan 1500, porque el resto son personas de otras nacionalidades y no tienen derecho al voto. Hay que implantar la idea entre los isleños. Es una propuesta que primero va a generar rechazo, pero creo que la mayoría silenciosa lo acepta”, se entusiasma.

Para Diego, el escenario geopolítico actual abre una ventana de negociación. “Políticamente, es el momento. Milei es amigo de Trump y EEUU está enfrentado con Inglaterra. Creo que Estados Unidos va a presionar para que el Atlántico Sur sea de Occidente para evitar un avance de China”, afirmó a Infobae. En Manchester, señaló también las limitaciones del statu quo para ambas partes: “Lo único que Argentina puede hacer es generar daño: impidiendo que empresas petroleras y pesqueras operen en nuestro país si al mismo tiempo operan en las Islas, bloqueando comunicaciones, etcétera”. Y advirtió que el Reino Unido mantiene en la base de Monte Agradable más de 2.000 soldados desplegados para prevenir otro ataque argentino, un costo que no genera ningún ingreso. “El Reino Unido debería demostrarle al mundo que es capaz de resolver un conflicto con Argentina de manera madura”.
Diego propone que el acuerdo se someta a referéndum, inspirado en la experiencia del conflicto por el Beagle, cuando se realizó en 1984 un plebiscito nacional no vinculante en el que más del 82% de los que participaron votaron afirmativamente sobre aceptar el acuerdo de Paz con Chile. En ese sentido, planteó que los veteranos participen activamente en la difusión del proyecto: “Si los veteranos nos ponemos al frente, se puede lograr”.
En el final de su diálogo con Infobae, contó que le hizo llegar su idea al presidente Javier Milei (de quien es amigo) y se mostró entusiasmado con que algo pueda ocurrir en los próximos 5 años. “Mi sueño es honrar a los veteranos haciendo que en las islas flamé la bandera argentina al lado de la de Malvinas y la de Gran Bretaña. Mi sueño es que estén las tres banderas antes de que el último veterano muera”.
Argentina,Reino Unido,Malvinas,Islas Malvinas,Atlántico Sur,conflicto,disputa territorial,bandera,geopolítica,soberanía
POLITICA
“Patricia Bullrich va a estar adentro”: Santiago Santurio habló del armado libertario

Santiago Santurio sostuvo que el oficialismo pasó de ser una promesa electoral a exhibir resultados de gestión y planteó que la continuidad del rumbo económico dependerá de consolidar las reformas impulsadas por Javier Milei
El diputado nacional repasó su vínculo con el Presidente desde 2021, defendió el superávit fiscal y respondió sobre las tensiones internas, el vínculo con el PRO, el financiamiento universitario y las demandas por discapacidad.
Durante su paso por el estudio de Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Santurio describió su incorporación al espacio libertario antes de que Javier Milei ingresara al Congreso. “Arranqué con Javier, la primera reunión fue en febrero de 2021”.
El legislador relató que luego se sumó como asesor parlamentario del entonces diputado nacional y que llegó a la Cámara baja tras la asunción presidencial. “Cuando él entró de diputado nacional, yo entré de asesor de él. Cuando asumió la Presidencia, yo entré como diputado”.
Santurio ubicó aquella etapa en un escenario en el que La Libertad Avanza todavía era una fuerza con escasa proyección electoral. “Nos decían: ‘Son un partido barrial, vecinal, no llegan a los tres puntos, a los cuatro, que se baje, que arregle’”.
El diputado recordó que el resultado de Milei en la elección legislativa modificó la expectativa inicial del espacio. “Se dio un batacazo para ser diputado nacional de Javier y apenas asumió Javier, nosotros dijimos: ‘Vamos por la Presidencia’”.
El origen político de Javier Milei
Para Santurio, el actual mandatario tuvo desde el comienzo una posición definida sobre cómo debía producirse un cambio de rumbo. “Javier mismo siempre fue el primer convencido de que para cambiar esto había que hacer algo distinto de lo que se estaba haciendo en ese momento”.
El dirigente de Las Fuerzas del Cielo cuestionó el modelo previo y afirmó que la construcción libertaria se organizó por fuera de las estructuras tradicionales. “Veníamos de un modelo estatista colectivista que no funcionaba en el país”.
También vinculó el crecimiento de La Libertad Avanza con una propuesta diferenciada de las coaliciones que habían gobernado hasta entonces. “Para hacerlo hay que hacerlo desde afuera, con algo distinto, con una propuesta distinta, y así llegamos a la Presidencia”.
Ante las críticas por las expresiones de Milei contra periodistas, Santurio planteó que el Presidente conserva una forma de comunicarse alejada de los códigos habituales de la dirigencia. “Javier es una persona como cualquier otra, habla como hablamos todos”.
El diputado contrapuso esa conducta con la del “político profesional”. “Uno ve al político profesional que te miente de las mejores formas, y al que te dice la verdad a su modo, con su ser genuino”.
Santurio admitió que algunos agravios pueden generar rechazo, aunque sostuvo que Milei confronta de manera directa. “Si te cae mal, te lo va a decir de frente y te va a decir: ‘Mirá, vos me parecés esto’”.
Sobre las acusaciones contra periodistas que realizan análisis críticos de la economía, planteó una diferencia entre informar y promover intereses privados. “Los datos no mienten, pero se puede mentir con los datos”.
El legislador explicó que considera legítima la discusión sobre los indicadores y cuestionó los pronósticos que, según su mirada, anticipan una crisis sin fundamentos. “Hay periodistas que constantemente dicen: ‘El dólar se va a disparar, esto se cae’, y no es que dan una información: dan una opinión sobre el dato o un análisis catastrófico”.
Santurio también se refirió a la discusión dentro del oficialismo sobre la incorporación de dirigentes con experiencia estatal. “Había que, por un lado, entender cómo funciona el Estado y saberlo manejar”.
A la vez, señaló que La Libertad Avanza necesitaba preservar una cuota de renovación frente a los mecanismos tradicionales de la administración pública. “También hay que tener una parte innovadora que venga a romper el esquema que estaba establecido”.
Para explicar esa combinación, recurrió a una comparación sobre la gestión y la estructura política. “Hay que cambiar al cocinero y hay que cambiar la receta, las dos cosas, porque si no va a seguir siendo lo mismo esto”.
El superávit y sostener las reglas económicas
Santurio afirmó que el Gobierno modificó variables que, a su criterio, condicionaban la economía argentina. “Todos ahora hablan del superávit, pero la verdad es que el único que decía que había que tener superávit durante la campaña y que lo logró apenas asumió fue Javier”.
El diputado reconoció que persisten problemas sociales y aludió a los niveles de pobreza. “Que haya uno de cada tres argentinos pobre es muy malo para nosotros”.
Sin embargo, sostuvo que la comparación con el inicio de la gestión muestra una mejora. “Peor es de donde veníamos, que era uno de cada dos”.
En esa línea, aseguró que la administración nacional avanza hacia una recuperación a partir de las decisiones adoptadas desde diciembre de 2023. “Estamos yendo a un lugar mejor”.
Santurio mencionó el proceso de acumulación de divisas y cuestionó que no reciba la misma atención pública que las advertencias sobre la falta de reservas. “Ahora que venimos comprando reservas de manera histórica, no se dice: ‘Che, la verdad, el Gobierno muy bien está comprando reservas’”.
El legislador enumeró medidas del Ejecutivo para responder a la pregunta sobre la tolerancia interna a las críticas. “El Gobierno empezó a comprar reservas, sacó el RIGI, dejó de emitir y bajó la inflación”.
También defendió la capacidad de reacción de la economía frente a shocks externos. “Antes cualquier resfrío te genera una gripe mortal”.
Al hablar de la estrategia política, Santurio sostuvo que Milei evita tomar decisiones según los cambios de opinión que muestran las encuestas. “La política de la encuesta es: ‘Che, la gente ahora piensa que hay que emitir, entonces emitís plata’”.
El diputado asoció esa práctica con una receta que el oficialismo rechaza. “Eso termina generando un remedio que termina siendo peor que la enfermedad”.
Sobre la necesidad de consolidar la gestión en el plano electoral, sostuvo que la continuidad institucional es una condición para atraer inversiones. “Nosotros empezamos a hacer un país con reglas claras y, si Javier gana, se van a consolidar todos los cambios que hizo”.
Santurio dijo que inversores locales y extranjeros consultan por la permanencia de las políticas actuales. “La gran pregunta es: ‘¿Esto va a durar o no?’”.
Para el legislador, esa incertidumbre incide en las decisiones de ahorro e inversión. “Yo quiero que supan que Javier va a gobernar y dijeran: ‘Irme al dólar de vuelta no voy a ser tan tonto, voy a empezar a invertirlo en otras cosas’”.
El diputado describió una secuencia entre orden fiscal, ahorro, inversión, crédito, producción y empleo. “La única manera que nosotros salimos es superávit”.
Frente a las críticas por el impacto de los recortes, remarcó que los problemas acumulados no pueden resolverse en un período breve. “Me gustaría que ya esté todo realizado, que los problemas que tuvimos durante 20 años o más los hayamos solucionado totalmente en tres años”.
Una alianza con el PRO basada en ideas y no en cargos
Consultado sobre el armado electoral de La Libertad Avanza, Santurio sostuvo que el espacio está dispuesto a sumar dirigentes de otros sectores con una condición. “Todos los que defiendan las ideas de la libertad son bienvenidos”.
El diputado descartó que Milei aplique un criterio de pureza ideológica para definir incorporaciones. “Javier siempre fue el último que andaba con un liberalómetro a ver qué tan liberal, qué tanta sangre liberal tenés”.
Santurio ubicó entre los puntos de acuerdo la baja de impuestos, la inserción internacional y el respaldo a un programa económico determinado. “Si vos entendés que hay que bajar impuestos, si entendés que Argentina se tiene que insertar en el mundo, son todos bienvenidos”.
De todos modos, marcó un límite frente a los acuerdos basados solamente en la conveniencia electoral. “Una cosa es juntarnos en base a ideas y a un plan, y otra cosa es hacer un rejunte de personas”.
El diputado sostuvo que esa clase de construcción política genera conflictos posteriores. “El rejunte de personas no funciona, es un problemón”.

Al referirse a los dirigentes que se alejaron de La Libertad Avanza, afirmó que el movimiento conserva una definición ideológica. “Tenemos muy claro qué es lo que hay que hacer, tenemos una ideología muy clara y una solución muy clara para los argentinos”.
En relación con la provincia de Buenos Aires, donde tiene su base política, planteó que el oficialismo debe ofrecer una respuesta concreta frente a los problemas de seguridad y producción. “La inseguridad la viven sobre todo las personas con menores recursos”.
Santurio sostuvo que la carga tributaria provincial y municipal condiciona a las empresas, en particular al sector industrial. “Ingresos Brutos es un impuesto espantoso”.
El legislador también cuestionó la multiplicación de tasas locales y su impacto sobre las pequeñas y medianas empresas. “Al que tiene la PyME, pagar al municipio, al Gobierno provincial o nacional es lo mismo: vos tenés que pagar”.
Sobre la eventual competencia interna dentro del oficialismo, Santurio recordó el resultado de la elección presidencial de 2023. “Nosotros le ganamos al círculo rojo en 2023”.
Para el diputado, La Libertad Avanza cuenta ahora con una fortaleza distinta a la que tenía durante la campaña. “Antes éramos una promesa de campaña y somos resultados”.
Al ser consultado por Patricia Bullrich y las versiones sobre su futuro político, Santurio aseguró que la ministra seguirá dentro del armado oficialista. “No tengo ninguna duda que Patricia va a estar adentro, que va a acompañar la candidatura de Javier Milei”.
El dirigente señaló que aún deberán definirse las candidaturas y la forma de competencia en cada distrito. “Hay que ver cómo es el armado político, cómo es el armado de candidaturas y cómo hacemos algo competitivo”.
Santurio también se refirió a Ramiro Marra y defendió la necesidad de que los integrantes del espacio respeten las decisiones orgánicas. “Uno tiene que ser muy ordenado, porque al mal organizado se lo combate con el bien organizado”.
En el tramo final, el diputado respondió sobre las partidas para discapacidad y anticipó un tratamiento legislativo. “Ya tenemos un dictamen favorable en Diputados; la próxima sesión, que la tendremos en breve, será sancionado”.
Respecto del financiamiento universitario, sostuvo que los salarios docentes tuvieron una suba superior a la inflación acumulada desde el comienzo de la gestión. “Hubo un aumento del 223% desde que nosotros somos Gobierno”.
Santurio cuestionó que el Congreso promueva erogaciones sin precisar la fuente de financiamiento. “Vos podés pedirle al Ejecutivo: ‘Triplicá las jubilaciones’, pero ¿de dónde lo gastamos?”.
El diputado afirmó que las decisiones sobre ampliación de partidas deben contemplar el Presupuesto y el equilibrio fiscal. “Como Congreso, lo que deberíamos decir es: ‘Yo voy a aumentar gasto en un lado y voy a recortar en otra’”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
POLITICA
Piden condenar a diez años de cárcel a un jefe sindical de Camioneros por bloquear una distribuidora en San Pedro

El sindicalista de camioneros Maximiliano Cabaleyro, principal referente en San Nicolás del gremio que lideran Hugo y Pablo Moyano, puede ser condenado a diez años de prisión por bloqueos a la empresa Rey, una distribuidora de la ciudad de San Pedro, en la provincia de Buenos Aires.
El miércoles próximo, se conocerá el veredicto en un juicio que comenzó hace dos semanas y en el que la fiscalía solicitó esa pena por los delitos de turbación de la posesión, coacción, extorsión y amenazas por hechos cometidos entre 2017 y 2021.
Se realizó este martes la jornada de alegatos en el juicio contra Cabaleyro, que se desarrolla en el Tribunal Oral Criminal Nº2 de San Nicolás, presidido por Alejandro López. Las fiscales del juicio son María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, quienes solicitaron la pena de diez años de cárcel para el jefe sindical, que está detenido desde 2022 (actualmente, goza del beneficio de prisión domiciliaria). Además, exigieron que se le revoque el arresto domiciliario y que sea inhibido para ejercer cargos públicos. Al momento de ser detenido, Cabaleyro era concejal en San Nicolás por el Frente para la Victoria.
Según consignó el diario local El Norte, las fiscales consideraron probado que el acusado ejerció intimidación y amenazas sobre los empresarios Ariel y Gustavo Rey para recibir pagos porque, de lo contrario, no les permitiría trabajar. Sostuvieron también que se comprobaron los bloqueos utilizados como extorsión y rechazaron que esas medidas hayan sido parte del ejercicio del derecho a huelga.
Rey Distribución SRL (una firma de distribución de alimentos y bebidas, con 34 empleados) sufrió dos bloqueos sindicales en el año 2021. El primero fue el 15 de enero, y el segundo se extendió entre el 22 y el 26 de febrero. Los dueños de la firma hicieron la denuncia por esas dos medidas y afirmaron que sufrían extorsiones de Cabaleyro y otros sindicalistas camioneros desde 2017. En abril de 2022. Cabaleyro fue detenido junto con Fernando Espíndola, integrante del sindicato, que no es juzgado junto al jefe gremial local porque acordó un juicio abreviado con una pena de hasta seis años de prisión.
La abogada de los empresarios es la senadora bonaerense Florencia Arietto (La Libertad Avanza), que solicitó que la pena contra Cabaleyro sea de 15 años, el máximo previsto por los delitos de los que se lo acusa. “No puede pasar que utilicen una herramienta legal para cometer un delito”, dijo Arietto en la audiencia del martes.
Al presentar su alegato, el abogado de Cabaleyro, Mauricio Gugger, afirmó que la causa “no es más que un hecho traído de los pelos, una novela fantástica creada por la familia Rey”. Afirmó que no se pudieron determinar “modo, tiempo y lugar de las amenazas”, y subrayó que hubo testigos que “incurrieron en graves contradicciones”. Para Gugger, la acusación “fue una criminalización de la protesta por parte de la fiscalía”.
El abogado de Cabaleyro indicó, además, que “la única forma de protestar” para los sindicalistas “era estar en la puerta” de la empresa. Argumentó, también, que su defendido no impidió a los dueños de la firma “ingresar, egresar o comerciar en su empresa”. Y remarcó que durante el proceso se mencionó un pago de $500.000 ”que eran parte de una deuda de aportes que existía y el señor Rey lo convirtió en una extorsión para pagar los gastos de un paro».
La abogada Analía González, también parte de la defensa de Cabaleyro, reforzó la postura de Gugger, al referirse a un “audio de una hora y media” que se reprodujo durante el juicio. “En ningún momento se escuchó a Cabaleyro pedir dinero para solucionar la cuestión. Él quería el restablecimiento de [Edgardo] Di Mayo [un empleado que había sido despedido] en su puesto de trabajo y que reconozcan [el pago remunerativo] de horas nocturnas”, aseveró González.
Entre los testigos que declararon en el juicio, estuvo el intendente de San Pedro, Cecilio Salazar (Partido Justicialista). En la audiencia del viernes pasado, dijo que, en 2022, intentó mediar en el conflicto entre la empresa y el sindicato de camioneros, pero aclaró que no le constaba que los gremialistas hubiesen bloqueado el ingreso a la firma. Ariel Rey es en la actualidad un dirigente político opositor a Salazar. Ganó las elecciones legislativas sampedrinas de 2025, a la cabeza de la boleta de concejales La Libertad Avanza (LLA). Hoy ocupa una banca en el Concejo Deliberante, en un bloque apartado de LLA, denominado “San Pedro Puede”.
Cuando Cabaleyro y Espíndola fueron detenidos, el sindicato de Camioneros protestó con un bloqueo de los accesos a la ciudad de San Nicolás, donde tiene su sede la seccional regional del gremio, que incluye a San Pedro y Ramallo. Por esa medida, que se extendió entre el viernes 8 de abril de 2022 y la noche del domingo 10, se frenó la recolección de residuos y se impidió el ingreso de mercaderías a San Nicolás.
Junto a Cabaleyro, son juzgados seis exempleados de Rey Distribución SRL, por el delito de turbación de la propiedad. La fiscalía pidió para ellos condenas de ejecución condicional. Los empleados llegaron al juicio en libertad; Cabaleyro y Espíndola están en prisión domiciliaria desde hace tres años, luego de un año y medio en la cárcel.
un juicio,Alineado. Milei vuelve a viajar a Estados Unidos para apoyar a Trump y reunirse con empresarios,fueron detenidos,Javier Fuego Simondet,San Nicolás,San Pedro,Justicia,Conforme a
POLITICA
Milei llamó “ladrón” a Lula y volvió a respaldar a Flávio Bolsonaro para el balotaje en Brasil

El presidente Javier Milei volvió a llamar “ladrón” este miércoles a su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. En una historia de su cuenta de Instagram escribió en mayúsculas “LULA LADRÓN” arriba de una foto del mandatario brasileño. Ya lo había hecho también semanas atrás, cuando estuvo en San Pablo, lo que derivó en un fuerte conflicto diplomático con el vecino país.
La imagen era una placa del Instituto Cato, un centro de estudios liberal con sede en Estados Unidos, y Milei la compartió desde la cuenta @institutocato. Abajo de la foto de Lula con un micrófono aparece una frase de Ian Vásquez, vicepresidente de Estudios Internacionales de esa organización: “Lo que ha hecho que la gente rechace a Lula y su partido es, en gran medida, la corrupción”.
El posteo llega en plena campaña para el balotaje del 25 de octubre en Brasil. En la primera vuelta del domingo 4, el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, sacó el 47,15% de los votos y Lula, que busca la reelección, el 45,02%. Como ninguno pasó el 50%, los dos competirán en una segunda vuelta.
No es la primera vez que Milei se refiere en esos términos contra Lula. El 25 de julio viajó a San Pablo y participó de un acto de campaña de Bolsonaro en el estadio Pacaembú, junto al gobernador paulista Tarcísio de Freitas. En su discurso se refirió al presidente brasileño como “Don Lula”, “el zurdo”, “ladrón” y “el presidiario”. Cuando falló el sonido, bromeó: “Che, ¿los micrófonos estos quién los mandó a tocar? ¿El ladrón?”. También dijo que “hay que parar la basura socialista” y criticó la detención de Jair Bolsonaro: “Estoy hablando de ese mismo que mete presos a opositores”.
Ese discurso tuvo respuesta en Brasil, que llamó a consulta a su embajador en Buenos Aires. Días después, el Presidente repitió las acusaciones. En una entrevista televisiva dijo que Lula es “un ladrón” y “un corrupto”, y sostuvo que quedó libre “por una falla en el procedimiento” y no porque fuera inocente.

Lula fue condenado por corrupción en la causa Lava Jato y estuvo preso 580 días entre 2018 y 2019. En 2021, el Supremo Tribunal Federal anuló esas condenas porque consideró que el tribunal de Curitiba que lo juzgó no tenía competencia. Después también declaró parcial al exjuez Sergio Moro. Así, Lula recuperó sus derechos políticos y en 2022 volvió a ganar la presidencia.
El Gobierno prepara dos viajes clave en octubre para afianzar su vínculo con EE.UU. y el FMI
La relación entre los dos presidentes está tensa desde que asumió Milei. El mandatario argentino se quejó varias veces de que Lula no lo felicitó cuando ganó las elecciones de 2023 y lo acusó de haber ayudado a su rival en la campaña.
La semana próxima Milei compartirá con Eduardo Bolsonaro, hermano de Flávio, un evento en Estados Unidos: está invitado a la Hispanic Heritage Gala, prevista para el 14 de octubre en Washington. Será 11 días antes de la segunda vuelta en el vecino país.
Javier Milei, Lula Da Silva
POLITICA2 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
INTERNACIONAL3 días agoLa Casa Blanca monitorea un posible brote de peste en Rusia tras la muerte de una trabajadora de un laboratorio
POLITICA3 días agoLa Argentina se sumó a un acuerdo liderado por EE.UU. para impulsar el uso de la inteligencia artificial en la ciencia

















