POLITICA
Soberanía compartida, provincia autónoma y EEUU como mediador: la propuesta para Malvinas de un veterano y su sueño de 5 años
Durante casi dos siglos, el reclamo argentino por las Islas Malvinas ha atravesado gobiernos, generaciones y escenarios internacionales. Desde la ocupación británica en 1833, la cuestión de la soberanía se convirtió en un punto central de la política exterior argentina y en una causa nacional que trasciende partidos. A lo largo de 193 años, Argentina ha sostenido reclamos diplomáticos, implementado sanciones económicas, impulsado resoluciones en la ONU y, en 1982, llevado adelante una guerra que dejó secuelas profundas en ambos países y en los propios habitantes de las islas.
Sin embargo, el conflicto permanece sin resolución efectiva y el vínculo entre Argentina, el Reino Unido y la comunidad isleña sigue marcado por la desconfianza, la memoria de la guerra y la falta de avances concretos. En este contexto, Alejandro Diego, excombatiente de la guerra de Malvinas, presentó una propuesta concreta para avanzar en la disputa entre Argentina y el Reino Unido sobre las islas: un modelo de soberanía compartida, con estatus de provincia autónoma y representación parlamentaria. La iniciativa fue expuesta en abril, durante la 44Falkland/Malvinas Conflict Conference en la Universidad de Manchester.
La propuesta de Diego parte de un diagnóstico crítico: “En 193 años de buscar el todo, no tenemos nada”, sintetizó en diálogo con Infobae. Durante una emotiva charla, el excombatiente hizo un recorrido desde el día que desembarcó en las islas hasta ahora, y cómo fue que terminó de madurar la idea.
“Llegué a Malvinas el martes 13 de abril con todo el sentimiento de que “las Malvinas son argentinas”, pero me chocó, no era como estar en Argentina, me sentía en un lugar diferente, habitado por gente diferente. Pero cuando en junio empecé a enterrar amigos, ahí dije ‘ahora son argentinas, por ustedes’. Treinta años después, cuando regreso ya como veterano de guerra, vuelvo a sentir que son diferentes, y que los que viven allá merecen seguir estando. Al fin y al cabo los tenemos que respetar, como argentinos“, relata.
La historia de Alejandro Diego es como la de la mayoría de los excombatientes: participaron de una guerra que no estaba en los planes de nadie. En el inicio del conflicto en el Atlántico Sur, mientras cumplía con el servicio militar obligatorio, fue desplazado hacia el sur argentino junto a varios soldados que cumplían tareas en la oficina de Meteorología del Edificio Libertad. La decisión provino del almirante Jorge Isaac Anaya, quien ordenó el traslado de ese grupo específico en el contexto del estallido de la guerra.
Durante su tiempo en las islas, Alejandro se integró a las actividades del Apostadero Naval en Puerto Argentino, cumpliendo tareas asignadas por la autoridad militar. Su experiencia diaria transcurría mayormente dentro del Bahía Buen Suceso, un buque destinado al transporte y abastecimiento, donde también pasaba las noches, utilizando la bodega como lugar de descanso.
Diego contó que en su primer regreso al archipiélago tuvo tres encuentros que lo marcaron y que lo llevaron a pensar en que debía buscar una alternativa. Dos de ellos fueron con otro veterano argentino y con un isleño. Ambos habían matado durante el conflicto, y le relataron el “horror” que sintieron al quitarle la vida a otro ser humano. El tercero fue aún más movilizante: “Tuve un encuentro místico con mi amigo que está enterrado en las islas. Él me dijo tres cosas: que no se puede matar gente por tierra, que él estaba bien con Dios, tranquilo, y me dijo que íbamos a honrar a los caídos solo cuando haya un acuerdo con Gran Bretaña”.
A partir de ese momento, comenzó a gestar la idea de una salida que termine con el conflicto de casi dos siglos. “En 193 años de buscar el todo no tenemos nada. Empatizo con los isleños, pero soy argentino y dije ‘algo tenemos que hacer’.
Para él, la única vía realista es construir una figura político-institucional que contemple los intereses de los 3.500 habitantes de Malvinas y de ambos Estados. Diego dice que los isleños quieren “la autodetermianción, pero eso no existe, es imposible”.
Por eso, su propuesta concreta apunta a un cambio político-institucional: “Ellos nos dicen ‘no trust’, no hay confianza. Por eso creo que la forma de que acepten es que sean una provincia autónoma. Las provincias argentinas actuales fueron anexadas en algún momento de la historia, pero tienen autonomía. Esa es la figura que se puede implementar”, explicó. Según el excombatiente, el modelo permitiría que los isleños mantengan “el idioma, su moneda, pero que tengan representantes en nuestro congreso con 3 senadores y 3 diputados”. Diego remarcó que “los recursos naturales son explotados por los isleños. Pueden anexarse como una provincia”, pero con garantías explícitas de autonomía y derechos adquiridos. La posibilidad de representación parlamentaria abriría el camino a una mayor integración económica y regional.
Durante su exposición vía zoom en la conferencia de Manchester, Diego fue más preciso: “No podemos olvidar a las personas que vivían en las Islas en el momento de la guerra. Ellas también sufrieron mucho, y mi visión es que ambos países —Argentina y el Reino Unido— son responsables de eso”. Cualquier acuerdo, insistió, debe “mejorar su vida, no empeorarla” y garantizar que “su propiedad privada, sus intereses y su forma de vida deben ser respetados”. Para resolver la desconfianza, propone un garante internacional. En la conferencia, explicó: “Creo que [Estados Unidos] tiene la capacidad de sentar a Argentina y al Reino Unido en una misma mesa. No le conviene a Estados Unidos que dos aliados mantengan un conflicto que amenaza la estabilidad del Océano Atlántico Sur”.
Al ser consultado por Infobae sobre cómo recibieron los ingleses su propuesta, Diego explicó que el mayor escollo es la desconfianza de los isleños: “Nos odian. Porque la guerra está siempre. Fue hace más de 40 años, pero para ellos está siempre. Pero hablo con muchos isleños que no son políticos. Uno de ellos me dice que es una propuesta muy inteligente, disruptiva. Pero lo malo es que hay que nombrar a Argentina”.
“Más allá de eso, no encontré una resistencia a la idea. Hay que hablar con los isleños. De 3500 habitantes de las islas, solo votan 1500, porque el resto son personas de otras nacionalidades y no tienen derecho al voto. Hay que implantar la idea entre los isleños. Es una propuesta que primero va a generar rechazo, pero creo que la mayoría silenciosa lo acepta”, se entusiasma.
Para Diego, el escenario geopolítico actual abre una ventana de negociación. “Políticamente, es el momento. Milei es amigo de Trump y EEUU está enfrentado con Inglaterra. Creo que Estados Unidos va a presionar para que el Atlántico Sur sea de Occidente para evitar un avance de China”, afirmó a Infobae. En Manchester, señaló también las limitaciones del statu quo para ambas partes: “Lo único que Argentina puede hacer es generar daño: impidiendo que empresas petroleras y pesqueras operen en nuestro país si al mismo tiempo operan en las Islas, bloqueando comunicaciones, etcétera”. Y advirtió que el Reino Unido mantiene en la base de Monte Agradable más de 2.000 soldados desplegados para prevenir otro ataque argentino, un costo que no genera ningún ingreso. “El Reino Unido debería demostrarle al mundo que es capaz de resolver un conflicto con Argentina de manera madura”.
Diego propone que el acuerdo se someta a referéndum, inspirado en la experiencia del conflicto por el Beagle, cuando se realizó en 1984 un plebiscito nacional no vinculante en el que más del 82% de los que participaron votaron afirmativamente sobre aceptar el acuerdo de Paz con Chile. En ese sentido, planteó que los veteranos participen activamente en la difusión del proyecto: “Si los veteranos nos ponemos al frente, se puede lograr”.
En el final de su diálogo con Infobae, contó que le hizo llegar su idea al presidente Javier Milei (de quien es amigo) y se mostró entusiasmado con que algo pueda ocurrir en los próximos 5 años. “Mi sueño es honrar a los veteranos haciendo que en las islas flamé la bandera argentina al lado de la de Malvinas y la de Gran Bretaña. Mi sueño es que estén las tres banderas antes de que el último veterano muera”.
Argentina,Reino Unido,Malvinas,Islas Malvinas,Atlántico Sur,conflicto,disputa territorial,bandera,geopolítica,soberanía
“Ya lo dijo el Presidente, la motosierra es infinita”, graficó un alto funcionario del gobierno de Javier Milei, a modo de explicación general sobre el recorte de 2,5 billones de pesos en el presupuesto nacional previsto para este año, implementado por el jefe de gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, y anunciado en el Boletín Oficial el miércoles pasado.
Entre la multitud de recortes presupuestarios, que en conjunto representan cerca del 1,5 del Presupuesto total de gastos para este año, se destacan los voluminosos $14.876 millones que el ajuste le quita a la Cancillería. Entre los once ítems generales que conforman esa cifra, hay uno que genera particular sensibilidad: el reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas, controladas por Gran Bretaña desde 1833. De hecho, Caputo y Adorni efectivizaron en ese decreto una poda de $14 millones a las “acciones diplomáticas asociadas a la cuestión Malvinas”, y otros simbólicos $2 millones menos al mantenimiento y limpieza del Museo Malvinas, que rememora el protagonismo de los soldados argentinos en la fallida recuperación militar del archipiélago.
Más allá de las explicaciones vinculadas a que las cuentas cierren (“es el ajuste que pidió y anunció el Presidente”, explica otra voz oficial), la medida de recorte relacionada con Malvinas pareciera ir a contramano con las declaraciones del propio Presidente y su canciller, Pablo Quirno, quienes insisten en que continuarán con el reclamo de soberanía en todos los foros internacionales. Un reclamo que alentó esperanzas recientes, a través del rumor periodístico (no confirmado hasta ahora pero basado en un cable del Pentágono) de que el gobierno de Donald Trump, enojado por la actitud de su par británico durante la guerra con Irán, evaluaba retirar su histórico apoyo a Gran Bretaña, en el antiguo diferendo que el Reino Unido sostiene con Argentina por la soberanía de Malvinas y las islas australes Georgias y Sandwich del Sur.
Presidencia
“El recorte presupuestario es resultado del requerimiento de la Secretaría de Hacienda y la Jefatura de Gabinete de recorte del presupuesto de 2% de gastos corrientes y 20% del gasto de capital”, explicaron desde el Ministerio de Relaciones Exteriores que encabeza Pablo Quirno. “El monto total reducido fue del 2,28% del presupuesto de la Cancillería”, agregaron las voces oficiales, y aseguraron que “esta reducción no afecta los pagos pendientes de cuotas a organismos internacionales devengados durante el presente año que cuentan con el presupuesto necesario”.
“El recorte fue general”, fue la escueta explicación de otro de los funcionarios de la Cancillería. El ajuste en las cuentas, cabe aclarar, tuvo el acatamiento general de toda la administración pública, aunque por lo bajo y entre dientes no pocos funcionarios se quejaron por su magnitud y el momento elegido para anunciarlo.
En relación al vínculo con Gran Bretaña, que ha mejorado en sus facetas comercial y política durante el gobierno libertario, aunque sin avances en el tema Malvinas, desde la Casa Rosada aseguran que el proyectado viaje de Milei a Londres, anunciado por el propio Presidente al diario The Telegraph en diciembre, “se va a hacer”, aunque “aún deben resolverse temas de agenda” del primer mandatario y su par británico, Keir Starmer.
En Julio, la cumbre ultraconservadora CPAC planea realizar su primera reunión en la capital británica, una cita a la que Milei ha concurrido en diferentes sedes de Europa, Estados Unidos y Buenos Aires. Desde Londres, en tanto, no hubo comunicaciones oficiales sobre avances en ese presunto encuentro, comentaron fuentes con conocimiento de las tratativas.
Los ajustes en la campaña malvinera representan un porcentaje por cierto muy menor, en comparación con el proyectado ahorro estatal en distintos rubros de la política exterior. A pesar de las explicaciones extraoficiales, y según las planillas anexas de la resolución, la mitad del recorte anual, unos $7400 millones, ingresa en el rubro “cuotas y contribuciones a organismos internacionales”. Sobresale en ese paquete el aporte anual a la ONU, unos U$S16 millones que le correspondería pagar al país, destinados a la entidad que el Gobierno pretende liderar, al impulsar la candidatura del diplomático Rafael Grossi como secretario general.
Una curiosidad asociada: los cambios en el Presupuesto dispuestos por Adorni y Caputo también eliminaron el pago de los $381 millones orientados en principio al Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea), que justamente preside Grossi, y que lo catapultó como postulante a la secretaría general de la ONU. También el Mercosur, la OEA y la comisión administradora del río Uruguay (interviene en el creciente litigio por la planta de hidrógeno verde en Paysandú) se quedarán sin el aporte argentino, aunque la mora en cada uno de esos casos no significará por el momento que el país pierda su derecho a votar en esos organismos.
La necesidad de ajustar los números para cumplir con las metas pautadas con el FMI también implicó dejar afuera el compromiso de pago ($506 millones) con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), organismo al que la Argentina aspira a ingresar como miembro pleno. El plan antártico, vital para sostener los derechos argentinos sobre el continente blanco, tendrá $46 millones menos, y tampoco se salvaron los Cascos Blancos, encargados de asistencia humanitaria internacional, que perderán por el momento el aporte de $63 millones desde las arcas del Estado nacional. Se frenaron, además, remodelaciones clave, como la de la estratégica residencia de la embajada argentina en Washington, que encabeza Alec Oxenford, con un ahorro proyectado de $3958 millones.
Pocos diplomáticos, en las segundas líneas, quisieron opinar sobre los recortes. El silencio fue, al igual que en otros ministerios y reparticiones del Estado, el denominador común.
el recorte,alentó esperanzas,mejorado,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA
Pichetto volvió a proponer un frente nacional para enfrentar a Milei y exigió una autocrítica del peronismo
Miguel Ángel Pichetto, diputado nacional por Encuentro Federal, brindó definiciones políticas sobre su futuro electoral, analizó el escenario actual y advirtió sobre el deterioro social y económico derivado del ajuste, con especial foco en el impacto sobre los jubilados. Durante una entrevista a Crónica TV, el legislador reclamó la construcción de un frente nacional opositor y cuestionó la política previsional del Gobierno.
El dirigente sostuvo que la principal contradicción política actual es derrotar al Gobierno en las próximas elecciones. “Hay que hacer un esfuerzo muy grande para construir un frente nacional, un frente político que lógicamente incorpora al peronismo como el principal partido de la oposición”, afirmó Pichetto.
Para el diputado, la herramienta clave serán las PASO: “La primaria es el elemento democrático que permite elegir al liderazgo que emerja de ese resultado para construir la figura; no hay política si no hay liderazgo”. En este sentido, Pichetto mencionó al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y al senador nacional, Sergio Uñac.
Por otro lado, también se refirió a la reunión del PRO en Vicente López y a la figura del expresidente nacional, Mauricio Macri, con quien compartió fórmula presidencial en las elecciones nacionales de 2019: “Creo que él tiene que defender su espacio político, que lo armó a nivel nacional. De lo contrario, ese electorado es absorbido por el actual gobierno. Es un acto de preservación que está haciendo Macri”.
Respecto a su postura y una eventual candidatura, estableció que, de cara al próximo proceso electoral, “no va a resolver eso ahora”. Sin embargo aclaró: “He tomado una decisión que no tiene dudas, que implica un camino de certeza, que es volver a dialogar, construir y caminar. Y volver a caminar dentro del ámbito del peronismo y de las fuerzas nacionales”.
“Estoy recorriendo la provincia y el país. Estoy más en un rol de aporte, de tratar de volcar también mis vivencias y mi experiencia, en el sentido de construir también un mensaje a la sociedad. Porque también hay que analizar lo que pasó en el último gobierno de Alberto Fernández”, agregó.
Y apuntó: “El peronismo requiere mínimamente de un proceso de autocrítica, de señalar algunas cosas que hay que corregir para recuperar la confianza de la ciudadanía”.
Críticas al gobierno nacional
En el plano económico y social, Pichetto subrayó que el ajuste recayó principalmente sobre los jubilados, quienes, según su análisis, “han perdido más del 36 % de su poder adquisitivo desde diciembre de 2023”. A su vez, criticó la política salarial tanto en el sector público como privado, y apuntó que “el ajuste se hizo sobre el universo de los jubilados fuertemente y el sector público”. Asimismo, cuestionó la validez de los acuerdos paritarios: “Los salarios aumentaron en términos porcentuales, pero en el primer semestre vas a tener por debajo dos puntos, dos puntos y medio de la inflación”.
El diputado advirtió que la reducción presupuestaria en áreas sensibles, como salud y universidades, genera un “daño irreparable”. Sobre los recortes, expresó: “Se votó el presupuesto en octubre, le asignamos recursos a la salud, a la universidad, y ahora con un decretazo lo reformularon y se lo dan a Inteligencia, se lo dan a otros sectores”. Consideró que estas medidas alteran el principio de la ley de presupuesto y afectan servicios esenciales.
Sobre la problemática previsional, Pichetto remarcó el colapso del sistema de actualización de haberes y el crecimiento de juicios contra el Estado: “Tenés un conjunto de cientos de miles de juicios que se inician en la Argentina para lograr la actualización, que tienen que circular y transitar en las distintas instancias y terminar en la Corte”. Luego, señaló que la Corte Suprema mantiene una línea favorable a la protección del poder adquisitivo, pero alertó sobre las demoras judiciales: “La Corte va a sacar un fallo oportunamente, seguramente más tarde de lo que los jubilados quieren”.
El legislador atribuyó parte de la crisis a la alta informalidad laboral y al avance del trabajo no registrado: “El sistema previsional argentino se sostiene con financiamiento del Estado nacional. Hay un porcentaje muy importante de la estructura laboral en negro. Cuando se trató la ley laboral, todos los trabajos de plataforma no fueron contemplados y quedaron en un marco de informalidad absoluta”.
En cuanto al modelo previsional, advirtió que la prolongación de la expectativa de vida y la caída en la relación entre activos y pasivos profundizan la crisis: “Este modelo está sustentado en una limitación de año de vida posterior a la jubilación, y hoy la prolongación de la vida determina la crisis en el mundo de los sistemas previsionales”.
A modo de cierre, Pichetto afirmó: “No es sostenible el permanente sacrificio y el modelo de ajuste permanente en términos de inmolarse en el altar de la inflación, cuando ves que la inflación no baja y hay irregularidades en el propio Gobierno”. Y concluyó que el deterioro social actual será determinante en la definición electoral de 2027.
Politics,Elections
POLITICA
El Gobierno relativiza las apariciones de Mauricio Macri y mantiene abierta la posibilidad de acuerdos electorales con sectores del PRO
Pese a la tensión acumulada por las críticas que Mauricio Macri instrumentó contra el gobierno de Javier Milei, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, no descarta trazar acuerdos electorales con ciertos sectores del PRO de cara a los comicios de 2027. En tanto, desde el Ejecutivo consideran indispensable que los amarillos respalden el rumbo del programa económico y la agenda política libertaria.
El escenario se despliega en medio de una suerte de revival que se busca gestar desde el PRO a raíz del deterioro que viene sufriendo la imagen de La Libertad Avanza en los últimos meses. Con ese contexto, el PRO bonaerense reunió este viernes a cerca de 700 dirigentes que se congregaron en un acto partidario, el cual fue cerrado por el expresidente con un discurso que buscó marcar perfil propio frente al oficialismo.
“Es el silencio el que perjudica el cambio y si el PRO calla, lo que logramos es que el populismo avance un paso. Pero el populismo nunca vuelve solo. Vuelve solo porque cuando hay un error interno se quiere tapar”, advirtió. La sala lo vitoreó con cánticos de “Mauricio Presidente”, mientras varios dirigentes expresaron públicamente su expectativa de que el expresidente compita para suceder a Milei.
Las palabras de Macri en Vicente López no fueron aisladas. Llegaron después de que el PRO publicara en sus redes sociales un documento crítico que sorprendió incluso a referentes del propio partido, y que en la Casa Rosada le atribuyeron en exclusiva al expresidente. En el Gobierno creen que no hay margen para una candidatura presidencial del líder PRO. “Está haciendo paritarias para bajemos el pie del acelerador y no compitamos en la Ciudad”, afirma una fuente inobjetable del oficialismo.
El vínculo personal entre ambos atraviesa su peor momento desde el inicio de la gestión. Desde la salida de Guillermo Francos, quien ofició de puente entre las partes, la relación no encontró canal de recomposición. Durante la cena de la Fundación Libertad, a fines de abril, Milei y Macri evitaron saludarse.
El exmandatario considera que los hermanos presidenciales desestimaron sus consejos y que no tuvieron buenas actitudes en relación a las ayudas circunstanciales que le brindó su espacio, sobre todo en la Cámara de Diputados. Del otro siempre se mostraron reticentes a incorporar al PRO al esquema de decisiones del Gobierno, configurando uno de los pocos consensos entre el karinismo y el sector de Santiago Caputo desde el inicio de la gestión.
Pese a ese clima, la estrategia electoral de La Libertad Avanza (LLA) diferencia entre la conducción nacional del PRO y los dirigentes amarillos que supieron construir acuerdos en 2025. En esa lista aparecen el titular del bloque en Diputados, Cristian Ritondo; el ministro del Interior, Diego Santilli; el senador bonaerense Guillermo Montenegro; y el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio. Con estos actores, el oficialismo mantiene canales abiertos y confía en que Santilli puede contener a los intendentes del PRO bonaerense para sumarlos a una eventual alianza. El exministro se perfila, además, como candidato para disputarle la provincia de Buenos Aires a Axel Kicillof tras el agónico triunfo libertario de octubre.
La experiencia de 2025 dejó, no obstante, una advertencia. Varios intendentes del PRO rompieron el entendimiento durante las elecciones de medio término: Javier Martínez (Pergamino), Diego Reyes (Puan), María José Gentile (Nueve de Julio) y Pablo Petrecca (Junín), hoy senador bonaerense. Para evitar nuevas fugas de votos, desde LLA aspiran a implementar “un sistema de castigo” que discipline a los socios que no respeten los acuerdos distritales, según adelantó Infobae.
El mapa de alianzas tiene geografías bien diferenciadas. En la Ciudad de Buenos Aires, Karina Milei aspira a que LLA compita con candidato propio, sin acuerdo con el PRO que conduce Jorge Macri, quien ya anticipó su voluntad de buscar la reelección. “No hay chances de que en Ciudad haya un acuerdo con Jorge Macri. Al menos no se considera hoy”, afirma una fuente inobjetable de La Libertad Avanza en la Ciudad.
Aunque el candidato violeta no está confirmado, la senadora Patricia Bullrich empezó a mover fichas con anticipación. La semana pasada participó de una actividad partidaria en Villa Lugano junto a la armadora karinista, Pilar Ramírez, para mostrar “músculo político” en otras zonas de la Ciudad. El tándem se volvió a repetir ayer, lo que muestra que pese a las tensiones, el entorno de la hermana presidencial prefiere tener a la exministra en ese rol de precandidata desplegando la marca libertaria.
La lectura de que La Libertad Avanza se encamina a una candidatura en solitario en la Ciudad no es compartida por todos. “Hace seis meses, cuando la imagen del Presidente estaba intacta, no lo dudaba. Ahora me permito decir que me quedo pendiente a las encuestas que haya a fin de año, porque para mí existe chance de armar algo coalicional”, afirma una fuente partidaria en estricto off. En el campamento de Bullrich marcaban semanas atrás que no había que cerrarse a competir por la Jefatura de Gobierno si es que eso ponía en riesgo los acuerdos políticos que garantizaran la reelección del Presidente.
En Entre Ríos, la sintonía con Frigerio habilita un escenario de acuerdo similar al de 2025, cuando el gobernador fue de los primeros en sumarse a la mesa electoral que comanda Karina Milei junto a Eduardo “Lule” Menem y Santilli. La situación es distinta en Chubut, donde el gobernador Ignacio Torres no ocultó en 2025 su rechazo a ir en alianza con LLA. El Gobierno cree que están dadas las condiciones para competir solos y ganarle a ese oficialismo.
La interna del PRO agrega otra capa de complejidad al cuadro. Ritondo explicitó su enojo en televisión por no haber obtenido la presidencia de la bicameral de Inteligencia —que recayó en el karinista Sebastián Pareja—, pese a que emisarios de la Casa Rosada se lo habrían prometido. En Olivos, el diputado se despachó contra Kicillof ante la plana mayor del partido. El secretario general del PRO, Fernando de Andreis, mano derecha de Macri, fue categórico en el acto: “Nuestra lealtad no es con un gobierno. Nuestra lealtad es con nuestros valores, con nuestras ideas”. Y volvió a fulminar cualquier acercamiento a Bullrich: “Lo mejor que puede hacer Patricia Bullrich por el país es dejar de pasar de un partido al otro”.
Antes de viajar al Mundial, Macri continuará su gira nacional con una parada en Mendoza, tras las actividades que ya lo llevaron a Chaco y Corrientes. En Olivos negó segundas intenciones: “Que vuelva el amor y la convivencia. El PRO tiene que estar presente. No hay futuro en este país sin futuro en la provincia de Buenos Aires”. Las versiones sobre una eventual candidatura presidencial siguen circulando, alimentadas por el propio expresidente, mientras el oficialismo libertario avanza con asambleas partidarias en los 135 municipios bonaerenses.
Javier Milei,Mauricio Macri,Argentina,política,alianza,ilustración,acuarela,relación política,apretón de manos,fragmentación
La Justicia de EE.UU. busca usar leyes sobre terrorismo para perseguir a funcionarios mexicanos
Qué triste que esto siga pasando: lanzar un juego en 2023 y que 3 años después tenga que desaparecer de las tiendas
El recorte del gasto público golpea a la Cancillería y afecta a las gestiones por Malvinas
ANSES actualizó la Tarjeta Alimentar: nuevos montos y pagos
Pichetto volvió a proponer un frente nacional para enfrentar a Milei y exigió una autocrítica del peronismo
Horacio Zeballos alcanzó la final del Masters 1000 de Roma e irá por su primer título del año junto a Marcel Granollers
¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
Dólar blue: la Justicia estimó que el perjuicio al Estado fue de US$607 millones en efectivo y cuestionó el rol del Banco Central
¡TERROR EN SAN MARTÍN! Motochorros asaltaron a una madre con su hijo: la desidia del Intendente y el Gobernador deja a los vecinos a la deriva
Un testigo declaró que Adorni le pagó US$21000 por 18 meses de alquiler de una casa en Indio Cua
SOCIEDAD2 días ago¡TERROR EN SAN MARTÍN! Motochorros asaltaron a una madre con su hijo: la desidia del Intendente y el Gobernador deja a los vecinos a la deriva
- ECONOMIA3 días ago
Preocupante encuesta para Milei: contundente porcentaje de argentinos que ve peor la economía
- POLITICA1 día ago
Marcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”
