Connect with us

SOCIEDAD

Ciudadanía italiana: un cambio clave complica a los argentinos que quieren obtenerla

Published

on



Tener el pasaporte europeo es el aspiracional de muchísimos descendientes en nuestro país de inmigrantes que llegaron desde el Viejo Continente.

Pero el laberinto para tramitar el más buscado en Argentina entre todos los pasaportes, el passaporto rosso, se acaba de volver más intrincado. Incluso, para miles de personas en nuestro país, pasó a ser un camino sin salida.

La decisión, del Ministerio del Interior de Italia, acaba de cumplir un mes, y es a cuento de dos fallos en el Tribunal de Casación de Roma, que cambiaron la doctrina.

La circular N° 43347 introduce un cambio «gravísimo» para muchos que estaban en el proceso de armado de la carpeta. Y no está claro todavía qué pasará con los miles de trámites que ya se habían presentado en los consulados italianos en el mundo.

El cambio significativo que introduce esa circular es que, desde el 3 de octubre, se considera que si el antepasado italiano que emigró y se naturalizó (en nuestro caso, como argentino) cuando su hijo o hija era menor de edad, «provocó» así que su descendencia también pierda la ciudadanía italiana.

Se interpreta que, por ejemplo, al ser ese hijo menor de 18 años, debe seguir la ciudadanía de su padre, que dejó de ser italiano al naturalizarse argentino. Ese hijo o hija, según la circolare, al ser menor está subordinado a la patria potestad de su padre (el padre queda facultado para disponer jurídicamente de su hijo).

Advertisement

Entonces, si el ancestro se naturaliza como ciudadano extranjero mientras los hijos eran menores de edad, y éstos no solicitaron la ciudadanía entre los 21 y 22 años, también pierden automáticamente la ciudadanía italiana, al igual que la perdió él al naturalizarse.

Antes de esta reinterpretación, el ius sanguinis -o derecho de sangre- marcaba que la sangre italiana no se cortaba en la línea descendente si el padre (hablemos de un varón, porque la ley de ciudadanía tiene caminos diferentes en el caso de que la transmisión sea vía una mujer italiana) se había naturalizado después de que hubiera nacido su hijo o hija.

Sólo no se podía tramitar la ciudadanía italiana si ese hijo o hija había nacido después de esa naturalización, porque ya se trataba de un progenitor argentino, no de uno italiano (se cortaba el derecho de sangre).

Ahora, sólo persiste la posibilidad de iniciar el trámite de ciudadanía italiana en la línea descendente si la naturalización de ese antepasado italiano ocurrió después de que su hijo o hija alcanzó la mayoría de edad, ya que ya habrían adquirido la ciudadanía italiana por derecho propio.

La circular 43347 sigue un enfoque más restrictivo para los descendientes de italianos. Retoma conceptos de la Ley 555 de 1912 , lo que representa un retroceso respecto a la normativa, más flexible, que ofrecía la Ley 91, de 1992, que permite la doble ciudadanía.

El alcance de esta circular

La Circular 43347 se aplica a la ciudadanía italiana por «reconstrucción», es decir, la que quiere obtenerse desde un antepasado italiano, sea a partir de un abuelo, bisabuelo o tatarabuelo.

Advertisement

Ante la consulta de Clarín de qué impacto tendrá en los argentinos que ya están tramitando su ciudadanía, desde el Consulado italiano en Buenos Aires, el vice cónsul Lorenzo Conti respondió que «la red diplomático-consular recibirá instrucciones adicionales de carácter aplicativo, que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores está preparando en estrecha colaboración con el Ministerio del Interior italiano».

Franco Tirelli, el diputado argentino del Movimiento Asociativo Italianos en el Exterior (MAIE) que representa en el congreso de Italia a los ciudadanos italianos que viven en Sudamérica, aclaró a este diario que «no es una ley, es una circular. Pero ya tiene efecto en todos los consulados italianos del mundo y en las comunas italianas».

¿A quienes ya presentaron la carpeta se les invalida el trámite de ciudadanía si el italiano que llegó se naturalizó cuando su hijo o hija era menor de edad? Tirelli asegura que «depende de qué trámite se haya presentado. Si fue uno por reconstrucción, sí. Si se presentó un trámite de ciudadanía directa, no. Si se trata de alguien que es hijo de un italiano, no afecta, porque su padre o madre ya es italiano o italiana».

¿Que no sea una ley y sólo sea una circular, sirve para quienes se quedaron encerrados en este laberinto de la ciudadanía italiana?

«Para mí lo que vale es la ley de ciudadanía (la más flexible, de 1992) y en este caso sólo es una circular interna del Ministerio del interior de Italia hacia las comunas italianas y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Habría que hacer una causa judicial para declarar inconstitucional la circular que va en contra de la ley», cierra el diputado.

¿Cómo se tramita la ciudadanía italiana y qué documentos hay que presentar?

La ciudadanía italiana se tramita en los consulados italianos en Argentina, o en una comuna en Italia, en donde se deberá también fijar un domicilio. La segunda opción es una inversión importante, y residir allá, pero el trámite sólo llevaría entre 3 y 4 meses, a diferencia de lo que sucedería en Argentina, donde podría demorarse unos 4 años o más.

Advertisement

En primer lugar, la clave (entre varias) es que se debe tener un antepasado de origen europeo. La ciudadanía italiana, por ahora, no tiene límite de ancestros (la transmiten tatarabuelos/as, bisabuelos/las, abuelos/las, padres/madres).

Para solicitarla se necesita el acta de nacimiento del antepasado que emigró. De no tenerla, se puede pedir a la comuna italiana donde nació. Con esa base, habrá que armar una carpeta con esta documentación:

  • Acta de matrimonio y de defunción del familiar italiano emigrado.
  • Actas de nacimiento, matrimonio y defunción de toda la línea de descendencia hasta llegar al interesado en tramitar la ciudadanía.
  • Informe de la Cámara Nacional Electoral donde se mencione la no naturalización del antepasado (lo que significa que no se haya convertido a ciudadano argentino). O, si se naturalizó, según lo establecido por la reciente circular, que lo haya hecho antes de que su hijo o hija hubiera cumplido los 21 años.

Todos los documentos argentinos deberán ser legalizados, apostillados y traducidos al italiano, para tener la carpeta correctamente completa y lista para presentar ante el consulado italiano.

De hacer la gestión en Argentina, hay que solicitar el turno en el consulado italiano que corresponda a la jurisdicción del domicilio de quien iniciará el trámite. La cita se pide desde la plataforma Prenot@mi del Ministerio de Relaciones Exteriores, y esa es la principal demora para poder convertirse en ciudadanos italianos.

Advertisement

SOCIEDAD

Doble crimen en Vicente López: la palabra del acusado, imágenes desgarradoras y un detalle que un detective no pasó por alto

Published

on


Se levantó de la silla, agarró el micrófono y dijo con voz firme: ”Soy Martín Santiago Del Rio”. Se presentó como empresario del rubro inmobiliario. Afirmó estar divorciado y ser padre de dos hijos. Sostuvo tener “cero antecedentes”. Cuando la jueza María Coelho, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro y a cargo del debate, le preguntó por su domicilio antes de ser detenido, respondió: “Melo 1101, Vicente López, la casa de mis padres”. En esa propiedad, la tarde del 24 de agosto de 2022, fueron asesinados a balazos José Enrique Del Rio y María Mercedes Alonso, sus padres. Él está acusado de ser el autor del doble crimen y hoy comenzó a ser juzgado.

El juicio inició con una serie de instrucciones y consejos que la jueza Coelho, vestida con una toga, le hizo a los 18 ciudadanos que integran el jurado popular, 12 como titulares y seis como suplentes. “Deben considerar probar las acusaciones más allá de toda duda razonable, si hay alguna duda se lo debe declarar no culpable”, dijo la magistrada antes de conocer los alegatos de inicio del Ministerio Público Fiscal, el particular damnificado y la defensa del acusado.

“Mercedes y Enrique [por las víctimas] no pueden estar, fueron víctimas de un crimen. Vamos a probar que la tarde del 24 de agosto de 2022, entre las 17.30 y las 18.30, en el domicilio de Melo 1101, en Vicente López, Martín Del Rio actuando bajo seguro y planificando cada movimiento, colocó a sus padres en un estado de indefensión y con un arma de fuego los atacó y les dio muerte. Al padre tres balazos por la espalda, a la madre, un certero disparo en la cabeza. Siempre se mostró amable, amoroso con sus padres, pero sepan que detrás de su apariencia se escondía un lobo con piel de cordero. No fue impulsivo, pensó en los movimientos de sus padres, incluso pensó cómo desviar la investigación hacia una hipótesis diferente”, sostuvo la fiscal Marcela Semeria, quien junto con sus colegas Alejandro Musso y Gastón Larramendi tienen a su cargo la acusación.

Cuando la fiscal Semeria sostuvo que Martín Del Rio había matado a las personas que desde sus entrañas le habían dado la vida y lo habían amado, el hijo de las víctimas se agarró la cabeza. Parecía conmovido.

Después presentó la hipótesis del doble crimen el abogado Félix Linfante, quien representa a Diego Del Rio, el hermano del acusado, que en el juicio figura con particular damnificado.

“Vamos a demostrar que Martín Del Rio, tras advertir que no podía sostener un cúmulo de mentiras respecto del patrimonio familiar, prefirió darle muerte a sus padres”, afirmó Linfante, mientras miraba a los jurados.

Advertisement
Audiencia de inicio del Caso "Del Río": el testimonio de la abogada defensora

Mónica Chirivin, quien junto con su colega Gastón Salamón, defiende a Del Rio, afirmó: “No venimos a mentir, venimos a hablar con objetividad. Martín Del Rio no estuvo en la escena de los hechos. No es la persona que le dio muerte a José Enrique y a María Mercedes. La prueba nos va a decir qué pasó en este homicidio”.

El primer testigo del juicio fue el subcomisario de la policía bonaerense, Diego Lugo, que cumple funciones en la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de San Isidro. Se presentó como “especialista en análisis de comunicaciones”. Tiene 18 años de experiencia. Sostuvo que participó de la investigación del doble crimen de “punta a punta”, desde el momento en que fueron hallados los cuerpos, la mañana del 25 de agosto de 2022, hasta el cierre de instrucción de la causa.

El subcomisario Lugo, ante la jueza Coelho y el jurado, presentó lo que definió como “un análisis audiovisual con conclusiones sobre la autoría del hecho”. Dijo que Martín Del Rio “se disfrazó, se enmascaró” para concretar el plan criminal. También sostuvo que se intentó simular un “robo al voleo” y que en la escena del doble crimen se “hizo un montaje” y se armó una “puesta en escena” para desvirtuar la investigación.

En su presentación hizo escuchar al jurado los mensajes de audio de WhatsApp que le envió Ninfa Aquino Chamorro, más conocida como Nina, la empleada doméstica que trabajaba en la casa de las víctimas, cuando encontró los cuerpos del matrimonio en un auto Mercedes Benz estacionado en el garaje de la casona de Melo 1101.

Ninfa Aquino, conocida como Nina, la empleada doméstica de las víctimas, declaró como testigoFabián Marelli

“Apurate por favor, tus padres están muertos, me estoy muriendo yo también”, se escuchó la voz temblorosa de Nina. Los jurados y el público que estaba en la sala también escucharon la respuesta del acusado y la llamada que hizo al número de emergencias 911.

“Como investigadores no podemos pasar de largo que la persona que recibe semejante noticia [que sus padres estaban muertos] en ningún momento se preguntó cómo murieron, qué les pasó. ¿Por qué no se hizo esa pregunta? Básicamente, porque sabía cómo murieron”, afirmó Lugo.

Segundos después mostró las fotografías de cómo fueron encontrados los cuerpos de las víctimas. Imágenes desgarradoras. Del Rio giró su cabeza para observar con atención con una mirada impertérrita.

El jefe policial repitió una y otra vez que el día en que fueron asesinados, las víctimas estaban convencidas de que se iban a mudar a un departamento en el piso 31 del exclusivo Château Libertador, en Núñez. Que esperaban a su hijo menor para ir a su nueva vivienda, propiedad que nunca se había comprado, pero Martín Del Rio les hizo creer que sí. “Una mudanza que nunca iba a existir”, afirmó el testigo.

Advertisement

El subcomisario Lugo hizo un repaso del derrotero del acusado el día del doble homicidio, a partir de las filmaciones que registraron los movimientos de su camioneta 4×4 y las antenas que tomaron la activación de su teléfono celular.

Hizo un repaso del “caminante”, la persona que fue captada por diferentes cámaras de seguridad desde Núñez hasta Gaspar Campos y Melo, a escasos metros de la casona donde vivían las víctimas. Para el testigo, el “caminante” era Martín Del Rio.

Tras un cuarto intermedio, el abogado Salamón le hizo una serie de preguntas al subcomisario Lugo. Mientras su defensor interrogaba al testigo, Del Rio asentía con la cabeza y por momento sonreía. También tomaba de sorbos agua mineral de una botella plástica.

“¿En el interior del rodado [donde fueron encontrados los cuerpos] había huellas y ADN de Martín Del Rio?”, preguntó el abogado. “No”, respondió el subcomisario Lugo.

Conforme a los criterios de
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad