Connect with us

SOCIEDAD

Eddie Fleischman cuestionó ausencia de cuatro jugadores en lista de Jorge Fossati de la selección peruana para Eliminatorias 2026

El periodista deportivo analizó la lista del DT uruguayo para los duelos ante Colombia y Ecuador. Además, valoró el regreso de Miguel Trauco y Santiago Ormeño a la ‘bicolor’

Published

on

Eddie Fleischman señaló a Jorge Fossati por cuatro ausentes claves en lista de la selección peruana para Eliminatorias 2026.
Eddie Fleischman señaló a Jorge Fossati por cuatro ausentes claves en lista de la selección peruana para Eliminatorias 2026.

La lista de convocados de la selección peruana de fútbol se dio a conocer el pasado 25 de agosto con miras a los próximos encuentros de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de 2026 para los partidos ante Colombia en Lima y Ecuador en Quito. La nómina oficial de la ‘bicolor’ para la fecha doble de las clasificatorias generó consenso, salvo por algunas excepciones. La mayoría coincidió en que el entrenador Jorge Fossati tomó una decisión acertada al dejar fuera a los experimentados Paolo Guerrero, Christian Cueva y André Carrillo.

Sin embargo, el periodista deportivo Eddie Fleischman cuestionó las ausencias de cuatro jugadores en particular y consideró que estos deberían haber sido incluidos en la convocatoria.

La lista definitiva del DT ha generado debates y análisis en torno a las decisiones tomadas. Algunos respaldan la apuesta por caras nuevas, mientras que otros lamentan la falta de experiencia al prescindir de algunos de los referentes históricos de la ‘blanquirroja’.

A través de su cuenta de Twitter, el comunicador se pronunció por la nómina de 30 futbolistas e hizo un rápido análisis. Primero se enfocó en la línea defensiva. “Santamaría hace buen rato no rinde. Por él ya está Garcés. Acertado el retorno de Trauco y los llamados de Garcés y Archimbaud”, dijo en primera instancia.

En eso, se refirió a los integrantes de la mitad de la cancha: cuestionó la presencia de Jorge Murrugarra en lugar de Jairo Concha y Catriel Cabellos. “No convence Murrugarra, suplente en la ‘U’. Antes que Murrugarra, han hecho méritos Concha y Catriel Cabellos”, comentó.

Eso no fue todo, ya que Eddie Fleischman se mostró desconcertado por el llamado de Yordy Reyna, a quien en su lugar habría convocado a Kenji Cabrera o Raúl Ruidíaz. “No se entiende lo de Yordy Reyna. Antes que Yordy Reyna, elijo a Kenji Cabrera o inclusive a Ruidíaz”, precisó.

Asimismo, el conductor de Willax Deportes valoró que, dentro de todos los que fueron incluidos en la zona de ataque, Santiago Ormeño también forme parte del plante. “Ante tanta escasez, bien insistir con Ormeño”, acotó.

Los mensajes de Eddie Fleischman sobre la convocatoria de Perú para los duelos de Eliminatorias 2026 contra Colombia y Ecuador.
Los mensajes de Eddie Fleischman sobre la convocatoria de Perú para los duelos de Eliminatorias 2026 contra Colombia y Ecuador.

Y es que en la defensa de la selección peruana, Renzo Garcés asoma como la principal novedad. Otros de los nombres que sonó fue Erick Noriega, también de Alianza Lima, aunque finalmente no fue incluido.

Sin embargo, revisando el mediocampo, las sorpresas fueron Jorge Murrugarra y Jean Pierre Archimbaud. El de Universitario, habitual suplente, ha recuperado protagonismo a raíz de la lesión de Rodrigo Ureña y también fue dirigido por Jorge Fossati el año pasado en dicho club. En tanto, el volante de 30 años ha tenido continuidad en Melgar, donde la experiencia de Arequipa sería clave para afrontar el cotejo en Quito con Ecuador.

Advertisement

Pero el nombre de Catriel Cabellos es el que más controversia ha generado. Esto debido a su gran presente en el cuadro ‘blanquiazul’, donde ha crecido futbolísticamente a raíz de la llegada de Mariano Soso anotando 2 goles en 4 partidos bajo su mando. Jairo Concha fue otro que ha destacado en el elenco ‘merengue’, generando juego y aportando con su versatilidad.

Por el lado de Yordy Reyna, milita en un Rodina Moscú en el que se encuentra cedido desde Torpedo Moscú y juega en la Segunda División de Rusia. En la presente temporada lleva 1 diana en 7 presentaciones.

Ahora, en referencia a los jugadores que el comunicador mencionó, Kenji Cabrera ha tenido buenas actuaciones en Melgar y Raúl Ruidíaz no integra una convocatoria de la ‘bicolor’ desde setiembre del 2023, cuando Juan Reynoso era aún el estratega.

Raúl Ruidíaz no convertía de manera oficial con Seattle Sounders desde setiembre del 2023.
Raúl Ruidíaz no ha sido convocado a la selección peruana en lo que va de la era Fossati. – créditos: Getty Images

Lista de convocados de Perú por Eliminatorias 2026

Jorge Fossati dio a conocer una lista de 30 jugadores para afrontar los duelos de Perú ante Colombia en Lima y Ecuador en Quito en setiembre. La intención es salir del último lugar de las Eliminatorias 2026.

Arqueros: Pedro Gallese (Orlando City), Carlos Cáceda (Melgar) y Diego Romero (Universitario de Deportes).

Defensas: Alexander Callens (AEK Atenas), Aldo Corzo (Universitario de Deportes), Carlos Zambrano (Alianza Lima), Anderson Santamaría (Santos Laguna), Miguel Araujo (Portland Timbers), Renzo Garcés (Alianza Lima), Luis Abram (Atlanta United), Miguel Trauco (Criciúma) y Marcos López (FC Copenhague).

Mediocampistas: Wilder Cartagena (Orlando City), Renato Tapia (Leganés), Jorge Murrugarra (Universitario de Deportes), Jesús Castillo (Gil Vicente), Jean Pierre Archimbaud (Melgar), Sergio Peña (Malmo), Piero Quispe (Pumas UNAM), Luis Advíncula (Boca Juniors), Oliver Sonne (Silkeborg IF) y Andy Polo (Universitario de Deportes).

Advertisement

Delanteros: Gianluca Lapadula (Cagliari), Alex Valera (Universitario de Deportes), Santiago Ormeño (Puebla), Edison Flores (Universitario de Deportes), Bryan Reyna (Belgrano), Joao Grimaldo (Partizán de Belgrado), Franco Zanelatto (Alianza Lima) y Yordy Reyna (Rodina Moscú).

La lista de convocados de Perú para los partidos contra Colombia y Ecuador por Eliminatorias 2026. - Crédito: FPF
La lista de convocados de Perú para los partidos contra Colombia y Ecuador por Eliminatorias 2026. – Crédito: FPF

SOCIEDAD

Nunca entendí bien esta escena de Ataque a los Titanes, pero después de volver a leer el manga todo tiene sentido. Mikasa no despertó sus poderes como creíamos

Published

on


Con la llegada de Ataque a los Titanes: The Last Attack y la posibilidad de ver el desenlace de la serie en pantalla grande, me dieron ganas de volver a repasar la obra de Hajime Isayama y eso he hecho. Hoy mismo estaba buceando en el primer tomo cuando encontré varios detalles llamativos que demuestran que el autor tenía toda la obra pensada desde un comienzo. Son esas pequeñas pistas que, con el conocimiento global de los sucesos, hacen que una parte de tu cerebro resuene y capte nuevos elementos que antes no y entonces ciertas escenas que pensabas que eran de una forma se transforman en otra cosa. Eso es exactamente lo que me ha pasado. Así, tras un buen proceso de recopilación de información, he llegado a la conclusión (y dudo haberlo hecho solo yo) de que esta escena de Shingeki no Kyokin esconde mucho más de lo que parece.

Un encuentro muy llamativo

Si digo que fue Eren el que despertó los poderes de los Ackerman en Mikasa, a lo mejor me respondéis: «Claro, porque fue él quien estaba allí con ella», pero no me refiero a eso. Todos sabemos que el trágico suceso con los padres de Mikasa es el que une a los dos niños desde ese momento en adelante. Sin embargo, hay algo en la escena que siempre me ha resultado muy extraño. Hasta la fecha, Eren era un niño normal que vivía con su familia y tenía un carácter dulce. Lo llamativo es que, cuando llega para salvar a Mikasa, no tiembla a la hora de matar a dos personas e incluso mostrar cierto comportamiento sanguinario. De la misma manera, si hasta la fecha no habían tenido relación, tampoco se entiende muy bien que Eren decida poner su vida en riesgo por tratar de salvarla. 


Ataque a los titanes

Imagen del capítulo 6 de Ataque a los Titanes

Bien, antes de seguir, y para poder hacer una nueva lectura de la escena, hay que repasar algunos de los hechos clave de la serie y también descubrir algunos elementos que han pasado desapercibidos, así que mejor vamos por partes.

Advertisement

Atención spoilers: si no has terminado Ataque a los Titanes, ya sea en manga o anime, mejor no continuar leyendo.

Eren siempre estuvo ahí

Una de las mayores revelaciones que se produjo en Ataque a los Titanes fue saber que todo lo que ocurre en la serie estaba orquestado por el propio Eren. Él mismo confesaba ser el que mandó al titán a comerse a su madre o el que manipuló a su padre para que todo transcurriera hacia el único desenlace que podía salvar a sus seres queridos. Si esto era posible era gracias a las habilidades de su titán, que le permitían manipular el pasado desde el presente, creando una paradoja temporal. Lo increíble es que esta presencia estuvo ahí desde el inicio de la serie. Solo tenemos que comparar la escena del capítulo 1 del manga con la del 138 para tener claro que principio y final están estrechamente conectados y que se trata de un ciclo que se ha repetido muchas veces. 

Ataque a los Titanes
Ataque a los Titanes

Montaje de escenas del capítulo 1 y 138 del manga

Eren ha «viajado» al pasado en varias ocasiones, pero hay una muy determinante para entender la conexión con el despertar de los poderes de Mikasa. Esa se produce en el capítulo 88 cuando Grisa conoce al Búho y este le habla sobre el Titán de Ataque. En ese momento, es Eren el que habla a través de él e incluso hace referencia a Mikasa y Armin en sus palabras. Sin embargo, en el presente ocurre esta escena:

Eren
Eren

Gracias a ella sabemos que Eren no se ausenta de la realidad y que incluso puede ser visto afectando el pasado. Si bien en ese momento es un detalle sin mucha importancia vamos, ahora sí, a la escena que nos interesa.

Advertisement

El despertar de los poderes de Mikasa transcurre de la siguiente forma: Eren termina con dos de los secuestradores, pero hay un tercero. El enfrentamiento con este tercero es el que hace que Mikasa, alentada por las palabras de Eren, consiga despertar sus poderes. Ahora bien, ¿y qué pasa si es Eren del futuro el que está hablándole a la Mikasa del pasado para que despierte sus habilidades?

Ataque a los Titanes
Ataque a los Titanes

Teniendo en cuenta lo señalado hasta ahora, hay una escena que es del todo fundamental para sostener esta teoría. Para ello, tenemos que ir hasta el capítulo 107, momento en el que Eren está prisionero. Es de nuevo Hange la que se da cuenta de que está actuando de forma extraña. «Has dicho ‘pelear’ dos veces», le señala esta entre otras cosas. Además, Eren también había dicho «no podemos ganar si no peleamos», frase muy similar a la que le dice a Mikasa en el episodio 6 y que, misteriosamente, ella repite de la nada en el capítulo 107. 

Shingeki no Kyojin
Shingeki no Kyojin

Tomando en cuenta lo mostrado en la escena del capítulo 89 con el Búho, es bastante obvio que en esta escena Eren está hablando al pasado y concretamente a una Mikasa que debe despertar todo su potencial. Es él el que le dice que luche («tatakai») a través del Eren niño y eso también explicaría el cambio de personalidad de este en ese momento. 

Advertisement

En 3Djuegos | En qué orden ver Ataque a los Titanes con su final definitivo y en qué plataformas de streaming está disponible

En 3Djuegos | Si te gusta Ataque a los Titanes, tienes que ver este anime de ciencia ficción distópico que está disponible en Crunchyroll, Deca-Dence

En 3Djuegos | Salió de un RPG y se convirtió en uno de los animes más demenciales de los últimos años. Su historia te dejará con la boca abierta y ahora puedes verlo en Crunchyroll

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad