Los climas de derrota son difíciles de sobrellevar. ¿Acaso lo hecho no ha servido de nada?, se debe cuestionar más de un militante de a pie que nota cómo sus posibles buenas intenciones hoy suenan risueñas. ¿Será que lo darwiniano -el nuevo sustento de lo público en la Argentina- estaba agazapado y se ha despertado? Entiendo la sorpresa de los que pusieron su energía en pos de una idea en la que creyeron, pero no por eso simpatizo con su espanto, aunque a veces lo comparta.

La Argentina libertaria nunca hubiera despegado si la política tradicional hubiese logrado un record mínimamente aceptable. ¿Disminuyó en las últimas décadas el empleo en negro? ¿Mejoró el acceso a la salud? ¿Las escuelas fueron más inclusivas y hubo seguimiento de los que desertaron? ¿Ha habido menos gente durmiendo en la calle? Si los no se reiteran, ¿qué intuyen que haga el desesperado sino buscar otras opciones? ¿Son malas también? Ya lo verán, pero las palabras conocidas se habían vaciado de contenido. ¿Una administración cercana? ¿Dónde? ¿Una política para que se ingrese al empleo público con transparencia? ¿Un sistema de transporte más eficiente? ¿Seguridad? ¿Inflación? ¿Lucha contra la corrupción?

La vida cotidiana se volvió dura, áspera. Es cierto que hubo, con la democracia, derechos sociales antes vedados: divorcio, matrimonio igualitario, aborto. Pero la realidad esencial de quien paraba la olla -si alguien podía- quedaba marginada. La devaluación de la palabra es mi principal crítica a la forma de hacer política de los últimos tiempos. Y el vaciamiento de contenido de ideas seductoras: solidaridad, Estado, igualdad de oportunidades, transparencia, el privilegio de los niños.

Qué vendrá, no lo sé. Intuyo que este vendaval de “ayudate a ti mismo y no molestes” en algún momento se dará de bruces. Nos gusta la comunidad, el otro, construir; se moldearán nuevas formas. Lo única certeza es que los caparazones vacíos ya no engañan: habrá que dotarlos de verdades.