“Se trata de la primera herramienta de este tipo en el mundo”, afirmaba una nota de prensa publicada por la Policía Nacional. Veripol fue presentada en 2018 como un algoritmo capaz de detectar denuncias falsas de robo con violencia, con una precisión de más del 90%. En octubre de 2024, seis años después, esta IA dejó de estar operativa, según han confirmado a Civio desde el Gabinete Técnico de la Dirección General de Policía. Desde el Ministerio de Interior señalan que el motivo para desestimar su uso es que carece de validez en procedimientos judiciales.

El abandono de Veripol llega tres meses después de la publicación en el BOE del Reglamento europeo sobre inteligencia artificial, que incluye los polígrafos entre las IA “de alto riesgo”, para las que se contemplan unas obligaciones muy estrictas en cuanto a revisión, actualización y transparencia. A finales de septiembre, un informe elaborado por especialistas en derecho y matemáticas de la Universidad de Valencia señalaba serias deficiencias en la herramienta. La primera de ellas, la falta de información sobre su funcionamiento.

Los trabajos para su puesta en marcha fueron realizados por varios investigadores de las universidades Complutense y Carlos III, y el policía Miguel Camacho-Collados, actualmente responsable de innovación tecnológica y ciberseguridad en el Consejo de Estado. Según explica el artículo académico que detalla su desarrollo, la muestra con la que se entrenó la herramienta estaba compuesta de 1.122 denuncias de robo en España de 2015, de las que 534 eran verdaderas y las restantes 588, falsas. Procesaron los textos de las denuncias con técnicas NLP —simplificándolos para ser procesados automáticamente— y clasificaron las palabras usadas por tipo, descartando todas las que aparecían en menos del 1% de la muestra o en más del 99%. Después aplicaron varios métodos de regresión estadística para elegir qué palabras eran más comunes en denuncias falsas y verdaderas. Como ejemplo, el estudio cita que, según Veripol, si una denuncia contiene las palabras “día”, “abogado”, “seguro” o “espalda” es más probable que sea falsa, más aún si se dice varias veces el número “doscientos” o adverbios como “apenas”. Por el contrario, las denuncias que hagan referencia a autobuses, a una determinada marca de móvil o a una matrícula de un coche es más probable que sean verdaderas.

En junio de 2017 se llevó a cabo una prueba piloto en comisarías de Málaga y Murcia. Según afirma el artículo académico, en el 83,54% de las denuncias identificadas como falsas por Veripol el denunciante terminó confesando que había mentido. En diciembre del mismo año la investigación fue premiada por la Fundación de Policía Española, y en 2018 Interior anunció su implementación en todas las comisarías.

Según datos de la organización Algorithm Watch, desde su implementación hasta octubre de 2020, Veripol se usó para analizar alrededor de 84.000 denuncias. De las 49.702 denuncias que fueron procesadas en 2019, 2.338 fueron identificadas como falsas tanto por esta herramienta como por otros medios. El estudio de la Universidad de Valencia señala que, en 2022, se usó bastante menos: el número de denuncias analizadas por Veripol bajó a 3.762, de las que 511 se detectaron como falsas.

Este mismo informe señala serias deficiencias en la herramienta, que comienzan desde su propio planteamiento: la idea base de que el 57% de las denuncias de robo con violencia que se presentan son falsas, cifra que tiene como referente el alto número de casos de robo sin resolver. También critica lo escaso de la muestra, de poco más de 1.000 denuncias frente a los aproximadamente 60.000 casos de robo con violencia que se registran cada año en España, según el Portal Estadístico de Criminalidad. O la falta de un protocolo de uso y de información sobre la formación impartida a los agentes de policía para su uso. Una noticia publicada en 2020 por La Voz de Galicia alertaba de que la comisaría de Vigo, que contaba con el programa desde 2018, no podía usarlo por la falta de formación de sus agentes.

También destaca que las denuncias analizadas por Veripol realmente han sido redactadas por agentes de policía, por lo que no es una reproducción literal de la declaración del denunciante. “No analiza la historia que el posible mentiroso está contándole a la policía, sino que analiza la historia que el propio policía escribe”, subraya el informe, que añade que la herramienta tampoco tiene en cuenta las diferencias de lenguaje entre territorios.

Pero, sobre todo, critica la opacidad sobre su uso. “El sistema no es transparente”, concluye el informe de la Universidad de Valencia. “No hay datos oficiales disponibles sobre Veripol en absoluto”, añade. Desde Civio se ha solicitado en febrero de 2023 y, de nuevo, en diciembre de 2024 información sobre el funcionamiento técnico de esta herramienta y sobre su uso, sin que el Ministerio de Interior, a día de hoy, haya dado respuesta ni siquiera sobre el número de comisarías en las que finalmente se implantó.

Este artículo se publicó originalmente en Civio, una redacción independiente sin ánimo de lucro que investiga a fondo los asuntos públicos.

Parece que tenemos más contenidos en camino para los fans de Disney Dreamlight Valley tras conocer la información más reciente. Ahora se ha lanzado ofrecido más.

Este ha confirmado después de conocer sus planes futuros de actualización gratuita y segundo pase de expansión. También se compartieron sus planes generales para 2025 y ahora una encuesta revela cuáles son las ideas que tienen en mente sus desarrolladores. Entre las opciones de la encuesta, nos preguntan si queremos contenidos de:

• Dumbo
• Figment
• Pete’s Dragon
• Mary Poppins
• Hocus Pocus
• Pirates of the Caribbean
• Turning Red
• Snow White
• The Emperor’s New Groove
• Coco
• A Bug’s Life
• Bambi
• Peter Pan
• The Hunchback of Notre Dame
• Kim Possible
• Descendants
• Pocahontas
• Zombies
• Wish
• Meet the Robinsons
• Chicken Little
• Enchanted
• Lady and the Tramp

Podéis votar aquí.

Tras conocer la polémica por su edición “física”, y que ya no contará con versión gratuita, Disney Dreamlight Valley promete estas novedades y nosotros en el pasado ya analizamos al detalle su Cozy Edition. ¿Qué pensáis sobre el juego? Os leemos en los comentarios.

Fuente

En una nueva jornada de agitación en los mercados financieros, el oficialismo intenta dar una señal de calma y se apresta a despachar, en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, un dictamen de mayoría que ratifica el decreto de necesidad y urgencia (DNU) que habilita al Gobierno a sellar un acuerdo de refinanciamiento de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El oficialismo confía en destrabar el dictamen con el guiño del senador formoseño Francisco Paoltroni. El legislador anticipó a LA NACION que presentará un dictamen propio, aunque en disidencia. Al oficialismo le da igual: lo único que le importa es reunir el voto de la mayoría absoluta de la Comisión Bicameral (nueve firmas sobre un total de 16 integrantes) para emitir dictamen.

Al caer la tarde, los libertarios contabilizaban ocho firmas propias en su dictamen a favor del DNU, mientras que Paoltroni firmará el suyo, aunque en disidencia. Paradojas de la política: con su noveno voto el formoseño, quien fuera expulsado del bloque de La Libertad Avanza el año pasado por sus críticas a la gestión del presidente Milei, le salva el pellejo al Gobierno y a sus huestes en la Cámara de Diputados, que convocaron a una sesión especial para mañana.

El oficialismo jugó al límite. Sin el dictamen habilitado, la sesión iba al fracaso y el Gobierno corría el riesgo de enfrentar una nueva e impredecible jornada negra en los mercados. Con el dictamen en la mano va al recinto más tranquilo: con mayoría simple podrá validar el DNU y garantizar su vigencia, neutralizando al kirchnerismo y la posibilidad de voltearlo en el Senado.

Los legisladores de Unión por la Patria, contrarios al DNU, intentaron desde el vamos bloquearle el camino al oficialismo.

La reunión de la Comisión Bicameral arrancó con polémica y muchos nervios. El kirchnerismo, en las voces de los diputados Germán Martínez y Carolina Gaillard, cuestionó la continuidad del senador libertario Juan Carlos Pagotto al frente del cuerpo. Arguyó que se trata de una presidencia rotativa y que este año le corresponde a la Cámara de Diputados. Se trata de un sitial clave ya que, en caso de empate entre los miembros de la comisión, el presidente desempata.

Sin inmutarse ante los cuestionamientos kirchneristas, Pagotto ocupó su lugar en la presidencia. “Usted ya no es autoridad de esta comisión; tiene que salir del estrado”, lo conminó el diputado Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria.

“Si no tenemos hoy el dictamen se va a caer la sesión . El kirchnerismo tendrá la culpa”, mascullaba, inquieto, el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem, ideólogo de la jugada de apurar mañana una sesión especial. El riojano se apersonó en la Comisión Bicameral para seguir al detalle el debate; lo acompañaba el vicejefe de Gabinete, José Rolandi. La preocupación de la Casa Rosada por el derrotero del dictamen era palmaria.

Decididos a desalojar como sea al oficialismo de ese sitial, los legisladores kirchneristas pergeñaron como jugada proponer a Massot –un crítico acérrimo de la gestión libertaria– como nuevo presidente. Para ello contaron con el apoyo del senador Paoltroni, un exintegrante de la bancada libertaria expulsado por sus pares por sus críticas a la gestión del presidente Milei.

“La presidencia le corresponde a la Cámara de Diputados. No podemos seguir vulnerando las reglas”, adujo.

Un sudor frío recorrió todo el espinel libertario. La votación terminó empatada en ocho votos cada sector. Los kirchneristas, a viva voz, reclamaron que se postergue la definición hasta que haya acuerdo; querían impedir, a toda costa, la firma del dictamen.

En una maniobra agónica, los libertarios sacaron una última carta de la galera y propusieron al diputado Oscar Zago como presidente de la Comisión Bicameral. Era el único candidato al que Pagotto estaba dispuesto a apoyar.

Finalmente, el diputado del MID resultó electo por mayoría de los miembros presentes. Incluso el diputado Lisandro Almirón, con quien Zago se trenzó casi a las trompadas en la última sesión de la Cámara de Diputados, lo apoyó.

“Ante todo está la República y el presidente Javier Milei. Voto por Zago, ¡viva la libertad carajo!”, exclamó el correntino.

Los libertarios respiraron de alivio. Incluso se dieron el gusto de nombrar, con esta mayoría fugaz, al chaqueño Víctor Zimmerman como vicepresidente. Los kirchneristas, derrotados, se abstuvieron. En el oficialismo confiaban, al caer de la tarde, que lograría alzarse con el dictamen.

Luego de este trámite, arrancó la exposición de cuatro funcionarios del Ministerio de Economía: el viceministro José Luis Daza, Pablo Quirno (Finanzas), José García Hamilton (secretario Legal y Técnico de Economía) y Marcelo Griffi (director del BCRA). Los funcionarios no se salieron del libreto y no dieron detalles sobre la letra chica del acuerdo con el FMI, que todavía no está cerrado.

Noticia en desarrollo